Archivo | 4:34 AM

Marcos Witt, Alex Campos y Coalo Zamorano siguiendo atentamente el Mundial de Sudáfrica

26 Jun

Marcos Witt, Alex Campos y Coalo Zamorano siguiendo atentamente el Mundial de Sudáfrica

Sudafrica | Viernes 25 de Junio, 2010 | Por Nínro Ruíz PeñaMarcos Witt, Alex Campos y Coalo Zamorano siguiendo atentamente el Mundial de Sudáfrica

(NoticiaCristiana.com).

Aunque muchos critican los mundiales de futbol, muchos ministerios los han aprovechado para predicarles la palabra de Dios a los miles de fanáticos y entregarles a la vez una Biblia, otros futbolistas cristianos expresan su fe por cada gol anotado honrando al Señor, aún cuando la FIFA pide que “dejen a Dios en el banquillo”.
Pero este Mundial de Sudáfrica ha contagiado completamente a los salmistas y cantantes de mayor influencia en la comunidad evangélica.

Unos de ellos es Marcos Witt, quien no va a favor ni de México tampoco de EE. UU., sino que a “Brasil, 5 veces campeón mundial. ¿Podrían ser 6?”, cita el salmista en su twitter.
Alex Campos, pareciera que no se conoce qué equipo apoya porque manda “felicidades a Brasil y Paraguay, con toda Chile. Se creció Portugal”. Aún así Campos, muestra su inclinación y celebra el gol de Chile anotado a Suiza, mientras Roberto Orellana, grita para su país desde su twitter “Goooooooolllllll. Chile!!!!!!!”.
Y no se queda atrás Coalo Zamorano, quien desde la cocina de twitter elogia a México tras la victoria obtenida después de haberse enfrentado contra Francia: “¡MEXICO 2-0! este arroz ya se coció!!!”.
Para cerrar Roberto Orellana, publica una foto en su twitter declarando que en el Mundial de Sudáfrica Jesucristo es el Señor de las Naciones y está claro como lo vemos en la foto (ver foto de nota) publicada en la página web de Univisión.

Anuncios

Cuidar a los hermanos…

26 Jun

Cuidar a los hermanos…

Por regla general, en las familias se inculca a los niños mayores el cuidado de los más pequeños. Es una especie de regla tácita: el que ya aprendió algo, lo transmite al que le sigue. En el crecimiento de todos los días, en las tareas escolares, en los paseos y salidas. Se convierte en algo absolutamente natural y cuando los padres no están disponibles, los pequeños automáticamente acuden a los mayores. Se crea una especie de “cadena de responsabilidad familiar”

¿Sabe que eso es precisamente lo que nos enseñó el Señor Jesucristo?

“Y cualquiera que haga tropezar a alguno de estos pequeños que creen en mi, mejor le fuera que se le colgase al cuello una piedra… y que se le hundiese en lo profundo del mar. ¡Ay del mundo por los tropiezos! Porque es necesario que vengan tropiezos, pero ¡ay de aquel hombre por quien viene el tropiezo!” (Mateo 18:6-7)
“Mirad que no menospreciéis a uno de estos pequeños… porque el Hijo del Hombre ha venido para salvar lo que se había perdido…” (Mateo 18:10-11)
“Por tanto, si tu hermano peca contra ti, ve y repréndele estando tú y el solos; si te oyere, has ganado a tu hermano. Mas si no te oyere, toma aún contigo a uno o dos, para que en boca de dos o tres testigos conste toda palabra… si no los oyere a ellos, dilo a la iglesia… Entonces se le acercó Pedro y le dijo: Señor ¿cuántas veces perdonaré a mi hermano que peque contra mí? ¿Hasta siete? Jesús le dijo: No te digo hasta siete, sino aun hasta setenta veces siete” (Mateo 18:15-22)
Es una progresión de enseñanzas, que apuntan a proteger, rescatar y consolidar los más fuertes a los más débiles. No hay lugar para el desplazamiento, el olvido o el rencor.

No se permite dañar adrede…

“…¡ay de aquel hombre por quien viene el tropiezo!” (Mateo 18:7)
No se permite desamparar al que se descarría…

“… Si un hombre tiene cien ovejas y se descarría una de ellas, ¿no deja las noventa y nueve y va por los montes a buscar la que se había descarriado?” (Mateo 18:12)
No se permite mantener pleitos y contiendas personales en la familia…

“Por tanto si tu hermano peca contra ti…” (Mateo 18:15-17)
No se permite no perdonar…

“…no digo hasta siete, sino hasta setenta veces siete” (Mateo 18:22)
¿Por qué? Porque se debe imitar en todo la conducta de nuestro Señor:

“Pues para esto fuisteis llamados; porque también Cristo padeció por nosotros, dejándonos ejemplo para que sigáis sus pisadas; el cual no hizo pecado, ni se halló engaño en su boca; quien cuando le maldecían, no respondía con maldición; cuando padecía, no amenazaba, sino encomendaba la causa al que juzga justamente… porque vosotros erais como ovejas descarriadas…” (1 Pedro 2:21-25)
Cristo completó en nosotros todas las etapas familiares y espera que como miembros de su familia, cumplamos con cada uno del resto de nuestros hermanos, el rol de mayores.

“Pero acerca del amor fraternal, no tenéis necesidad de que os escriba, porque vosotros mismos habéis aprendido de Dios que os améis unos a otros” (1 Tesalonicenses 4:9)
Recordemos: Como aprendimos e hizo Dios con nosotros, así hagamos también…

TBS
tbs@daresperanza.com.ar

Mail: info@daresperanza.com.ar
Teléfono: (Exterior) 54-11-4464-4583
Teléfono: (Argentina) (011) 4464-4583

http://www.daresperanza.com.ar

Movilización Para Frenar Al Matrimonio Homosexual En El Congreso

26 Jun

Movilización Para Frenar Al Matrimonio Homosexual En El Congreso

INICIATIVA DE ACIERA Y FECEP
En su campaña contra el proyecto de ley de matrimonio de personas del mismo sexo, las federaciones ACIERA y Fecep resolvieron redoblar su apuesta a la movilización de fieles de las iglesias que las integran y convocaron a una manifestación ante el Congreso de la Nación, que se aprestaba a realizar el 31 de mayo, posterior al cierre de la presente edición de El Puente. El escenario era el mismo donde se reunieron unas 10 mil personas el 20 de abril pasado por el mismo motivo. La decisión de la nueva movilización

fue tomada el 8 de mayo en una “magna asamblea de pastores” en Buenos Aires. En la edición de El Puente correspondiente a julio próximo encontrará información sobre el acto del 31 de mayo ante el Congreso.

La asamblea de pastores se efectuó después que la Cámara de Diputados aprobara en la madrugada del 5 de mayo una reforma del Código Civil para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo, una iniciativa impulsada por grupos de homosexuales.

Después de doce horas de debate, la reforma fue aprobada por 126 votos a favor, 109 en contra y cinco abstenciones, con lo que ahora falta la aprobación del Senado para que entre en vigor. Los diputados reformaron varios artículos del Código Civil, donde los términos “marido y mujer” fueron reemplazados por “contrayentes”. A diferencia de otros debates parlamentarios, los jefes de los grupos de legisladores oficialistas y opositores dieron libertad de acción a sus integrantes a la hora de votar esta iniciativa. “Hemos sentado un precedente para el resto de América Latina, ahora nos queda por delante convencer a los senadores”, declaró a los periodistas María Rachid, líder de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales, quien presenció los debates. La diputada Vilma Ibarra, de la fuerza de centro izquierda Nuevo Encuentro, destacó que esta reforma “otorga derechos a quienes los tenían restringidos” y “protege legalmente” a los niños adoptados por homosexuales. El proyecto comenzó a discutirse en comisiones parlamentarias el año pasado ante el rechazo de ACIERA y Fecep, además de la Iglesia Católica y de grupos de abogados católicos e iba a ser analizado por la Cámara baja el 28 de abril, aunque finalmente la sesión se frustró por falta de quórum. Según ACIERA y Fecep esa postergación se debió al ayuno y oración convocada a nivel nacional para ese día.

¿Cómo votaron los diputados?
Sólo cuatro partidos votaron positivamente de forma unánime la propuesta que apoyan los grupos homosexuales: Nuevo Encuentro, el Partido Socialista, Proyecto Sur y el GEN. “Los planteos conservadores acerca de la familia, el matrimonio y la adopción resultan cínicos en boca de personas bien informadas. Enmascaran una posición discriminatoria y autoritaria”, dijo Laura Alonso, una de las diputadas que había anticipado su fuerte apoyo al proyecto, a pesar de que la mayoría de su partido, el conservador PRO, votó en contra. En ese sentido, fue determinante la diputada evangélica Cynthia Hotton, quien denunció en el recinto haber recibido “amenazas de muerte” por su militancia en rechazo a la ley y pidió el apoyo a la institución de la “unión civil”. La Coalición Cívica tuvo aún más matices, que fueron desde el rotundo apoyo de la diputada Fernanda Gil Lozano hasta el voto negativo de Alicia Terada, pasando por la abstención de la líder del espacio, Elisa Carrió. En el peronismo disidente, que mayoritariamente se mostró en contra de la iniciativa. Felipe Solá manifestó desde el inicio su diferencia con la opinión de su espacio. Luego de manifestar su rotundo apoyo al proyecto: “El amor no es propiedad de los heterosexuales. Estamos haciendo justicia para los que no eligieron su sexo, pero su sexo no le gusta al resto de la sociedad”, dijo el ex gobernador bonaerense. El ex presidente y diputado oficialista Néstor Kirchner votó a favor del proyecto.

”¿Estamos preparados para eso?”
En su intervención, Hotton aseguró: “Yo represento el voto de millones y millones y millones de argentinos que piensan esto. Somos modernos, ya lo sé. Pero no nos quedemos con lo que dicen los porteños y los medios de comunicación. Yo presenté una consulta popular vinculante y no fue tratado.” Según informó el diario porteño Página/12, comentó que en Francia y Brasil el debate lleva años y en lugares como Cuba y Venezuela, “países retrógrados y fascistas”, ni siquiera fue tratado el tema. “Vamos a permitir ahora parejas de tres o cuatro personas y van a pedir matrimonio los hermanos. ¿También estamos preparados para eso?”. Y recordó que “hay diez mil personas esperando que las adopten y yo presenté un proyecto hace un año para acelerar el tema que se postergó por el derecho a las personas del mismo sexo que quieren adoptar”, dijo la diputada, que se extendió en el tiempo y se calló cuando se lo señalaron. “Para mí el respeto es un valor, voy a terminar acá”, respondió. Hotton denunció que le robaron su cartera durante el debate. La oficina de prensa de la diputada aseguró en un comunicado que el robo se produjo “en medio del tratamiento del proyecto de matrimonio homosexual”. La legisladora del bloque Valores para mi País formalizó la denuncia por el hurto de su credencial de diplomática, documentos y efectos personales. La denuncia llegó a la tapa de la edición del 6 de mayo del diario porteño Clarín.

¿Qué pasará en el Senado?
Pese al pronóstico de números ajustados, el jefe del bloque oficial de senadores, Miguel Pichetto, se mostró optimista sobre la suerte del proyecto que habilita el matrimonio entre personas del mismo sexo. Según informó Pichetto a Clarín, “hay que adaptar la norma a la realidad que estamos viviendo y terminar con la discriminación. Entiendo que hay muchos senadores -precisó el rionegrino- que están en contra de esta reforma al Código Civil. Pero creo que seremos más los que estamos por el cambio.” Por lo pronto, en el Senado los bloques darán libertad de acción a sus integrantes, tal como sucedió en el debate de la Cámara baja. Es decir que el voto positivo y el negativo a esta legislación cruzarán a todos los bloques políticos. Se trata entonces de una reforma al Código Civil y por este motivo la comisión cabecera de este debate será la de Legislación General, que es presidida por la puntana Liliana Negre de Alonso, una católica militante que participó en un acto evangélico contra la iniciativa. Sin embargo, sondeos preliminares realizados por los diarios porteños revela que las fuerzas son parejas entre los que están a favor del cambio y los que están en contra. El trámite del proyecto supone una discusión en la comisión de 2 o 3 semanas, y se discutirá en el recinto el 14 de julio, según informó el diario Clarín. Entre la bancada oficialista, el jujeño Guillermo Jenefes, el chubutense Marcelo Guinle y Nicolás Collazo, entre otros, rechazarán esta iniciativa. Casi la mitad de los 18 integrantes del bloque de la UCR rechazan esta reforma. En cambio, se pronunciaron a favor los fueguinos María Rosa Díaz y José Carlos Martínez, los santacruceños Nicolás Fernández (kirchnerista) y Alfredo Martínez (UCR), los cordobeses Luis Juez y Norma Morandini, el santafesino y socialista Rubén Giustiniani y el porteño Samuel Cabanchik. Algunos que están indecisos son la cobista mendocina Laura Montero y el radical por Formosa Luis Naidenof.

Movilización
Desde ACIERA y Fecep se informó que se enviarán “cartas de gratitud y felicitación a los 109 diputados que supieron mantener su decisión firme a favor del matrimonio heterosexual”. El “lobby” evangélico en el Senado pasará por el envío de “cartas personales que recibirán los senadores, con un tenor semejante al que ya recibiera cada diputado el 20 de abril”. Pero también las dos entidades anunciaron que harán “contactos personales con todos los senadores nacionales para acercarles nuestra posición cristiana”.

Aclaración de la FAIE
La Federación Argentina de Iglesias Evangélicas (FAIE) emitió el 21 de mayo un comunicado dirigido a sus “iglesias federadas y a la población en general”, donde aclaró que “no organiza ni adhiere a la campaña ‘Un mensaje de los niños: queremos papá y mamá’, convocada por las organizaciones ACIERA y Fecep”. “Respetando profundamente la libertad de conciencia y de expresión, aclaramos que, tanto ACIERA como así también Fecep, hablan por sus propias iglesias federadas, pero no en nombre del ‘pueblo’ evangélico argentino ni de las iglesias evangélicas o protestantes en general”, expresó la entidad fundada hace más de 70 años, una de las tres grandes federaciones evangélicas, y que representa 23 organizaciones religiosas e iglesias, varias de ellas herederas de la Reforma Protestante del siglo XVI, y otras surgidas posteriormente, entre ellas algunas pentecostales, “todas con un claro compromiso a favor de la vida plena para toda persona y, por lo tanto, defensoras de todos los derechos de quienes habitamos esta tierra”. La FAIE invitó a los “creyentes en Jesucristo a orar por nuestra sociedad, a comprometerse por la defensa de la dignidad humana, a manifestarse por la vida en plenitud y a construir una sociedad más justa, inclusiva y con oportunidades para cada persona que habita este bendito suelo argentino”.

http://www.elpuenteonline.com/contenidos/articulos/informacion/1730-movilizacion-para-frenar-al-matrimonio-homosexual-en-el-congreso