Tag Archives: McCain

Un asesor de McCain cree que los factores decisivos en campaña fueron la economía y el dinero recaudado por Obama

21 Nov

 

Un asesor de McCain cree que los factores decisivos en campaña fueron la economía y el dinero recaudado por Obama

MADRID, 20 (EUROPA PRESS)

El máximo responsable de la publicidad de la campaña del senador John McCain, Mike Hudome, opinó hoy que dos de los factores más determinantes que marcaron el destino de las elecciones en Estados Unidos fueron tanto la crisis económica y financiera como la gran cantidad de dinero con la que contaba la campaña de su rival, Barack Obama, quien al final se convirtió en el presidente electo.

 

En una rueda de prensa en Madrid, Hudome señaló que aunque “Obama ha hecho un buen trabajo”, también “ha tenido suerte”, al tiempo que achacó a la difícil situación económica la derrota de McCain, ya que los votantes la atribuían a las políticas del mandatario saliente, George W. Bush.

 

Para Hudome, el senador republicano se ha enfrentado a “las condiciones más duras” que se han dado en una campaña presidencial en la historia de Estados Unidos. Por un lado, explicó, “tenía en su contra la impopularidad de Bush” y para él era “muy difícil” representar un cambio tan radical como el de Obama. Al mismo tiempo, añadió el asesor, McCain es “una persona osada a la que le gusta establecer sus propias líneas”, de manera que “nunca gozó del favor de las bases del partido”.

 

Por otro lado, Hudome destacó que la campaña del senador republicano en las primarias del partido se hizo con un presupuesto muy bajo, al contrario que Obama, que en las primarias pudo poner en marcha toda su “maquinaria” de campaña y recaudar mucho dinero.

 

En su opinión, la elección de la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, como candidata a la Vicepresidencia fue una decisión “brillante” porque era una política “distinta”. “Se expresaba muy bien, era independiente y segura… Las bases del partido se alinearon alrededor de ella y esto fortaleció a McCain”, consideró.

 

Al contrario de lo que se dijo después de las elecciones, señaló Hudome, McCain y Palin “se llevaban muy bien”, y opinó que “cuando se pierden unas elecciones se suelen decir estas cosas”, por lo que restó importancia a los rumores.

 

MENSAJE DE CAMBIO

 

Por su parte, el asesor de campaña del candidato demócrata Greg Pinelo atribuyó la victoria al mensaje de cambio lanzado en 2007, un mensaje al que “los estadounidenses han respondido y se han dado cuenta” de que Obama era el aspirante más adecuado para salir de la crisis y acabar con la “impopular” guerra en Irak.

 

En este sentido, y al igual que Hudome, también atribuyó a la situación económica la debacle que sufrió McCain a partir de la crisis de los mercados financieros el pasado septiembre. “McCain ha sido un contrincante muy duro, pero la crisis le puso las cosas muy difíciles”, indicó.

 

A su juicio, Obama salió muy fortalecido de las primarias, en las que compitió contra la senadora Hillary Clinton, por haber vencido a un “peso pesado” del Partido Demócrata como es ella. “Fue una especie de David contra Goliat”, añadió. Pero sobre todo consideró que el mensaje de cambio después de ocho años de Bush fue claramente determinante en su victoria tanto en las primarias como en las elecciones presidenciales.

 

De todas formas, Pinelo afirmó que esta campaña ha sido “increíble” desde el punto de vista de los medios de comunicación, y sobre todo subrayó la importancia que ha tenido Internet, que ha supuesto una “herramienta” destacada para llegar a la población en general y no sólo a los jóvenes.

 

Pinelo descartó la idea de que en Estados Unidos los políticos sean vendidos como meros productos de marketing. “La marca Obama se encargó simplemente de transmitir lo que representaba Obama, es decir, lo que los ciudadanos ya pensaban de Obama”, apuntó. Aunque reconoció que los equipos de campaña “intentan presentar a sus candidatos de la forma más atractiva posible”, aseguró que no cree que “la gente en Estados Unidos piense en Obama como producto”.

 

En su opinión, la campaña del ya presidente electo ha sido muy “disciplinada y ordenada” y auguró que en el futuro se verá reflejada en otras citas electorales. Sin embargo, no cree que la campaña de voluntariado que se ha organizado alrededor de Obama pueda entenderse como una estrategia, ya que “todo partió de los corazones de la gente y de lo que representaba

 

Noticias de América

Obama y McCain se mostraron juntos y hablaron de una “nueva era de reforma” en EE.UU.

17 Nov

Obama y McCain se mostraron juntos y hablaron de una “nueva era de reforma” en EE.UU.

19:48

SONRISAS. Obama y McCain limaron asperezas tras los dardos de la campaña electoral. (AP)

Fue el primer encuentro desde el triunfo del candidato demócrata en las elecciones del 4 de noviembre. “Esperamos trabajar juntos en los días y meses por delante”, afirmaron en un comunicado conjunto. La reunión fue en Chicago, donde el presidente electo analiza la conformación de su futuro gabinete.
Por: Clarín.com
El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, se reunió esta tarde con su ex rival, John McCain, en un encuentro realizado en Chicago y que finalizó con un comunicado conjunto en el que llamaron a trabajar por “una nueva era de reformas” en Estados Unidos.

Fue el primer encuentro luego de la victoria del candidato demócrata en las elecciones del 4 de noviembre. En un comunicado conjunto difundido tras la reunión, ambos defendieron la unidad política como herramienta necesaria para mejorar la calidad de gobierno y afrontar los desafíos del país, entre los que se cuentan la peor crisis financiera en 80 años y las guerras en Irak y Afganistán.

“En este momento decisivo de la historia, creemos que los estadounidenses de todos los partidos quieren y necesitan que sus líderes se unan y cambien los malos hábitos de Washington para que podamos solucionar los desafíos comunes y urgentes de nuestra época”, expresaron.

“Es en este espíritu que tuvimos hoy una conversación productiva acerca de la necesidad de lanzar una nueva era de reforma con la que hagamos frente al gasto público y al proselitismo agresivo de Washington, a fin de restablecer la confianza en el gobierno”, agregaron.

“Esperamos trabajar juntos en los días y meses por delante en los desafíos críticos, como la solución de nuestra crisis financiera, la creación de una nueva economía energética y la protección de nuestra seguridad nacional”, cerró el comunicado.

Obama y McCain se enfrentaron duramente durante la campaña electoral sobre la guerra en Irak, el manejo de la economía y otros temas. En la contienda tampoco faltaron ataques personales, sobre todo del republicano al demócrata.

Pero McCain felicitó públicamente a Obama la noche de su triunfo, y luego mantuvieron una conversación telefónica en la que acordaron reunirse más adelante.

Precisamente, el presidente electo dijo antes de la reunión que la charla era una muy buena oportunidad para encontrar la “manera en que podemos hacer algo juntos para arreglar el país”. Y a tono con las señales de distensión entre ambos, anticipó que la conversación era el momento ideal para agradecerle a McCain por su “servicio al país” como combatiente de Vietnam y 26 años como senador por Arizona.

http://www.clarin.com/diario/2008/11/17/um/m-01804958.htm

EN SUS PROPIAS PALABRAS: La postura de McCain y Obama acerca de los ‘derechos de los homosexuales’

15 Nov

EN SUS PROPIAS PALABRAS: La postura de McCain y Obama acerca de los ‘derechos de los homosexuales’ 

Posted on Oct 24, 2008 | Por Michael FoustNASHVILLE, Tenn. (BP)–Ésta es la sexta parte de una serie que se enfocará en un asunto nacional específico y detallará la postura de los dos candidatos presidenciales principales. Bajo el título “En sus propias palabras,” las historias evitan hacer comentarios y en su lugar presentan las opiniones de los candidatos tal como ellos las han declarado en el pasado –ya sea a través de entrevistas, discursos, debates o su página de internet de campaña.

Durante las semanas anteriores, Baptist Press se enfocó en el aborto, Irak, la Suprema Corte, la crisis energética y la reforma migratoria. Hoy, BP da un vistazo a las posturas de los candidatos sobre el tema de los “derechos de los homosexuales.”

JOHN MACCAIN

— La postura de McCain sobre la definición del matrimonio: “La familia representa la fundación de la Civilización Occidental y de la sociedad civil y John McCain cree que la institución del matrimonio es una unión entre un hombre y una mujer. Esta es la única definición que suficientemente reconoce el papel vital y único que juegan los padres y madres al criar hijos, y el papel de la familia al formar, estabilizar y fortalecer las comunidades y nuestra nación.” (JohnMcCain.com).

— La postura de McCain acerca del fallo de la Suprema Corte de California para legalizar el “matrimonio de homosexuales”: Creo que se equivocaron, y apoyo firmemente la preservación del estatus único del matrimonio entre un hombre y una mujer. Y soy un federalista. Creo que los estados deben toman esas decisiones” (Foro Presidencial Saddleback, 16 de agosto del 2008).

— La postura de McCain acerca de la propuesta de enmienda al matrimonio en California (Proposición 8), la cual pudiera derogar el fallo de la Suprema Corte para legalizar el “matrimonio de homosexuales”: “Yo apoyo los esfuerzos del pueblo de California para reconocer al matrimonio como una institución única entre un hombre y una mujer, así como lo hicimos en Arizona, mi estado. No creo que los jueces deberían tomar esas decisiones” (Declaración de McCain en ProtectMarriage.com).

— La postura de McCain acerca de la Ley Federal de Defensa del Matrimonio, la cual otorga a los estados la opción de no reconocer las actas de “matrimonios de homosexuales” provenientes de otros estados y evita que el gobierno federal reconozca el “matrimonio de los homosexuales”: “Yo apoyé la Ley de Defensa del Matrimonio adoptada por el Congreso y firmada por el Presidente Clinton en 1996 para convertirla en ley. DOMA (por sus siglas en inglés) provee a los estados una excepción a la cláusula de ‘toda fe y crédito’ para que cada estado pueda decidir por sí mismo si reconoce o no los matrimonios de parejas del mismo sexo. La ley ni compele a un estado a reconocer un matrimonio del mismo sexo proveniente de otro estado, ni prohíbe a los estados que los reconozcan. Simplemente protege el derecho de cada estado para elegir cómo definirá el matrimonio… Creo que DOMA representa la esencia del acercamiento federalista y republicano ante este asunto” (Discurso en el piso del Senado, julio del 2004).

— La postura de McCain sobre la póliza militar ‘No preguntes, No digas,’ la cual evita que los homosexuales sirvan abiertamente: “Recientemente tuve una conversación con algunos líderes militares acerca de este asunto y subrayaron que ‘Está funcionando, no toques el tema. En general, funciona.’ No creo que haya dudas acerca de la evolución de las actitudes en América sobre muchos asuntos, incluyendo a éste, pero cada líder militar con quien he hablado, dice ‘¿Deberíamos cambiarlo?’ Ellos dicen, ‘Está funcionado.’ Y ahora mismo tenemos la mejor milicia que jamás hayamos tenido — la más profesional, la mejor entrenada, preparada y valiente. Y así que pienso que es lógico dejar en paz este asunto. Realmente lo creo” (Foro Nueva York, 8 de marzo del 2008, citado en The New York Times).

— La postura de McCain acerca de que los homosexuales adopten hijos: “Creo que hemos probado que ambos padres son importantes en el éxito de una familia, así que no creo en la adopción para homosexuales” (entrevista, The New York Times, 13 de julio del 2008).

BARACK OBAMA

— La postura de Obama sobre la definición del matrimonio: “Creo que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer, Ahora, para mí como cristiano… para mí como cristiano, también es una unión sagrada” (Foro presidencial Saddleback, 16 de agosto del 2008).

— La postura de Obama acerca del fallo de la Suprema Corte de California para legalizar el “matrimonio de homosexuales”: “Barack Obama siempre ha creído que las parejas del mismo sexo deberían disfrutar de iguales derechos bajo la ley, y continuará peleando por las uniones civiles como Presidente. Respeta la decisión de la Suprema Corte de California” (Declaración, 15 de mayo del 2008).

— La postura de Obama acerca de la propuesta de enmienda al matrimonio en California (Proposición 8), la cual pudiera derogar el fallo de la Suprema Corte para legalizar el “matrimonio de homosexuales”: “Me opongo a los esfuerzos divisivos y discriminatorios para enmendar la Constitución de California, y los esfuerzos similares para enmendar la Constitución de los EE UU o los esfuerzos de otros estados. Por demasiado tiempo, los asuntos de los derechos de las lesbianas, gays, bisexuales y transgénero han sido explotados por aquellos que quieren dividirnos” (Carta para el Club Demócrata de Lesbianas Gays Bisexuales y Transgénero Alice B. Toklas, 29 de junio del 2008, disponible en BarackObama.com).

— La postura de McCain acerca de la Ley Federal de Defensa del Matrimonio, la cual otorga a los estados la opción de no reconocer las actas de “matrimonios de homosexuales” provenientes de otros estados y evita que el gobierno federal reconozca el “matrimonio de los homosexuales”: “Apoyo la completa revocación de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés). La ley federal no debe discriminar de ninguna manera en contra de las parejas gays y lesbianas, lo cual precisamente hace DOMA” (Carta para la comunidad homosexual, febrero del 2008, disponible en BarackObama.com). “Estoy muy interesado en… asegurarme de que los beneficios federales estén disponibles para las parejas del mismo sexo que tienen una unión civil. Creo que mientras más estados firmen propuestas de unión civil para hacerlas ley el gobierno federal debería ayudar a establecer una igualdad completa en términos de lo que significa para los beneficios federales… Yo, por mucho tiempo, he estado interesado en revocar DOMA… [M]i compromiso es intentar asegurarme que nos estamos moviendo en dirección de la igualdad total, y creo que el gobierno federal históricamente ha sido el guía en cuanto a los derechos civiles—Quisiera vernos como guías aquí también” (entrevista con Advocate, 10 de abril del 2008). 

— La postura de Obama sobre la póliza militar ‘No preguntes, No digas,’ la cual evita que los homosexuales sirvan abiertamente: “He lanzado un llamado… para que revoquemos ‘No preguntes, No digas'” (carta para la comunidad homosexual, febrero del 2008, disponible en BarackObama.com). “Creo que ha aumentado el reconocimiento dentro de las Fuerzas Armadas de que esta es una estrategia contraproducente… ya sabes, estamos gastando grandes cantidades de dinero para sacar de nuestra milicia a gays y lesbianas altamente calificados, algunos de los cuales tienen habilidades como el idioma árabe, lo cual necesitamos desesperadamente. Eso no nos hace estar más seguros, y lo que quiero es miembros del Estado Mayor Conjunto que estén tomando decisiones con base en las fortalezas de nuestra milicia y lo que nos hará estar más seguros, no una ideología” (entrevista con Advocate, 10 de abril del 2008).

— La postura de Obama acerca de que los homosexuales adopten hijos: “Como su Presidente, usaré mi posición para instar a los estados a que traten a las parejas del mismo sexo con total igualdad en sus leyes familiares y de adopción… Nunca cederé en mi compromiso con la igualdad de derechos para la gente lesbiana, gay, bisexual y transgénero en este país. Para hacerlo, necesitamos liderazgo que pueda apelar a las mejores partes del espíritu humano. Únanse a mí, y proveeré ese liderazgo. Juntos, lograremos una igualdad real para todos los estadounidenses, homosexuales y heterosexuales” (carta para la comunidad homosexual, febrero del 2008, disponible en BarackObama.com).
–30–
Michael Foust es un editor asistente de Baptist Press.

Sarah Palin responde insultando: “Esos tipos son unos imbéciles”

9 Nov
  POLÍTICA
  

Los asesores de McCain le tildan de “paleta” y revelan que no sabía que África era un continente

Sarah Palin responde insultando: “Esos tipos son unos imbéciles”

ELPLURAL.COM

La ex candidata republicana a la vicepresidencia de EEUU, Sarah Palin, ha salido al paso de las acusaciones que en los últimos días le llegan de parte de los asesores de su compañero John McCain. A lo largo de la semana, los medios de información han desvelado las opiniones de los consejeros de McCain sobre la ignorancia de la gobernadora de Alaska, pero Palin ha decidió pararles los pies en una entrevista con la CNN en la que aseguró que “no son profesionales… son imbéciles”.

La caja de pandora se abrió al poco de conocerse la derrota de los republicanos en las elecciones presidenciales, y el responsable fue el diario The New York Times, que desveló la “guerra civil” existente entre los equipos de campaña de McCain y Palin y aseguró que los candidatos apenas hablaban entre sí.

“Paletos de compras”
Durante las últimas semanas, diferentes medios de información se han hecho eco del avance de esta “guerra civil” entre los dos políticos. En Newsweek se afirmó que durante la campaña electoral, el amplio y elegante vestuario con que se dotó a Palin superaba por “varias decenas de miles” la cifra admitida de 150.000 dólares. En un principio, a Palin se le indicó que comprara tres trajes para la convención republicana y tres para la campaña, pero la gobernadora decidió vestir a toda su familia. “Eran paletos de Wasilla (la localidad de Alaska en la que nació Palin), saqueando (los grandes almacenes) Neiman Marcus de costa a costa”, comentó un asesor de McCain.

El tamaño de África
Pero quizás una de las acusaciones más dolorosas fue la que difundió la cadena televisiva Fox News sobre la ignorancia de Palin. Citando a fuentes republicanas anónimas, se aseguró que durante una reunión sobre política exterior Palin evidenció que pensaba que África era un país y no un continente y demostró ignorar qué tres países formaban parte del Tratado de Libre Comercio para Norteamérica (EEUU, Canadá y México).

Discurso a la nación
El envalentonamiento de Palin fue a más. Además de su entrevista telefónica con un falso Nicolas Sarkozy, una broma que sin saberlo ella respondió a su cuenta y riesgo, sin informar a McCain y en la que desveló sus aspiraciones presidenciales, la gobernadora de Alaska tocó techo la noche de la derrota electoral. Tras conocer los resultados, Palin se acercó a McCain con un discurso en la mano y le pidió permiso para dirigirse a la nación antes que él. Los asesores del senador le dieron una rotunda negativa y le ordenaron mantenerse en segundo plano.

“Esos tipos son unos imbéciles”
Ahora la ex candidata a la vicepresidencia ha decidido salir al paso de todas estas declaraciones desde su propio partido y ha respondido a los asesores de McCain en una entrevista concedida a la CNN desde su oficina en Anchorage, Alaska. Según Palin, esas críticas son “crueles, maliciosas, inmaduras, poco profesionales y esos tipos son unos imbéciles”.

Declaraciones “enfermizas”
Por su parte, la secretaria de prensa de Palin, Megan Stapleton también ha salido en defensa de su jefa y ha tachado las acusaciones de los asesores de McCain de “enfermizas”. “No son verdad y negamos estas denuncias anónimas, no hay nada específico a lo que podamos responder” ha explicado Stapleton, quien ha subrayado que su equipo tiene “la más alta consideración por el senador John McCain y ha sido un honor para la gobernadora Palin haber sido considerada su compañera de fórmula”.

Exigencias a McCain
En declaraciones a Fox News, el ex senador por Pensilvania Rick Santorum ha pedido a McCain que acalle “personalmente” las críticas contra su ex compañera. Ella fue la que puso el dinamismo en la campaña, la que resultó indemne y ahora la tratan de responsabilizar. McCain debería decir que eso es ridículo y aclarar la situación” ha subrayado Santorum.

La caja de pandora se abrió al poco de conocerse la derrota de los republicanos en las elecciones presidenciales, y el responsable fue el diario The New York Times, que desveló la “guerra civil” existente entre los equipos de campaña de McCain y Palin y aseguró que los candidatos apenas hablaban entre sí.

“Paletos de compras”
Durante las últimas semanas, diferentes medios de información se han hecho eco del avance de esta “guerra civil” entre los dos políticos. En Newsweek se afirmó que durante la campaña electoral, el amplio y elegante vestuario con que se dotó a Palin superaba por “varias decenas de miles” la cifra admitida de 150.000 dólares. En un principio, a Palin se le indicó que comprara tres trajes para la convención republicana y tres para la campaña, pero la gobernadora decidió vestir a toda su familia. “Eran paletos de Wasilla (la localidad de Alaska en la que nació Palin), saqueando (los grandes almacenes) Neiman Marcus de costa a costa”, comentó un asesor de McCain.

El tamaño de África
Pero quizás una de las acusaciones más dolorosas fue la que difundió la cadena televisiva Fox News sobre la ignorancia de Palin. Citando a fuentes republicanas anónimas, se aseguró que durante una reunión sobre política exterior Palin evidenció que pensaba que África era un país y no un continente y demostró ignorar qué tres países formaban parte del Tratado de Libre Comercio para Norteamérica (EEUU, Canadá y México).

Discurso a la nación
El envalentonamiento de Palin fue a más. Además de su entrevista telefónica con un falso Nicolas Sarkozy, una broma que sin saberlo ella respondió a su cuenta y riesgo, sin informar a McCain y en la que desveló sus aspiraciones presidenciales, la gobernadora de Alaska tocó techo la noche de la derrota electoral. Tras conocer los resultados, Palin se acercó a McCain con un discurso en la mano y le pidió permiso para dirigirse a la nación antes que él. Los asesores del senador le dieron una rotunda negativa y le ordenaron mantenerse en segundo plano.

“Esos tipos son unos imbéciles”
Ahora la ex candidata a la vicepresidencia ha decidido salir al paso de todas estas declaraciones desde su propio partido y ha respondido a los asesores de McCain en una entrevista concedida a la CNN desde su oficina en Anchorage, Alaska. Según Palin, esas críticas son “crueles, maliciosas, inmaduras, poco profesionales y esos tipos son unos imbéciles”.

Declaraciones “enfermizas”
Por su parte, la secretaria de prensa de Palin, Megan Stapleton también ha salido en defensa de su jefa y ha tachado las acusaciones de los asesores de McCain de “enfermizas”. “No son verdad y negamos estas denuncias anónimas, no hay nada específico a lo que podamos responder” ha explicado Stapleton, quien ha subrayado que su equipo tiene “la más alta consideración por el senador John McCain y ha sido un honor para la gobernadora Palin haber sido considerada su compañera de fórmula”.

Exigencias a McCain
En declaraciones a Fox News, el ex senador por Pensilvania Rick Santorum ha pedido a McCain que acalle “personalmente” las críticas contra su ex compañera. Ella fue la que puso el dinamismo en la campaña, la que resultó indemne y ahora la tratan de responsabilizar. McCain debería decir que eso es ridículo y aclarar la situación” ha subrayado Santorum.

Lágrimas y caras de desolación entre los fieles de McCain tras su derrota

6 Nov
INTERNACIONAL

Al candidato republicano no le cogió por sorpresa tras conocer las numerosas encuestas previas

Última actualización 05/11/2008@19:17:38 GMT+1
John McCain junto a su esposa Cindy. (Foto: Efe)
La derrota de John McCain supuso ayer un duro golpe para el candidato, su partido y también para los cientos de seguidores que le acompañaron durante la noche electoral en Phoenix, que terminó entre lágrimas y rostros de desolación. El candidato republicano a la Casa Blanca reconoció públicamente el triunfo de Barack Obama pasadas las 9 de la noche hora local (4 de la madrugada GMT, del día 5) ante los numerosos simpatizantes que fueron invitados al evento que organizó su equipo de campaña en un lujoso hotel de Phoenix, en Arizona.

Las palabras de McCain cayeron como un jarro de agua fría entre los asistentes, si bien entraban dentro de lo previsto después de las numerosas encuestas que habían dado la victoria a Obama y de cómo se había desarrollado la velada electoral.

“El pueblo estadounidense ha hablado. He llamado al senador Obama para felicitarlo tras ser elegido como presidente de este país, que ambos amamos”, afirmó el senador por Arizona ante los rostros desolados del público asistente.

“Es natural que hoy nos sintamos un poco defraudados, pero mañana debemos superarlo”, dijo McCain a sus partidarios, que abuchearon cada vez que el senador de Arizona mencionó el nombre de Obama.

“El fallo fue mío, no de ustedes”, recalcó el republicano ante las protestas de sus fieles.

“No sé lo que podríamos haber hecho para ganar esta elección”, comentó resignado antes de reconocer que la campaña “era y será” el gran honor de su vida.

Palin, emocionada
Uno de los momentos más emotivos fue cuando el ya ex candidato agradeció el apoyo y el trabajo de la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, que le acompañó en el escenario junto con las parejas de ambos.

Palin, visiblemente emocionada, se llevó una de las ovaciones más sonadas de la noche. El republicano realizó un discurso conciliador en el que apeló a la unidad del país, alabó a Obama y llamó “buen amigo” a Joseph Biden, el candidato demócrata a la vicepresidencia.

“Espero que Dios inspire a mi antiguo oponente y mi futuro presidente”, señaló McCain, quien aprovechó para destacar la trascendencia del éxito del senador por Illinois por ser el primer afroamericano en alcanzar la presidencia del país. “(Representa) un gran avance para EEUU”.

Noticias Relacionadas

Humor- McCain y la Casa Rosada

1 Nov

Internet convierte en zombis a Palin, Obama y McCain

30 Oct

Internet convierte en zombis a Palin, Obama y McCain

30.10.08 

 

(PD).- A cuatro días de las presidenciales estadounidenses, internet sumerge a los protagonistas de la contienda política en personajes de lo mas siniestros con motivo de la inminente celebración de la fiesta de Hallowen.

Con motivo de la celebración de Halloween la noche de mañana, apenas cuatro días antes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, han empezado a circular por internet las imágenes de los candidatos Barack Obama, John McCain y Sarah Palin caracterizados como si fueran zombis. También se comercializan las versiones en careta.

¿Es posible todavía un triunfo de McCain?

25 Oct

 

Mario Diament | Ver perfil
Crónicas norteamericanas

¿Es posible todavía un triunfo de McCain?

Por Mario Diament 

Sábado 25 de octubre de 2008 | Lanacion.com.ar 

 

MIAMI.- El pasatiempo favorito de los analistas políticos, en estos días finales de la campaña presidencial norteamericana, es imaginar los posibles escenarios capaces de producir una sorpresiva victoria de John McCain.

El solo hecho de que esta contingencia se haya convertido en un juego de especulación en la prensa indica la considerable certidumbre que prevalece en casi todos los medios políticos de que la suerte está echada y Barack Obama será el próximo presidente.

Quien haya leído los artículos en la última semana podría tener la impresión de estar al día siguiente de los comicios. La tónica general consistió en analizar por qué fracasó la campaña de McCain y cómo gobernará Obama.

Pero la historia electoral de Estados Unidos registra algunos reveses mayúsculos, y una contienda tan excepcional como la presente podría muy bien hacerse un lugar en esa lista.

Están los comicios de 1916, cuando Woodrow Wilson resultó reelegido a pesar de que gran parte de la prensa había proclamado ganador a su rival republicano, Charles Evans Hughes. Están los de 1948, cuando la certeza de que el republicano Thomas Dewey triunfaría sobre un desprestigiado Harry Truman era tal que el Chicago Tribune tituló: ¿Dewey derrota a Truman?. La foto de Byron Rollins que muestra al victorioso Truman desplegando la tapa del diario con el erróneo título se convirtió en una de las más famosas de la historia. Y está, naturalmente, la elección de 2000, cuando Al Gore ganó por más de medio millón de votos y perdió en el Colegio Electoral; así se inició la era de George W. Bush.

El primero en reconocer los peligros del triunfalismo fue el propio Obama, quien les recordó a sus partidarios la sorpresa de New Hampshire, durante las primarias, cuando Hillary Clinton resultó victoriosa pese a que las encuestas le daban a Obama un 10% de ventaja.

¿Puede darse una gran sorpresa? ¿Puede ganar McCain a pesar de que ni una sola encuesta lo favorece y el promedio de todas ellas le otorga a Obama una ventaja del 10%?

Los escenarios, en este sentido, van desde lo psicológico hasta lo surrealista. Uno de los factores que más se mencionan es el denominado efecto Bradley, que alude a la inesperada derrota de Tom Bradley, candidato a gobernador de California, en 1982. Bradley era negro y, aunque las encuestas lo daban como favorito, muchos blancos que habían dicho que votarían por él lo hicieron por su rival.

El otro factor de suspenso es que el voto joven, que se espera que será considerable y favorecerá masivamente a Obama, no se produzca y, en cambio, crezca el voto de la tercera edad, que ve a McCain con simpatía.

Después están las consideraciones estadísticas, tales como que ningún demócrata que venga del norte de la línea Mason-Dixon (que demarca los estados de fronteras de Pensilvania, Virginia Occidental, Delaware y Maryland) ha sido elegido desde 1960, o que ningún demócrata que no haya ganado en las primarias por lo menos uno de los siete estados más grandes obtuvo la presidencia.

Michael Crowley, de la revista The New Republic , especula con que un triunfo de McCain en Virginia (donde Obama lleva 8 puntos de ventaja) podría arrastrar a otros estados clave como Colorado, Ohio, Missouri, Nevada y Florida.

Peggy Noonan, del Washington Post , se pregunta qué pasará si Obama comienza a perder impulso, como sucedió al final de las primarias, o si la advertencia de McCain sobre los peligros de la política impositiva de Obama comienza a ganar adeptos.

Adam Nagourney, de The New York Times , cita las imprecisiones que los propios encuestadores admiten en estas elecciones. Dicho todo esto, parece muy difícil que McCain pueda revertir lo que parece una tendencia inexorable. La última encuesta de The New York Times/CBS registra un aumento considerable de la popularidad de Obama aun entre quienes votaron a Bush en las últimas dos elecciones. Pero el ?qué pasaría si?? es siempre una pregunta inquietante.

Notas relacionadas

25.10.2008 | Obama suma apoyos y mantiene la ventaja
25.10.2008 | “Es la opción correcta”

A quien le interesó esta nota además leyó:

25.10.2008 | La sociedad ya votó
25.10.2008 | La clase media, una especie en vías de extinción en EE.UU.
25.10.2008 | Los rumores hicieron caer la Bolsa y subir el dólar
25.10.2008 | La era de la sospecha
24.10.2008 | 22:56 | La tragedia de la actriz Jennifer Hudson

 

Obama: McCain es un “peligro” para la Presidencia de EEUU

24 Oct

Obama: McCain es un “peligro” para la Presidencia de EEUU

23.10.08 

 

(PD).- Recta final en la carrera por la Casa Blanca. A pesar de que la ventaja de Barack Obama sobre su homólogo republicano John McCain es cada vez más amplia, la lucha no ha terminado y ambos siguen haciendo campaña.

El candidato demócrata, criticó esta vez la visión económica y política de su rival a la Presidencia, ya que a su juicio “pondría en peligro” a Estados Unidos si vence en las elecciones del próximo 4 de noviembre.

Obama señaló que el país necesita un dirigente que “entienda las conexiones entre la economía y el papel de Estados Unidos en el mundo”. “A menudo escuchamos dos debates, uno sobre seguridad nacional y otro sobre economía, pero en realidad es una falsa distinción”, agregó el senador por Illinois en una comparecencia desde Florida, tras reunirse con expertos en política internacional.

“No podemos permitirnos otro presidente que ignore los fundamentos de nuestra economía mientras alcanza un déficit máximo para combatir la guerra interminable de Irak”, declaró Obama, quien reiteró que McCain continuaría con las políticas de la Administración actual y que precisamente habrían llevado a la crisis.

Por su parte, McCain se defendió en una entrevista a la cadena CNN de los ataques del Partido Demócrata y se refirió a los posibles peligros que Obama significaría para Estados Unidos, ya que entiende que su postura daría aliento a los enemigos.

En este sentido, hizo referencia a la postura de su rival respecto a Irak o Georgia. Además, “estaba equivocado cuando dijo que se sentaría en la misma mesa con Ahmadineyad, Chávez y los hermanos Castro”. “Por ello, entiendo que la población americana pueda estar preocupada”, añadió.

Respecto a la economía, McCain defendió el plan de rescate e incluso se mostró partidario de estudiar un segundo paquete de estímulo para la economía si se convierte en presidente.

Voto anticipado prefiere a Obama; McCain se aferra al empate que le da una encuesta

23 Oct

Voto anticipado prefiere a Obama; McCain se aferra al empate que le da una encuesta

Por: Agencias en Washington | Mundo |México 1 Jueves 23 de Octubre de 2008 

Proselitismo. El candidato demócrata presidencial, Barack Obama, saluda a sus seguidores en Richmond. Foto: AP
Aún falta algo menos de dos semanas para las elecciones de Estados Unidos, pero muchos estadunidenses ya han ejercido su derecho al voto en los 31 estados de los 50 que permiten este método. Según los primeros datos no oficiales que recogen los medios, el candidato Barack Obama lleva ventaja a su contrincante John McCain, algo inaudito en los últimos años electorales, donde siempre se impuso en el voto anticipado el aspirante republicano.

Otra novedad es que en esta campaña se están batiendo todos los records, como asegura CNN, luego de anunciar que al menos 22 millones habrían ejercido ya su derecho al voto.

Azul donde había rojo. The New York Times asegura que Obama ha conseguido un mayor número de votos en aquellos estados en los que en las elecciones anticipadas de 2004 ganó el republicano George W. Bush.

El diario considera significativo que más demócratas (cuyo color es el azul) que republicanos (cuyo color es el rojo) hayan solicitado sus papeletas en esta etapa previa en Iowa, Nuevo México y Ohio, según sus propios datos, estados en los que se impuso el presidente Bush frente al demócrata John Kerry. También en Carolina del Norte, donde el 62% de los 214 mil votantes registrados han sufragado demócrata y sólo 22% republicano, según The Washington Post.

Sin embargo, en el estado clave más significativo, Florida, el senador McCain continúa por delante. En Georgia, en cambio, se desconoce por quién se ha decantado el 12% de votantes que han pasado por las urnas, ya que el censo electoral no se realiza en función del partido.

Encuestas desconcertantes. La publicación ayer de una encuesta que anuncia un empate técnico entre Obama y McCain rompen bruscamente la buena racha del demócrata en las encuestas, algunas de las cuales, como Zogby, le dan 10 puntos de ventaja y recuerdan que algo parecido sucedió con Ronald Reagan, quien acabó ganando en 44 de los 50 estados a Jimmy Carter, en 1980, y salió reelegido en 1984 con la victoria en 48 estados (excepto Minnesota y el DC), en la que se considera la victoria más aplastante de la historia.

Una sorprendente encuesta de AP rompe esta racha y anuncia 44% para Obama y 43% para McCain. La esperanza, diría el ex prisionero de Vietnam es lo último que se pierde.

Devolverá la ilusión al país, como hizo mi padre: Caroline Kennedy
Caroline Kennedy, la única hija viva del presidente John Fitzgerald Kennedy (1961-1963), cree que si el candidato demócrata a la presidencia de EU, Barack Obama, gana las elecciones, devolverá la ilusión al país, como lo hizo su padre.

“Creo que nos motivará como lo hizo el presidente Kennedy”, dijo Caroline, quien ve en Obama “la misma clase de compromiso, pasión y liderazgo” que en su padre, que murió asesinado en noviembre de 1963.

Según la abogada de 50 años, que capitaneó el proceso de búsqueda de vicepresidente de Obama, esas cualidades conducirán a Estados Unidos por una nueva senda y ayudarán a los estadunidenses a “volver a sentirse bien” con su país.

Motivará a hispanos. En su opinión, Obama motivará a toda una nueva generación de estadunidenses y “a comunidades que no se han sentido involucradas (en la política), que no se han sentido importantes, como los jóvenes, los afroamericanos, los hispanos y algunas personas mayores”.

Esta motivación que percibe la hija de JFK la confirman la encuesta del centro PEW, que anuncia que el demócrata genera entusiasmo entre el 71 por ciento de los votantes encuestados, mientras que el republicano sólo el 37 por ciento. (EFE en Washington)