Archivo | Economía RSS feed for this section

Golpe a la economía mundial: Dubai cayó en default

28 Nov
Golpe a la economía mundial: Dubai cayó en default

Posted: 27 Nov 2009 12:25 PM PST

dubaiRascacielos interminables y dueños de diseños modernos y fastuosos, hoteles lujosísimos en los cuales la habitación más modesta por día cuesta alrededor de dos mil dólares, ciudadanos cuyas principales preocupaciones eran en qué poder gastar sus ingresos (¿qué es eso de no llegar a fin de mes?)… Esa era, a grandes rasgos, la realidad del flamante y opulento Emirato de Dubai hasta ayer que le debió anunciar al mundo entero, que lo venía mirando desde hace años con gran admiración por ser realmente el “sueño árabe” concretado, que su hijo dilecto y principal orgullo,el holding Dubai World, entró en moratoria, como ellos llaman a la entrada en cesación de pagos.

Obviamente, la noticia cayó como una auténtica bomba en el mundo financiero internacionalque todavía está intentando recuperarse del crack de Wall Street de hace justamente un año atrás.
El primer cimbronazo lo sintieron obviamente las naciones más próximas geográficamente, los bonos en los mercados asiáticos llegaron a retroceder hasta un 15 % y luego la onda expansivarepercutió en las bolsas europeas, por ejemplo, el índice Footsie correspondiente a la Bolsa de Londres registró una importante caída: 3,18%.

Tampoco permanecieron incólumes ante el anuncio de default los mercados latinos, especialmente las Bolsas de México, de Brasil y de Argentina fueron las más convulsionadas por la noticia. Quien por suerte se salvó de la mala nueva económica fue la castigada Wall Street , quien gracias al Día de acción de gracias, nunca más oportuno, permaneció sin actividad durante toda la jornada.

Aha, no quiero ser chusmona, pero además de Dubai World y de las Bolsas mencionadas, quienes por estas horas también le están prendiendo una velita al santo de las finanzas para que haga un milagro, son varios famosos, entre ellos, Denzel Washington, Brad Pitt y David Beckham, quienes también invirtieron unos de sus cuantos milloncitos en esta tierra prometida y fastuosa.

Y vaya que está bien que se preocupen porque las cifras oficiales son escandalosas, escuchen: la deuda total de Dubai asciende a los 80 mil millones de dólares, siendo 60 mil millones el total que debe Dubai World.

Cuantos ídolos se han ido cayendo en un año tan solo… primero la sólida economía norteamericana y ahora ¿? el promocionado modelo de emplazar fastuosas ciudades en el medio del desierto con habitantes, trabajadores y financiación extranjera. Otro espejismo, parece, a juzgar por los acontecimientos…

Foto: La Nación

Fuente: PeriodismoenlaRed.com – Golpe a la economía mundial: Dubai cayó en default.

CUANDO EL RíO SUENA…

31 Mar

CUANDO EL RíO SUENA…
¿OTRA VEZ EL CORRALITO?

Por Pablo Docimo

    “El que apuesta al dólar pierde” o “El que depositó dólares recibirá dólares”… ¿quién no recuerda estas tristemente célebres frases? frases que, lamentablemente, siempre resultaron al revés de lo prometido.
    Pero como los argentinos estamos acostumbrados a que nos castiguen con nuestros ahorros, otra vez resurge el rumor de un nuevo corralón o corralito financiero.
    Según fuentes confiables citadas por el reconocido sitio El ojo digital, los Kirchner tienen planeado implementar sobre los sufridos argentinos un nuevo, pero viejo, sistema para quedarse con fondos líquidos, muy necesarios, vitales, podríamos decir, para la inminente campaña electoral.
    La idea, mucho más sutil que la del corralito de Fernando de la Rúa-Domingo Cavallo y el corralón de Eduardo Duhalde-Roberto Lavagna, es canjear forzadamente todos los activos líquidos -dinero- que el público mantiene en los bancos, contra bonos patrióticos que no serán más que papel pintado.
    Ahorristas, no digan que no se lo advirtieron. Como reza el comentario, muchos se salvaron del 2001 porque hicieron caso del rumor.
    ¿Tiene algo en el banco? Nuestro consejo es que lo retire lo antes posible, saque su dinero y cámbielo a dólares o Euros.
    La divisa norteamericana llegará a cuatro pesos en un mes para alcanzar los cuatro pesos con cincuenta luego de las elecciones.
    Martín Redrado intentará jugar al guapo con US$ 5 mil millones que hay en el Banco Central, pero se terminarán rápido.
De esta manera el público y las empresas acudirán masivamente, lo que ocasionará que la divisa orille los cinco pesos.
    Si usted cree que hoy comprar dólares es caro, haga el siguiente planteo, nunca un plazo fijo le dará lo que podráa perder comprando dólares o Euros.
    Espere un par de meses nomás… 。Téngale fe a los Kirchner! Son los maestros de lo imposible, ¿o todavía tiene alguna duda?

Pablo Décimo

 


Buenos Aires – Argentina

info@PeriodicoTribuna.com.ar

Obama afirmó que luchará por su presupuesto

28 Feb

 

Sábado 28 de febrero de 2009 10:52 (LNP)
Para enfrentar la crisis 

 

Obama afirmó que luchará por su presupuesto

 
 

 

   El presidente estadounidense Barack Obama aseguró este sabado que luchará por su proyecto de presupuesto, que incluye nuevas inversiones en energía limpia, cuidados de salud y educación, y advirtió que su plan enfrentará la resistencia de fuertes intereses muy enraizados.

   “No vine aquí para hacer lo mismo que hemos estado haciendo o para dar pequeños pasos adelante, vine para proporcionar el amplio cambio que este país demandó en las elecciones de noviembre”, dijo Obama en su alocusión radial semanal.

   “Este es el cambio que este presupuesto comienza a hacer, y este es el cambio por el cual lucharé en las próximas semanas”, señaló el mandatario.

   El audaz proyecto de presupuesto de 3,55 billones de dólares que Obama expuso el jueves plantea reformas económicas y destina gastos a cuidados de salud y cambio climático.

   El plan incluye más de 600.000 millones de dólares en 10 años para reformas en la salud y una suma anual similar para defensa, y abarca varios proyectos para poner fin a la peor crisis económica desde 1930.  (AFP-NA)

 

Obama firmó el plan de estímulo y dijo que “marcará el principio del fin” de la crisis

17 Feb

Obama firmó el plan de estímulo y dijo que “marcará el principio del fin” de la crisis

Martes 17, Febrero 2009 18:28 | Clarin.com

Durante un acto en Denver defendió su plan económico dotado con cerca de 790.000 millones de dólares. E insistió en que permitirá crear empleos y aportar “alivio a las familias”. 

El presidente de EE.UU., Barack Obama, afirmó hoy que el plan de estímulo económico “marca el principio del fin” de la crisis y permitirá crear empleos y aportar “alivio a las familias”. 

Obama habló en Denver durante una ceremonia en la que promulgó el plan de estímulo económico que aprobado la semana pasada en el Congreso y que, dotado con cerca de 790.000 millones de dólares, considera una herramienta imprescindible para hacer frente a la crisis.

“No quiero pretender que hoy marca el fin de nuestros problemas económicos, ni que constituye todo lo que tenemos que hacer para que la economía se recupere”, dijo el presidente de Estados Unidos.

Y luego amplió: “Hoy sí marca el comienzo del fin -el comienzo de lo que necesitamos hacer para crear puestos de trabajo para los estadounidenses amenazados por los despidos. El comienzo de los primeros pasos para sentar nuestra economía sobre sólidas bases, abriendo el camino a un crecimiento a largo plazo y a la prosperidad”.

Barack Obama calificó el plan económico como su “principal hito” hacia la recuperación

14 Feb
El mundo 
Sábado 14 de febrero de 2009 10:12
Alocusión semanal

Barack Obama calificó el plan económico como su “principal hito” hacia la recuperación

   El presidente estadounidense Barack Obama celebró este sábado la aprobación en el Congreso de su plan de estímulo a la economía por 787.000 millones de dólares y lo calificó como el “principal hito en nuestro camino hacia la recuperación”.

   “Este es el principal hito en nuestro camino hacia la recuperación, y quiero agradecer a los miembros del Congreso que actuaron juntos en un propósito común para hacer que esto sucediera”, dijo Obama en su alocusión semanal por radio.

   El mandatario prometió firmar el proyecto de ley “a la brevedad”.

   El comentario de Obama se produce después de que el viernes el Congreso aprobara un paquete de 787.000 millones de dólares, en recortes de impuestos y fondos frescos, para rescatar a la arruinada economía estadounidense, dándole al presidente su mayor victoria política hasta el momento.

   El Senado votó 60 contra 38 para dar paso a la medida, horas después de que la Cámara de Representantes le diera su aprobación por 246 votos contra 183, abriendo el camino para que Obama firme el proyecto de ley incluso antes de su autoimpuesta fecha límite del 16 de febrero. (NA) (LNP)

¿ES UNA BUENA NOTICIA EL ANUNCIO DE CANJE DE DEUDA?

14 Feb

¿ES UNA BUENA NOTICIA EL ANUNCIO DE CANJE DE DEUDA?
PATEAR LA PELOTA PARA ADELANTE

Por Ana Grillo

    El anuncio denota el estado en el que se encuentran las cuentas públicas y anticipa cuál intentará ser la estrategia kirchnerista de cara al 2009 en el plano económico. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció ayer la decisión de avanzar en el canje voluntario de préstamos garantizados y aseguró que la medida obtuvo una adhesión del 97 por ciento.
    Un dato: lo que se presenta como una buena noticia, no lo es tanto. Si bien el Estado nacional evita el pago de 5.400 millones de pesos en vencimientos durante 2009, sólo patea la pelota hacia adelante, comprometiéndose a tasas más altas que las actuales.
    Dijo Cristina: “Es el canje voluntario más importante que se haya hecho en la Argentina. Estamos muy contentos porque por sobre todas las cosas revela algo que hoy constituye una de los principales problemas de la economía mundial: confianza”.
    ¿Es para festejar? Si un particular deja de pagar un préstamo adquirido y la entidad financiera que se lo otorgó se lo refinancia a tasas más altas, ¿cuál es la buena noticia?
    Un análisis sencillo de la situación descripta demuestra dos cosas: una, que la persona endeudada no está bien económicamente para enfrentar sus compromisos; dos, que en un futuro cercano estará nuevamente en problemas.
    En lo referido a la deuda argentina, el tramo local constituía un universo de préstamos garantizados por 15.500 millones de pesos, de los cuales fueron canjeados 15.100 millones.
    A cambio de estos papeles la Argentina entregó un nuevo bono denominado BONAR 14, con vencimiento en 2014 y con una tasa de interés de 15,4 por ciento el primer año y BADLAR + 275 puntos básicos el segundo.
    Aunque el jefe de Gabinete, Sergio Massa, haya intentado sumar tranquilidad luego de la exposición de Cristina Kirchner, la realidad es que el mejor negocio lo han hecho los bancos que entran en esta negociación: Citibank, Barclays y Deutsche Bank.
    Estos son los beneficiarios de siempre.

Ana Grillo

 


Buenos Aires – Argentina

info@PeriodicoTribuna.com.ar

Obama: “La economía está cada día más enferma”

6 Feb

Jueves 5 de febrero de 2009 15:43
Estados Unidos

 

Obama: “La economía está cada día más enferma”

   El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, estimó el jueves que la economía estadounidense está cada día “más enferma”, presumiblemente buscando mantener presión sobre el Congreso y sobre sus adversarios republicanos por una rápida aprobación de su gigantesco plan de reactivación.

 

   Obama siguió tomando como testigo a la opinión pública al publicar en la prensa un artículo en el que denunció vigorosamente el fracaso de las políticas llevadas a cabo por los republicanos y apelando a la legitimidad que le confiere su  victoria electoral de noviembre.

 

   “Nuestra economía está cada día más enferma y debemos administrar ya el remedio para que los estadounidenses tengan trabajo, para que nuestra economía se reactive y que impulse un crecimiento duradero”, dijo Obama en un llamamiento publicado en el Washington Post, en momentos en que algunos de sus colegas demócratas y los republicanos se oponen en el Congreso a un plan de reactivación.

 

   “A nadie se le escapa hoy que la crisis económica que hemos heredado es la más profunda y la más terrible que hemos conocido desde la Gran Depresión”, expresó.

 

   “Si no se hace nada, esta recesión puede durar varios años. Nuestra economía perderá cinco millones de empleos adicionales y el desempleo se acercará al 10%. Nuestro país se sumergirá más profundamente en una crisis que en un momento dado corremos el riesgo de no poder reabsorberla”, prosiguió el presidente estadounidense.

 

   Obama quiere aprobar en la semana próxima un plan de más de 900.000 millones de dólares en inversiones en obras públicas y en disposiciones sociales, que crearía, según él, más de tres millones de empleos en dos años. (NA)

Se busca culpable de la crisis

5 Feb

Se busca culpable de la crisis

04.02.09 | 15:30. 

 

(PD).- Da pavor. Terroríficas son las cifras del paro y las perspectivas, para meter la cabeza bajo tierra. Pero todavía peores son las explicaciones de ZP y de su ministro Sebastián sobre las ayudas al sistema financiero y las amenazas a los bancos. Hay que temerse lo peor. Con un panorama de endeudamiento, paro y crisis, muchos son los analistas que hablan ya de la “argentinización” de la economía española. ¿Está a la vista la nacionalización de la banca? ¿Veremos un nuevo Rumasa?

Una vez desaparecido Bush del panorama internacional, el Gobierno y sus papagayos mediáticos buscan culpables a la crisis económica desesperadamente. La noche, la lluvia, la playa… cualquier cosa es válida para justificar a un Gobierno que por definición es responsable de la gestión. Y ya han encontrado uno: los bancos.

Al día siguiente de la reunión de los principales banqueros con el presidente del Gobierno en Moncloa, en la que Zapatero les pidió apoyo para hacer fluir el crédito a familias y empresas, el ministro de Industria no tuvo mejor idea que arremeter contra la banca a cuenta de las demoledoras cifras del paro. Miguel Sebastián, aseguró hoy que el dato del paro es “muy malo, muy duro”, al tiempo que afirmó que los bancos “son los principales culpables de esta crisis” y destacó que al Gobierno “se le está acabando la paciencia” con las entidades ante la restricción del crédit

Y tan mal ha sentado a los grandes de la banca en España la acusación de Miguel Sebastián -que ha ejercido de poli malo de Zapatero-, que Pepiño Blanco ha tenido que salir a apagar el fuego asegurando que es “deber y obligación” del Gobierno tener una “paciencia ilimitada” con los bancos para “tratar de convencer a todo el mundo de que es necesario caminar unidos en la misma dirección con el objetivo de dinamizar nuestra economía, apoyar a las pymes y salvar puestos de trabajo”.

Pero Sebastián ha había hablado. El Ministro de Industria, Comercio y Turismo asomó la patita- o la pataza- y señaló a los bancos como “los principales culpables de la crisis”. Y añadió de mala manera que al Gobierno «se le está acabando la paciencia».

¿Y qué va a hacer el Gobierno cuando se le agote del todo la paciencia? ¿Qué medidas va a tomar? Suena terrible. Con la deriva proteccionista e intervencionista del Gobierno socialista es para temer lo peor.

Ya son ya muchos los analistas serios y documentados que están avisando de la argentinización de la economía española. El Consejo de Ministros puede mañana mismo sacar un norma que limite los beneficios de la banca o, incluso, decretar la nacionalización de parte del sistema financiero. Medidas populistas que son fáciles de vender pero que no solucionan nada. O sea, más endeudamiento, lo que es igual a más paro y ahondamiento en la crisis.

LEY DE LA TENDENCIA DE LA TASA DECRECIENTE DE LA GANANCIA

30 Nov

LEY DE LA TENDENCIA DE LA TASA DECRECIENTE DE LA GANANCIA

Posted: 29 Nov 2008 05:46 PM CST | Andercismo

El modo de producción y consumo en el cual estamos insertos sufre una crisis financiera, entender en este contexto algunas teorías como la del salario, el beneficio, el problema del trabajo, y la de la tasa decreciente son pilares fundamentales para poder llegar a comprender lo que es una de las crisis cíclicas mas importantes del capitalismo. La siguiente reseña esta diseñada a partir de los apuntes que tome como alumno de la materia de Economía II cátedra Pablo Rieznik con el profesor Claudio Katz (Profesor UBA e Investigador del CONICET. Economista, Investigador, Profesor. Miembro del EDI – Economistas de Izquierda) de la carrera de Sociología de la Universidad de Buenos Aires. A quien por supuesto libero de las propias interpretaciones que puedo realizar.

CRISIS ECONÓMICAS POR OFERTA

Plantea que las crisis económicas no se dan por una dificultad en la realización de las mercancía, es decir en la compra, sino por un obstáculo en la oferta, limitada por la tasa de beneficio, es decir el sistema esta periódicamente afectado por una caída de la tasa de ganancia, la cual seria la causante de las crisis cíclicas del modo de producción capitalista.

CLASICOS

La caída de la tasa de ganancia es el principal síntoma de la crisis en un sistema económico que gira en torno del beneficio cómo es el capitalismo. La descripción coyuntural de esta variable no es difícil, pero la interpretación de la declinación porcentual de la tasa de ganancia en el largo plazo es uno de los problemas más controvertidos de la economía política.

Los fundadores de esta disciplina compartían una percepción pesimista sobre la  tendencia del beneficio. Adam Smith atribuía el decrecimiento de la rentabilidad a la intensificación de la competencia y Ricardo al agotamiento de la tierra fértil, por su efecto en el encarecimiento de los alimentos y los salarios. La ortodoxia neoclásica extrapoló esta teoría a la industria y postuló la existencia de un rendimiento decreciente del capital, resultante de la escasez de este recurso.

NEOCLASICOS

La teoría neoclásica admite la existencia de rendimientos decrecientes en la tasa de ganancia frente al mismo nivel de inversión, debido a que los recursos son escasos y limitados. Los recursos se agotan o su rendimiento es cada vez menor, lo cual provoca una caída de la tasa de beneficio.

La critica a esta propuesta se basa en la misma lógica que propugna el modelo neoclásico, es decir mientras haya aumento la inversión ¿Por qué tendría que haber una disminución de la rentabilidad?

HETERODOXOS

Enmarcadas dentro de la teoría de la sobreacumulación, plantean que la caída de la tasa de ganancia es una característica permanente del capitalismo maduro debido al crecimiento alcanzado por la composición orgánica. Pero este diagnóstico omite de hecho el papel jugado por las fuerzas contrarrestantes, que al moderar la declinación de la tasa de beneficio impiden la desembocadura de la acumulación en un punto de asfixia por la simple insuficiencia del plusvalor generado para valorizar el capital.

Propugnan algunos de los siguientes postulados:

Las personas tienen aversión al riesgo, lo cual incentiva el ahorro, lo que provoca una hiperconcentracion del capital en el sector financiero, por lo que disminuye la inversión en producción. Postulado psicologicista que atribuye al temor de los sujetos la falta de inversión. El capital esta pero no quiere cumplir con su función porque el capitalista no quiere arriesgar, y es el Estado quien debe incentivar la inversion y generar confianza en el mercado.

Keynes situó la causa de la contracción del beneficio en la especulación financiera y Schumpeter en el desaliento de la innovación, generado por la burocratización de las sociedades contemporáneas

Otra importante fuente de crecimiento es el cambio tecnológico, es decir la invención o descubrimientos de nuevos insumos, nuevas estrategias  y métodos de producción. En este aspecto la rentabilidad disminuye debido a hecho de que hay poco cambio tecnológico, es decir a una disminución del espíritu innovador. Las medidas propuestas en este punto son la de evitar los monopolios, debilitar las corporaciones e incentivar el desarrollo de las pymes.

La principal conclusión de los críticos de la ley es que la tasa de ganancia no cae por efecto de una contradicción interna de la acumulación, sino por otra razón que frecuentemente sitúan en el comportamiento ascendente de los salarios. Esta concepción es conocida como la teoría del estrangulamiento de la ganancia por la presión salarial. Plantea que cuándo las condiciones del mercado de trabajo (bajo desempleo, ciclo ascendente) o las relaciones de fuerza (gran organización sindical, alta conciencia política) favorecen las demandas de los trabajadores, crece la participación de los salarios en el ingreso en desmedro de la ganancia y cuándo se revierte esta situación se recompone el beneficio. Este enfoque -que atribuye una gran influencia a la distribución del ingreso en el comportamiento general de la economía- supone que los niveles del salario y de la ganancia se establecen en una pugna político-social por la repartición de la torta. Como medidas propone el debilitamiento de los sindicatos o los pactos sociales.

MARXISTAS

Ley de la tendencia de la tasa decreciente

Por un lado, el trabajo humano es la única fuente del valor y de la valorización del capital, o sea, del plusvalor. Pero, por otro lado, el proceso de acumulación discurre en una fatal dinámica determinada por la tendencia objetiva -independiente de la voluntad de los capitalistas- a desplazar a la mano de obra por la máquina. Así, según avanza el proceso de acumulación a través de los sucesivos períodos de rotación, el aumento de la inversión de capital adicional en medios de producción, es decir en la parte constante del incremento, va siendo progresivamente mayor que la parte de ese aumento invertida en fuerza de trabajo, en salarios, en capital variable. Aumenta la relación Cc/Cv que Marx llama composición orgánica del capital (C.O.C.), expresión del creciente dominio económico del capital sobre el trabajo; pero Cc/Cv es, según vimos, la correspondencia en términos de valor de MP/FT, que expresa el grado de desarrollo de la fuerza productiva del trabajo.
Ahora bien, esta tendencia del capital al incesante progreso de la fuerza productiva del trabajo social y al correspondiente incremento en la C.O.C. que determina férreamente el comportamiento de todos los burgueses, hace que en cada periodo de rotación del capital, en cada ciclo de acumulación, disminuya también la relación entre la masa de plusvalor Pl obtenido y el conjunto del capital invertido Cc+Cv, es decir, la tasa general de ganancia, al ritmo en que el trabajo vivo es reemplazado por la maquinaria. En las conocidas fórmulas de Marx:

Tasa de ganancia
G=
      Pl      
Cc+Cv

De acuerdo con esta fórmula , para que se cumpla la tendencia decreciente de la tasa de ganancia G, postulada por Marx, el crecimiento progresivo de la masa de plusvalor Pl tiene que ser necesariamente menor que el aumento en la C.O.C.

Medidas que pueden contrarrestar a ley de la tendencia de la tasa decreciente

Marx puntualizó al mismo tiempo la existencia de seis fuerzas compensatorias de este proceso. El aumento del grado de explotación (plusvalía absoluta obtenida a través de la intensificación o prolongación de la jornada de trabajo), la reducción del salario por debajo de su valor, el abaratamiento del capital constante (derivado de la depreciación del capital existente), la superpoblación relativa (abundancia del trabajo asalariado disponible para incrementar la explotación o reducir el salario), el comercio exterior (favorable a los países desarrollados mediante el abaratamiento de las materias primas y los bienes de consumo de los asalariados) y el aumento del capital por acciones (cuyos dividendos permiten ganancias extraordinarias).  Marx destacó, además, que el incremento de la capacidad productiva, del volúmen de las ventas y de la masa total de ganancias contrarrestan, pero no revierten la caída de la tasa de beneficio.

Aumento de la tasa de explotación:

Plusvalor o Plusvalía, de acuerdo con el marxismo, es la diferencia entre el valor de remuneracion de la fuerza de trabajo del trabajador y el valor generado por esta fuerza de trabajo. En el capitalismo este excedente es apropiado por el capitalista y forma la base de la acumulación capitalista.

Tasa y masa del plusvalor 

La masa de plusvalor es la cantidad de trabajo excedente producida por la fuerza de trabajo. Se mide por tiempo. Por ejemplo, si la jornada laboral es de 8 horas y en 4 horas el obrero reproduce el valor de su fuerza de trabajo, la masa de plusvalor que se le extrae es de 4 horas. La tasa de plusvalor o tasa de explotación se define como el cociente entre la masa de plusvalor y el valor de reproducción de la fuerza de trabajo. La tasa muestra de este modo el grado de explotación al cual está sometida la fuerza de trabajo. Siguiendo el ejemplo anterior, 4 horas de plustrabajo / 4 horas de trabajo necesario dan una tasa de explotación del 100%.

El plusvalor absoluto y el plusvalor relativo son las dos formas que posee el capitalista de aumentar el grado de explotación. El plusvalor absoluto consiste en aumentar la masa de plusvalor mediante el alargamiento de la jornada de trabajo. El plusvalor relativo consiste en aumentar la masa de plusvalor disminuyendo el valor de la fuerza de trabajo. Esto último se consigue mediante el aumento de la fuerza productiva del trabajo. Cuando la fuerza productiva del trabajo aumenta y la jornada laboral se mantiene constante, el tiempo en que el obrero trabaja para reproducir su fuerza de trabajo se reduce, y la masa de plustrabajo aumenta.

Reduccion del salario
Abaratamiento de los elementos del capital constante
Comercio exterior

Al exponer las contradicciones internas de la ley, Marx señaló que el decrecimiento porcentual de la tasa de beneficio genera una superproducción de capital que desemboca en la crisis. Pero sólo indicó esta conexión en términos muy generales. Posteriormente los autores clásicos de principios del siglo XX descartaron la caída de la tasa de ganancia cómo elemento central del análisis de la crisis. Rechazaron esta interpretación (Luxemburgo) o la ignoraron (Lenin, Kaustky, Hilferding, Bujarin, Trotsky) porque se inclinaban en favor de las teorías desproporcionalistas o subconsumistas de la crisis. Recién en los años 30 y en la polémica contra este último enfoque comenzó a desarrollarse una concepción de la crisis directamente basada en la ley de Marx.

Particularmente Grossman plantéo que la creciente necesidad de plusvalía para preservar la rentabilidad torna en un punto imposible la continuidad de la reproducción. Postuló una teoría de la sobreacumulación destacando -que traspasado el umbral de ciertos ciclos de acumulación- la depresión se torna inevitable e incontrolable, porque el aumento de la composición orgánica del capital contrae la tasa de plusvalía requerida para valorizar el capital. Posteriormente otros autores extremaron este enfoque y propusieron estudiar la crisis, considerando la declinación de la tasa de beneficio cómo un proceso exclusivamente localizado en la esfera productiva y cuyo análisis puede prescindir por completo del mercado.

LINKS Y FUENTES RELACIONADOS

Casi el 20% de los españoles, por debajo del umbral de pobreza

28 Nov

Casi el 20% de los españoles, por debajo del umbral de pobreza

28.11.08 | 12:55.

 

(PD).-El 19,7 de la población española se encuentra por debajo del umbral de pobreza relativa, según se desprende de la Encuesta de Condiciones de Vida 2007 que publicó hoy el Instituto Nacional de Estadística.

Por edades, la tasa de pobreza de las personas entre 16 y 64 años es de 16,8 por ciento, sin el valor del alquiler imputado, mientras que para los mayores de 65 años alcanza el 28,5 por ciento. Este colectivo se aproxima a la tasa media si se considera el alquiler imputado (su tasa pasa al 15,6 frente a una media del 15,2).

Por otra parte, el informe indica que el ingreso monetario medio neto anual por hogar asciende a 24.525 euros, lo que supone un incremento del 4,6 por ciento con respecto a 2006. Si se incluye el ingreso no monetario proveniente de la valoración del uso que hace el hogar de su vivienda, cuando ésta es de su propiedad o la tiene cedida gratuitamente, el ingreso medio asciende a 29.367 euros, un 5,5 por ciento más que el año anterior.

Además, constata que la renta media por hogar es más baja cuando la persona de referencia es una mujer. Así, el ingreso medio por hogar, sin considerar el valor de la vivienda, es de 22.084 cuando la persona de referencia es una mujer, y de 25.969 euros cuando es un hombre. Por edad, la menor renta corresponde a los hogares cuya persona de referencia tiene 65 o más años.