Archivo | Matrimonio RSS feed for this section

Canadá podría despenalizar la poligamia y dar libertad para casarse con más de una persona

16 Dic

Canadá podría despenalizar la poligamia y dar libertad para casarse con más de una persona
Cerca de la frontera con Canadá se encuentra Bountiful, un poblado de unas 1.200 personas en el que se practica la poligamia abiertamente. Pobladores de este lugar forman parte de una secta Mormona, y creen que el hombre debe casarse con al menos tres mujeres para poder entrar algún día en el cielo.
Canada | Lunes 13 de Diciembre, 2010 | Por Nínro Ruíz Peña|

(NoticiaCristiana.com).


La nación de Canadá, se enfrenta estos días a un contratiempo legal un tanto inusual. Un juzgado debe decidir si la ley contra la poligamia es contraria a la libertad de religión y considerada o no como delito.
Cerca de la frontera con Canadá se encuentra Bountiful, un poblado de unas 1.200 personas en el que se practica la poligamia abiertamente, desde hace más de 50 años, a pesar de que el código civil canadiense prohíbe tal posibilidad.

Los pobladores de este lugar forman parte de una escisión de una secta Mormona, y creen que el hombre debe casarse con al menos tres mujeres para poder entrar algún día en el cielo. Estas creencias van en contra de la política de la principal de la secta de Mormona, el Movimiento de los Santos de los Últimos Días, que prohibió esta práctica hace más de medio siglo.
En los últimos 20 años, Bountiful, ha sido centro de polémica, ya que han recibido un buen número de acusaciones de abuso de niños, matrimonios forzados y tráfico de novias adolescentes entre Canadá y Estados Unidos.
En 2009, dos líderes rivales de la comunidad, Winston Blackmore y James Oler, fueron llevados a los tribunales por poligamia.
A Blackmore, se le acusó de tener 20 mujeres. Nueve de sus mujeres eran menores de edad cuando se casaron, y cuatro de ellas contaban con 15 años, según la declaración jurada archivada por la Policía Montada de Canadá en 2009. Mientras que Oler fue acusado de tener dos mujeres.
La poligamia es también ilegal en Estados Unidos, y en 2005, las autoridades de ese país y de la Columbia Británica acordaron cooperar para darle seguimiento a las acusaciones de explotación sexual cometidas en grupo. Pero la policía ha reconocido las dificultades de investigar las acusaciones porque las comunidades son secretas y pocas personas están dispuestas a declarar como testigos.
Noticias Relacionadas:

Cursillo de preparación al matrimonio

13 Nov

El consumo de alcohol en el embarazo es una de las causas más frecuentes de retraso mental en los niños

5 Sep

El consumo de alcohol en el embarazo es una de las causas más frecuentes de retraso mental en los niños

Salut i Força
03/09/10

El día nueve del mes nueve ha quedado instituido como Día Mundial del Síndrome Alcohólico Fetal desde 1999, ya que nueve son los meses del embarazo. El Parlamento Europeo, Eurocare y SOCIDROGALCOHOL, han realizado diversas acciones de información durante los últimos años.

Los Trastornos Alcohólico-fetales son alteraciones del desarrollo neuropsicológico que afectan al comportamiento y la adaptación de los hijos de madres que han tomado bebidas alcohólicas durante el embarazo.

Aunque los Trastornos Alcohólico-fetales son completamente prevenibles y a pesar del conocimiento emergente de los efectos de la exposición prenatal al alcohol, un porcentaje importante de mujeres embarazadas siguen tomando bebidas alcohólicas durante sus embarazos.

Sus consecuencias afectan al individuo, la familia y la sociedad. Los costes son cuantiosos, tanto en el plano personal como económico.

SOCIDROGALCOHOL es la primera Sociedad Científica española en el ámbito de las adicciones. En sus últimas Jornadas celebradas en Oviedo ha reunido alrededor de mil expertos en adicciones de España y otros países. Las próximas Jornadas Nacionales se celebrarán en Madrid del 7 al 9 abril 2011.

http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2010/09/el-consumo-de-alcohol-en-el-embarazo-es.html

Unión homosexual es inconstitucional y no puede reconocerse en todo México, explican expertos

10 Ago

Tras fallo de la Corte Suprema
Unión homosexual es inconstitucional y no puede reconocerse en todo México, explican expertos
Decisión de la Suprema Corte que reconoce su constitucionalidad es ideológica y no jurídica

MÉXICO D.F., 09 Ago. 10 / 01:01 pm (ACI)

Tres expertos en derecho explicaron que la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre las uniones homosexuales sólo es aplicable en el Distrito Federal de México y no puede reconocerse en el resto del país. Indicaron además que la ley que permite este tipo de enlaces, pese al citado fallo, es inconstitucional porque contradice el concepto de matrimonio entre hombre y mujer establecido en la Constitución de 1917.

En el marco del debate que se realiza en la SCJN sobre la aplicabilidad de la citada resolución en todo el país, el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Dr. Jorge Adame, señala que aunque falta conocer la sentencia que por escrito se de a conocer la Corte en los próximos meses, la resolución que considera constitucional el matrimonio entre personas del mismo sexo, en el Distrito Federal, no implica que los estados de la República estén obligados a reconocer estos matrimonios, ni que personas del mismo sexo puedan casarse en otras entidades del país.

La ley del Distrito Federal no puede tener efectos extraterritoriales, dijo Adame Goddard pues ello iría en contra de que lo que dispone el artículo 121 fracción primera del Código Civil Federal que señala que las leyes locales tendrán efecto solo en su propio territorio.

“No se pueden suponer cosas que no son posibles jurídicamente, como que la resolución de la SCJN tenga alcance nacional, pues se trata de una reforma al Código Civil del Distrito Federal, por lo que alcance sólo es local, de otra forma sería un golpe legislativo de la SCJN en contra del poder legislativo y la soberanía de los congresos y estados de la República”, señaló.

Por su parte, el también doctor en derecho y miembro del Colegio de Abogados y de la Barra Mexicana de Abogados, Víctor Manuel Montoya, sostuvo que la SCJN “no puede violar la soberanía de los congresos de los estados y mucho menos desconocer la soberanía de los Congresos de Legislar en materia Civil, como es el caso del matrimonio”.

“Quienes afirmen lo contrario –precisó– tienen una finalidad de poder político”.

De otro lado, el doctor de la Facultad de Derecho de la UNAM y catedrático de la Universidad Panamericana, José Antonio Sánchez Barroso, sostuvo que jurídicamente hay argumentos muy sólidos permiten evidenciar, sin lugar a duda, que la reforma que se publicó al Código Civil para el Distrito Federal es a todas luces inconstitucional y contraviene la noción de matrimonio que implícitamente está en la Constitución desde 1917.

El abogado cuestionó además la “decisión ideológica y no jurídica que tuvo la SCJN” y reiteró junto a los demás expertos que ésta no puede aplicarse en el resto del país.

Rabinos de Estados Unidos piden que el judaísmo acepte la homosexualidad

31 Jul

La declaración de principios establece que la Halajá judía no prohíbe la atracción entre el mismo sexoRabinos de Estados Unidos piden que el judaísmo acepte la homosexualidad
Decenas de rabinos ortodoxos han firmado una declaración de principios diciendo que las comunidades religiosas deben aceptar a aquellos de sus miembros que son “homosexuales activos” y sus hijos adoptivos o biológicos, y que no deben ser alentados a someterse a “terapias de cambio” o a casarse con alguien del sexo opuesto.

El comunicado fue formulado tras que un panel de los líderes de la yeshiva Ramim, que se convocó hace seis meses en Nueva York. El panel estuvo integrado por tres graduados homosexuales de la Universidad Yeshiva, y su anfitrión fue su supervisor espiritual, el rabino Yosef Blau (foto).

La ocasión abrió el controvertido tema a un debate público, lo que causó un gran revuelo en la fe ortodoxa moderna con la que está afiliada la yeshiva.

La declaración fue elaborada en el transcurso de los meses que siguieron al panel, con la ayuda de profesionales de la salud mental y muchos debates. El resultado final fue firmado por el vicepresidente primero del Consejo Rabínico de América, el rabino Shmuel Goldin, y el rabino Haskel Lookstein, que dirige la comunidad Jeshurun de Manhattan.

La declaración de principios establece que la Halajá judía sólo prohíbe los actos homosexuales, y no la orientación o la atracción a los miembros del mismo sexo. Añade que los homosexuales son libres de buscar la llamada “terapia de cambio” si sienten la necesidad, pero que los profesionales en el campo han encontrado estos tratamientos ineficaces, en el mejor de los casos, y a veces perjudiciales.

Los rabinos también afirman que los homosexuales deben ser aceptados como miembros con pleno derecho en sinagogas y escuelas, y deben ser tratados como cualquier otro miembro de la comunidad. Sin embargo, como tales, deben cumplir con las obligaciones y mitzvot de la comunidad, incluidas las normas o principios judíos practicados por la comunidad que no sean oficialmente dictados por la Halajá de modo formal.

Los rabinos también se oponen a “hacer público” a cualquier miembro de la comunidad gay que no haya declarado abiertamente sus tendencias sexuales.

Aunque el judaísmo “no puede dar su bendición y su visto bueno a ceremonias religiosas judías para compromisos y bodas de personas del mismo sexo”, los rabinos añaden que la comunidad aún debe aceptar a las parejas homosexuales, así como a sus hijos biológicos o adoptados.

Se celebró el primer matrimonio gay en la ciudad de Buenos Aires

31 Jul

Se celebró el primer matrimonio gay en la ciudad de Buenos Aires

Posted: 30 Jul 2010 10:38 AM PDT

Y la ley ya se hizo realidad….hace unas semanas atrás comentábamos aquí mismo en Periodismo en la Red el histórico consentimiento legislativo que el Congreso Nacional Argentino dio para que los homosexuales del país puedan casarse y gozar de los mismos derechos y obligaciones que los que observa un matrimonio conformado por un hombre y una mujer, sancionando la ley de matrimonio igualitario, un proyecto tan conflictivo como esperado desde que comenzó a gestarse…y hoy a tan solo días de aquella histórica resolución llega el primer resultado: el primer casamiento gay porteño.

Si bien el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires había anunciado que el primer casamiento gay de la ciudad se produciría recién en la primera semana del mes de Agosto, se decidió a último momento adelantar la fecha y hoy, a las nueve de la mañana, la pareja conformada por el actor Ernesto Larrese y el representante de artistas Alejandro Vanelli, que ya llevan juntos 34 años, se casó ante la atenta y emocionada mirada de familiares, amigos y compañeros de la misma lucha y de decenas de periodistas que cubrían un hecho realmente histórico para el país.

Pero Larrese y Vanelli no fueron los únicos homosexuales que pudieron casarse hoy en la Argentina gracias a la mencionada reforma del código civil, es decir, fueron los primeros de Buenos Aires, pero al mismo tiempo en el que ellos daban el sí en el Centro de Gestión y Participación de la Avenida Coronel Díaz, otra pareja, también conformada desde hace larga data, 27 años, pudo hacer lo propio en la localidad de Frías en la provincia de Santiago del Estero.

Ya sin la posibilidad de ser los primeros del país como en un primer momento hubiese sido si la Ciudad de Buenos Aires no hubiese adelantado el enlace de las parejas mencionadas, pero eso sí, con la enorme alegría de poder finalmente hacerlo, otras tres parejas se estarán casando en el día de mañana en las provincias de Córdoba, Mendoza y Santa Fe.

Haciendo uso de su flamante y nuevo derecho, seguramente, en los próximos días, meses y años muchas parejas homosexuales se casarán en la Argentina y de a poco, dejará de ser toda una novedad o una sorpresa como es hoy…

Foto: La Nación

Fuente: PeriodismoenlaRed.com – Se celebró el primer matrimonio gay en la ciudad de Buenos Aires.

¿Es el matrimonio entre personas del mismo sexo un derecho?

29 Jul