Archive | septiembre, 2008

Un sector de los jueces exige un mayor control de su salud mental

30 Sep

Un sector de los jueces exige un mayor control de su salud mental

La comisión disciplinaria del Poder Judicial constata las dificultades para jubilar a magistrados con padecimientos psíquicos que están en activo

M. C. BELAZA / M. ALTOZANO – Madrid – 20/03/2008  | Elpais.com 

Un bombero, un policía o un piloto, para poder serlo tienen que demostrar que están en sus cabales, en pleno uso de sus facultades mentales. Tienen que pasar pruebas psicotécnicas y de personalidad. Un juez, el encargado de decidir si alguien debe pasar 35 años en la cárcel, no. Tampoco va a ser evaluado durante sus años de ejercicio profesional. ¿Y si sufre depresiones severas, tiene un trastorno bipolar o esquizofrenia? El procedimiento para jubilar a los jueces por incapacidad es lento y complicado. La comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, encargada de sancionar a los magistrados, acaba de alertar de una realidad conocida en la judicatura: hay jueces con graves problemas de salud mental que continúan en sus puestos de trabajo y toman decisiones sobre la vida de los ciudadanos.

  

  

El caso del juez Ferrín Calamita reabre la polémica de la inhabilitación

No existe una ‘segunda fila’ donde destinar a jueces con patologías

El caso del juez de familia Fernando Ferrín Calamita, recientemente suspendido de su cargo y sancionado por denigrar a los homosexuales en sus resoluciones, ha puesto de nuevo sobre la mesa la necesidad de hacer normas específicas para afrontar este problema. Ferrín ha reconocido que sufre una “depresión reactiva en fase aguda” y que, al menos desde 1995, padece de “distimia”, una alteración del estado anímico, y de “estrés laboral”. Sus problemas de salud mental duran ya más de 12 años, pero sólo en 2007 el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, decidió practicarle un examen médico para decidir sobre su jubilación por incapacidad. El procedimiento aún no ha concluido. La comisión disciplinaria del CGPJ elevó un informe al pleno en febrero en el que pedía que se trataran estos problemas. Este órgano, al que llegan las quejas y las denuncias, reconocía que había “constatado la enfermedad psíquica de determinados magistrados que siguen realizando sus funciones de manera irregular”. Esta situación, según el informe, supone “un perjuicio para el correcto ejercicio de la función jurisdiccional y para la efectiva tutela judicial de los ciudadanos”.

El pleno del CGPJ rechazó adoptar medidas al respecto alegando que, planteado así, el asunto produciría una alarma social injustificada. Y el portavoz, vocal conservador Enrique López, negó que hubiera una preocupación especial por estos casos. Sin embargo, la comisión disciplinaria del Poder Judicial no es la única alarmada. Asociaciones como la progresista Jueces para la Democracia también piden que se articulen medios para que los jueces con graves anomalías no puedan seguir actuando. Y un informe de octubre de 2006 del Poder Judicial reconocía que había en esos momentos unos 30 jueces con “padecimientos psíquicos”.

“Que hay jueces que no deberían trabajar por problemas psíquicos lo sabemos todos en la carrera”, señala Jaime Tapia, portavoz de Jueces para la Democracia. “Formalmente trabajan, pero no ponen sentencias o las que ponen tienen carencias importantes”. Tapia afirma que sería necesario un control psicológico previo al acceso a la judicatura, como el que existe en otros países. “Y después, el servicio de inspección del Consejo del Poder Judicial tiene que actuar con celeridad en cuanto detecte algún problema y adoptar medidas cautelares. Estos casos en seguida se saben. Pero a veces el propio Consejo es cómplice y espera a que lleguen denuncias formales ante situaciones que son sobradamente conocidas. Cuando se toma una decisión, el juzgado suele estar absolutamente colapsado y las decisiones del juez han afectado ya a muchos ciudadanos. Esto no puede ser. Ante todo, debe primar siempre el servicio público que es la jurisdicción”, concluye.

¿Cuál es el problema? ¿Por qué se deja durante años actuar a un juez claramente incapaz de ejercer su función? Una de las razones principales parece ser económica. Los jueces se oponen a ser incapacitados porque la reducción del sueldo es muy notable. “Casi el 60% del salario son complementos y eso no se tiene en cuenta a la hora de la pensión, por lo que los jueces jubilados pasan a cobrar menos de la mitad”, explica Lorenzo del Río, portavoz de la asociación moderada Francisco de Vitoria. “Por eso, a diferencia de otras profesiones, los miembros de la carrera judicial rechazan sistemáticamente la jubilación ante los tribunales médicos”, añade el vocal progresista del Poder Judicial, Javier Martínez Lázaro.

Otro problema es que no hay reglas especiales para jueces y magistrados, que están sujetos a las mismas normas que el resto de funcionarios. “No tienen unas causas de incapacidad específicas distintas de las de otros funcionarios”, explica Martínez Lázaro.

Pero el trabajo que desempeñan es muy diferente. Hay patologías que en otras profesiones no incapacitarían a la persona pero que impiden ejercer la función jurisdiccional. El trabajo de un juez se basa en la argumentación, en la razón, y cuando están en órganos unipersonales la responsabilidad total y absoluta recae sobre ellos. Pero los médicos que evalúan la incapacidad no son siempre conscientes de este hecho diferencial.

“En la judicatura no existe una segunda fila donde destinar a jueces con patologías que impiden tomar decisiones trascendentes pero no inhabilitan para un trabajo normal”, señala Martínez Lázaro. “Un fiscal, por ejemplo, puede dejar de acudir a juicios y dedicarse únicamente a hacer informes, pero los jueces y magistrados toman decisiones importantes todos los días.

“Hay jueces que tienen problemas para tomar decisiones, son dubitativos y no ponen sentencias”, señala Lorenzo del Río, de la Francisco de Vitoria. “Podrían, a lo mejor, hacer algún trabajo de apoyo, pero no estar al frente de un juzgado. Quizá para estos casos u otros que no sean muy graves podría hablarse de una incapacidad parcial y destinos de segunda. Es verdad que hay una laguna en la regulación que hay que definir”.

Por todas estas razones, el Consejo General del Poder Judicial solicitó al Ministerio de Justicia hace unos años que se articulara un sistema propio para estos casos controlado por el gobierno de los jueces en lugar de por la Seguridad Social. Ese nuevo sistema incluiría unas causas de incapacidad propias para magistrados, unidades evaluadoras específicas y establecería un período transitorio de seis años durante el cual el juez tendría derecho a cobrar el 80% de su sueldo. Así, el perjuicio económico no sería tan importante y los jueces se opondrían menos a dejar sus cargos cuando no pueden ejercerlos. Esta propuesta, que exigiría una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, no ha sido escuchada por el momento.

Mientras tanto, no es frecuente, pero sí posible, que los ciudadanos se encuentren a un juez depresivo, con ansiedad, que argumenta de forma absurda sus sentencias o que tarda tres años en ponerlas. Son casos contados, pero con una enorme trascendencia. Porque cada juez ejerce, por sí solo y de forma independiente, uno de los tres poderes del Estado. El de impartir justicia.

Accidente en Higuey. mueren mas de 20. choque de autobuses

30 Sep

Accidente en Higuey. mueren mas de 20. choque de autobuses

Amable llamo al gobierno de la mañana y dijo que nunca había visto una accidente de esa naturaleza, mas de 20 muertos esta lloviendo mucho, y además todavía estan sacando personas de las guaguas que chocaron de frente.

Sobrevivio El abogado Augusto Dario explico en el gobierno de la mañana

Venia en la de Higuey  en la de SICHOPROLA, venia una guagua de turista de la romana, el bus de SICHOPROLA rebaso un camión que estaba parado y se encontro de frente con el bus de turistas de frente y el accidente, el bus de turistas se volco y se viro quedando con las gomas hacia arriba, una camioneta que venia tambien colicciono y muriendo el chofer 

Solo se aprecian 4 vivos dominicanos y 3 vivos turistas de un total de 46 dominicanos y 36 turistas. De la guagua de SICHOPROLA el chofer murio instantaneamente, ademas estan sacando al conductor de la camioneta a eso de las 11:00 AM algo lamentable es que hay muchas mutilaciones.

Segun las otras informaciones recibidas y las llamadas a mi celular, personas me han dicho que oremos pues, es un desatre, llantos, dolor, Testigos presenciales hablan de cuerpos decapitados y miembros seccionados, siendo necesaria la labor de separar y desencajar los hierros de los vehículos que atrapan a las víctimas. el coronel Juan Manuel Méndez García informó que los fallecidos figuran 15 dominicanos y seis turistas y 24 heridos

Tengo las fotos del accidente del Accidente de Higuey, los que las quiera fotos solo me dejan un comentario con tu correo, LAS IMAGENES SON MUY FUERTES

http://www.ustream.tv/channel/tony-con-el-pueblo 

IMAGENES FUERTES

Violeta Santander se forra mientras Jesús Neira lucha por su vida

30 Sep

Violeta Santander se forra mientras Jesús Neira lucha por su vida

08.09.08 | Periodismodigital

(PD).-Canceló declaraciones a otros medios para cumplir su contrato y acudir al programa de Jordi González protagonizando uno de los mayores escándalos que se han vivido en la televisión. Violeta Santander, cuidando al máximo su aspecto, mostró por primera vez su rostro y se brindó entera al escandalazo que tenía preparado La Noria. Mientras ella cobra su cheque por 72.000 euros por dar vengonzoso espectáculo, Jesús Neira lucha por su vida.

Violeta mostró su apoyo incondicional a su novio, Antonio Puerta, y no dudó en criticar a Jesús Neira, profesor de Teoría del Estado en la Universidad Camilo José Cela de Madrid, por intervenir “donde nadie le llamaba” como aseguró ante las cámaras de Telecinco.

Con anterioridad, Violeta hizo unas declaraciones a la revista Interviú en el despacho de Marcos García Montes, abogado de Antonio Puerta.

Ante Jordi González reiteró desafiante, lo ya avanzado en su entrevista, de que Jesús Neira actuó de manera violenta verbalmente cuando tenía una disputa con Antonio. “No tenía que defenderme de nada, puesto que yo no estaba siendo agredida”, dijo ante una audiencia estupefacta negando que el profesor fuera un héroe. Por esas declaraciones, Violeta Santander hizo caja por unos 70.000 euros según fuentes conocedoras de la operación aunque Telecinco ni confirmó ni desmintió esta cantidad.

REPERCUSIONES

Los ecos de la entrevista realizada el sábado por la noche en el programa de La Noria, que dirige y presenta Jordi González, a Violeta Santander, la novia de Antonio Puerta, siguen este lunes en primer plano. María Teresa Campos escarbó de nuevo en La mirada crítica de Telecinco en un drama que ha conmovido a la opinión pública. Escribe Pilar Bensuan en Granada Hoy:

Pilar Rahola y María Antonia Iglesias, encargadas de semejante entrevista junto con Pepe Calabuig y el presentador Jordi González, se mostraban descompuestas ante tanto descaro y desvergüenza, porque la susodicha, agresiva como ella sola y amenazando con querellarse contra todo bicho viviente, se atrevió a decir que Neira atacó verbalmente a su novio llamándole cucaracha y que nunca tenía que haber intervenido, que el menda de su novio no la maltrató y que ella se cayó al suelo solita porque sufre de vértigo.

Para Maria Antonia Iglesias, según dijo a María Teresa, la entrevista a la novia de Puerta “fue surrealista” ya que llegó a decir que no fue golpeada sino que se cayó “por sufrir de vértigo”. Sobre la entrevista, Javier Castro, portavoz de la familia Neira, rechazó la afirmación de Santander de que hubiera “tres víctimas”, según infoma El Semanal Digital.

“Para la familia sólo hay una víctima, Jesús Neira, el esposo de Isabel Cepeda, y el padre de dos gemelos de 13 años”.

Al mismo tiempo manifestó que no quieren establecer ningún tipo de polémicas en relación con lo declarado por la novia del agresor al profesor. Sobre la entrevista, María Antonia apuntó también que Violeta se mostró “muy nerviosa, artificial y siguiendo un guión marcado para influir en la defensa del agresor de Neira”.

María Teresa Campos sumó a este debate una llamada a Isabel Cepeda, esposa de Jesús, quien se negó de plano a entrar al trapo y enzarzarse en polémicas. Destacó que uno de sus hijos fue testigo presencial y contó que su marido sigue con pronóstico de extrema gravedad y en estado crítico.

Al mismo tiempo aprovechó la llamada de María Teresa para expresar su emoción por las muestras de apoyo y cariño diciendo que recibe cientos de correos electrónicos que la emocionan. Asimismo, a preguntas de la Campos, confirmó que hay dos procesos, por la agresión y supuestas negligencias médicas, pero evitó también polemizar con la Comunidad de Madrid.

El momento más emocionante de su diálogo con María Teresa estuvo en cómo trazó la personalidad de Jesús Neira diciendo que siempre ha luchado por la dignidad, vivido según sus principios, y aspirando a que la Justicia impere en todas las relaciones. “Jesús es un hombre vital, amante de la vida y espero que siga así”, señaló Isabel, con la voz entrecortada, para contar que esta mañana, un mes después de la salvaje agresión recibida, sus dos hijos gemelos le contaron que habían soñado que su padre, de repente, volvía a despertarse. Más tarde, Ana Rosa Quintana, recogió también en su programa este testimonio de Isabel Cepeda.

Diario de una Mujer Haciendo Dieta

30 Sep

Diario de una Mujer Haciendo Dieta

29 Sep 2008 | bolupedia

Querido Diario:
Hoy comencé a hacer dieta. Necesito perder 8 Kg.El médico me aconsejó escribir un diario donde debo colocar mi alimentación y hablar de mi estado de ánimo.
Me siento de vuelta en la adolescencia pero estoy muy entusiasmada con todo. Por más que la dieta sea dolorosa, cuando consiga entrar en ese vestidito negro maravilloso, va a estar todo perfecto.

Primer día de dieta.
Un pedazo de queso blanco. Un tazón de cereales Diet. Mi humor está maravilloso. Me siento más liviana. Un leve dolor de cabeza tal vez…

Segundo día de dieta.
Una ensaladita rápida. Algunas tostadas y un vaso de yogurt. Aún me siento maravillosa. La cabeza me duele un poquito más fuerte pero no es nada que una aspirina no pueda solucionar.

Tercer día de dieta.
Me desperté en el medio de la madrugada con un ruido extraño…
Creí que era un ladrón, pero después de un tiempo me di cuenta que era mi estómago…
Tomé un litro de té… Estuve orinando el resto de la noche.
Anotación: SUPRIMIR té de manzanilla.

Cuarto día de dieta.
Estoy comenzando a odiar la ensalada. Me siento una vaca mascando pasto.
Estoy un poco irritada, pero creo que es el tiempo… Mi cabeza parece un tambor…
Mi compañera de trabajo comió una torta alemana hoy en el almuerzo. Pero yo resistí.
Anotación: …Odio a mi compañera de trabajo.!!!

Quinto día de dieta.
Juro por Dios!!! que si yo veo un pedazo más de queso blanco enfrente mio vomito! Mi almuerzo: una ensalada- parecía reírse en mi cara…
Preciso calmarme y volverme a concentrar. Compré una revista con Dolores Barreiro en la tapa. Mi meta. No puedo perder el foco.

Sexto día de dieta.
Estoy muerta. No dormí nada y, lo poco que conseguí, soñé con un flan de vainilla. Mato por un mordisco de alfajor…!!!

Séptimo día de dieta.
Fui al médico… Adelgacé 250 gramos. Es una joda!!!!! Toda la semana comiendo pasto. Solo me faltó mugir y perdí 250 gramos!
Él explicó que es normal. La mujer demora más en adelgazar, más a mi edad…
¡¡¡El médico me llamó gorda y vieja!!!!
Anotación: Buscar otro médico.

Octavo día de dieta.
Fui despertada hoy por un pollo asado. Lo juro! Él estaba en la punta de la cama, bailando can-can.
Aclaración: Mis compañeros de trabajo me empezaron a mirar raro…

Noveno día de dieta.
Hoy no fui a trabajar. El pollo me volvió a despertar, esta vez con la danza del vientre. Pasé el día viendo tele. Existe un complot. Todos los canales son de cocina. Enseñaban a hacer tarta de frutillas, lasaña y selva negra…
Anotación: Comprar otro control remoto, lo tiré por la ventana.

Décimo día de dieta.
Dolores Barreiro es una hueca!!!! ….

Décimo tercer día de dieta.
La balanza no se mueve. Ella no se mueve! No perdí un mísero gramo! Comencé a reírme a carcajadas. Asustado, el médico, sugirió un psicólogo. Creo que llegó a decir psiquiatra. Será porque yo lo amenacé con un bisturí?
Anotación: No vuelvo más al médico, el pollo me dijo que cree que es un chanta.

Muchas gracias, Jimena!

 

 

GRACIAS A INVESTIGACIÓN DE TRIBUNA

30 Sep

GRACIAS A INVESTIGACIÓN DE TRIBUNA
COALICIÓN CÍVICA HACE PEDIDO DE INFORMES A LOTERÍA BONAERENSE

Por Carlos Forte

    El 13 de septiembre pasado, este periódico publicó un documento secreto (Ver al pie) que muestra el intento de privatizar el hipódromo de La Plata por parte de las autoridades de Lotería de la Provincia de Buenos Aires, con la complicidad de algunos sindicalistas del ramo (1).
    Poco después, el diputado de Coalición Cívica Walter Martello, invocando la investigación de Tribuna de periodistas, presentó un pedido de informes en la Cámara de Diputados para que esto se investigue.
    El texto del legislador es el siguiente:
    Dirigirse al Poder Ejecutivo provincial, a efectos que por la dependencia administrativa que corresponda, se sirva informar con carácter de muy urgente y por escritocon relación a la reunión celebrada con fecha 29 de agosto de 2008, entre el Interventor del Instituto de Lotería y Casinos, Señor Luis Alberto Peluso, su asesor Dr. Roberto Raúl Martínez y representantes de diferentes entidades gremiales e instituciones vinculadas a la actividad hípica, expidiéndose sobre los siguientes puntos, a saber:

    1.- Si se habría suscripto un Acta Acuerdo, en la que en su punto 2), se reconocería la situación deficitaria e insostenible del Hipódromo de La Plata y de toda la actividad hípica, por lo que se habría resuelto solicitar por parte de la totalidad de los representantes gremiales e instituciones participantes, la urgente instalación de máquinas “slots” en los Hipódromos de La Plata y San Isidro, a fin de sustentar y paliar la grave crisis que vive dicho circo hípico, y en beneficio de la industria hípica en general. Asimismo, se sirva aclarar muy especialmente:

    1.1.- Si a través del Instituto de Lotería y Casinos de esta Provincia, se han iniciado gestiones para la privatización del Hipódromo de La Plata. Caso afirmativo, sírvase indicar y remitir:

    a) Fecha de iniciación.

    b) Número de Expediente.

    c) Organismo que lo promovió.

    d) Razones de mérito, oportunidad y conveniencia que motivaron tal decisión.

    e) Fundamentos jurídicos.

    f) Estado actual del trámite.

    g) Copia de dichas actuaciones.

    1.2.- Si se halla en trámite la instalación de maquinas tragamonedas en las Hipódromos de San Isidro y La Plata, consignándose:

    a) Número de expediente.

    b) Fecha de iniciación.

    c) Razones de mérito, oportunidad y conveniencia que motivaron tal decisión.

    d) Fundamentos jurídicos.

    e) Sistema de contratación utilizado.

    f) Adjudicatario.

    g) Estado actual del trámite.

    h) Copia de dichas actuaciones.

2.-     Toda otra información que estime de interés, para ilustrarnos al respecto.

Fundamentos

    Distintas fuentes periodísticas han revelado durante estos últimos días las diferentes alternativas del conflicto entre los trabajadores y las autoridades del Instituto de Lotería y Casinos bonaerense, manifestando que se ha puesto en evidencia la existencia de un proyecto privatizador del Hipódromo de La Plata, que contemplaría la habilitación de numerosas máquinas tragamonedas.
    El secretario general del Sindicato del Personal Mensual del Hipódromo, Omar Alegre, habría señalado la existencia de claras intenciones, por parte del gobierno bonaerense, de privatizar e instalar en el hipódromo platense las genéricamente denominadas máquinas “tragamonedas”.
    Por su parte, el Secretario General de Empleados por Reunión del Hipódromo de La Plata, Enrique Caparelli, sostuvo, entre otras cosas, que la entidad gremial que representa, estaban esperando la convocatoria de parte de las autoridades provinciales, a efectos de evaluar la posibilidad de introducir una actividad alternativa a la hípica, que permitiera suprimir el subsidio que se recibe de la Provincia, pero sin que ello implique necesariamente la instalación de máquinas tragamonedas.
    El mismo dirigente sindical, sostuvo que la situación jurídica en la que quede el Hipódromo depende de una decisión política, porque la inversión no la tiene que hacer necesariamente una empresa privada, ya que puede hacerla el Estado. Ahora bien, lo que ocurre es que para poner en condiciones el centro hípico de La Plata, se requiere una inversión de aproximadamente 10 millones de dólares, desconociendo si el Estado provincial está dispuesto a efectuar semejante erogación.
    Asimismo, y siempre siguiendo versiones periodísticas, el gobierno bonaerense prepararía la privatización del hipódromo de La Plata, siendo dable destacar que un conflicto colectivo de trabajo con las autoridades del Instituto de Lotería y Casinos, habría sido el detonante que puso en evidencia el proyecto privatizador, que contemplaría la habilitación de un número importante de máquinas tragamonedas.
    El proyecto en cuestión, también abarcaría al hipódromo de San Isidro, donde se buscaría habilitar unas 5.000 máquinas tragamonedas. En este punto, corresponde señalar que mientras el gobierno preferiría conformar una sociedad comercial, los gremios involucrados se inclinan por crear un ente autárquico o bien una sociedad del Estado.
    No se descarta – según fuentes periodísticas -, que esto pueda significar el hito que permita el ingreso de Cristóbal López al territorio bonaerense. El citado empresario es un hombre muy cercano al ex presidente Néstor Kirchner, destacándose que tiene presencia, tanto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como en otras provincias.
    Por otra parte, según de una investigación del portal de Internet, www.periodicotribuna.com.ar, con fecha 29 de agosto de 2008, se suscribió un convenio entre autoridades del Instituto Provincial de Lotería y Casinos y distintos sindicatos e instituciones vinculadas a la actividad hípica, que permitió destrabar el conflicto gremial. En esa reunión se habría arribado al siguiente acuerdo:

    a) Normalización de la actividad.

    b) Asimismo, la totalidad de los representantes gremiales e instituciones, solicitaron la urgente instalación de máquinas “slots” en los Hipódromos de La Plata y San Isidro, a fin de sustentar y paliar la grave crisis que vive dicho circo hípico, en beneficio de la industria hípica en general.

    c) Los representantes sindicales también solicitaron que el encuadre del Artículo 15 de la Ley 13.253, sea resuelto en el ámbito político, conjuntamente con las autoridades del Instituto de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires.

    Por los motivos expuestos, a la Honorable Cámara solicito, de aprobación al anejo Proyecto de Solicitud de Informes.

Carlos Forte
Editor Tribuna de periodistas

(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4343
   

Christian Sanz

Buenos Aires – Argentina | PeriodicoTribuna.com.ar

La hija stripper del clérigo musulmán

30 Sep

La hija stripper del clérigo musulmán

29.09.08 

 

(PD).- Es la hija de un clérigo musulmán con fama de hostigador. Pero Yasmin Fostok no sigue el legado de su padre, al menos en lo referido a los ritos y tabúes religiosos. Su profesión, bailarina de striptease y gogó en clubs londinenses, no parece casar bien con los discursos flamígeros del padre predicador sobre la “depravación de Occidente”.

“No estoy de acuerdo con su punto de vista sobre las cosas “, dice la joven, de 26 años y madre de una hijo, según recoge Daily Mail.

Omar Bakri Mohammed , en cambio, que lleva nueve años sin ver a su hija, afirma seguir siendo fiel a sus creencias, y no cesar en su empeño “evangelizador”. “Cuanto más me presionen, más fuerte llegaré a hacerme. El Islam conquistará Gran Bretaña.

La joven bailarina junto con su hijo de tres años en un modesto piso en el sur de Londres. El alquiler y los impuestos los sufraga el estado, y recibe una ayuda para sacar adelante a la criatura.

Fostok creció en el seno de una devota familia musulmana, como una más de las hijas del matrimonio Bakri Mohammed. Abandonó el instituto con 16 años, obligada por sus padres, que le habían concertado matrimonio con un joven turco, del que finalmente acabó separándose.

Desde entonces, vive ajena a los dogmas y la influencia paterna. “Mi padre no tiene ninguna influencia sobre mi conducta”, dice, “sus creencias no me influyen, soy una persona adulta”.

Una jueza habló de complot para favorecer a Grassi

30 Sep

El juicio por abuso de menores

Una jueza habló de complot para favorecer a Grassi

La magistrada tiene a su cargo la tutela de un denunciante

Martes 30 de setiembre de 2008 |Lanacion.com.ar


La magistrada tiene a su cargo la tutela de un denuncianteCustodiado por policías, Grassi ingresó ayer en los tribunales de Morón Foto: Télam

 

LA PLATA.- La declaración de una jueza de menores que tiene a su cargo la tutela de uno de los tres jóvenes que denunciaron al sacerdote Julio César Grassi volvió a comprometer ayer la situación del imputado, en el juicio que se le sigue por 17 hechos de abuso sexual y corrupción de menores.

Se trata de la jueza Cecilia Drago, encargada de tutelar a Ezequiel. El menor había estado a cargo del juez Ricardo Oyama, quien dejó su tutela cuando surgieron sospechas de que el chico había sido presionado por el magistrado y por el entonces abogado del cura, Miguel Angel Pierri, para que firmara una declaración en la que se retractaba de las acusaciones contra Grassi. Precisamente, por este hecho Oyama afronta un juicio político y Pierri estuvo 70 días preso.

Fuentes del caso dijeron que Drago fue contundente y que acusó a Grassi de haber sido favorecido en ese proceso que lo llevó al juicio oral.

“La jueza dijo al tribunal que Grassi siempre habla de complot, pero que para ella el único complot fue el que se realizó para ayudarlo, poco antes de que Ezequiel se retractara de su declaración contra el sacerdote “, dijo a LA NACION Juan Pablo Gallego, uno de los abogados querellantes.

Con las declaraciones de la magistrada, la querella intenta reafirmar la declaración de Ezequiel, que la semana pasada declaró contra Grassi, describió cómo el cura había abusado de él y, luego, pidió ser incorporado como parte querellante, pues hasta ese momento solo figuraba como víctima.

Por su parte, la defensa volvió a tratar de demostrar que el relato del joven fue muy contradictorio, al entender que dio varias versiones de los hechos. “Aquí se contó cómo fue la audiencia cuando el chico se retractó en su declaración Mucho no se puede decir, pero la idea de complot no fue vertida por la jueza Drago como un complot a favor de Grassi, sino como una interna judicial que no habla muy bien de ella”, dijo a LA NACION Daniel Cavo, abogado el defensor del sacerdote.

Por otro lado, Grassi ayer admitió haber sido notificado de otras cuatro denuncias de abuso de menores en su contra. Se trata de casos que fueron recordados por Luis (otro de los tres menores que se declaran víctimas de abuso sexual) durante su exposición, hace dos semanas.

La nueva causa (la tercera que se abre contra el religioso) responde a un pedido de Alejandro Varela, fiscal de Morón, para que se investigue si existieron los hechos que Luis describió en su declaración. Precisamente, Grassi fue notificado el viernes pasado por el tribunal a cargo de Fernando Capello sobre este tema.

“Los testimonios fueron verdaderamente favorables y voy viendo cada vez más claramente mi absolución” comentó Grassi ayer, poco antes de ingresar en los tribunales de Morón.