Tag Archives: Sida

Enfermo de SIDA agradece a Benedicto XVI por romper tabú sobre preservativos

20 May

Enfermo de SIDA agradece a Benedicto XVI por romper tabú sobre preservativos

MADRID, 20 May. 09 (ACI).- En una entrevista concedida a la revista francesa Famille chretienne, Dominique Morin, un enfermo de SIDA que dedica su vida a educar a la gente sobre este mal, agradeció al Papa Benedicto XVI por haber roto el tabú en torno al mito del preservativo.

En la entrevista, difundida en español por la revista Alfa y Omega, Morin destaca el aporte del Pontífice al recordar que “el hombre no se puede resignar a tener comportamientos sexuales con riesgo (vagabundeo sexual u homosexual), ni la sociedad fundar una prevención del SIDA sobre el fracaso. Él ha recordado que el hombre está dotado de razón, de libertad que le hace capaz de pensar en sus actos. La solución para el SIDA está en los medios de propagación”.

Morin coincide en que “el único medio de pararlo es evitar los comportamientos de riesgo. Es simple sentido común, ¡pero no es algo que abunde hoy en día! Así que le doy las gracias al Papa por haber roto el tabú. Él no nos está hablando de una teoría que se acabe de inventar. No ha hecho más que recordar lo que pregona la Iglesia”.

Con 15 años de experiencia en colegios, Morin sostiene que “los jóvenes hoy sólo piensan en una sexualidad impulsiva, instintiva. Ése es su único horizonte. Ahora bien, detrás de la pregunta: ¿Dime cómo conseguir una chica fácil? se esconde una aspiración profunda: el deseo de amar. Decir que un joven está obligado a tener relaciones sexuales para descubrirse y aprender a amar corresponde a la lógica freudiana, que es falsa. Existe otra vía distinta a la pornografía, a la masturbación, a las relaciones inestables… No decirles esta verdad equivale a mentirles. Los que les dicen que utilicen un preservativo se lavan las manos y tranquilizan su conciencia a bajo precio. El joven se encuentra al límite de sus medios, con relaciones sin confianza. El preservativo es un engaño y una estafa”.

Morin contrajo el SIDA en los años en que llevó una vida licenciosa. “En los años 80, yo vivía en la delincuencia, la droga, el sexo y la violencia política. En 1986 empezó mi conversión. Yo no podía más con toda esa violencia. Con la práctica religiosa, he descubierto una felicidad que no conocía. Decidí confesarme, ¡me lancé! Y reencontré la misericordia de Dios a través de la sonrisa benevolente del sacerdote y de su absolución. Después, en 1993, descubrí que estaba infectado de sida en fase 4. ¡Ya estaba fichado!”

Para Morin, el único medio seguro de no transmitir el virus es la abstinencia total. “Yo no soy mejor que los otros enfermos. Mi conversión me ha hecho cambiar mi perspectiva sobre mí, sobre mi cuerpo y mi relación con los otros. La oración y los sacramentos me han dado las gracias necesarias para arrancar mis hábitos y combatir mi debilidad. He aprendido a dominarme. También he descubierto mis relaciones castas con las chicas. La abstinencia sexual es a veces difícil, pero el placer del que me privo no me falta realmente, si miro la vida serena que hoy tengo”, sostiene.

Asimismo, aclara que “jamás se ha sentido rechazado por la Iglesia; al contrario. Ella me ha abierto sus puertas, me ha acogido tal como era. Me he sentido amado. La Iglesia diferencia entre la persona y sus actos. Antes de mi conversión, yo me sentía condenado por lo que creía eran las propuestas de la Iglesia, porque yo me creía uno con mis actos. Creía que cuando la Iglesia condenaba tal acto, ella condenaba al hombre. Ahora bien, la venganza de Dios es perdonar, como dice Pagnol. Dios sólo sabe amar. Él quiere con un amor predilecto a los enfermos de SIDA”.

A quienes acusan a la Iglesia hoy, Morin recuerda que “la Iglesia fue la primera en ocuparse de los enfermos de SIDA. En los años 80, en los Estados Unidos, el Cardenal O’Connor abrió un servicio especial para acogerlos, aunque se ignoraba entonces los riesgos de contagio. La Madre Teresa creó el primer centro dedicado a los enfermos de sida: El regalo de amor, en Nueva York. Existen muchos más hoy en día por todo el mundo”.

“La Iglesia ve la bondad del hombre. El Papa cumple con su papel de padre, de pedagogo, cuando recuerda que el hombre está destinado a amar en la verdad, y no en la mentira, en el miedo y el riesgo de morir. Nos muestra un camino exigente, sin pretender complacernos ni seducirnos. El SIDA se propaga por la promiscuidad. El único medio de contenerlo es volver a la raíz del amor. Todos aspiramos al amor verdadero, fundado en la confianza. El verdadero infierno no radica en ser castigado por las consecuencias de nuestro pecado, sino en tener miedo al amor”, concluye.

Alemania y Francia reiteran sus críticas al Papa

26 Mar

Alemania y Francia reiteran sus críticas al Papa

Jueves 26, Marzo 2009 09:27 | CLARIN.COM

Es por las declaraciones del pontífice durante su gira en Africa contra al uso del preservativo para combatir el sida.

Vuelven a caldearse las polémicas en Europa con el Vaticano y el mundo católico italiano por el uso de los preservativos en Africa en la prevención del contagio del sida. Ante las protestas que movilizan a las fuerzas católicas en defensa de Benedicto XVI a su regreso de la gira africana, Francia y Alemania ratificaron ayer su oposición a las afirmaciones del Papa contra el uso de profilácticos para combatir el contagio masivo de sida. 

A alimentar las polémicas llegó en la primera página del diario “La Repubblica” un sondeo en el que el 52,3% de los italianos “desaprueban totalmente” las declaraciones de Benedicto XVI contra la distribución de preservativos para combatir el sida. El 21,2% de los entrevistados se declararon ser “bastante contrarios” a la medida. Solamente el 19,6% aprueba las declaraciones del Papa; el 4,6% se proclama “totalmente de acuerdo” y el 15% dice estar “bastante de acuerdo”. 

Durante el vuelo que lo llevó a Camerún y Angola, el pontífice dijo que el uso de los preservativos “no es la solución y no resuelve el problema” de la pandemia que ha contagiado a 27 millones de africanos (de los cuales 6500 mueren por día), sino que “se corre el riesgo de agravarlo”. 

Francia, Alemania y otros países europeos, junto con las Naciones Unidas y la Unión Europea contestaron duramente la posición del pontífice. Ayer, un portavoz de la cancillería francesa, Eric Chevallier, dijo “nunca hemos dicho que el preservativo es la única solución del problema”. 

“Hay otros –agregó el funcionario del gobierno-, como la asistencia médica y social, los test para determinar la presencia del virus y el apoyo psicológico. Pero el preservativo es una parte de estos elementos de respuesta. Todos los discursos en dirección opuesta, hechos además por una persona (ndr: el Papa) que tiene una enorme influencia, van contra los intereses de la salud pública”. 

También Alemania ratificó su línea de conducta sobre el uso de los condones en la lucha contra el sida. “Nuestra posición sigue sin cambios”, dijo un vocero del Ministerio de Salud del gobierno de Berlín. “Afirmamos que es necesario usar los preservativos para prevenir el contagio”. 

El miércoles pasado, la ministra de Salud Ulla Schmidt, y la de Desarrollo, Heiodemarie Wieczorek-Zeul, difundieron una declaración común que destacó el “papel decisivo” de los preservativos en la lucha contra el sida. Cualquier otro medio alternativo “sería irresponsable”, afirmó. La Iglesia defiende la abstinencia, la castidad y la fidelidad conyugal como medios apropiados. 

El clima se fue enrareciendo en estos días por la movilización del Vaticano y el mundo católico italiano en defensa de los dichos del pontífice. Italia se ha convertido en Europa en el bastión del catolicismo tradicionalista defendido por el Vaticano, con el apoyo del gobierno conservador del primer ministro Silvio Berlusconi, quién justificó hace dos días las definiciones del Papa. 

El presidente de la Conferencia Episcopal Italiana, cardenal Angelo Bagnasco, dijo ayer que los obispos italianos no aceptan que en los órganos de difusión y otros lugares “el Papa sea ofendido u objeto de burlas”. 

El diario vaticano “L’Osservatore Romano” y el semanario “Familia Cristiana”, el más difundido del país, que se distribuye en todas las parroquias italianas y es de talante progresista, han salido con todo a defender a Benedicto XVI. 

“Familia Cristiana” sostiene que detrás de los ataques están “las multinacionales del preservativo”. El semanario católico afirma que invertir solo en los preservativos –medida que en realidad nadie propone-, “condena a muerte” a los africanos que ya están enfermos de sida. 

“Es una solución mínima que esconde los intereses de las industrias, gobiernos y grandes ONG”, las Organizaciones No Gubernamentales que actúan en territorio africano. Según “Familia Cristiana”, “le va bien esta solución a quién ha disminuido a la mitad la ayuda al desarrollo y niega dignidad a los pueblos de Africa”. 

El tema del uso o no de los preservativos ha derivado además en acusaciones de la Iglesia contra las empresas multinacionales y el mismo Occidente. Ayer, en diálogo con la radio Vaticana, de la cual es director, el portavoz del Papa, padre Federico Lombardi, dijo que “tengo la impresión de que en Occidente es difícil comprender la aproximación con la cual la Iglesia mira al desarrollo y al progreso de los pueblos”. 

Investigador de Harvard coincide con el Papa sobre los preservativos en África

25 Mar

Investigador de Harvard coincide con el Papa sobre los preservativos en África

DENVER, 25 Mar. 09 / 08:37 am (ACI)

Edward Green, de la Universidad de Harvard

Los recientes comentarios del Papa Benedicto XVI sobre la necesidad de no centrar las campañas contra el SIDA en el uso de preservativos causaron gran revuelo en la prensa, pero destacados científicos dedicados al tema han salido en defensa del Pontífice y aseguran que su análisis es correcto. Uno de ellos es Edward Green, una autoridad científica de la Universidad de Harvard, quien explicó que aunque los preservativos teóricamente deben funcionar, también podrían “agravar el problema” en África.

Aunque los comentarios del Pontífice le valieron miles de ataques periodísticos e incluso lo llamaron una “amenaza para la salud pública”, Green –autor de cinco libros sobre el tema– considera que la prensa está del lado incorrecto.

Green, que es investigador científico jefe de prevención del SIDA en Harvard, declaró a Catholic News Agency (CNA) que los preservativos no solo no funcionan correctamente sino que podrían estar “exacerbando el problema” en África.

“Teóricamente, los preservativos deben funcionar y teóricamente cierto uso de preservativos deberían ser mejor a ningún uso, pero eso es teóricamente”, explicó Green.

Los promotores de los preservativos suelen citar la falta de una educación sobre los profilácticos como la principal culpable de las altas tasas de SIDA en África, pero Green no está de acuerdo.

El experto –que no se opone al uso de preservativos como un medio adicional– recordó que cuando la epidemia del SIDA atacó África, la “industria” comenzó a usar la enfermedad con el doble propósito de desarrollar una estrategia de marketing para lograr más financiamiento para la distribución de preservativos. De esta manera, “un dispositivo usado en un segundo o tercer grado para evitar embarazos no deseados” se convirtió en “nuestra mejor arma contra el SIDA”, sostiene Green.

Según Green, la comunidad científica admite es que los preservativos disminuyen la tasa de infección del HIV, pero numerosos estudios prueban lo contrario. “No podemos encontrar una asociación entre mayor uso de preservativos y reducción de tasas de HIV” en África, explicó.

Sin embargo, cada vez más estudios coinciden que la difusión de los preservativos falla por un fenómeno llamado compensación de riesgo o desinhibición conductual.

La compensación de riesgo “es la idea de que si alguien usa cierta tecnología para reducir el riesgo, ocurre un fenómeno que lleva a la persona a asumir un riesgo mayor“. En este caso el riesgo es sexual.

Green, que se proclama liberal, sostiene que promover la “ideología liberal” de Occidente no es lo adecuado en África porque la mayoría de los africanos son conservadores en su conducta sexual y muy religiosos para los estándares globales, por lo que encuentran ofensivas las campañas que promueven las relaciones sexuales desde la adolescencia.

Para Green es iluminador el caso de Uganda, donde se educa a la gente para que no caiga en la promiscuidad. El país ha logrado reducir su tasa de contagio en dos tercios porque en vez de esperar que la gente use preservativos que no desea, promovió la abstinencia y la fidelidad.

Según Green, en el año 2004 las tasas de contagio en Uganda aumentaron en el año 2004 debido a un influjo de preservativos y consejería occidental.

El investigador informó que hace poco, los dos países africanos con las tasas más altas de contagio del mundo, Botswana y Swazilandia, han lanzado campañas para promover la fidelidad y la monogamia, debido al fracaso de los programas que reposan en el preservativo como medio más eficaz contra el SIDA.

PRESERVATIVO Y SIDA

19 Mar
PRESERVATIVO Y SIDA
El Vaticano reafirma su postura

Prelados defendieron la posición de Benedicto XVI sobre que los condones incrementan el flagelo. Las declaraciones del Pontífice despertaron una ola de críticas en todo el mundo.

 

     YAUNDE (Reuters) — El Vaticano defendió ayer la oposición del Papa Benedicto XVI al uso de preservativos para detener la expansión del sida, mientras activistas, médicos y políticos la criticaron como irrealista, no científica y peligrosa.
     El Sumo Pontífice dijo al llegar a Africa el martes que los condones “incrementan el problema” del sida. El comentario, hecho a periodistas que viajaban en su avión, desató un aluvión de críticas en todo el mundo.
     “Mi reacción es que esto representa un gran paso hacia atrás en términos de educación sanitaria global, es totalmente contraproducente, y probablemente llevará a incrementos en el contagio del VIH en Africa y cualquier otro sitio”, dijo Quentin Sattentau, profesor de Inmunología en la Universidad de Oxford.
     “Hay un gran volumen de pruebas publicadas que demuestran que el uso del preservativo reduce el riesgo de adquirir el VIH, pero no conlleva a un incremento de la actividad sexual”, agregó.
     La Iglesia Católica sostiene que la fidelidad dentro de un matrimonio heterosexual y la abstinencia son las mejores formas de detener el sida.
     Al ser consultado sobre las críticas, el sacerdote Federico Lombardi, portavoz del Vaticano, dijo que el Papa estaba “manteniendo la postura de sus predecesores”.
     El Vaticano también sostiene que los profilácticos pueden llevar a conductas de riesgo, pero muchos cuestionan ese punto de vista.
     Kevin De Cock, director del departamento VIH/sida de la Organización Mundial de la Salud, argumentó que no hay pruebas científicas que demuestren que el uso del condón incita a la gente a asumir más riesgos sexuales.
     “El consejo que nosotros damos es que los preservativos son altamente eficientes para prevenir la transmisión del VIH si son usados correctamente y regularmente”, dijo en una entrevista telefónica.
     La abstinencia y la reducción del número de parejas son también necesarios, agregó. Asimismo alabó a grupos religiosos, explicando que muchas organizaciones caritativas católicas proveen tratamiento para gente infectada con el virus en algunos de los rincones más pobres y remotos del mundo.
     El VIH, el virus que causa el sida, ha infectado a más de 33 millones de personas en el mundo y ha ocasionado la muerte de más de 25 millones.
Las críticas. “Cualquier cosa que reduzca el sida en un continente hundido como Africa debería ser bienvenida”, dijo Adeleke Agbola, un abogado en Nigeria, la nación más poblada de Africa.
     Por su parte el médico nigeriano que convive con el VIH desde hace más de una década Pat Matemilola dijo “que el Papa diga que no son adecuados es como alguien diciendo que viajar en avión no es 100 por ciento seguro y que por ello no deberíamos volar”.
     Una editorial del “New York Times” dijo que el Papa “no se merece credibilidad alguna cuando distorsiona descubrimientos científicos” sobre los condones.
     Francia expresó una “preocupación muy seria”.
     “Aunque no nos corresponde juzgar las doctrinas de la Iglesia, consideramos que dichos comentarios ponen en riesgo políticas de salud pública y necesidades imperantes relacionadas a la protección de la vida humana”, dijo un portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores.
     El ministro de Salud belga, Laurette Onkelinx, opinó que los comentarios del Papa “reflejan una visión doctrinal peligrosa. Sus declaraciones podrían demoler años de prevención y educación y poner en peligro muchas vidas humanas”.
     También hubo algunos signos de desacuerdo dentro de la Iglesia.
     “Cualquier persona que tiene sida y es sexualmente activo, cualquiera que busca varios compañeros, debe proteger a los demás y a sí mismo”, dijo Hans-Jochen Jaschke, obispo auxiliar de Hamburgo, en la Alemania natal del Papa.
     “Así que nada de tabúes en el tema de los condones, pero tampoco mitos o trivialización como si esto pusiera el mundo en orden. Los preservativos pueden proteger, pero los hombres a menudo los rechazan”, añadió el obispo.

La enfermedad HIV-SIDA

15 Feb

La enfermedad HIV-SIDA

autor: Marcelo Villanueva

El Expositor Bautísta – Segunda Sección Página 24 Marzo 1995

Nunca hubiera pensado, cuando hace unos meses me pidieron otros artículos para El Expositor Bautista sobre este terna, que hubiera cambiado el título del presente artículo de la manera en que acabo de hacerlo.

Claro: hay que leer bien el título para saber qué es exactamente lo que se discute. Aún más, para plantear correctamente la cuestión desde el punto de vista científico habría que agregar el plural de por lo menos dos razones:

1) Algunos piensan que la causa de la enfermedad puede ser otra u otras.

2) Otros piensan que puede tratarse incluso de más de una enfermedad.

Es necesario un poco de historia. Kary B. Mullis descubrió, a principios de la década de los 80 la P.C.R. (reacción en cadena de la polimerasa). Era (y es) una técnica que permite “fotocopiar” por millones, ínfimas cantidades de material genético de múltiples orígenes. Esto tuvo y tiene aplicación en muchos sectores científicos.

Quizás, sin saberlo, sea ampliamente conocida entre nosotros ya que una reciente película de ciencia ficción— o de ficción directamente— especula que puede ocurrir cuando uno se relaciona con restos fósiles muy pequeños de dinosaurios.

Una de las aplicaciones más importantes fue, paradójicamente, en virología. En este ámbito (y nos estamos refiriendo al tema que nos ocupa) con pequeñas, realmente con muy pequeñas cantidades del virus HIV (o sea: con pequeñas cantidades de antígeno) es posible “fotoduplicarlo” de tal manera que confirme si la persona es o no portadora del virus.

Y esto (lo cual lo torna en el sentido práctico y humano muy importante) en muy poco tiempo y con altísimo margen de seguridad; a diferencia de lo que ocurre con los conocidos, y realmente más accesibles para la población general, test de Elisa-Elisa-Western-Block.

El tiempo pasó y en el Congreso Mundial sobre SIDA, realizado en Amsterdam en 1992 se comienza a hablar sobre “S IDA sin HIV”. Las historia reciente es más brusca.

En 1993, el doctor Kary B. Mullis recibe el premio Nobel por su descubrimiento. Deberíamos recordar que los premios Nobel no son Dios —y esto es toda una confesión de fe— sino personas muy inteligentes pero que, como cualquier ser humano, todavía pueden aprender y por lo tanto fallar en alguna opinión o concepción que ellos tengan.

Peter Duesberg, hasta ahora el más prestigioso conocedor de los retrovirus (de los cuales forma parte el HIV) en EE.UU. y en todo el mundo, reporta un artículo en “Biotechnology” el fracaso de laC.D.C. (Comisiónpara el Control de las Enfermedades en EE.UU.) para relacionar casualmente el virus HIV y el SIDA. Cabe aquí recordar que hay quienes postulan que podrían llegar a ser 27 enfermedades con muy poco en común entre sí.

Mas recientemente, la prestigiosa revista inglesa “Nature” (de divulgación científica) niega a Mullis la publicación de un artículo sobre el particular, a pesar de que sólo era un paper de opinión. Y luego viene lo que muchos consideramos verdaderamente lamentable en esta historia.

El “Sunday Times”, diario de circulación masiva de Londres, publica los argumentos de Mullis, organiza un debate público (a $ 22.50 la entrada). En nuestro propio país el programa televisivo “Memoria” (no confundir por favor con “El galpón de la memoria”) organiza un debate público y pregunta a Mullis, por conexión satelital, sobre varias cuestiones.

En síntesis, tanto de lado del doctor Mullis como de quienes no piensan como él o plantean sus dudas de otra manera, una forma no precisamente científica de discutir algo que sí es científico, con más que significativas consecuencias de la población general —y particularmente en la población portadora o con SIDA generando confusión,

dudas, etc. en lo que se ha constituido tristemente en la epidemia más importante de la historia de la raza humana.

Por todo ello, no vamos a entrar en este artículo en una discusión científica. Eso lo haremos en el ámbito en que corresponde. Simplemente destacaremos una serie de afirmaciones qué, esperamos, ayuden a la población en general y, más importante aún, a las personas portadoras o con SIDA desde el humilde ámbito de nuestra revista denominacional.

Esta segunda parte es la que más nos interesa ya que esperamos puedan entenderse ciertos aspectos que, más allá de esta discusión, siguen teniendo plena vigencia.

Primera afirmación

Todos (o casi todos) los que participan de esta discusión, están de acuerdo en este aspecto: hay una poderosa industria montada en torno al tema HIV-SIDA.

Y muchas veces (la mayoría se atreven a decir algunos) no utiliza el dinero y el poder para aquellos fines a los cuales en un principio estaba destinado. En el campo de las investigaciones esta situación quitaría objetividad a las mismas.

Pablo Goldschmidt (investigador argentino del labora­torio de Virología del Hospital Universitario de La Pitié (Salpetriere) en la actualidad lo dice en estas palabras: “Nunca hubo una estructura de poder tan grande como son hoy las agencias nacionales de investigación que deciden quien va a investigar y quien no y que manejan el dinero destinado al tema del SIDA”.

Nosotros, como ciudadanos, tenemos derechos y deberes. Parece, lamentablemente, que estamos aprendiendo sólo respecto a nuestros deberes (concretamente: pagar impuestos). Pero tenemos derechos, y uno de ellos es muy importante, es el de preguntar y exigir de todas las maneras socialmente aceptables, se nos diga el destino de todos los fondos que el estado recibe.

Segunda afirmación
Mullís no dice que el HIV no produzca SIDA sino que podría no serlo.
Lo que Mullis dice es que ello (en palabras popperianas) debe ser corroborado. En viejos, y ya anacrónicos, términos epistemológicos (teoría del conocimiento) debe ser verificado. Lo más importante, epistemológicamente hablando, es que puede ser falseado.
En términos más sencillos: el HIV puede ser la única causa del SIDA (cosa que, vale la pena aclarar, Mullis no cree), o ser una de entre muchas causas, o no ser la causa en absoluto.
Lo que él hace es arriesgar una hipótesis que también debe ser corroborada. Esto es, insistimos, una cuestión epistemológica (de la teoría del conocimiento).

En el aspecto práctico, mientras tanto, todos noso¬tros (y especialmente las personas portadoras y mucha más aquellas que ya tienen SIDA) debemos continuar con las medidas preventivas y de tratamiento (portadores y con SIDA).
En el caso de los portadores del virus con los análisis pertinentes, las medidas higiénicas dietéticas, etc. En el caso de personas con SIDA con el tratamiento correspondiente indicado por un médico infectólogo, psiquiatra, etc.

Tercera afirmación

Nadie dice que las vías de trasmisión no sean las postuladas actualmente y, mucho menos, que la enfermedad no sea contagiosa.
Así que, por el momento al menos, debe continuarse con las normas de bioseguridad. Esto no solo para el personal de salud sino para todos, especialmente para aquellos que, por una u otra razón, estén más expuestos al contagio.
Por ello deben continuar las precauciones en cuanto a las transfusiones sanguíneas (deberían más bien perfeccionarse, por ejemplo: añadir detección de HIV-1 donde no lo hay), el uso adecuado de jeringas descartables y, por sobre todo, el uso de preservativos (ahora también hay femeninos a la venta) en todas aquellas situaciones de relación sexual que no correspondan al “sexo seguro” (nótese la dubitación sobre esto último).
Y hay que enseñar como se usa un preservativo. Porque si no sería lo mismo que dar a una persona la llave de arranque de un coche sin que sepa manejar.
El uso del preservativo tiene que ver con aspectos técnicos y con aspectos éticos; y es obvio, más allá de la imbricación entre ellos, la mayor importancia de los éticos así también como es obvio, tratándose del HIV-SIDA, la base de los técnicos.
Por ejemplo, entre los técnicos está el uso del preservativo para todo tipo de relación sexual (aquí se abre un tema muy importante que es la tecnificación de la sexualidad como ustedes prefieran llamarlo), retirar el pene de la vagina una vez que se llega a la eyaculación del varón, dejar un espacio de aire entre el glande y el preservativo,etc.

Entre los éticos, hacer escuchar nuestra voz como cristianos evangélicos, indicar la necesidad de volver a las fuentes morales y espirituales del ser humano.
El ejemplo que siempre suelo dar es que si un padre comete incesto con su hija (cosa mucho más frecuente de lo que se cree; una de cada cuatro mujeres ha sufrido incesto) y a la vez es portador, impedirá el contagio de la enfermedad HIV-SIDA si usa el preservativo y lo usa correctamente, pero estará causando un daño físico y, muchísimo más importante, severamente espiritual.
El teMa bíblico de la monogamia continua se impone aquí (digo continua, porque todos sabemos que hoy se habla de la “monogamia sucesiva”).

Cuarta afirmación

Debe continuarse con la medicación que los profesionales indican. Obviamente de todas estas la más discutida es el AZT.
Cabe recordar que en el Primer Congreso de Retrovirus realizado en nuestro país en 1993, se indicó como óptimo el uso sucesivo de AZT-DDI-DD. También qué, cuando esta medicación se indica, algo importante ya está ocurriendo en el Sistema Inmunológico o en el Sistema Nervioso, principalmente central.

Un destacado infectólogo argentino, el doctor Marcelo Cora”, dijo recientemente en unas jornadas científicas realizadas en la ciudad de La Plata y organizadas por la Sociedad de Psiquiatría de esa ciudad que (palabras más, palabras menos): “Si los médicos usáramos, en el caso de la enfermedad HIV-SIDA, estos medicamentos con el criterio de lo que pueden hacer más que por lo que hacen., sin duda otra sería la historia.

VENTA DE CHICAS A ENFERMOS DE SIDA (mucho ojo….)

10 Ene

VENTA DE CHICAS A ENFERMOS DE SIDA (mucho ojo….)

El 15 de abril pasado (año 2007) mis amigas y yo decidimos hacer un viaje a América Todas, ya mayores de 18 excepto la hermana de una de mis amigas que tiene apenas 15, decidimos pasar unas vacaciones inolvidables Así tomamos un vuelo desde la madre patria. Madrid-Chicago-San Diego.

Desde el primer día decidimos salir y disfrutar nuestros 10 días sin parar. La pequeña de 15 años, se hizo amiga de un chaval rubio, típico americano que practica football, este (que por cierto era un tío mayor que nosotras) nos dio pases VIP para una discoteca llamada ”Baby Rock’ en la vecina ciudad mexicana, Tijuana Estos eran que unos pases que simulaban una roca y en la esquina derecha de 3 de los pases (incluyendo el mío) había una marca roja (memoricen esta señal).

Así nos dirigimos a este lugar siendo que la hermana de mi amiga legalmente NO PODÍA ENTRAR! Al llegar a aquel lugar y mostrar los pases al guardia, este nos dejo de un lado y EL CHICO apareció unos minutos después.

Al entrar, este chico comenzó a platicar con la pequeña chica (a sabiendas de que su hermana no estaba de acuerdo) Yo no tomo, no fumo y dentro de una discoteca bebo solo agua embotellada.

Desgraciadamente la hermana de mi amiga acepto una bebida de otra chica que era amiga de este chaval que habíamos conocido en la mañana.

Otra de mis amigas fue al baño al sentirse completamente mal después de haber bebido ‘una sola cerveza.

Fue ahí cuando todas perdimos la atención y la pusimos toda en ella, 20 minutos después, puesto que mi amiga se encontraba verdaderamente mal, quisimos regresar al hotel o al menos rentar otra habitación en México pero no
encontrábamos a la hermana de mi amiga.

Nos pasamos 8 DÍAS EN MÉXICO, buscando a esta muchacha que jamás le había hecho daño alguno a ninguna persona. La policía NO nos ayudo en lo más mínimo, de hecho, increíblemente se mofaban de mi amiga y se podían sentir las miradas maliciosas de los ‘defensores de la ley’.

Tuvimos que andar al consulado español, pero con
todos los esfuerzos, la chica no aparecía. Sus padres tomaron el primer vuelo después de recibir esa terrible llamada y realizaron todo lo posible por encontrarla o encontrar a aquel chico que supuestamente trabajaba en el hotel donde nos hospedábamos.

Un día antes de terminar nuestras ‘vacaciones’ la chica apareció sentada fuera de un bar-café, sin ropa, con los ojos vendados y manos atadas y solo cubierta por una manta. Tenía golpes por todo el cuerpo y le faltaba el dedo pequeño de 1 de los pies.

Al examinarla, se dieron cuenta que esta muchacha, fue violada repetidas veces y que había permanecido con los ojos cubiertos por varios días pues cualquier acercamiento a la luz le causaba un dolor tremendo.

Ya de regreso a España, y sin rastro alguno de los agresores, se descubrió que ahora es portadora del VIH.

Tiempo después ella misma narro lo que había sucedido después de que una chica de México y otra Colombiana que se entero del incidente le explicaran lo que le había sucedido a ella.

Era siempre la misma historia. Ella tomo aquella bebida, ofrecida por una chica, después de eso no recuerda nada de lo que paso dentro de la discoteca. Con dificultad recuerda pequeños fragmentos. Recuerda que fue subida en un automóvil, y le vendaron los ojos.

Recuerda a alguien sobre ella, y después recuerda que era totalmente consciente. Tenía frio y gritaba. Fue entonces cuando la amenazaron de cortar alguna de sus extremidades y así fue le amputaron un dedo.

Su comida era un cholote y café para mantenerla despierta y ella se daba cuenta de cómo se hacían las negociaciones y los clientes YA CON PREVIA CITA pasaban a tener relaciones sexuales con ella. Las cantidades que habían pagado eran muy altas puesto que TODOS LOS HOMBRES QUE PAGARON POR ELLO, ERAN PORTADORES DEL VIRUS DEL SIDA.

Este nuevo negocio está resultando ser muy exitoso ‘Turistas que llegan a EE UU, México y > Colombia principalmente, son acogidos siempre por ‘chicos bien parecidos’ que las invita a una discoteca, esta vez fue en México (Tijuana) en este
lugar llamado Baby Rock, pero nosotros sabemos de muchos lugares más donde también se realizo la misma operación).

Al entrar al lugar ‘estos chicos con sus amigos y amigas’ invitan a pasar un rato agradable, la chica
ofreció la bebida para evitar sospechas de querer embriagar a mi amiga (es menos obvio que una chica se quiera aprovechar de otra).

Los pases marcados fueron para marcar a las chicas que estaban destinadas para la misma practica o para hacer distraer a la otras con una amiga que se siente mal, mientras la otra es drogada y portada a otro lugar.

Los JÓVENES hacen el negocio de conseguir chicas a pederastas o portadores del VIH ganando una
buena cantidad de dinero pues es DIFÍCIL PARA UN PORTADOR DEL SIDA poder secuestrar a alguien por sí mismo o para un pederasta resulta más fácil pagar por una niña a secuestrarla.

Por favor, advierte a los tuyos de esto. Esto sucede en México y Colombia, pero puede suceder en cualquier parte del mundo. Ellos usaron México y Colombia por que difícilmente son rastreados, nosotras fuimos a la trampa, pero en discotecas americanas también sucede y las chicas son siempre portadas a cualquier parte y ahí aparecen.

Ellos le han destruido la vida a esta chica, a sus padres, a mi amiga y a tantos que los queremos y nos duele verlos sufrir. Por favor, evita que esto siga pasando ya que este sentimiento es totalmente horrible.

Sida: Diez claves sobre la enfermedad

11 Dic

Sida: Diez claves sobre la enfermedad

El VIH ha causado 26 millones de muertes en el mundo desde que estalló la pandemia en la década de los años 80. África sigue siendo el continente más afectado por la enfermedad, aunque ésta sigue avanzando imparable por países como China o Rusia  
Imagen

Una estudiante mira fijamente en Alemania un lazo rojo, símbolo de la lucha contra el sida.

La XVII Conferencia Internacional sobre el Sida, que se celebra por primera vez en América Latina entre el 3 y el 8 de agosto, concretamente en la capital de México, abogará por una mejora de la prevención y los tratamientos de esta enfermedad.

A la cita asistirán más de 20.000 personas entre las que se encuentran personalidades como el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon; el ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton; la vicepresidenta del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, y el gobernante anfitrión, el presidente de México, Felipe Calderón.

Ahora que el sida ha dejado de ser una enfermedad necesariamente mortal y se ha convertido en una patología crónica, el objetivo de la cita mexicana, que se celebra bajo el lema Acción Universal, ¡ya! , es recalcar la necesidad de acción de todas las partes involucradas, tanto a nivel de universal como a nivel nacional, regional y local.

A día de hoy, 27 años después de la aparición de la enfermedad y tras 25 años del hallazgo del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), tan solo un 31% del total de personas infectadas por el sida en el mundo recibe tratamiento. El virus ha causado ya 26 millones de muertes desde que estalló la pandemia en la década de los años 80. África sigue siendo la región con más personas con VIH -casi dos tercios del total- y un 90% de los menores infectados viven allí. China y Rusia son los países donde más han aumentado los casos, y México y Brasil tienen la mayor cifra de afectados de Latinoamérica.

Entre las víctimas del VIH, además de millones de personas anónimas, se encuentran el actor estadounidense Rock Hudson, que en 1985 fue el primer famoso que reveló tener sida y falleció pocos meses después a causa de la enfermedad. El cantante de rock británico Freddie Mercury, líder del grupo Queen, murió en 1991, el actor Anthony Perkins, en 1992 y el bailarín de origen ruso Rudolf Nureyev perdió la vida en París en 1993 a causa de esta enfermedad.

¿Qué es?

El Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) es un virus que infecta las células del sistema inmunológico humano e impide que éstas realicen su función de proteger al organismo frente a las infecciones. El Síndrome de la Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) es el conjunto de síntomas que se desarrollan como consecuencia de la infección por VIH y la incapacidad del cuerpo humano de hacer frente a los agentes patógenos.

¿Cuántos infectados hay?

Según cálculos de la ONU, en 2007 existían en el mundo 33,2 millones de personas con VIH en el mundo. Los países más afectados son los del África subsahariana, donde el sida es la principal causa de mortandad. En Sudáfrica, Botswana y Zimbawe, en torno al 20% de la población está infectada. La ONU calcula que en 2007 se produjeron 2,1 millones de muertes por sida y 2,5 millones de nuevas infecciones.

¿Cómo se detecta?

En la actualidad existen pruebas para detectar la presencia de anticuerpos del VIH en la saliva. Tardan entre 10 y 15 minutos en dar un resultado con una fiabilidad por encima del 95%. También se puede hacer mediante análisis de sangre.

¿Cómo se contagia?

El VIH puede transmitirse por la sangre, la leche materna, el semen y el flujo vaginal, pues es en estos fluidos donde se localiza una cantidad de virus suficiente para infectar.

¿Cómo evitar el contagio?

En todas las personas, no teniendo relaciones sexuales sin protección, no recibiendo transfusiones de sangre sin el debido control médico y no entrando en contacto con la sangre de otras personas infectadas. Las madres seropositivas, que con un tratamiento especial pueden evitar traspasar el virus a sus hijos, deben evitar, sin embargo, amamantarlos, pues la presencia del VIH en la leche materna es alta.

¿Cuánto tarda en desarrollarse?

En personas infectadas que no reciben tratamiento médico el tiempo promedio en desarrollar sida es de 5 a 10 años. Sin embargo, la mayor parte de los infectados desconocen que son seropositivos hasta que notan los primeros síntomas.

¿Qué tratamientos existen?

Los antirretrovirales son los medicamentos que se utilizan para tratar a personas seropositivas y enfermas de sida. Actúan inhibiendo algunas enzimas que el VIH requiere para reproducirse y evitando que el virus penetre en las células sanas. Tienen precios elevados que difieren en cada país, pero en algunos lugares como en México están financiados por el Gobierno y en otros como Brasil se pueden conseguir como medicamentos genéricos.

¿Cuál es la esperanza de vida?

Con el tratamiento médico adecuado, la esperanza media de vida de un enfermo de sida es de 24 años a partir del diagnóstico.

¿Existen grupos de riesgo?

No. Cualquier persona que mantenga relaciones sexuales sin protección, beba leche materna de una seropositiva o entre en contacto con sangre infectada puede contraer el virus.

¿Es posible una vacuna?

La mayor parte de los científicos consideran que se tardará al menos 10 ó 20 años en lograr una vacuna contra el sida, tras los últimos fracasos cosechados por los investigadores.

Uno de los temas más controvertidos que se abordarán en la XVII Conferencia Internacional sobre el Sida será la estrategia del “tratamiento como prevención” sobre la base de que “más personas con el virus que estén tratadas significan menos personas que lo transmiten”. AIDS 2008 pondrá más atención a la transmisión del virus en hombres que mantienen relaciones sexuales con personas de su mismo sexo y a la prostitución. La ONU advierte de que la persistencia de un “ambiente homofóbico” en Latinoamérica impide el avance de la lucha contra el sida. El fomento de la circuncisión como elemento preventivo, plan que ha funcionado en algunas zonas de África en las que se ha hecho obligatoria, el fortalecimiento de las políticas públicas y la forma de combatir la epidemia según el tipo de contagio serán otras cuestiones a debate. Se hablará también de la criminalización de las personas con VIH en algunos países, las posiciones de las distintas religiones sobre la enfermedad, los precios de los medicamentos y el inquietante estado de la investigación científica en materia de antídotos.>agencias 

http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/08/03/sociedad/espana-mundo/d03esp14.1326629.php

Día Mundial contra el Sida, esa maldita lacra

4 Dic

Día Mundial contra el Sida, esa maldita lacra 

Posted: 01 Dec 2008 08:59 AM CST

sida Hoy, el mundo entero celebra el Día Mundial contra el Sida. Una enfermedad que, según la Coordinadora Estatal de VIH-SIDA (CESIDA), sigue en aumento, ya que el “número de infectados por transmisión sexual es aún alarmante”. Aprovechando eventos como hoy, asociaciones como CESIDA buscan concienciar y sensibilizar a la sociedad, algo “fundamental” para reducir el contagio, sobre todo en “los países en vías de desarrollo”.

A este respecto, conviene recordar la enseñanza de la Iglesia Católica a este respecto, que, en España, por ejemplo, atiende a través de muchas de sus obras sociales, a más de la mitad de los enfermos terminales. Una enseñanza basada en el sentido común y en la prudencia que a menudo es ridiculizada por mucho sectores de la progresía, pero que, sin duda, es la más efectiva.

En primer lugar, para evitar los contagios en el plano sexual, conviene que la población tenga muy en cuenta el serio peligro que corre manteniendo relaciones sexuales fuera de una relación estable. Por eso, la Iglesia ha enseñado siempre que, es en la relación matrimonial, donde debe darse esta unión, reflejo del amor recíproco entre los esposos. Y por si esto fuera poco, los católicos defendemos también la abstinencia hasta ese momento. Es verdad, que no todos pueden llevar a cabo esta tarea de “golpe y porrazo”, y por eso, la Iglesia manifiesta su compresión y cercanía hacia ellos al tiempo que les brinda su apoyo y les ofrece la gracia divina a través de los sacramentos y la vida de oración, mientras se encuentran en camino hacia ese ideal, que no es otra cosa que el cumplimiento perfecto de la voluntad que Dios.

De ahí, que consideremos que los Mandamientos de la Ley de Dios son algo bueno para el ser humano, y no una mera imposición arbitraria de Dios, que, en tal caso, sería un tirano; si además, nos pidiera cosas imposibles de alcanzar. Por eso, pensamos que hoy en día es más necesaria una educación sexual plena, que enseñe a los más jóvenes a aceptar su propia identidad sexual, a potenciarla y a disfrutar de una vida matrimonial plena en una comunión de amor estable entre los esposos.

El preservativo no es solución para el SIDA

4 Dic

El preservativo no es solución para el SIDA

Posted: 02 Dec 2008 08:52 AM CST | radiocristiandad.wordpress.com

ABSTINENCIA Y CASTIDAD POR AMOR A DIOS….Por Jorge Loring, S.I.

preservativo-con-lazo

La celebración del día del SIDA ha traído a los medios de comunicación la tragedia de esta enfermedad. Y se ha presentado como remedio eficaz el uso del preservativo. Pero esto es falso. El único remedio eficaz es JUVENTUD PURA HASTA EL MATRIMONIO Y MATRIMONIO FIEL HASTA LA MUERTE.

Espero dejarlo claro.

Los preservativos no evitan el SIDA. Así opinan los médicos:

Los doctores norteamericanos Johnson y Masters dicen que han tratado enfermos de SIDA, por vía sexual, que habían usado preservativo.

El Dr. francés Jerónimo Lejeune, Catedrático de Genética de la Universidad de París, dice: «Todos los responsables de la salud sabemos que los preservativos no evitan el Sida» (DIARIO DE CÁDIZ, 4-XII-90, pg.32).

El Profesor alemán Hansjürgen, Director de la Oficina Alemana de Sanidad dice: «La prevención del SIDA mediante preservativos es un cuento de hadas».

Por eso repartir preservativos a los adolescentes es una equivocación, por dos razones.

Primero, porque la difusión de los preservativos va a animar a los adolescentes al uso del sexo, y así aumentarán los enfermos del SIDA. Así lo afirma el Dr. Polaino, Catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense de Madrid: «Yo he tratado a muchos pacientes con SIDA que habían usado preservativo. Probablemente, si no los hubieran utilizado no habrían tenido esas relaciones sexuales, y ahora no tendrían SIDA» (DIARIO DE CÁDIZ, 15-IX-90, pg. 27).

Alfonso López Quintas, Catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, dijo en el ABC: «Resulta incomprensible que se presente como remedio decisivo contra el SIDA el uso de preservativos. Los especialistas afirman que los preservativos, aunque sean de buena calidad y se usen debidamente, suelen fallar». Y termina con estas palabras: «Quisiera saber hasta cuándo va durar esta farsa de afirmar que se está contra el SIDA y se sigue promoviendo el gran negocio de los preservativos» (Diario ABC de Madrid, 6-XII-94, pg. 14).

«El preservativo protege solamente un 70%, y son erróneas por tanto las campañas oficiales que promueven el uso de estos preservativos para evitar el SIDA», dice el Presidente de la Federación de Planificación familiar de Dinamarca, Dr. Mogens Osler.

La Universidad de Texas ha demostrado que en el 32% de los casos el preservativo no evita el contagio del SIDA (Diario ABC de Madrid, 15-VIII-94, pg. 56).

«Según recientes estudios, el preservativo para evitar el contagio del SIDA falla en el 31% de los casos» (MARY BETH BONACCI: Sobre amor y sexo, III, 2. Ed. Palabra, Madrid. 2002).

¿Viajarías en una Compañía Aérea cuyos aviones se estrellan en el 31% de sus vuelos?

Un informe de la ONU sobre el SIDA (ONUSIDA) reconoce que el uso del preservativo para evitar el SIDA es jugarse la vida como el que juega a la ruleta rusa. (Agencia ACI, 25-VI-2003).

«En la goma del condón existen poros que permiten el paso del HIV (el virus del SIDA), ha demostrado, mediante microscopía electrónica, el científico Cecil H. Fox, del Instituto Nacional de Salud de Maryland.

El virus del SIDA es más pequeño que los poros de la goma del preservativo, según Hopkins en Population report, nº 8.

El diámetro de los poros de la goma es de cinco micras, mientras que el tamaño del letal virus del SIDA es de 0,1 micras. (MARY BETH BONACCI: Sobre el amor y el sexo, III, 2, d. Ed. Palabra. Madrid. 2002). Es decir, el virus es cincuenta veces más pequeño que los poros de la goma. Es como una pelota de tenis entrando por el aro del tablero de baloncesto. Otro estudio sobre la eficacia preventiva de los preservativos fue publicado en noviembre de 1994 por un experto holandés, el Dr. Johanes Lelkens, profesor emérito de anestesiología en la Universidad de Maastricht, quien advertía que los profilácticos más seguros no se libran de agujeros ranuras y orificios mucho más grandes que el tamaño de los virus. Según el Dr. Lelkens, los preservativos no logran evitar embarazos en un 12%, y su tasa de fallo es mucho mayor a la hora de frenar el virus del SIDA, cuyo tamaño es treinta veces menor que la cabeza de un espermatozoide. El VIH es un pequeño disco de 0.1 micras de diámetro. Actualmente los tests eléctricos de permeabilidad de los preservativos son capaces de localizar agujeros de entre 10 y 12 micras, es decir, agujeros de 100 a 120 veces más grandes que el virus del SIDA. Por eso ninguno de los ochocientos sexólogos que asistían a una conferencia (la National Conference on HIV, Washington DC, 15-18 de Noviembre de 1991) levantó la mano cuando se les preguntó quiénes de ellos confiarían en un preservativo durante las relaciones sexuales con alguien que ellos supieran que tuviera SIDA. (In Defense of a Little Virginity, USA Today, April 14, 1992).

En el Simposio Internacional sobre el SIDA celebrado en Valencia se dijo que «el preservativo no es suficiente para evitar el SIDA». No hubo ni una sola voz que afirmara que el preservativo es la mejor solución para prevenir el SIDA. (Diario ABC de Madrid, 15-IV-93, pg. 73).

Y el cardenal López Trujillo dijo por la radio inglesa BBC que los gobiernos deberían exigir que los paquetes de preservativos llevaran un aviso : «NO GARANTIZA EL SEXO SEGURO». Lo mismo que en los paquetes de tabaco se avisa de su peligrosidad. (INTERNET: noticias@eclesiales.org (15-X-2003) «El contagio del SIDA se debe casi siempre a relaciones sexuales. Y éstas son fomentadas por la falsa propaganda de que los preservativos dan una seguridad absoluta». (ALFONSO LÓPEZ QUINTÁS: El amor humano, I, 1. EDIBESA. Madrid. 1991).

Por esto la Organización Mundial de la Salud señala que «la evolución de los comportamientos sexuales es un imperativo capital». (DIARIO DE CÁDIZ, 30-XI-91, pg.30).

La Oficina Suiza de Información sobre el SIDA dice: «Los estudios más recientes sobre la prevención del SIDA demuestran que la suposición de que los preservativos ofrecen una protección fiable contra el SIDA es una peligrosa ilusión».

El Dr. Billings dice: «Es poco serio enseñar que se puede confiar en el preservativo como medio para prevenir el SIDA. (…) Sólo existe una forma realmente efectiva para que una persona se asegure de que no adquirirá el SIDA a través del contacto sexual: castidad, fuera del matrimonio y fidelidad, en el matrimonio». (JOHN BILLINGS: El don de la vida y del amor, II, 32. Ed. Mundo cristiano. Madrid. 1994).

«La Organización Mundial de la Salud quiere que se sepa que sólo la abstinencia sexual y la absoluta fidelidad eliminan el riesgo de la infección del SIDA. (LUIS FELIPE CABEZAS: Revista A TU SALUD, 117 (13-I-2005)2). La Iglesia Católica, desde siempre, predica «juventud casta hasta el matrimonio, y matrimonio fiel hasta la muerte». La experiencia le ha dado la razón.

La campaña contra el SIDA recomendando el preservativo como «sexo seguro» ha sido un fraude, en palabras del experto J. Sobrán. A pesar de esta campaña cada vez hay más SIDA. En cambio en Uganda donde se recomienda a la juventud pureza hasta el matrimonio, el SIDA ha bajado del 15% al 5% en diez años. Así lo afirmó Yoseveri Museveni, Presidente de Uganda en un Congreso Internacional sobre educación sexual. (Fluvium del 29-VI-2004).

La reducción en un 10% del SIDA en Uganda, como consecuencia de su campaña juventud pura hasta el matrimonio y matrimonio fiel hasta la muerte, ha sido calificada por la OMS (Organización Mundial de la Salud) como de un éxito ADMIRABLE. (Semanario ALBA del 9-15, diciembre, 2005, pg. 18).

La consejera de Salud de Cataluña, Marina Geli, reconoce que a pesar de la campaña del preservativo han aumentado las enfermedades de transmisión sexual. Pero sigue ignorando la abstinencia y la fidelidad como remedio. Sin embargo, la prestigiosa revista médica inglesa THE LANCET informa que expertos de treinta y seis países han reconocido que para prevención del SIDA la abstinencia y la fidelidad son muy eficaces, como se ha demostrado en Uganda.(INTERNET: Forum Libertas, 5-V-05).

Los programas de abstinencia sexual son un éxito en Cleveland. CLEVELAND, 15 Sep. 05 (ACI).-Un estudio publicado por el American Journal of Health Behaviour, mostró que los programas de “abstinencia hasta el matrimonio” han dado resultado y son un éxito entre los estudiantes de secundaria de Cleveland.

Según informa LifeSiteNews.com, el estudio se realizó entrevistando a más de dos mil estudiantes de secundaria, participantes del programa llamado “For Keeps”, dirigido por Operation Keepsake in Mayfield, Ohio. (INTERNET: ACI Setiembre 16 2005). Ante el fracaso de la campaña de «sexo seguro con preservativo», pues se han disparado entre los adolescentes los embarazos no deseados y las infecciones por vía sexual, el presidente Bush, de Estados Unidos, retira el dinero federal «pro preservativos», y lo destina a programas de castidad. Ha dicho : «No debemos tener miedo a enseñar lo correcto».(Diario LA RAZÓN, 30-I-2002, pg. 31).

El fracaso de los preservativos para frenar las epidemias de transmisión sexual fuerzan al gobierno británico a recomendar abstinencia sexual a los jóvenes, y dedicar setenta y un millones de euros a esta publicidad. (INTERNET: Forum LIBERTAS del 26 de noviembre del 2004. http://www.forumlibertas.com). «La Unicef reconoce que el único método eficaz contra el SIDA es la abstinencia: El único método que ofrece la seguridad al 100% de no contraer el VIH durante un contacto sexual es la abstinencia. Para la mayor parte de los jóvenes, esto significa, en la práctica, retrasar la edad en que se tienen las primeras relaciones sexuales. Así de terminante es Unicef en las recomendaciones que dirige, a través de su página web a la población joven para evitar el contagio de SIDA». (INTERNET: Hispanidad del 17 de enero de 2006). Los pedagogos han comprobado experimentalmente que la enseñanza de la castidad no sólo favorece la maduración del carácter sino que disminuye el número de embarazos entre los adolescentes de modo más eficaz que la enseñanza de sistemas anticonceptivos. (ABC de Madrid, 13-VI-94, pg. 96).

¿No sería mucho más eficaz educar a los jóvenes para la pureza? ¿No sería mucho más razonable decir que la verdadera solución es respetar el uso de la capacidad procreativa dentro del matrimonio, que es el uso natural del sexo?

«Ésta es la única manera digna de preservarse del SIDA». El Dr. Luis Riesgo, psicólogo especializado en temas de familia y educación, escribió en Cartas al Director del DIARIO DE CÁDIZ:

«Ante el aumento de los caos de SIDA, y de los embarazos de adolescentes, se está generalizando la idea de que el remedio está en el preservativo. Y nada más falso. El preservativo, dado su elevado porcentaje de fallos, no es solución. La verdadera solución está en:

»1) Desterrar el mito de que con el preservativo se pueden tener relaciones sexuales sin riesgo. »Según la Organización Mundial de la Salud, la castidad previa al matrimonio, el casarse con persona sana, y el serle fiel son los únicos medios seguros de evitar el Sida.

»2) Eliminar de los medios de comunicación las campañas de propaganda de los preservativos. Estas campañas inducen a pensar en una seguridad que no existe y, favoreciendo la promiscuidad, incrementan las relaciones sexuales, y abren las puertas a las enfermedades venéreas, a los embarazos no deseados y al SIDA. »Paralelamente dar entrada a programas en los que se valore la familia, el verdadero amor y la fidelidad.

»3) Educar a los adolescentes en la castidad. »Para ello, en lugar del Póntelo, pónselo, educarlos en el fortalecimiento de la voluntad y en el respeto al propio cuerpo y al cuerpo de los demás.

»Que la enseñanza de la religión y de la moral vuelva a tener en la aulas el lugar de honor que nunca les debió ser arrebatado». (DIARIO DE CÁDIZ, 17-X-99, pg. 4).

La OMS (Organización Mundial de la Salud) reconoce que la abstinencia sexual y la fidelidad son la mejor solución para evitar el SIDA. (Semanario ALBA, 20-26, I, 2006, pg. 44). Y también la UNICEF reconoce que el único método 100% seguro para no contraer el SIDA es la abstinencia sexual. (Semanario ALBA, 6-12, I, 2006, pg. 18).

Es evidente que «más vale prevenir que curar». Ludmila Sbenkova, Presidenta de la Comisión de Sanidad de la Duma de Moscú, ante el fracaso del sexo seguro con preservativo ha dicho en el periódico PRAVDA (26-V-2005) que no hay sexo seguro con preservativo; que es necesaria una campaña de que el sexo seguro está en la castidad. (INTERNET: Forum Libertas (8-VI-2005), El gobierno de los EE.UU. ha dedicado 60.000 millones de pesetas en programas de educación sexual que enseñan a los adolescentes que la mejor receta es la abstinencia sexual.(Diario ABC de Madrid, 8-IV-99, pg.12).

Mientras en Estados Unidos, la Secretaría de Educación ha difundido por los Colleges un documento recomendando a la juventud la continencia para evitar el SIDA, nuestro Ministerio de Educación remitió a los Centros de Bachillerato un documento aconsejando el uso de preservativos para evitar el SIDA. En España el ministerio socialista de Asuntos Sociales ha regalado un millón de preservativos a los adolescentes. (DIARIO 16, Crónica del siglo XX, nº 124, pg. 1483). En cambio la Administración de Estados Unidos ha dedicado para la educación de la castidad de los jóvenes trescientos millones de dólares. (Diario ABC de Madrid, 15-VIII-94, pg.57). Estados Unidos: los médicos critican la promoción de los preservativos. «Un consorcio formado por más de dos mil doctores en Estados Unidos (Consortium of State Physician Resource Councils) ha criticado un informe de la Asociación Médica Americana que pide la distribución gratuita de los preservativos en las escuelas. »El Dr. John Diggs, portavoz del consorcio, observó que el informe repite la propaganda de los fabricantes de preservativos. »Los preservativos no funcionan para evitar muchas de las enfermedades sexuales. »El portavoz del consorcio afirmó que la abstinencia en las relaciones sexuales es la mejor manera de favorecer la buena salud entre los adolescentes. La popularidad de los programas de educación sexual que dan prioridad a la castidad está aumentando, según una noticia publicado por el servicio “Religion Today” (15/12/99). Según investigaciones hechas por la fundación “Kaiser” y el Instituto “Alan Guttmacher” la tercera parte de los colegios en Estados Unidos siguen programas que enseñan la castidad como la mejor opción y la recomiendan contra la utilización de los métodos anticonceptivos. La existencia de los programas de abstinencia se debe, en parte, a una ley del Congreso norteamericano de 1996 que proporcionó 50 millones de dólares para financiar tales programas de educación sexual en favor de la castidad. »El informe comenta que en algunos lugares las escuelas se están pasando de programas “libres de valores” sobre el sexo a una educación basada en la abstinencia. Esa tendencia es más común en el sur de Estados Unidos y en quince Estados han aprobado leyes para exigir que las escuelas enseñen el valor de la castidad hasta el matrimonio». (ZENIT, SEMANA INTERNACIONAL: 18 de diciembre de 1999). Menos mal que la nueva campaña contra el SIDA lanzada por el Ministerio de Sanidad el 28 de Octubre de 1997 recomienda a los jóvenes que retrasen el inicio de sus relaciones sexuales y eviten la promiscuidad. Es un avance. Pero no es suficiente. La verdadera solución sería recomendarles que esperen al matrimonio. (Diario ABC de Madrid, 29-X-97, pg.47).

El único medio seguro de evitar el SIDA, por vía sexual, es pureza en la juventud hasta el matrimonio, y matrimonio fiel hasta la muerte. Así lo dice el Dr. Gómez Lavón, médico psiquiatra: «La única prevención eficaz contra el SIDA es la castidad en la juventud y la fidelidad conyugal». Es decir, lo mismo que exige la Iglesia. Pero exigir la virtud, para algunos, resulta retrógrado. Es más fácil y simpático facilitar el vicio. ¡Qué lamentable!

VISTO EN: SIDA

Disfrutá tu regalo.

2 Dic

Disfrutá tu regalo.

1 de diciembre

“Porque la paga del pecado es muerte, mientras que la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús, nuestro Señor.” Romanos 6:23 (NVI)

Hoy se recuerda en todo el mundo el día internacional de SIDA, y en todos los medios de difusión se habló sobre el tema dándole mayor
hincapié en la prevención. Hoy el sida es un flagelo mundial que cada vez se toma más víctimas. Es un mal incurable. Se puede controlar, y a veces estabilizar. Pero no se puede curar. A la corta o a la larga, las defensas del enfermo bajan y la enfermedad gana la batalla.

Por eso en los últimos años se ha incentivado tanto la publicidad sobre la prevención de este mal. Todos están muy preocupados por el avance de esta enfermedad, y por lo letal de su influencia. Da miedo decir sida. Se margina a los infectados. Se los ve como condenados a muerte sin esperanza ni futuro. Pero no había en las publicidades ninguna nota de esperanza para aquellos que padecen esta enfermedad.
Solo avisos de lo peligrosa y mortal que es.

Hay un futuro muy oscuro por el tema del sida y no tiene solución en la actualidad. Es angustiante vivir condenado y sin esperanza.
Desmotiva y desanima aún al más fuerte. Una persona sin futuro es una persona sin vida. Por eso golpea tanto este tema.

Lo extraño es que toda la humanidad está alineada en prevenir y avisar de este terrible mal, pero se olvida de otro que es más peligroso y más mortífero que el sida. Hoy existe un elevado porcentaje de la humanidad que no esta contagiada del sida, y se les previene para que no se contagien. Pero todos estamos infectados por una enfermedad más temible que el sida. Se llama pecado. Y es una infección que afecta a todos y cada uno de los seres humanos.

Es una enfermedad que nos condena a la muerte, que no deja lugar a la esperanza, que destroza el ánimo y que destruye el alma. El pecado mata.

Por eso Pablo grita tan fuerte esta verdad maravillosa. Es cierto que el pecado mata y te aleja de Dios, pero Jesucristo nos regaló el antídoto perfecto. Hay esperanza para el problema del pecado. Dios sigue siendo misericordioso y perdona cada pecado por la obra del Señor Jesús en la cruz del Calvario. ¡¡Glorioso Salvador, que nos da permanente esperanza!! ¡qué regalo de Dios!

REFLEXION – Disfrutá tu regalo.

Un gran abrazo y bendiciones

Dany

Visitá nuestro Sitio Web: http://www.devocionalpc.com.ar