Tag Archives: DROGAS

Narcos utilizan la imagen de San Expedito para vender droga

17 Feb

Narcos utilizan la imagen de San Expedito para vender droga

Pasacalles en el Conurbano marcan las “zonas liberadas” y hay denuncias al 911. Así como las estadísticas sostienen un alarmante crecimiento en el consumo de sustancias prohibidas, sobre todo entre la población juvenil, del mismo modo los vendedores de drogas se ramificaron por todo el mapa del Conurbano y la Capital Federal. En ese preocupante contexto, ahora la modalidad de los “dealers” barriales se apoya en la utilización de la imagen y prestigio de San Expedito para “marcar territorio”, con pasacalles que indican al adicto la presencia de una “zona liberada o protegida” para el menudeo de estupefacientes.
 

Aunque para muchos se trata de un mito o leyenda urbana, lo cierto es que la modalidad parece confirmarse con la enorme cantidad de carteles callejeros con leyendas que hacen alusión al patrono de las causas urgentes, que cada vez tiene más seguidores en el país. 

Además, se cuentan por miles las denuncias de ciudadanos anónimos al servicio de emergencias 911 sobre el asunto, tal como informaron a este diario fuentes del Ministerio de Seguridad bonaerense y de la Policía Federal.

“Gracias San Expedito”, es el eslogan que con variaciones se repite en cualquier calle porteña o del conurbano en la forma de un pasacalle, dando cuenta de un particular fenómeno que se relaciona a la devoción que despierta el santo, pero que en muchos casos también tiene vinculación con la venta de drogas, principalmente cocaína, marihuana y paco, situación que confirman expertos en seguridad, criminalistas y especialistas en la lucha contra las adicciones.

En rigor, el alerta inaugural lo brindaron los integrantes de un foro de seguridad bonaerense (se reserva el lugar y la identidad de las fuentes), quienes concurrieron a la comisaría de la zona y tuvieron una entrevista con el jefe a cargo. Los preocupados vecinos le transmitieron al comisario la intensa actividad de un dealer, quien había colgado en el frente de su domicilio un cartel de tela con la mencionada leyenda, involucrando al santo.

“El jefe policial nos dijo que tomaría medidas, sin embargo lo que pasó fue que inmediatamente comenzamos a recibir amenazas telefónicas y aprietes varios”, dijo uno de los vecinos, que pidió estricta reserva de la identidad. La secuencia, según consultas realizadas con distintos foros, se reitera de forma asombrosa. “Es que los dealers hasta participan de las reuniones de los foros, para saber quiénes los denuncian”, apuntó un vecino de La Matanza, que justamente tiene un “cartel” en la esquina de su vivienda.

Desde el Ministerio de Seguridad provincial se indicó que “la administración encabezada por Carlos Stornelli ha decidido darle batalla a los narcos, y se vienen desbaratando cocinas de drogas y organizaciones que venían operando desde hace años”. Acerca de los pasacalles, el vocero consultado confirmó que “el 911 recibe diariamente muchas llamadas alertando sobre esta modalidad, que se derivan a las DDI locales para que se investiguen, y es parte de nuestra política de involucrar a los vecinos en esta guerra”.

Roberto Locles, destacado criminalista, comentó que “lejos de ser un mito, es una realidad conocida por cualquier vecino de barrio que los vendedores de estupefacientes marcan la zona donde comercializan las sustancias, y es verdad que en los últimos tiempos empezaron a adoptar la modalidad de colgar pasacalles aludiendo a San Expedito”.

Para Claudio Izaguirre, titular de la Asociación Antidrogas, “la modalidad es una continuación de las clásicas zapatillas colgadas de los cables de tensión. Pero al margen de esta cuestión, lo siniestro es que los dealers no podrían operar con tanta impunidad si existiera verdadera voluntad institucional de perseguirlos para que no destruyan la vida de los chicos, como lamentablemente viene sucediendo”.

Por último, el experto en seguridad Néstor Fortunato consideró que “el narcotráfico parece andar un paso delante de la sociedad, y justamente por el ingenio que posee al momento de comercializar su basura es que la ciudadanía debe enfrentar el problema, debatirlo a fondo y presentarle batalla cotidiana, porque de lo contrario el panorama será cada vez más negativo”, agregando que “tenemos que cambiar nuestra mentalidad, erradicar el sálvese quién pueda y permanecer unidos, porque sólo de ese modo venceremos el miedo a involucrarnos”.

Artículos recomendados

  1. SAN EXPEDITO, ¿EL SANTO DE LO IMPOSIBLE?
  2. Análisis bíblico de la oración a San Expedito
  3. La idolatría a “San Expedito” y el narcotráfico

Anuncios

“El drogadicto es un enfermo, no un delincuente”

30 Nov
El país|Domingo, 30 de Noviembre de 2008
ENTREVISTA A LA MINISTRA DE LA CORTE SUPREMA CARMEN ARGIBAY

“El drogadicto es un enfermo, no un delincuente”

Anticipa que la Corte sentará posición sobre la tenencia de droga para consumo personal. Dirá que el drogadicto no tiene que ir preso sino hacer un tratamiento. Además, profundiza las críticas por el reclamo sobre la baja de la edad de imputabilidad y analiza el fallo sobre libertad sindical.

Por Irina Hauser
http://www.pagina12.com.ar/fotos/20081130/notas/na14fo00.jpg

“Perdón, soy una farmacia ambulante”, se excusa Carmen Argibay cuando está a punto de tomar uno de los remedios que tiene desplegados sobre el escritorio. Su amplio despacho huele a menta. Antes solía hablar con un cigarrillo en la mano, un hábito que abandonó desde que su corazón le dio un sobresalto. Ahora acompaña sus palabras con un pocillo de café, que saborea con felicidad. La pasión que pone para transmitir sus pensamientos –y que queden bien claros– es la de siempre.

Desde que el gobernador Daniel Scioli salió a pedir bajar la edad de imputabilidad de los menores y el gobierno nacional clamó por cárcel y mano dura como respuesta al delito, el tema –dice– la “tiene loca”. Antes de culpabilizar a los niños en conflicto con la ley, sugiere que el Ejecutivo revise sus prioridades y las ubique más cerca de “proteger a los jóvenes” que de instalar “el tren bala”. Es parte, cuestiona, de “la esquizofrenia de los argentinos”, que piden más prisión como castigo “pero dicen ‘qué barbaridad’” si alguien termina declarado inocente después de haber pasado dos años detenido antes de la sentencia.

Argibay se queja de que “los legisladores no trabajan” y la Corte termina diciéndoles “lo que deben hacer”. Así como empujó a restablecer un índice de movilidad jubilatoria, anticipa que el tribunal está próximo a invalidar la norma que castiga la tenencia de droga para consumo personal y, con eso, propiciar un cambio en la ley de estupefacientes. También podría impulsar la revisión de las políticas y condiciones de privación de la libertad de los menores, y a la larga encauzar una reforma penal juvenil de la que muchos hablan pero nadie concreta “porque no da votos”. Apuntalar políticas de Estado es ya un clásico de esta Corte. Lo hizo también con el Riachuelo, y hace unos días con un sorpresivo fallo sobre libertad sindical que la jueza no firmó pero aquí deja en evidencia que comparte.

El trato a las minorías, empezando por las mujeres y niños, es uno de los asuntos que más sensibilizan a Argibay. Sus críticas no sólo apuntan al poder político sino al propio sistema judicial. “En este Palacio de Justicia –comenta– hay 19 baños pero sólo dos son para mujeres: uno está en el séptimo piso, junto a los tribunales de menores, y otro en la planta baja. Los estudios de abogados suelen mandar a secretarias mujeres a hacer trámites acá toda la mañana. Hacen colas, ven expedientes, toman nota, y si quieren ir al baño, sólo tienen esas dos opciones. Este edificio es de 1910, época en las mujeres no cortaban ni pinchaban y no tenían funciones en el Poder Judicial. Casi no había abogadas. No éramos ciudadanas de primera.”

–¿Cómo es posible que siga igual si pasaron casi cien años? –pregunta este diario.

–Nadie lo planteó, nadie lo miró. Sólo se han adaptado baños para las empleadas que se han ido incorporando, pero no hay baños públicos para mujeres. Yo se lo reclamé con mi mejor sonrisa al arquitecto de la Corte, porque estamos previendo algunas reformas para el año que viene, ya que son varios los problemas (ver aparte). Y en lo posible, que recuerden que muchas mujeres vienen con chicos y pongan una mesa rebatible para cambiar pañales. Hasta en los aviones hay.

–¿En otros edificios del Poder Judicial pasa lo mismo?

–Claro. En Comodoro Py (tribunales federales porteños) hay tres tribunales orales de menores, o sea que hay madres con chicos. ¿Hay algún lugar donde los chicos pequeños puedan ser atendidos mientras sus madres hacen trámites? No. Siempre dependen de la buena voluntad de los empleados de las secretarías tutelares que entretienen a los niños. ¿Y si tienen que declarar como testigos? Lo mismo. El concepto es “arréglese como pueda porque tiene que venir a declarar”. Y si no viene, la buscan con la fuerza pública. Y si no tiene dónde dejar a los chicos, “tráigalos”, aunque nadie sabe dónde los pondrán. Es mucho más molesto para las mujeres hacer cualquier trámite en tribunales, lo cual representa una causa de discriminación más. Por lo tanto, hay que eliminarla.

 

De aborto, droga y pibes chorros

 

–El Gobierno amaga con despenalizar la tenencia de droga para consumo personal, pero en el Congreso no pasa nada. ¿Es otro de los casos en que la Corte va a terminar instando a una reforma?

–Y, va a terminar siendo así, porque tenemos una causa.

–Que ya tiene mayoría de cuatro votos.

–Igual no sé si llegamos a que salga este año, por algún problema en la circulación. Pero es probable que la Corte defina esto antes que el Congreso. Pero no es, como se escandaliza mucha gente, que la Corte va a despenalizar la droga en general. Si sale el fallo tal como viene, en todo caso va a decir que el drogadicto no tiene que ir preso, que tiene que hacer un tratamiento. Es un enfermo, no es un delincuente si tiene droga para uso personal. Si eso es despenalizar la droga, yo soy japonesa. No tiene nada que ver. En los países donde se han despenalizado las drogas, no se han despenalizado todas, sino las blandas. La marihuana, y algunos llegan hasta el hachís. Lo que hay son programas de recuperación para los adictos que consumen cocaína, heroína o lo que sea. El Estado se hace cargo de un programa de desintoxicación sin que entren en crisis de abstinencia.

–¿Por qué este tema se dilata a nivel político? ¿Hay connivencia del poder con la comercialización?

–Zaffaroni dice que no se puede comercializar si no hay connivencia de la policía y del poder político. Yo no me animo a aseverarlo así, pero es posible. No hay ningún sector que sea perfecto ni haga todo bien.

–¿La lógica del sistema penal que expulsa y afecta a las mujeres, como en el ejemplo de los edificios de los tribunales, es la misma que encierra a los niños que delinquen? Hasta el poder político pide meter presos a los menores desde que Scioli llamó a bajar la edad de imputabilidad a 12 o 14 años.

–Es una de las cosas que a mí me tienen loca. Todo el mundo ya sabe lo que yo pienso sobre el aborto, así que cuando aparecen con estos planteos yo digo: ¿para qué quieren que nazcan? ¿Para qué? Para maltratarlos, para meterlos presos, para abusarlos, para explotarlos, para dejarlos en la calle, para matarlos. Para eso quieren que nazcan (suspira). Sin palabras.

–¿La Corte va sentar posición sobre la edad de imputabilidad? Tienen un fallo pendiente sobre la constitucionalidad del régimen de privación de la libertad de los menores de 16 años en institutos.

–Es el caso del Instituto San Martín. Algo vamos a hacer. En su momento decidimos no liberar a todos los menores internados allí porque son blancos móviles. A esos chicos, que han tenido algún conflicto con la ley penal pero son inimputables porque son menores de 16 años, la policía ya los tiene marcados. A veces no tienen dónde ir, o los maltrata la familia, o la familia no los quiere tener. No se los puede largar a la calle así, porque los van a matar. No quiero esas muertes sobre mi conciencia. Primero buscamos averiguar cuántos son, qué jueces de menores intervienen y qué conocen sobre cada caso. Sabemos que ni los institutos de menores ni las cárceles son una maravilla, pero eso no depende de nosotros. Lo que sí podremos hacer es intimar a los poderes públicos para que se ocupen de que los institutos funcionen como deben y tengan lo que necesiten. Pero no hay un planteo sobre la edad de imputabilidad.

–¿No haría falta, en realidad, una reforma penal juvenil que contemple a los menores como tales?

–Claro que hay que reformar el sistema. Hay cincuenta mil proyectos en el Congreso, pero no los tratan. Porque no les interesa, porque no da votos, porque el Poder Ejecutivo pide cosas más urgentes y porque los legisladores no trabajan mucho. El Congreso es una institución fundamental, el foro de discusión de la ciudadanía, donde se representan los distintos modos de pensar y se debería buscar consensos. Sin embargo no lo hacen, no cumplen con lo que deben. ¿Entonces qué pasa? Pasa que la Corte tiene que decirles “oigan, señores, ustedes tienen que hacer esto”. Como sucedió con el caso Badaro: tienen que fijar un índice (de movilidad de las jubilaciones). Les damos un tiempo, si no lo hacen lo vamos a tener que hacer nosotros. Pero ahí es cuando nos acusan a los jueces de querer gobernar. Con el tema de los menores puede terminar pasando exactamente lo mismo, porque no hay una ley penal juvenil o como quieran llamarla. ¡Que se ocupen de los menores! Pero que se ocupen, y no como si fueran mayores. A un chico de diez años, ¿quién le enseñó a usar una pistola?

–¿Cuáles deberían ser los pilares de la reforma?

–Bajar la edad de imputabilidad seguro que no. Por lo pronto, la protección y la educación siempre. Y el hacerles entender que son personas que tienen derechos y valen. La sensación que tienen ahora es que su vida no vale nada. Por eso el paco. Si le decís a un chico de 19 años cómo se ve el año que viene, te contesta “muerto”. Si no lo mata el paco, lo mata la policía. Tendría que ser un régimen destinado a proteger, no a estigmatizar o encerrar.

–¿Por qué cree que hay quienes se escandalizan cuando usted y otros penalistas advierten que la salida no es endurecer penas ni la cárcel?

–Hay días que creo que los argentinos somos esquizofrénicos. Me lo podrán rebatir los psicoanalistas, pero yo me puedo dar el lujo de decir alguna estupidez. Nosotros nos jactamos de tener una Constitución maravillosa, con todas las convenciones de derechos humanos incorporadas, somos mejores que todos, los norteamericanos, los europeos, pero después no la queremos cumplir. Cuando la Constitución dice que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario en un juicio, no dice en un diario, ni en la televisión, ni en una marcha. Entonces pasa lo que pasa ahora en San Isidro, donde hay una marcha porque lo mataron al ingeniero Barrenechea y otra porque Brian está preso y es un pobre chico que vive en la villa. Las dos marchas a la vez: en una dicen que al chico hay que matarlo porque es un asesino y en otra, que lo discriminan porque es menor y negrito. Es la misma sociedad, totalmente esquizofrénica. Si el día de mañana tienen a un tipo preso dos años y luego el tribunal oral lo absuelve porque fue un invento de la policía, todos los diarios, empezando por el del amigo (Fernán) Saguier, se rasgarán las vestiduras diciendo “qué barbaridad, dos años preso y era inocente”. Todos los presos sin condena son inocentes. Lo dice la Constitución, que después no queremos respetar.

–¿Pero no es que los jueces proveen una “puerta giratoria”, como dijo su colega Ricardo Lorenzetti?

–Fue una expresión muy desgraciada de mi colega. Que me expliquen por qué están llenas las cárceles si acá hay una puerta giratoria. Nosotros tuvimos que meternos con las cárceles de la provincia de Buenos Aires. Le tuvimos que decir al ministro de Justicia de Felipe Solá que hicieran algo con las cárceles y que sacaran a los chicos de las comisarías. ¿Y con las cárceles de Mendoza? Tenemos un problema con la Corte Interamericana que el Estado argentino se comprometió a solucionar, pero cada dos por tres tenemos un inconveniente con una cárcel. ¿Por qué? Porque las cárceles están superpobladas. ¿Y no era que había una puerta giratoria, y todos entran por un lado y salen por el otro?

–¿Sirvió de algo que la Corte interviniera por las cárceles bonaerenses?

–Entiendo que mejoraron, pero no todo lo que deberían. Era la época de Solá. Ahora tenemos un gobernador que quiere meter a los niños presos.

–¿Qué solucionó el gobierno de Scioli al anunciar, tras el crimen del ingeniero, una reforma policial y judicial, incluido un proyecto para limitar las excarcelaciones?

–Nada. No es solución decir “vamos a hacer pi, pi, pi, pi, pi”.

–Hasta la presidenta Cristina Kirchner lo avaló, responsabilizó a los jueces, pidió más presos y medidas más duras…

–Esto también es un problema de educación, pero de los políticos, que están acostumbrados y preparados para reaccionar de acuerdo con la sensación térmica de la sociedad y lo que la gente quiere oír. Hoy esa sensación es que a los menores hay que matarlos. De pronto, ya no hay delincuentes mayores. Durante el conflicto del campo no pasó nada en este país para los medios: no hubo robos, no hubo ningún problema delincuencial. Después, con lo del ingeniero Barrenechea, subió otra vez la sensación térmica. ¿Y la plata para la educación? ¿La plata para alimentar a esos chicos? ¿Para las madres embarazadas?

–Si usted tuviera en sus manos la posibilidad de diseñar políticas de seguridad y sobre minoridad, ¿qué haría?

–Primero necesitamos educación básica, que es lo que está perdiéndose desde el golpe de 1930 en adelante. Cada golpe fue estropeando más la educación. Por ahí hay que empezar. Esto implica la inclusión de todos los chicos en edad escolar en el sistema educativo. Para eso hace falta un plan de gobierno que disponga de medios económicos para eso, y no para decir que le van a dar una computadora a una escuela de campo que no tiene electricidad. Pero también tenemos que tener comida: un pibe que no come no puede sentarse a aprender nada, porque no está alimentado como debe. Ya sé, esto lleva tiempo, pero algún día hay que empezar. ¿Qué hacemos con los que ya están en el problema? Tenés, por ejemplo, a los que son enfermos, los que consumen paco, que tienen poca esperanza de vida, pero la poca que tienen hay que mejorársela. Que no digan que esto cuesta plata, yo creo que se gasta mucha más plata en una gran cantidad de cosas inútiles. Quiero que me arreglen los trenes que están, antes de que me pongan el tren bala. Con lo que va a costar el tren bala, que va a ser caro y pocos podrán usar, ¡apliquemos ese dinero a otra cosa! Hay que fijar prioridades y la prioridad deberían ser los jóvenes.

 

Libertad sindical

 

–¿Por qué usted no votó el fallo sobre libertad sindical?

–Yo no declaro inconstitucionalidades de oficio, es decir, cuando nadie las pidió. En este caso no estaba pedida por la parte. Por eso no voté, no porque no estuviera de acuerdo con lo que decían mis colegas. Ya va a salir un voto mío en otra causa similar que tenemos en trámite.

–¿Qué impacto cree que va a tener esa resolución en los ámbitos laborales?

–Va a tener un impacto muy bueno. Le va a permitir a la gente tener mayor libertad de afiliación sindical y evitará que sea un sindicato el que domine el esquema laboral en general. Si tenés un solo sindicato que domina todo, no hay posibilidad de discusión ni opiniones diferentes. No puede ser, ¿acaso no vivimos en una democracia?

–¿Es correcta la apreciación del Gobierno de que los lineamientos del fallo son sólo para el sector público?

–No sé de dónde sacaron eso. Es lo que ellos interpretaron (se sonríe). El día que nos planteen eso concretamente, veremos qué decimos nosotros.

–¿El Gobierno estará obligado a reconocerle la personaría a la CTA a partir de esta sentencia?

–No es que estén obligados. Si el fallo los impulsa a tomar esa medida, mejor. No estaría mal.

–¿Usted cree que, como advirtieron la CGT y la Confederación General Económica, el nuevo escenario va a complicar las negociaciones laborales?

–Sí, claro… (acentúa el tono irónico). En una empresa chica, por ejemplo, ¿cuántos sindicatos puede haber? ¿Dos? Como mucho.

–Pronto también tendrán que resolver la constitucionalidad o ilegalidad de las retenciones móviles. ¿Cuál es el sentido de que la Corte se pronuncie sobre un tema que ya tuvo una salida política?

–No he visto la causa, no sé. A lo mejor no tiene sentido. Puede ser que la Corte diga que no tiene nada que decir. Depende de cómo llegue el planteo. A veces los recursos llegan tan mal fundados, que hay que rechazarlos. Nosotros no nos levantamos una mañana y se nos ocurrió fallar sobre la libertad sindical para hacer un desparramo y ponernos en contra a la CGT, a Piumato y todos los demás. Esto se viene trabajando hace tiempo porque había un caso. En el tema de las retenciones, así como podría ser abstracto, también podría ser que tengamos que interpretar la cuestión de la delegación de las facultades legislativas en el Ejecutivo, el tema principal. Si avanzamos, de todos modos, la primera discusión será si es un impuesto, una tasa o qué diablos es.

–¿Sobre la eliminación de las AFJP llegó algún planteo?

–Todavía no. En algún momento seguramente llegará.

–¿Con qué nos va a sorprender la Corte antes de fin de año?

–No sé, hay cosas que a ustedes los sorprenden y que para nosotros son normales.

–Para convalidar la obtención de muestras de ADN en allanamientos con el fin de determinar la identidad de posibles hijos de desaparecidos, ya tienen mayoría de cuatro votos. ¿Podría salir ese fallo?

–Es uno de los que podría salir antes de fin de año. Igual siempre, en este tipo de casos en que tratamos de que la mayoría sea lo más fuerte posible, hay muchas idas y vueltas, a menudo hasta por discusiones académicas entre nosotros.

 

© 2000-2008 http://www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Efedrina: Ricky Martínez será procesado sin prisión preventiva

30 Oct

 

Efedrina: Ricky Martínez será procesado sin prisión preventiva

El padre del actor Mariano Martínez será imputado como partícipe secundario, por lo que recuperará su libertad

Jueves 30 de octubre de 2008 | 15:15 (actualizado a las 15:14)

El juez federal de Zárate-Campana Federico Faggionato Márquez procesará por infracción a la ley de drogas a Sergio Ricardo Martínez, conocido como Ricky, padre del actor Mariano Martínez, pero sin prisión preventiva, por lo que recuperará la libertad.

Las fuentes judiciales adelantaron hoy a LA NACION que la resolución del magistrado “saldría a última hora” de la tarde.

El fallo considerará a Martínez como “partícipe secundario” en la organización de supuestos narcos mexicanos y argentinos, que habían montado una ´cocina´ de drogas sintéticas en una quinta de Ingeniero Maschwitz.

Faggionato Márquez tiene a estudio las declaraciones y pruebas reunidas en la causa durante los últimos días, para resolver si finalmente procesa por el narcotráfico de efedrina a los últimos detenidos o decide dejarlos en libertad.

Además del caso de Martínez, el juez también debe resolver la situación del mexicano Rodrigo Iturbe, quien admitió haber conocido a dos de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez. De acuerdo con los voceros, la intensa actividad que tuvo el juez Faggionato Márquez en los últimos días en el marco de la causa, con careos y la detención del empresario José Luis Salerno, generó una serie de pruebas e indicios que están siendo revisados y corroborados.

Martínez, que había sido detenido el jueves 16 de octubre, se careó con el cirujano Gustavo Ricchiuto y con el detenido Armando Giuliani, sospechado de haber sido el intermediario entre Forza y Tarzia.

El juez también debe resolver la situación procesal de Rodrigo Iturbe, de quien sospecha que es el “Rodrigo Rodríguez” que aparece en la causa y que fue arrestado el 21 de junio en su casa de Barrio Parque porteño.

En su versión, Rodrigo Iturbe desmintió la relación con la efedrina y con los otros mexicanos detenidos, aunque señaló que había conocido a Bina durante el verano y más tarde conoció a Forza, con quien tuvo una reunión de negocios.

La Junta refuerza la Red de Asistencia al Drogodependiente

24 Oct

La Junta refuerza la Red de Asistencia al Drogodependiente

23.10.08 

 

Siete entidades privadas sin ánimo de lucro recibirán un total de 267.000 euros para ejecutar las obras de acondicionamiento y la realización de programas de asistencia.

Del total de la inversión, 160.000 euros están destinados a obras de acondicionamiento de sedes y/o gastos de equipamiento de cuatro entidades, de manera que Cruz Roja de León recibirá 65.750 euros; Cáritas de Zamora, 67.600 euros; Cáritas de Segovia, 20.300 euros, y la Asociación de Alcohólicos Rehabilitados de Valladolid (ARVA), 6.350 euros. El año pasado estas cuatro entidades atendieron a más de 2.300 personas en la Comunidad.

Otros 107.000 euros financiarán los gastos derivados de la realización de programas de asistencia e integración social de inmigrantes drogodependientes durante el año 2008 por parte de tres entidades: Fundación Cals, que recibirá 46.000 euros para desarrollar los programas de ayuda a través de los servicios asistenciales que configuran el proyecto terapéutico Proyecto Hombre de León; Adroga, que recibirá 40.000 euros para la asistencia de la comunidad terapéutica de Castrillo de la Vega (Burgos), y la Fundación Instituto Sprial, a la que se le conceden 21.000 euros destinados a la comunidad terapéutica de Vañes (Palencia). Estas tres entidades atendieron durante el pasado año 2007 a 700 personas.

La Asociación Ministerial Evangelica de Veracruz se manifiesta acerca de la despenalización de la droga

23 Oct

La Asociación Ministerial Evangelica de Veracruz se manifiesta acerca de la despenalización de la droga
Jueves 23 de Octubre de 2008
Iglesia
México

Ante los ataques que de manera tendenciosa se han hecho llegar a AMEV el presbitero Ricardo Aquino Alfaro hace una declaración pública al respecto.

(NoticiaCristiana.com) Ante los ataques que de manera tendenciosa se han hecho llegar a la Asociación Ministerial Evangélica de Veracruz, (AMEV por sus siglas) acerca de la despenalización de la droga, el presbítero Ricardo Aquino Alfaro por primera vez hace llegar a todos el siguiente boletín para su publicación, el cual dice lo siguiente;

Muy apreciados hermanos en Cristo Jesús:

Me permito hacer llegar a usted la nota aclaratoria respecto de la publicación hecha por algunos medios de manera tendenciosa cabeceando la nota como un apoyo a la legalización del consumo y portación de la marihuana, lo cual es por supuesto falso:

Como asociación ministerial Evangelica de Veracruz hemos declarado enfática y categóricamente en diversos foros, así como la nota misma lo dice con claridad, nuestra oposición al consumo y trafico de drogas. aun mas a la legalización del mismo consumo y de dicha portacion o trafico.

El archivo adjunto a este correo es la declaración de prensa que se preparo para el día domingo 19 de octubre de lo cual tenemos constancia.

Quien genere descrédito y difamación haciendo uso de una nota periodística desviada y descontextualizada esta haciendo eco de una falsedad y obrando de manera perversa por demás mezquina y con todo conocimiento de causa. no es la primera vez que se procede de esta forma por parte del criev, no parece sumamente antiético que hagan crecer su fama enlodando a otros ministerios, su intolerancia, ambición y celo por lo que dios ha dado por gracia a otros ministerios y liderazgos los ha desbordado de tal manera que han llegado al escándalo y a la desvergüenza, su testimonio es conocido por propios y extraños como personas de dudosa calidad moral y de dudosa integridad que revelan una ambición sin limites y tales ansias de poder al grado de convertirse en depredadores de la iglesia y del testimonio cristiano. el apóstol Pablo los llama “lobos”

Por ética y por definición de principios, nunca contestamos a la difamación pero han llegado al extremo de atentar contra el buen testimonio cristiano. Estos no reconocen limites, particularmente el señor Guillermo Trujillo y quienes lo siguen de manera incondicional incluyendo penosamente a algunos que se dicen pastores.

El pueblo evangélico de Veracruz no necesita la difamación, el escándalo y el mal testimonio que gratuitamente nos obsequian estos falsos profetas.
Esto es todo lo que diremos a este respecto y continuaremos desarrollando el ministerio al que hemos sido llamados por dios, estaremos aquí mientras dios así lo determine. damos gloria a dios que nosotros si tenemos un llamado, una vocación y ministerio, para gloria de dios, somos identificados y reconocidos por ese ministerio.

Honramos ese ministerio y a los ministerios que legítimamente Dios ha establecido en Veracruz, reconocemos en ellos la autoridad de Dios. hemos desconocido y desconoceremos la legitimidad de una pretendida calidad representativa que ostenta el criev en cuyo consejo están ausentes las mas de 280 denominaciones, movimientos, redes ministeriales y asociaciones evangélicas presentes en el estado. de Veracruz. para tener un carácter representativo de tal magnitud se necesita mas que solo decirlo o pretenderlo y todos sabemos que nadie en Veracruz posee esa calidad representativa porque nadie de manera formal ni legítimamente constituida se la ha conferido.

Quienes somos siervos de Dios quisiéramos ver a un siervo de Dios de autoridad y ministerio probados al frente de un proyecto serio de convocación a la unidad denominacional y al testimonio en Veracruz, no a una persona “x” identificado en las entresalas de las oficinas oficiales como un operador político de bajo nivel incondicionalmente al servicio del sistema.

Un catalogo o portafolios de fotografías al lado de políticos o aun del hombre de mayor autoridad en el estado no es suficiente para acreditar ningún ministerio dicho con respeto y humildad, eso viene de mas arriba, del señor de la mies. no fue dado a quien lo quiere o a quien lo busca porque corre mas rápido o porque es mas hábil o tiene menos escrúpulos, es dado a quien el quiere porque para eso es el señor de la iglesia.

Hemos conocido a “pastores” y lideres que se desviven por tener algún “apoyo” y creen a quien se los ofrece a cambio de cualquier precio. frente a políticos y funcionarios hemos dicho categóricamente que la amev no es un proyecto político, es un proyecto de presencia social del ministerio evangélico en Veracruz.

La amev nunca ha pretendido una calidad representativa, nuestro ministerio es solo un esfuerzo limitado en sus alcances por generar presencia social de los ministros que integran esta organización, mismos que solicitan su ingreso de manera voluntaria. No promovemos apoyos del gobierno, no nos interesan las canonjías políticas ni buscamos cargos políticos. No promovemos candidatos ni nos interesa hacerle el trabajo sucio a ningún partido la palabra de Dios dice claramente:

“también debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de dios, que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita”.

ii Timoteo 3:1-5
Convocamos a pastores y ministros a dignificar y honrar su ministerio y confesar el nombre de Jesucristo poniendo por encima de la lealtad a los hombres su lealtad y fidelidad a Jesucristo el señor.
Nos reiteramos a las ordenes del señor Jesucristo jefe y cabeza de la iglesia y de sus siervos llamados al glorioso ministerio de la proclamación del evangelio.
Suyo en cristo Jesús:

“señor tu gracia me basta…”

Dos personas fueron detenidas cuando retiraban una encomienda de Bahía Blanca que contenía drogas

14 Oct

La Nueva Provincia,Bahía Blanca,Bs.As.

En Caleta Olivia

Dos personas fueron detenidas cuando retiraban una encomienda de Bahía Blanca que contenía drogas

La policía de Caleta Olivia (Santa Cruz) detuvo a dos personas que fueron a retirar una encomienda a la terminal de ómnibus de esa ciudad en la que había droga que procedía de Bahía Blanca.

La policía también secuestró la moto en la que movilizaban los detenidos.(LU2)

Los efectos nocivos del éxtasis pueden ser permanentes, según un estudio del Hospital del Mar

14 Oct

14/10/2008 11:27 h PUBLICADO EN UNA REVISTA CIENTÍFICA

Los efectos nocivos del éxtasis pueden ser permanentes, según un estudio del Hospital del Mar

  1. • El consumo de la droga ocasiona problemas en la fluidez verbal, la memoria de trabajo y la velocidad en el procesamiento de la información
EUROPA PRESS
BARCELONA

El consumo de éxtasis ocasiona problemas en la fluidez verbal, la memoria de trabajo y la velocidad en el procesamiento de la información, efectos que se mantienen en el tiempo y hasta podrían no desaparecer cuando se interrumpe el consumo, según un estudio de investigadores del Instituto Municipal de Investigación Médica (IMIM-Hospital del Mar), que publica la revista Journal of Psycopharmacology.

El éxtasis es una droga de diseño, derivada de las anfetaminas, muy popular entre los jóvenes que la toman de forma recreativa en situaciones de ocio. Aunque es una droga que no causa dependencia física, los investigadores del IMIM han llevado a cabo un seguimiento de personas consumidoras que refleja que los efectos nocivos de la sustancia perduran en el tiempo.

Riesgos importantes para la salud

Según los investigadores, esta droga de diseño afecta principalmente algunas de las funciones superiores del cerebro y, por lo tanto, su consumo puede comportar riesgos importantes para la salud. Estudios preliminares en animales de laboratorio habían mostrado la neurotoxicidad que la droga causaba al cerebro.

El coordinador del Grupo de Investigación Clínica en Farmacología Humana y Neurociencias del IMIM, Rafael de la Torre, ha dicho que la memoria “es el aspecto cognitivo más alterado a medida que se aumentan las dosis de éxtasis consumidos”. “Estos déficits, aún siendo subclínicos, tienden a persistir en el tiempo, especialmente en aquellas personas con un mayor consumo”, superior a 100 pastillas, ha afirmado.

Depresión, mal humor y astenia

Las pruebas de neuroimagen y las analíticas bioquímicas realizadas coinciden en que los consumidores de éxtasis presentan niveles bajos del neurotrasmisor serotonina, que correlaciona bien con los efectos secundarios descritos después del consumo de la droga –depresión, mal humor y astenia–. El estudio también ha mostrado que todos los déficits cognitivos observados se potencian cuando el consumo de éxtasis tiene lugar junto al de cannabis.

En el estudio se seleccionaron 37 personas consumidoras de alguna de las variedades existentes de éxtasis que además consumían cannabis, 23 sólo de cannabis y 34 no consumidoras que actuaron como controles, a los que durante dos años se evaluaron cada seis meses.

Seguimiento durante un año

A cada visita se pidieron 72 horas de abstinencia en la toma de sustancias psicoactivas y se recogieron los datos relativos al consumo de drogas; se realizaron exámenes médicos, análisis bioquímicos y valoraciones psiquiátricas y neuropsicológicas. De los 94 participantes, 60 habían completado el estudio.

Los resultados de este estudio del IMIM confirma las conclusiones de un estudio realizado recientemente por el mismo grupo de investigadores donde evaluaron las alteraciones cognitivas y electrofisiológicas asociadas al consumo sostenido de éxtasis en el que se hizo seguimiento de personas consumidoras de éxtasis durante un año.

DATOS DESDE EL 2005

Siete de cada diez tests de drogas en las carreteras catalanas es positivo

El 70% de los 3.395 tests de drogas practicados por los Mossos d’Esquadra desde el 2005 en las carreteras catalanas han dado positivo. 

Según ha informado hoy la policía catalana, las drogas más consumidas fueron la cocaína, con un 39% de los positivos, y el cannabis, con un 36%, seguidas de las anfetaminas, las metanfetaminas y los opiáceos.

Varón de entre 20 y 24 años

En este periodo, el 13% de los conductores parados en los controles planificados fueron imputados por un delito de conducción bajo los efectos de las drogas. Solo en el 2008, la policía autonómica ha abierto diligencias penales contra 94 conductores por este delito.

Respecto al perfil de las personas que dan positivo, el 96% son hombres y, de estos, el 36% tienen edades comprendidas entre los 20 y 24 años.