Tag Archives: Relativismo

¿Qué sucedería si el relativismo fuera verdad? ilustración.

10 Ago
Por Matt Slick
El relativismo es la posicion de que todos los puntos de vista son válidos como cualquier otros puntos de vista, y que lo individual es la medida de lo que es verdad para esa persona. Yo veo un gran problema con esto. A continuacion hay una ilustracion para demostrarlo.
El escenario: Un ladrón está cubriendo un almacen de joyería para poderlo robar. Ha entrado a la joyería para revisar cualquier posible configuración de la alarma, los seguros, el diseño, etc. En el proceso e inesperadamente se involucra en una discusión con el dueño del almacén, cuyo pasatiempo es el estudio de la filosofía el cual cree que la verdad y lo moral son relativos.
“Así que todo es relativo.” Dice el propietario. “Esta es la razón por la que creo la moral no es absoluta, y lo correcto e incorrecto es decisión del individuo para determinar los limites de la sociedad. Pero realmente no existe lo absoluto correcto e incorrecto.”
El ladrón responde. “Esa es una perspectiva interesante. Crecí creyendo que había un Dios, y que existe un bien y un mal. Pero dejé todo eso a un lado y estoy de acuerdo con Usted que no existe lo absoluto correcto e incorrecto. Por esta razón somos libre de hacer lo que querramos.”
El ladrón abandona la joyería, regresa en la noche y se mete en la joyería. Él ha desarmado todas las alarmas y los seguros y se encuentra en el proceso de robar la joyería. Entonces, en ese momento, el dueño de la joyería entra por una puerta lateral. El ladrón saca un arma. El hombre no puede ver la cara del asaltante porque está usando una máscar de esquiar.
“¡No me dispare!” grita el dueño. “Por favor, llevese lo que quiere, pero dejeme en paz.”
“Esto es exactamente lo que planeo hacer” dice el ladrón.
“Un minuto. Yo lo conozco. Usted fue el hombre que estuvo aquí esta mañana. Reconozco su voz.”
“Esto es desafortunado para Usted” responde el ladrón. “Usted ya sabe quién soy y cómo soy y como no quiero ir a la cárcel me veo forzado a matarlo.”
“Usted no puede hacer eso”, responde el dueño.
“¿Por qué no?”
“Porque eso no es correcto,” ruega el hombre desesperado.
“Pero Usted me dijo hoy que no existe lo correcto e incorrecto.”
“Sí, pero tengo una familia, hijos y una esposa que me necesitan.”
“¿Y qué? Estoy seguro que Usted está asegurado y que ellos van a obtener mucho dinero. Pero debido a que no existe lo que es correcto e incorrecto, no hace una gran diferenica si lo mato o no, Y si le permito vivir Usted me entregará e iré a prision. Lo siento, pero esto es algo que no haré.”
“Pero matarme es un crimen contra la sociedad. Es incorrecto porque la sociedad lo dice.”
“Como puede ver, no reconozco la afirmacion que la sociedad imponerme en cuanto a lo moral. Esto es muy relativo. ¿Se acuerda?”
“Por favor, no me dispare, se lo ruego. Prometo no decirle a nadie cómo es Usted o quién es Usted. ¡Lo juro!”
“No le creo y no puedo tomarme este chance.”
“¡Pero es verdad! Le juro que nadie sabrá de esto.”
“Lo siento, pero no puede ser cierto ya que no existe ninguna verdad absoluta, ni correcto y equivocado, ningún error, ¿se acuerda? Si dejo que viva, Usted romperá eso que llama promesa porque todo es relativo. No hay forma de que le crea a Usted. La conversación que tuvimos esta mañana me convenció que Usted cree que todo es relativo. Debido a esto, no puedo creer que Usted guardará su palabra. No puedo creerle.”
“Pero matarme es equivocado. ¡No es correcto!”
“Para mí no es ni correcto o equivocado el matarlo. Como la verdad es relativa al individuo, si lo mato, esta es mi verdad. Y es obviamente cierto que si lo dejo vivir iré a prisión. Lo siento, pero Usted se ha matado a sí mismo.”
“¡No, por favor! ¡No me mate! ¡Se lo ruego!”
“Rogar no hace ninguna diferencia.”
…Bang, Bang…
Si el relativismo es verdadero, entonces, ¿estuvo equivocado que el ladrón disparara? Tal vez alguien podría decir que es equivocado quitarle la vida innecesariamente a alguien, pero, ¿por qué es equivocado si no existe un estándar de lo que es correcto o incorrecto? Otros han dicho que es un crimen contra la sociedad. ¿Y qué? Si lo que es verdad es simplemente para Usted verdad, entonces, ¿en dónde está lo incorrecto de matar a alguien para protegerse Usted por que esa persona lo puede reconocer, acusarlo y terminar en la cárcel? Si es verdad para Usted que para protegerse debe matar, entonces, ¿a quién le importa lo que la sociedad diga? ¿Por qué está alguien obligado a conformarse a las normas sociales? Hacerlo es una decisión personal.
Aún cuando no todos los relativistas se conducirán de una forma no ética, veo al relativismo como un contribuyente a la anarquía total. ¿Por qué? Porque es justificable hacer todo lo que le venga en gana.

http://www.verdadypalabra.com/2010/08/que-sucederia-si-el-relativismo-fuera.html

Anuncios

Relativismo Cognitivo

4 Ago
Por Matt Slick
El relativismo cognitivo afirma que toda la verdad es relativa. Esto significaría que ningún sistema para determinar la verdad es más válido que otro sistema, y de que ningún objetivo estándar de la verdad sería encontrado o afirmado. Naturalmente, esto negaría que existiera un Dios de absoluta verdad. También negaría la creencia de que el pensamiento racional puede descubrir y verificar la verdad. Pero el relativismo cognitivo no niega que existen diferencias en perspectiva en las diferentes culturas. De hecho, afirma estas diferencias. El tema con el relativismo cognitivo es que ningún sistema epistemológico que sea inherentemente superior a otro. El sistema epistemológico es el método de conocer algo)- Claro está, esto parece ser refutado en sí mismo ya que afirma que su propio principio de la verdad relativa es totalmente verdadero y lo usa para determinar que el relativismo cognitivo es verdadero.
Muchos creen que este relativismo es contradictorio. Si es así, ¿por qué el relativismo ha ganado un punto de apoyo en la sociedad moderna? Yo creo que existen muchos factores que contribuyen a que sea aceptado.
Primero, el éxito de la ciencia ha promovido cada vez más la idea de que las respuestas verdaderas se encuentran dentro de la ciencia. Muchas personas creen que cualquier cosas que los “científicos” dicen son hechos. Cuando la ciencia no puede responder algo, esta declara simplemente que la verdad será conocida posteriormente. Con esto, las personas tienen fe en la ciencia y que el único absoluto es que lo que sabemos ahora no puede ser verdadero más tarde. Por lo tanto, esto, mina la verdad absoluta.
Segundo, con la amplia aceptación de la teoría de la evolución, Dios es sacado más y más del cuadro. Sin Dios como determinador de lo que es y no es verdad, se nos deja hacer y creer en lo “que es correcto o incorrecto ante nuestros ojos”.
Tercero, estamos encontrando más y más culturas diversas en el mundo. Esto tiende a hacernos sentir más cómodos con la idea de que existe más de una forma para hacer algo, más de una forma para que una cultura funcione, más de una forma para que algo sea verdadero o correcto. Esto no es necesariamente equivocado, pero sí contribuye a una negación de absolutos.
Cuarto, el aumento en el contenido de las películas, del mundo académico y de la literatura se está alejando de la noción de los absolutos hacia el relativismo. Estos medios de comunicación ayudan a moldear nuestra cultura.
Quinto, hay un aumento en las filosóficas relativistas, particularmente las que se encuentran en el movimiento de la Nueva Era las cuales enseñan que no existe la verdad absoluta y que cada persona puede crear su propia realidad. Aun cuando éste movimiento es parte del “problema” relativista, ha permeado muy bien en la sociedad.
Sexto, los filósofos del pasado tales como Wittgenstein, Kant, Marx y Nietzsche, han influido el pensamiento de muchos con sus principios relativos atacando las verdades absolutas.
El problema que veo con el relativismo cognitivo es que niega la posibilidad de la verdad absoluta. Aún más, creo que el relativismo cognitivo es fácilmente refutable con el siguiente ejemplo de un absoluto lógico:
Algo no puede traerse a sí mismo a existencia.
Mi absoluto lógico propuesto es de hecho, lógico y siempre verdadero. Vamos a mirar. Para que algo se traiga a existencia primer, debe existir. Si primero existe, entonces, no puede traerse a sí mismo a existencia porque ya existe. De igual manera, si algo no existe entonces, no es posible que se traiga a existencia, ya que no existe nada más que hacer.
Esta es una verdad absoluta y es conocible. Debido a que es absolutamente verdadera, el relativismo cognitivo, el cual afirma que toda verdad es relativa, es falso.

http://www.verdadypalabra.com/2010/08/relativismo-cognitivo.html