Tag Archives: Europa

La muerte de Europa

18 May

La muerte de Europa

[Nota previa: Aunque viene de lejos la idea de dedicar alguna reflexión a este tema, debo decir que si lo hago ahora es animado a ello tras leer una miniserie sobre el mismo asunto recientemente aparecida en Antagonistas.]

Escrito por: Cordura

«El campanario está en su hogar en Europa. Existen en Suiza desde el siglo III, forman parte de nuestra tradición. Que en Turquía haya minaretes me parece bien, pero esto no es tierra musulmana.»
(Eric Bertinat, diputado por la UDC en Ginebra)

«Europa nunca será como América. Europa es producto de la historia. América es producto de la filosofía.»

(Margaret Thatcher)

«Llegará un día en que habrán cesado de existir el último retrato de Rembrandt y el último compás de Mozart, aun cuando siga habiendo todavía lienzos pintados y partituras grabadas; será justamente el día en que hayan desaparecido los últimos ojos y los últimos oídos capaces de entender el lenguaje de esas formas.»

(Oswald Spengler)

Agoniza sin que apenas nos demos cuenta. La gente del común hace su vida mientras los poderosos traman. A ellos les duele poco que se muera Europa (la están matando). A nosotros, puede que todavía menos. Ocupados en nuestros quehaceres, dictados en gran medida por ellos a través de sus medios de adocenamiento colectivo, nos deseuropeizamos a marchas forzadas sin darle al hecho la menor importancia.

Estos días utilizan parte de nuestro territorio (Copenhague) para volver a burlarse de Europa (del progreso que llegó a significar) y del mundo entero. Pasivamente asistimos, siempre desde fuera, a su nueva cumbre-farsa convocada con la excusa del cambio climático. Pasivamente pagamos sus viajes en primera clase y su estancia de doce días en hoteles de cinco estrellas. Pasiva y estúpidamente esperamos que por lo menos al final nos den alguna “buena noticia”.

“Europa exige más ambición”, reza un titular al respecto. Pero mal puede exigir nada un sujeto colectivo que no es tal, un continente ocupado, un concepto que se extingue.
La Europa que llegó a ser

Naturalmente, hay muchas “Europas”. Tantas al menos como corrientes vinculadas al presente o al pasado de nuestro añejo continente. Está la “Europa racionalista” que un día ascendiera frente a la “Europa reaccionaria” que declinase. Están la “Europa fascista” que ciertos nostálgicos añoran y la “Europa liberal” que otros, sobre todo los hipócritas, bendicen. La “Europa abierta” que quisiera mantener lo mejor de sí misma, acosada por la “Europa xenófoba”, ésa que felicita estos días al “pueblo suizo por demostrar que aún queda dignidad en Europa” (es decir, por prohibir los alminares de las mezquitas). La “Europa pagana” frente (?) a la “Europa de la Cristiandad”. La “Europa tradicionalista”, la “Europa eurocentrista”, la “Europa burguesa”, la “Europa revolucionaria”…

Pero seamos serios. Europa llegó a su madurez (siquiera como concepto), a su culmen diferencial y positivo, cuando se hizo sinónimo de la defensa de los derechos humanos y, al menos en algún grado (mayor que otras “civilizaciones”), los defendió en la práctica. Ése había de ser, de haber alguno, el destino de Europa, resultado de mil guerras, de diez mil infamias, de cien mil despotismos, de un millón de fobias e “intolerancias” enfrentadas entre sí, que con el tiempo y gracias a viejas influencias arribadas de Oriente Próximo, periódicamente reavivadas, llegaría a eclosionar en una síntesis admirable… al menos sobre el papel.

Ésa ha sido la mejor Europa, ésa ha sido Europa, aún no lejana del todo, todavía tenuemente viva frente a quienes la brutalizan, acuchillan y envenenan. La Europa que superase el oscurantismo medieval gracias a un inicial impulso renacentista, y sobre todo a la enérgica Reforma, pero también, justo es decirlo, a su hija medio bastarda la Ilustración. Tales, Sócrates, Aristóteles, Epicuro, Cicerón, Séneca, Ockham, Erasmo, Lutero, el siempre problemático Calvino, Cervantes, Descartes, Pascal, Locke, Wesley, Hume, Kant, Voltaire, Tolstói, el mejor Dostoyevski, incluso el peligroso Nietzsche, Gandhi (sí, el indio), Orwell (otro indio), Camus… fueron los padres de esa Europa (no confundirla con ese engendro llamado “Unión Europea”, parido con siniestros designios) que hoy ya casi no es y que pronto no será más. Impulsores de un conjunto de ideas-fuerza que se plasmaron en el rechazo a la barbarie, a la discriminación del diferente, al etnocidio, a la tortura, a la pena de muerte…


El rapto de Europa

Es preciso insistir: la Europa de la que hablamos no es el sucedáneo surgido orgánicamente de la Segunda Guerra mundial, esa coalición de mercaderes antisoviéticos fundada sobre la derrota del brutal nazifascismo pero también sobre la farsa de Núremberg (que hizo la vista gorda a tantos crímenes y criminales no menos brutales del bando “aliado”), así como sobre el temor a la expansión del comunismo.

De tan colosal (auto)engaño… y del “Plan Marshall”, sólo podía salir lo que salió, para mayor gloria del nuevo Imperio y de quienes urdían la falsa unidad europea detrás de bastidores: una Europa débil, en la práctica una colonia yanqui, “protegida” por decenas de bases militares del superprimo anglosajón, y nuevamente campo de pruebas para los ambiciosos que añoraban el Sacro Imperio, el Ancien Régime, sólo que yaaggiornado gracias a un tan inédito como equívoco énfasis en los derechos humanos y a un no menos engañoso “espíritu conciliar”.

Así nacía la pobre “Europa rica”, alumbrando consigo el estado del bienestar (fruto del miedo al comunismo y del orden norteuropeo, aunque sin olvidar la contribución del corporativismo fascista). Un prometedor paradigma social que dio buenos frutos pero en el que finalmente el término ‘bienestar’, más que consagración de los derechos socioeconómicos, estaba condenado a significar molicie y decadencia espiritual (aunque a ésta se llegase por una vía distinta de la prevista por Spengler).

Se anunciaba ya, en realidad, la muerte de Europa, de la síntesis “hegeliana” que coronase para bien, siquiera teóricamente, toda una historia de sangre e ideas. Antiautoritarismo, espíritu racional, libre examen, amor por el progreso, teísmo respetuoso, contrato social de matriz liberal, ética de trasfondo bíblico, derechos del individuo, justicia social, énfasis contra la violencia, criticismo librepensador, sensibilidad democrática… todo ello, que parecía consagrado como una conquista irrenunciable y definitiva gracias a un rico pasado y a las terribles lecciones de la guerra mundial, quedaría paradójicamente herido de muerte con el orden, basado en la mentira, que fue impuesto tras esa contienda.

La Europa ramera

La sirena europeísta entonaba el canto de los “Estados Unidos de Europa”, un proyecto de superpotencia pacífica, “tolerante”, y muchos se dejaban mecer con su melodía. Proclamaba “Nunca más el Holocausto” y era un país europeo el que entregaba Palestina a la Pseudosión. Alardeaba de sociedad abierta mientras sus ejércitos y multinacionales competían, tímida y cortésmente, con los del Imperio Yanqui (el verdadero enemigo común era la URSS) en sojuzgar al mundo.

La caída de Europa no llegó por quedar exhausta tras ser el principal campo de batalla de las dos guerras mundiales; ésa fue sólo la “causa eficiente”, o más bien la excusa. Tampoco resultó de perder sus dominios en África y Asia ante la “descolonización” impulsada por la ONU (y dictada tanto por el nuevo Imperio como por el miedo a la revolución). Ni siquiera vino dada por permitir que su suelo quedase salpicado de bases estadounidenses y soviéticas.

Esa caída llegó cuando empezó a prostituir sus principios de justicia, respeto del derecho y defensa de una solución pacífica de los conflictos. La deriva comenzó al aceptar entablar contra los vencidos en la guerra unos procesos judiciales que, por su extremo desprecio de la equidad, consagraron la injusticia. Siguió con su entrega al sionismo criminal de la causa de todo un pueblo (el palestino) y del pueblo mismo, a pesar de que ya los británicos habían probado en sus propias carnes la índole terrorista de los que luego gobernarían “Israel”. Se profundizó mirando para otro lado cada vez que el régimen así nacido desangraba al pueblo ocupado, expulsado, martirizado. O incluso bendiciendo sus crímenes con gestos como el linchamiento moral de sus legítimos representantes. En general, la historia europea desde la Segunda Guerra Mundial para acá es la de una gigantesca dejación de sus deberes como la potencia que podría ser aun bajo el protectorado norteamericano. Pero, claro está, esa dejación incluye también la renuncia a recuperar su independencia pese a que ya hace dos décadas que cayera el “Muro de Berlín”, viejo símbolo del pretexto para esa ocupación militar extranjera. Señal de que un muro, mucho más sólido, sigue rodeando y aprisionando Europa desde entonces.

Sorprendentemente incapacitada para unirse y afirmarse, ¿a quién puede extrañarle que hoy la vieja ramera tolere nuevas vejaciones del Imperio en su propio territorio? ¿Qué es, si no, ese continuo hacerse rogar del emperador ante las súplicas europeas para que asista y haga prosperar una cumbre climática que supuestamente aborda el problema de la supervivencia de todo el planeta? ¿Y qué decir de esa bofetada autoinfligida mediante la concesión del Nobel de la Paz al comandante en jefe de las tropas que ocupan Europa? Tampoco podrá nadie admirarse de que la UE no se una frente al déspota marroquí, lo que ya debería haber hecho para exigirle algo elemental: que deje regresar a su país a la valiente luchadora sarahui Aminatou Haidar. Quien, a fin de cuentas, se extingue (como Europa) en una región ultraperiférica de la UE.

La renuncia a su dignidad

En nuestros días, la corrupta meretriz llamada “Europa” intensifica su degeneración mercadeando alegremente con lo más caro de su identidad: el respeto por todas las identidades. En este respeto cabe, o cupo, resumir la esencia de lo que la culta y baqueteada Europa había llegado a ser. Una identidad a la que no se había llegado por una pusilánime renuncia a la justicia, sino por la profundización, histórica y teórica, en el propio significado de ese noble valor.

El rechazo suizo a los alminares de las mezquitas es un paso más hacia la anunciada muerte de Europa. No sin cierta lógica (aun en la más abyecta barbarie cabe encontrarla), hasta sectores de izquierda y grupos feministas suizos han bendecido la iniciativa de la extrema derecha para prohibirlos (mientras, las iglesias protestantes podrán conservar sus torres y las católicas romanas, sus campanarios). Así crece, al socaire del 11-S made in USA (and by their leaders), la islamofobia que se autojustifica gracias a la radicalización, supuesta y real, que ella misma genera en los musulmanes. Cuántos defienden estos días la medida suiza en nombre del criterio de reciprocidad… (ver 12). Pero, ¡qué pocos parecen darse cuenta de que una exigencia así supone el suicidio de Europa!

Llamativa fue la reacción vaticana al resultado suizo. Con su paradigmático PsíC, el presidente del Consejo Pontificio de Pastoral para los Migrantes, Antonio Maria Vegliò, expresó preocupación por la prohibición, pero sin olvidarse de la reciprocidad.

Pues si hay alguien verdaderamente empeñado, más que nadie, en acelerar la muerte de Europa ése es precisamente el Gran Tapado, poderoso ente que jamás abandona sus propósitos. No lograron colar las“raíces cristianas” de Europa en la Constitución europea… No por eso renuncian a ellas. Y ahora tienen, además de a Merkel y Sarkozy, a un respetable desconocido como presidente del Consejo Europeo, el belga Herman Van Rompuy. En el Vaticano sí lo conocen, pues no en vano es un papista que no se corta en hacer alardes de cinismo. Y, sobre todo, que aboga por las “raíces cristianas” de Europa.

La “Europa” futura

Algunos seguirán llamando “Europa” a este ámbito agónico, confuso e ignorante donde cada vez son más los que se tragan el cuento del “Proyecto Eurabia” (ver también) y donde ‘cristiano’, según Google, es ante todo un futbolista apellidado Ronaldo.

Allá ellos si la quieren seguir llamando así.

De cualquier modo, ya no será la Europa racional de Sócrates y Descartes, ni la antiautoritaria de Ockham, ni la evangélica de Wesley, ni la ilustrada de Kant, ni la librepensadora de Voltaire, ni la Europa del mejor Dostoyevski (el del “Gran Inquisidor” y los Apuntes del subsuelo), ni siquiera la del Nietzsche iconoclasta.

Esa Europa estará muerta.

http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2009/12/8/la-muerte-europa

Evo Morales achaca la calvicie en Europa y la homosexualidad en todo el mundo a los alimentos modificados genéticamente

21 Abr

miércoles 21 de abril, 4:25 AM

El presidente Bolivia, Evo Morales, pronunció un discurso en la I Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático y la Madre Tierra, un encuentro alternativo promovido por el país andino, en el que hizo una defensa cerrada del ecologismo, hasta el punto en que planteó la disyuntiva entre la muerte del capitalismo o de la “Madre Tierra”. El presidente boliviano afirmó en su ponencia que la existencia de la calvicie en Europa y de la homosexualidad en todo el mundo es fruto de la ingesta de alimentos modificados genéticamente.

“La humanidad está ante la disyuntiva de continuar por el camino del capitalismo y la muerte o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida para salvar a la humanidad”, afirmó Morales, que resumió la actual situación en la elección excluyente entre “Pachamama” (término indígena boliviano utilizado para designar el concepto de Madre Tierra) o “muerte”. “Muere el capitalismo o muere la Madre tierra”, sentenció el mandatario boliviano.

Morales sostuvo que los países ricos tienen una deuda con el resto del planeta debido a que el “espacio atmosférico” ha sido “ocupado por sus emisiones de gases de efecto invernadero”, y abogó por la creación de un tribunal internacional para juzgar delitos medioambientales en la próxima cumbre climática internacional que Naciones Unidas organizará previsiblemente a finales de 2010 en México.

El mandatario también defendió la constitución de una Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra y la apertura de fronteras para las personas que se ven obligadas a emigrar por el cambio climático, que afirmó rondan los mil millones, informa la Agencia Boliviana de Noticias.

Morales abogó también ante su auditorio por el consumo de “alimentos ecológicos”, entre los que citó algunos de los alimentos ancestrales de la zona andina, a los que contrapuso los alimentos transgénicos y bebidas como la Coca Cola, a los que descalificó como emblemas del capitalismo.

“Hay que comer quinua (un tipo de grano que fructifica en la cordillera de los Andes, de alto valor proteínico y vitamínico)”, afirmó el mandatario. “Las últimas semanas hemos escuchados decir a la FAO (Fondo de Naciones Unidas para la Alimentación) que la quinua es el mejor alimento del mundo”, añadió el mandatario ante un auditorio compuesto por unos 20.000 representantes indígenas, ecologistas y de movimientos sociales que se dieron cita en la ciudad boliviana de Tiquipaya (centro).

Morales destacó además las propiedades curativas de los productos tradicionales andinos, que considera más efectivos que los remedios de la industria farmacéutica occidental, y cargó contra productos como la patata holandesa, “que sirve para comer y comer pero no para alimentarse”, por la presencia en ella de hormonas. También criticó a la Coca Cola recordando sus propiedades para desatrancar desagües.

Morales rechazó también el uso masivo de los envases de plástico para guardar alimentos, por lo mucho que tardan en biodegradarse, e incluso achacó la calvicie de los europeos a la supuesta mala alimentación que existe entre los habitantes del Viejo Continente. “La calvicie que parece normal es una enfermedad en Europa, casi todos son calvos, y esto es por las cosas que comen, mientras que en los pueblos indígenas no hay calvos, porque no comemos otras cosas”, aseguró el dirigente, de 50 años y poblada cabellera.

También situó la existencia de hombres homosexuales en todo el mundo como consecuencia de una alimentación deficiente. Según él, todo se debe a la ingesta de pollo criado en grandes explotaciones industriales, que estarían cargados con hormonas femeninas. “El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres”, aseguró Morales entre las risas de su auditorio.

Por otro lado, los asistentes al encuentro impidieron con una sonora pitada la lectura por parte de una representante de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de un mensaje del Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon, en el que se pedía “respeto y diálogo” en la cuestión climática y se hacía un llamamiento para que ningún país olvide el papel central de Naciones Unidas en este asunto, informa Reuters.

La conferencia, cuyos 17 grupos de trabajo deliberan desde el pasado lunes, concluirá el jueves con la emisión de una serie de resoluciones que previsiblemente serán respaldadas por el llamado bloque bolivariano de América Latina (Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Cuba y un conjunto de pequeñas naciones caribeñas), cientos de organizaciones sociales, grupos ecologistas y los representantes de pueblos indígenas que participan en este encuentro.

Europa estudia enviar tropas al Congo con Berlín y Londres en contra

9 Dic

9/12/2008 Edición Impresa LUCHA CONTRA LOS ASALTOS A EMBARCACIONES EN EL ÍNDICO

Europa estudia enviar tropas al Congo con Berlín y Londres en contra

EL PERIÓDICO

La UE estudia enviar una misión militar a la región del Kivu Norte, en el Congo, a petición de la ONU, pese a la oposición de Alemania, Gran Bretaña y Portugal. Los ministros de Exteriores, tras una larga y tensa discusión, encargaron al responsable de la política exterior europea, Javier Solana, y a la Comisión Europea que prepare los elementos técnico-militares, humanitarios y políticos para responder a la petición de la ONU, pero sin adoptar ninguna decisión.

La ONU pide el envío temporal de un contingente militar europeo para reforzar la seguridad y proteger a la población y a los 250.000 desplazados en la región congolesa fronteriza con Ruanda, mientras la ONU consigue los 3.000 soldados suplementarios que necesita para desempeñar su misión. Ruanda y las fuerzas rebeldes de su protegido Laurent Nkunda se dedican a la expoliación sistemática de los recursos minerales de esa zona del Congo, en especial del preciado coltan para móviles y otros aparatos electrónicos.

Take 6 Inicia Gira por Europa

13 Nov

Take 6 Inicia Gira por Europa
Jueves 13 de Noviembre de 2008
Música Cristiana
España


Con su nuevo disco “The Standard”, editado bajo el sello Heads Up, el grupo de música gospel Take 6 ya inició una intensa gira promocional por el continente europeo.
(NoticiaCristiana.com) Con su nuevo disco “The Standard”, editado bajo el sello Heads Up, el grupo de música gospel Take 6 ya inició una intensa gira promocional por el continente europeo. Este tour los llevará a presentarse en países como: España, Italia, Alemania, Francia, República Checa, Polonia e Inglaterra. La gira, que permitirá a Take 6 participar de diversos festivales de Jazz, conciertos exclusivos y eventos similares, culmina el próximo 23 de noviembre en Gdynia, Polonia.   

En tanto, para enero del próximo año, Take 6 anuncia un nuevo tour, esta vez por Japón, país en el que gozan de gran popularidad, donde ofrecerán 9 conciertos ya confirmados.

Take 6 ha colaborado en producciones musicales y performances en vivo de artistas como Stevie Wonder, Cece Winans, Eros Ramazzoti, George Benson, Kenny Rogers, Luis Miguel, Carman, Ray Charles, Withney Houston y Bryan Mcknight, por mencionar a algunos.

Sobre su nuevo disco “The Standard”, los mismos integrantes del grupo destacan conceptos como la inspiración cristiana, el estilo de vida ligado a la música, su fuerte inclinación por el género a capella y su constante preocupación de ofrecer producciones de primer nivel, tanto para el medio cristiano como para el mercado en general.

Take 6 ya ha recibido 8 premios Grammy, entre otros numerosos reconocimientos.

Por Ricardo Arias.

EEUU y Europa confían en Obama para superar la crisis económica

6 Nov

EE.UU y Europa confían en Obama para superar la crisis económica

INTERNACIONAL
Barack Obama sonríe al lado de su esposa Michelle, y su fórmula vicepresidencial, Joe Biden (d) y su esposa Jill durante las celebraciones en Chicago. (Foto: Efe)
El demócrata pasa a ser por mayoría abrumadora el primer presidente negro de la historia de Estados Unidos, tras vencer en los decisivos estados de Florida, Ohio, Pensilvania y California

Última actualización 05/11/2008 
En medio de una inusitada expectación mundial, los estadounidenses han aceptado el reto de cambio propuesto por el candidato demócrata a la Casa Blanca al otorgarle una clara victoria en las elecciones celebradas este histórico martes, 4 de noviembre, en Estados Unidos, lo que le convierte en el primer presidente negro de la historia de este país.
Poco ha podido hacer su rival republicano, John McCain, frente al entusiasmo generado por el mensaje de esperanza lanzado por el candidato demócrata durante su campaña, una de las más brillantes que se recuerdan.Miles de seguidores

“El cambio ha llegado a América”, ha recalcado Obama en su discurso ante miles de seguidores congregados en la gran fiesta organizada por los demócratas en el Grant Park de Chicago. El candidato afroamericano no sólo ha ganado las elecciones, sino que lo ha hecho por mayoría abrumadora, el primero que lo consigue desde las elecciones de 1996, cuando Bill Clinton derrotó a Bob Dole por 379 votos electorales frente a 159 de su rival.

A las 5 de la madrugada (hora española), las proyecciones de los resultados parciales ya daban la victoria al candidato demócrata al alcanzar los 270 votos electorales necesarios para conseguir la designación en el Colegio Electoral, el órgano que finalmente elige al presidente. A falta de resultados concluyentes en tres Estados (Misuri, Indiana y Carolina del Norte), Obama suma ya 349 votos electorales, frente a los 163 de su rival John McCain en unos comicios históricos para EEUU.

Muestra del exquisito control que la organización de Obama ha ejercido durante toda la campaña, el senador y presidente electo hizo acto de presencia en el estrado del Parque Grant a las 05:00 GMT en punto, poco después de que McCain reconociese ante el pueblo estadounidense su derrota.

Obama apareció en el escenario montado contra el fondo de los rascacielos de Chicago, arropado no sólo por su mujer y dos hijas o las decenas de miles de personas que cubrían el Parque Grant sino por la discreta presencia en el recuerdo de algunos de los presidentes más decisivos del país.

Roosevelt, Eisenhower, Madison, Jackson, Washington, Van Buren. Son los nombres de todas las calles que terminan en el Parque Grant y que recorrían decenas de miles de personas para hacer historia.

Tan pronto como Barack Obama empezó a hablar con su cadencia y aplomo característicos, el silencio dominó a la multitud preparada para escuchar las primeras palabras del futuro presidente del país.

Llama a la unidad
“Si todavía hay alguien que duda de que Estados Unidos es un lugar donde todo es posible, que sigue rumiando si los sueños de nuestros fundadores están vivos en estos tiempos, está noche es su respuesta”, dijo Obama.
“Es la respuesta relatada por colas que se alargaban alrededor de escuelas e iglesias en números que esta nación nunca ha visto, por gente que esperó tres y cuatro horas para votar, muchas por primera vez en su vida, porque creían que esta vez debería ser diferente, que su voz sería la diferencia”, añadió el demócrata.

Y cuando repitió su idea de que el país, Estados Unidos, no está dividido entre republicanos y demócratas sino que es una unidad llamada “los Estados Unidos de América”, la multitud rompió el respetuoso silencio que había acompañado las primeras frases del senador.

El discurso de Obama duró 16 minutos, suficientes para saciar el ansia de millones de seguidores y para iniciar la fiesta en que se ha convertido Chicago.
“Esta noche es nuestra noche. Esta noche es nuestra fiesta”, gritaba una joven seguidora del hasta ese momento candidato demócrata Obama agitando una bandera estadounidense mientras abandonaba el Parque Grant.

Sin embargo, el senador de origen afroamericano tendrá que esperar hasta el próximo 20 de enero cuando se produzca el relevo oficial en la Casa Blanca, tal y como marca el proceso del sistema electoral estadounidense.

Otra de las claves del triunfo de Obama ha estado en el apoyo conseguido en los grandes Estados del este del país, como Maine, Vermont, Massachusetts, Connecticut, Delaware, Maryland, New Hampshire, Nueva Jersey, Pensilvania y Nueva York, además del Distrito de Columbia, que acoge a la capital del país, Washington, y el Estado de Illinois, de donde es senador.

Una jornada histórica por el récord de participación
Una de las razones del resultado de estas elecciones hay que buscarla en la afluencia masiva de los ciudadanos a las urnas, movilizados ante el llamamiento de Obama de un deseo de cambio en la dirección del país, que han visto encarnado en el candidato demócrata. Desde las primeras horas de este martes, millones de estadounidenses formaron largas colas para ejercer su voto. El pistoletazo de salida en la mañana de este histórico 4 de noviembre.

Noticias Relacionadas

Chávez, furioso por el festejo del Día de la Raza, dice que Europa debe disculparse

14 Oct

Chávez, furioso por el festejo del Día de la Raza, dice que Europa debe disculparse

¿DE QUÉ PUEDE HABLAR ESTE INFELIZ, CUANDO EL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA FUE LA GRAN HAZAÑA DE LA ESPAÑA CATÓLICA, CONVIRTIENDO A MILES DE INDÍGENAS AL CRISTIANISMO Y SALVANDOLOS DE LOS CRUELES Y SANGUINARIOS AZTECAS E INCAS; CUYO MAYOR ENTRETENIMIENTO ERA SACARLES EL CORAZÓN A MILES DE JOVENES PARA OFRECERCELOS A SUS DIOSES?

LOS ESPAÑOLES MÁS BIEN EVITARON UN GENOCIDIO DE CUERPOS Y ALMAS…

El Presidente de Venezuela asegura que Colón fue “el jefe de una invasión”.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pide a los demás países latinoamericanos que dejen de festejar el Día de la Raza porque es como “rendirle honores a quienes perpetraron el más grande genocidio”, asegura.

El polémico mandatario también pide que Europa exprese sus disculpas por la “matanza” que tuvo lugar en la conquista de América, allá por el siglo XV.

Chávez cree que Cristóbal Colón no fue un descubridor, sino que “era el jefe de la invasión”, entonces le cuesta comprender por qué los gobiernos aún siguen recordándolo como a un héroe. Por eso, el presidente de Venezuela le pidió a sus colegas de la región que “no sigan rindiendo tributos a los invasores, a no rendir honores a los conquistadores”.

Hace cuatro años Chávez tuvo un discurso similar y sus seguidores salieron de inmediato a derribar los monumentos de Colón, es por eso que esta vez aclara que no está pidiendo que salgan a destruir nada, sólo quiere gritar a los cuatro vientos que lo que muchos llaman “descubrimiento”, para él fue una masacre.

La nacionalización de bancos gana adeptos en Europa y EEUU

12 Oct

12/10/2008 Edición Impresa INCREMENTO DE LAS MEDIDAS INTERVENCIONISTAS

La nacionalización de bancos gana adeptos en Europa y EEUU

  1. • Alemania prepara un plan de rescate que incluye la entrada pública en el capital de las entidades
  2. • Paulson defiende que comprar directamente acciones ayudará a reactivar el flujo del crédito
AFP / PHILIPPE WOJAZER
Sarkozy y Merkel, juntos en el acto de conmemoración de los 50 años de la reconciliación franco-alemana, ayer en Colombey les deux Eglises. Foto: AFP / PHILIPPE WOJAZER
JOAN CAÑETE BAYLE / WASHINGTON
ELIANNE ROS / PARÍS

Lo que era un dogma de la izquierda revolucionaria hace unos años aparece cada vez más como la solución de gobiernos de todos los colores, incluidos los más liberales, para frenar la vorágine financiera: la nacionalización, parcial de momento, de bancos con problemas para dar seguridad al sistema financiero global. El reciente plan de rescate que anunció el Reino Unido, con una dotación de 50.000 millones de euros dedicados específicamente a entrar en el capital de bancos insolventes para que no caigan, ha ganado adeptos tanto en la Unión Europea (UE) como en EEUU.
La víspera de la reunión del Eurogrupo en París para intentar ofrecer una solución coordinada a la crisis financiera, el Gobierno alemán filtró a varios medios de comunicación de su país las líneas básicas de un plan de rescate bancario y de inyección de liquidez que incluye la entrada en el capital de los bancos ayudados. El plan se aprobará mañana y será aplicado por decreto urgente para su inmediata entrada en vigor tras su paso prioritario por las cámaras parlamentarias. Según Der Spiegel, además de nuevas garantías para los depósitos y ayudas de liquidez, el Gobierno federal estudia proporcionar capital a los bancos más castigados por la crisis, medida esta última que podría costar entre 50.000 y 100.000 millones de euros. A cambio, el Estado se haría con participaciones en las entidades que podrían pasar a ser administradas por una sociedad fiduciaria bancaria.
La cancillera alemana, Angela Merkel, no lo desmintió. “La cuestión es aportar a los bancos el capital suficiente y no descarto que tengan lugar estas inyecciones”, declaró en un acto junto al presidente francés, Nicolas Sarkozy.

VENCER LAS DIFERENCIAS
Las diferencias entre Sarkozy y Merkel a la hora de afrontar la crisis financiera parecen haberse disipado. El presidente francés y la cancillera alemana lanzaron un mensaje de unidad y de confianza en la capacidad de los países de la zona euro de alcanzar hoy en París un acuerdo sobre las medidas a adoptar en común, que podrían ir en la dirección de la nacionalización parcial adoptada por el Reino Unido.
Tras conmemorar juntos los 50 años de la reconciliación franco-alemana con el encuentro de De Gaulle y Adenauer, ninguno de los dos mandatarios descartó la opción británica. Aunque tuvieron mucho cuidado en no desvelar las medidas antes de que se produzca el encuentro del Eurogrupo –auspiciado por Jose Luis Rodríguez Zapatero–, Merkel y Sarkozy dieron a entender que esta vez sí están de acuerdo.
Sarkozy descartó la creación de un fondo europeo porque supondría un “enorme problema de operatividad”, y elogió la acción de su ministra de Economía, Christine Lagarde, cuyas declaraciones han ido en la línea de emular el plan británico. Optimista, Lagarde apuntó desde Washington –donde asistió a la reunión del G-7– que una de las soluciones que estudiará el Eurogrupo pasa por una entrada más importante de los estados en el capital de la banca.
EEUU también acometerá la nacionalización parcial de entidades bancarias. La medida, prevista dentro del plan de rescate bancario de 700.000 millones de dólares (518.000 millones de euros), tomó cuerpo esta semana en Washington a la vista de que el simple anuncio de comprar la deuda tóxica no contribuía a tranquilizar los mercados.
El secretario del Tesoro, Henry Paulson, anunció oficialmente el viernes una medida que solo tiene como precedente histórico acciones similares tomadas durante la Gran Depresión. “Tenemos una necesidad muy acuciante de recaudar fondos”, explicó. Dado el bloqueo en el que está el mercado de crédito –donde los bancos no se prestan dinero porque no se fían los unos de los otros– comprar directamente acciones es una forma de introducir capital en los entidades financieras y confiar en que el flujo de crédito, la máxima prioridad en estos momentos, vuelva a ponerse en marcha.
Esta vez se trata de echar una mano a los bancos que no se han visto tan afectados por el fiasco de las subprime pero que se encuentran exactamente con los mismos problemas para acceder a créditos y que, a este ritmo, puede arrastrar la vorágine. El plan de nacionalización parcial pretende ser “amplio” en palabras de Paulson, con normas claras. Una de ellas es que tomar participaciones de los bancos no implica sentarse en los consejos de administración ni tomar decisiones, aunque es evidente que el Estado tendrá mucho a decir en las políticas de las entidades en las que participa. La otra es que las acciones serán preferentes, lo que significa que los contribuyentes tendrán prioridad en el reparto de dividendos.

En España debaten entre Messi y Agüero

3 Oct

En España debaten entre Messi y Agüero

Guardiola y Aguirre, los DT de Barcelona y Atlético de Madrid, defendieron a sus respectivos jugadores para el choque de mañana; “Kun es muy bueno, pero Leo es el mejor”, dijo Pep

Lanacion.com.ar

Viernes 3 de octubre de 2008 | 12:54 (actualizado a las 12:53)


Guardiola y Aguirre, los DT de Barcelona y Atlético de Madrid, defendieron a sus respectivos jugadores para el choque de mañana; "Kun es muy bueno, pero Leo es el mejor", dijo PepMessi lleva convertidos cuatro goles en esta Liga de España; Agüero, dos Foto: Reuters

 

MADRID.- A un día del gran choque Barcelona-Atlético de Madrid, en España el eje de la 6a fecha de la Liga pasa por el duelo Messi-Agüero.

Los entrenadores de ambos equipos salieron hoy a defender a sus figuras, entrando en un debate acerca de quién es mejor futbolista, si Lionel Messi o Sergio Agüero.

Tanto en Barcelona como en Madrid, ambos DT señalaron a sus jugadores como “el mejor.” Joseph Guardiola, entrenador del conjunto catalán, sostuvo: “Aun diciendo que Agüero es muy bueno, para mí, Leo es el mejor, aunque eso no supone que no tengamos en cuenta a Agüero. Pero nosotros tenemos al mejor.”

A su turno, Javier Aguirre ponderó al Kun: “Nosotros conocemos a Messi desde hace más años que a Agüero, pero eso no significa que Kun no esté a la altura de Leo y de los mejores del mundo.” Preguntado sobre a quién elegiría como titular si dirigiera a ambos jugadores, explicó: “No creo que nadie me diga Messi o Agüero. Tendrían que jugar los dos.”

El duelo entre jugadores, sin embargo, no debe escapar a los equipos, en plena lucha por la Liga. “No sé si Messi tiene alguna motivación personal con el Kun para ganar el partido, pero sólo deseo que tenga ganas de ganar, porque nos pondríamos muy arriba y en una gran dinámica”, añadió Guardiola sobre su Barça, que está 4°, con 10 puntos, uno más que Aléti.

En lo inmediato, ambos llegan en buena forma y con la moral alta: Messi viene de salvar a Barcelona , en Ucrania, ante Shakhtar Donetsk, por la Liga de Campeones. Kun, por su parte, anotó en el 2 a 1 como local de Atlético de Madrid ante Olympique de Marsella.

El partido, el más atractivo de la sexta jornada, se jugará mañana, a las 17 (hora argentina) en el Camp Nou. Además de Leo y del Kun, estarán los argentinos Maxi Rodríguez y Ever Banega (titulares), más Leo Franco y Mariano Pernía (suplentes).

EFE y as.com

A quien le interesó esta nota además leyó:

Wall Street se hunde y sufre la mayor caída de su historia

30 Sep

Wall Street se hunde y sufre la mayor caída de su historia

30.09.08 | blogs.periodistadigital.com

 

(PD).-El lunes negro vivido en los mercados financieros de todo el mundo tuvo su colofón en Nueva York con la mayor caída por puntos en la historia de Wall Street, ante la negativa de la Cámara Baja de Estados Unidos a aprobar el plan de rescate financiero diseñado por Washington. 

Miembros de ambos partidos señalaron tras la votación que el proyecto de ley aún es salvable y mostraron su confianza en que el texto pueda volver a ser debatido en la Cámara de Representantes, como muy pronto, el jueves.

Porcentualmente, la última vez que se contabilizó una caída tan fuerte del principal índice de Nueva York fue el día en que se retomó la actividad bursátil tras los atentados del 11-S en 2001.

Aquel día, el Dow Jones cayó el 7,13%, mientras que hoy perdió el 6,98%, al cerrar 777,68 puntos por debajo del nivel del viernes.

La mayor caída porcentual de este índice se registró en 1914, cuando perdió el 24,39% de su valor, después de los cuatro meses sin mercado por la primera Guerra Mundial.

En el famoso lunes negro del 19 de octubre de 1987 registró su segundo mayor descenso porcentual (-22,61%).

El derrumbe de hoy fue en paralelo a la negativa de la Cámara Baja a aprobar el plan de 700.000 millones de dólares con el que Washington pretende asumir la deuda difícilmente pagable de los bancos.

A la espera de que realmente llegue ese despliegue masivo de efectivo prometido por Washington, el impulso de saqueo que suele ir asociado a los momentos de pánico y desorden reinó en los mercados.

Al grito de “sálvese quien pueda”, los inversores optaron por saltar del barco saqueando todo lo que pillaron a su paso: El sector de combustibles, por ejemplo, cayó el 11% en Wall Street, el de materias primas el 10% y el de telecomunicaciones el 7,2%.

Sin embargo, y como no podía ser de otra forma, en su huida los inversores se cebaron con el sector financiero, que bajó el 14,24%.

Los bancos perdieron el 16,5% de su valor en bolsa en un solo día, las aseguradoras el 11,28%, las firmas de servicios financieros el 15,61%, las hipotecarias el 14,77% y las inmobiliarias el 8,41%.

Los inversores castigaron así los excesos de un sector que, quizás abusando de la laxitud en la regulación y bajo las reglas del capitalismo más liberal, ha construido un gigantesco castillo de naipes que se derrumba día a día.

La víctima más notoria de este lunes fue Wachovia, otrora cuarto mayor banco de EE.UU., que será absorbido por Citigroup, con la intermediación de Washington, que dedica gran esfuerzo a recoger los despojos del castigado sector financiero y tratar de recomponerlos.

Para ello, o se los encomienda a entidades en teoría sólidas (como JP Morgan Chase, Bank of America o Citigroup) o bien se encarga personalmente (como hizo con Fannie Mae, Freddie Mac o AIG).

Mientras, se han inyectado cantidades astronómicas de efectivo al sistema para tratar de reanimar el mercado crediticio, cuya congelación está en el origen de la crisis.

Todo ello no ha conseguido evitar que el Dow Jones haya caído el 26% desde que alcanzó su máximo histórico, hace poco menos de un año, y que hoy registrara el mayor descenso en puntos de su historia, por lo que Washington considera vital la aprobación de su plan.

La noticia de que la Cámara de Representantes votó hoy en contra de la iniciativa hundió aún más a Wall Street poco antes de su cierre.

Pero lo que más temen analistas y reguladores es que, si finalmente se aprueba, el plan no infunda la suficiente confianza y respeto entre los inversores y no detenga por tanto su desenfrenada venta de activos.

De ahí que el presidente de EE.UU., George W. Bush, tratara infructuosamente de detener el caos poco antes de que comenzara la primera sesión bursátil de la semana, a través de un mensaje desde la Casa Blanca en el que defendió que “el Congreso debe enviar una señal firme a los mercados”.

El objetivo es devolver la tranquilidad a las calles financieras al hacer que el dinero fluya de nuevo.

Para ello, el Gobierno se ha propuesto comprar a los bancos la deuda de difícil cobro, para que saneen sus cuentas y vuelvan a hacer lo que han hecho siempre: prestarse dinero para que entidades y particulares puedan seguir endeudándose, consumiendo y alimentando así el crecimiento económico.

Con Wall Street a la cabeza, este lunes fue negro en la inmensa mayoría de los mercados financieros, marcados también por las cuatro intervenciones públicas de bancos decididas en Europa, entre ellas la del británico Bradford and Bingley, cuyos depósitos y oficinas serán comprados por el español Banco Santander.

En Europa, Viena registró su mayor caída desde 1997 (-8,05%), Milán perdió el 4,98%, Londres el 5,3% y Madrid el 3,88%; mientras en Latinoamérica, Lima bajó el 4,9%, Sao Paulo el 9,36% (después de haber sido suspendida por caer más del 10%), Buenos Aires el 8,68%.

Horas antes, Hong Kong había cerrado con un descenso del 4,29%, Seúl del 1,35%, Tokio del 1,26% y Bombay del 3,87%. 

La crisis bancaria llega a Europa

30 Sep

30/9/2008 Edición Impresa LA VORÁGINE FINANCIERA|RÁPIDA EXPANSIÓN INTERNACIONAL DEL DESPLOME EN ESTADOS UNIDOS

La crisis bancaria llega a Europa

  1. • Las administraciones se ven obligadas a auxiliar a varias entidades con problemas de liquidez
  2. • El rechazo del plan de Bush da la puntilla a la bolsa, desconcertada por el rescate de bancos en la UE
XAVIER SALVADOR / MAX JIMÉNEZ
BARCELONA

Cada vez más cerca y, además, mucho más grave. Sobre todo, tratándose de una crisis de la que casi nadie reconoció su proporción cuando aparecieron los primeros síntomas. El sistema bancario internacional parece haber enfermado de forma súbita, con la misma velocidad con que arrastró ayer a las bolsas. La epidemia se manifestó primero en Estados Unidos, pero el contagio es imparable. En las últimas horas, Europa es el continente en el que se detectan los nuevos casos y no hay ninguna garantía de que no se disemine de manera más global.
¿Acabará pronto esta sangría financiera? ¿Quedará algún país inmune a los efectos de la bancarrota bancaria estadounidense? ¿Serán los poderes públicos europeos capaces de impedir lo que los americanos no supieron frenar a tiempo? Quienes ayer intentaban responder a cualquiera de esos interrogantes desde las plazas financieras o políticas de la Unión Europea se arriesgaban a entrar en un estado semi depresivo a la vista de la concatenación de noticias negativas relativas al sector.

RELACIÓN DE VÍCTIMAS
Durante el fin de semana, Fortis fue el primero en recibir asistencia. Luego le llegó el turno de las dificultades al británico Bradford & Bingley. Ayer, un banco alemán (Hypo Real State), un islandés (Glitnir Bank), un franco-belga (Dexia) y otro danés (Roskilde Bank) ingresaron en la unidad de vigilancia intensiva.
Allí, las respectivas autoridades públicas intentan frenar la hemorragia. Las alemanas apoyadas por la banca privada, casi como las belgas, que echaron mano de las regiones para inyectar capital en Dexia. “Los ahorradores de Dexia no tienen que preocuparse, porque el Gobierno hará todo lo posible para garantizar que su dinero esté en buenas manos”, dijo con solemnidad el primer ministro belga, Yves Leterme.

TRAGEDIA FINANCIERA
El éxito fue escaso si se analiza el resultado: los locuaces políticos europeos no se atrevieron a vaticinar cuál es la magnitud de la tragedia financiera ni cuál la solución, y el nerviosismo infectó a los mercados bursátiles, que vivieron un nuevo lunes negro que sumar a la historia económica europea.
Para el ánimo colectivo, peor resultó lo sucedido en EEUU. Las bolsas daban por hecho desde la semana pasada que las medidas urgentes del Gobierno para impedir mayores problemas en el sector financiero iban a pasar el filtro político del Congreso, cosa que finalmente no sucedió anoche. La consecuencia fue inmediata: el Dow Jones, que tenía ligeras pérdidas al inicio de la jornada, cerró con una pérdida del 7%: 778 puntos abajo, la mayor caída en puntos de la historia de Wall Street.

NO HUBO BÁLSAMO
Las palabras pretendidamente tranquilizadoras de las autoridades belgas –que con Holanda y Luxemburgo han nacionalizado Fortis para evitar un efecto dominó en la UE como el que desencadenó Lehman Brothers en EEUU– tampoco evitaron que la bolsa de Bruselas acabara perdiendo un 8%. Fortis es un grupo asegurador y bancario emblemático en el Viejo Continente. Su caída, víctima de la falta de liquidez, hubiera tenido graves consecuencias para todo el sector. Su cotización perdió ayer un 20%.
Otro tanto ocurrió en el mercado bursátil de Holanda (-8,75%), Alemania (-4,23%), Francia (-5,04%) y Reino Unido (-5,3%). Hasta el Ibex 35 español, el indicador bursátil de una de las plazas bancarias más sólidas del continente, retrocedió el 3,88%. Nadie quedó a salvo del batacazo, que lideraron lógicamente los bancos. Es tal el paroxismo que se ha instalado en la mentalidad de los inversores que hasta las acciones del banco Santander de Emilio Botín, que ha comprado los restos saneados del británico Bradford & Bingley, recibieron un castigo del 4,2%.

VIGILIA PERMANENTE
El negocio bancario no entiende de países ni de diferencias horarias. Es tal su grado de interconexión en la actualidad que desde los miembros del Banco Central Europeo (BCE) hasta el último ministro de Economía y Finanzas de la UE han dormido pocas horas en estos días. Los líderes de las finanzas europeas seguirán en vigilia permanente hasta que se aclaren algo más las circunstancias desencadenantes de la crisis y se hallen mecanismos efectivos para combatir sus efectos y salvar todos los restos posibles de lo que se perfila ya como un naufragio del capitalismo financiero en su rostro actual.

AÚN MÁS LIQUIDEZ
Con la mejor de las intenciones, los dos grandes bancos centrales del planeta –la Fed estadounidense y el BCE– acordaron que se prestarán hasta 140.000 millones de dólares recíprocamente para seguir inyectando más liquidez en el mercado en forma de divisas.
No pareció que estos anuncios rebajaran la tensión existente, la falta de dinero, a la vista de que la cotización del euríbor siguió escalando una centésima diaria más, como en las últimas semanas. Un mal presagio para empresas y familias el que se advierte en el indicador al que se prestan dinero los bancos y se negocian las hipotecas y otros préstamos.
La esperanza está depositada en que el BCE decida este jueves bajar los tipos de interés, medida a la que se resiste con insistencia para mantener la inflación bajo control, su primera y única misión. Una noticia de ese tipo –que daría impulso al crédito y unas mayores expectativas de crecimiento–, podría ser recibida favorablemente en las bolsas, al modo de un tratamiento de respiración asistida, como defiende Celine Giffard, analista de Selftrade.
Pero mientras los bancos europeos iban recibiendo implantes y tratamientos traumatológicos, en Washington el debate político, cargado de intereses electorales, tampoco ayudó mucho a clarificar la situación de los mercados. Primero fue la banca de inversión la que se despeñó, pero la banca comercial estadounidense tampoco parece salvarse de la quema. Citibank es el encargado de hacerse cargo de Wachovia. Ni la operación de salvamento conocida ayer, ni tampoco la negativa del Congreso a dar luz verde al plan de Bush, Paulson y Bernanke contribuyeron a estabilizar el ánimo del mundo financiero.
Si la preocupación es creciente en los países desarrollados, el resto del planeta vive con cierto temor cómo se resuelve la situación. Brasil, por ejemplo, admitió ayer que la crisis estadounidense puede afectar a su ritmo de crecimiento. El presidente Lula fue categórico al pedir más severidad contra la banca y más control del sistema financiero internacional. “No se puede permitir –dijo– que los bancos se transformen en verdaderos casinos”.