Tag Archives: Cultura

De como la cultura modela nuestra mente y nuestro cerebro

16 Feb

De como la cultura modela nuestra mente y nuestro cerebro

10:22 24/11/2009
Autor : Meghan Meyer en brainblogger.com – Traducción : Alex Mestre

La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que la cultura puede tener una gran influencia en nuestra vida diaria – en la manera de vestir, hablar, o en lo que encontramos divertido. Pero es muchísima más la que se sorprendería al saber que la cultura incluso podría influir en cómo nuestro cerebro responde a distintos estímulos. De hecho, hasta hace bien poco, la mayoría de psicólogos y neurocientíficos dedicados a la investigación daban por sentado que cualquier hallazgo contrastado era trasladable al resto de la humanidad sin importar la cultura a la que uno estaba sujeto. En la década pasada, varias investigaciones han empezado a desvelar como los sistemas culturales de creencias modelan nuestros pensamientos y comportamientos,

Una de las recurrentes diferencias entre culturas es la diferente perspectiva sobre “la individualidad” que se tiene entre las culturas orientales y las occidentales. En nuestra cultura occidental se tiene al individuo como a una entidad única y diferenciada, mientras que las culturas orientales presentan al individuo estrechamente relacionado y dependiente de su contexto social. Estos puntos de vista diferenciados han sido largamente desarrollados por filósofos de ambas culturas. Después de todo, Descartes destacaba “pienso, luego existo”, con lo que probaba que si un sujeto se preguntaba si existía o no, por lo tanto existía dado que era capaz de tener este tipo de pensamientos. Por su parte, Confucio destacaba que un sujeto no puede existir plenamente en su aislamiento, y que un individuo sólo alcanza la forma de existencia suprema una vez logra separar y distinguir mentalmente entre él mismo, sus semejantes y su contexto.

A pesar de que estas distinciones parecen esotéricas, de hecho modelan la psicología contemporánea. Por ejemplo, un hallazgo clásico de la psicología occidental es que la gente es más proclive a recordar adjetivos relativos a uno mismo que otros relativos a miembros de su familia o a extraños. Cuando este estudio fue hecho en China, los participantes recordaban por igual los adjetivos atribuidos a ellos mismos y los relativos a sus familiares.

Basándose en lo arriba descrito y en otros hallazgos parecidos en psicología comparativa, neurocientíficos cognitivos se preguntaron si el cerebro respondería de manera diferente ante información referente a uno mismo, a un familiar y a extraños en unas culturas y en otras. Anteriores estudios en Norte América hallaron que la corteza prefrontal ventral medial (vmPFC en inglés) muestra una mayor activación al ver adjetivos que describen a un individuo en comparación a adjetivos que describen a familiares y a extraños, subrayando su rol en las representaciones individuales. En un estudio hecho en China, la vmPFC se muestra fuertemente activo cuando los participantes ven adjetivos sobre ellos mismos y sobre un familiar, pero en cambio no sucede lo mismo al tratarse de extraños.

Resumiendo, estos hallazgos divergentes encajan con la distinta conceptualización que sobre el individuo tienen las culturas occidentales y las orientales. Por supuesto, este estudio no debería servir para generalizar en exceso las diferencias en cuanto a pensamiento entre culturas. De hecho, existe un gran número de estudios que señalan las semejanzas cognitivas entre culturas. Dicho esto, percibir estas sutiles diferencias debería ayudar a nuestros contemporáneos -expuestos cada vez más al contacto con gente de otras culturas- a apreciar los matices de comportamiento y pensamiento en nuestra interacción, a menudo diaria, con otras personas de distintas culturas.

Anuncios

CANAL 7 PREFIERE FÚTBOL ANTES QUE CULTURA

17 Nov

CANAL 7 PREFIERE FÚTBOL ANTES QUE CULTURA

Posted: 16 Nov 2009 07:30 PM PSTLo sé, a primera vista parece que me prendo del discurso oportunista deLaNación para atacar de cualquier manera al gobierno. Mas de una vez he manifestado no esta a favor en la mayoría de las políticas del kirchnerismo pero tampoco me uno al discurso de la oposición de derecha ignorante y sin fundamentos.

Pero la verdad estoy cansado que la programación de la “Televisión Publica” cambie todo el tiempo, suspende programas como “6,7,8” y “Ciega a citas”, los noticieros del canal incluso dedican grandes espacios a comentar los partidos de fútbol emitidos, así han desplazado importantes ciclos educativos y cuturales. El canal siempre se caracterizo por ser uno de los pocos donde algo de cultura podíamos apreciar pero hoy por hoy prefiere lucrar y competir por el rating emitiendo los partidos de este deporte. Seguramente han descubierto que les es mas rentable, tanto asi que gracias al negocio del futbol el canal logró su rating récord histórico con un promedio de 4,2, el más alto de los últimos 15 años. Con una tendencia en alza ya que el Torneo Apertura, el caballito de batalla, empezó a definirse.
Los ciclos educativos afectados son Caminos de tiza, Foro 21 y 12ntes, dedicados principalmente a los maestros. El fútbol también selló la suerte de El refugio de la cultura y Los siete locos, conducidos por Osvaldo Quiroga y Cristina Mucci, respectivamente. El refugio de la cultura , que también había sucumbido a intentos de levantamiento, se mantiene los sábados, pero cambió su horario, al pasar de las 16 a las 10 de la mañana.
Hoy parece que a la autollamada “Televisión Publica” lo único que le interesa es convertirse en un canal masivo y con rating. Una verdadera lastima, sobre todo en el marco de la discusión de la recientemente aprobada Ley de medios audiovisuales.

Andercismo

¿Diez Puntos en la Biblia, Cero en Cultura?

25 Nov

¿Diez Puntos en la Biblia, Cero en Cultura?

Buenos Aires, Argentina – Es un tema que nunca he desarrollado aquí pero es buena la oportunidad. La noticia nos dice EL CONSEJO DE IGLESIAS DEFIENDE LA PREPARACION Y CAPACIDAD DE SUS MIEMBROS. Se trata de República Dominicana. ¿Es culto el pueblo evangélico como debiera serlo?

Todos hemos salido de nuestras iglesias, recorrimos otras, conocimos otros miembros, escuchamos programas radiales cristianos, vimos programas televisivos, etc. Todos hemos tenido oportunidad de escuchar terribles errores en el lenguaje, lectura de la Biblia equivocándose, tropezando con las palabras. Todos hemos escuchado programas radiales donde la persona que conduce y los que colaboran adolescen de cultura de un modo muy ostensible, y así podemos hacer una larga lista de personas cristianas, líderes o simplemente miembros de una congregación, que dejan ver un nivel de preparación muy bajo. Están por supuesto los errores de ortografía, a la vista en los foros, chats, etc.

Yo tengo un punto de vista que tal vez Ud. no comparta, o tal vez esté de acuerdo. En Cristo hay libertad, por tanto yo voy a exponerlo, y Ud. tiene el mismo derecho, al pie de ésta opinión:

Durante muchos siglos la iglesia católica apostólica romana tuvo un buen nivel cultural, dado que no se puede ser sacerdote sin haber hecho el seminario. Claro que se puede ser sacerdote con errores en cuanto al conocimiento y comprensión de los textos bíblicos, pero eso es harina de otro costal. En cuanto a la lectura de la Biblia, de modo correcto, y en cuanto al lenguaje escrito o hablado no podemos dejar de reconocer que los sacerdotes, en su inmensa mayoría, dada la cantidad de años que han estudiado diversas materias, tienen un lenguaje fluído y aceptable culturalmente.

No pasa esto con la iglesia evangélica, ya que una iglesia se puede abrir con prácticamente cero cultura. Una persona con que haya ido un par de años al colegio se defiende para escribir y leer, muy mal, pero puede defenderse. Conozco personas que han abierto iglesias y son analfabetos.

Ahora bien: no es esto una regla general, gracias a Dios, sino que lo que no se da en la iglesia tradicional católica, se puede dar en el ámbito evangélico, dado que no hay obstáculo para quien quiera levantar una obra, al menos por lo que yo conozco.

Es entonces cuando esas personas que casi no han ido a la escuela, compran espacios televisivos, hablan por radio, y dejan un mal precedente. ¿Por qué?

Porque para el Señor debiera ser la excelencia en todo sentido, y es muy difícil, lo sé por experiencia, que a un evangélico se le haga entender que tiene que instruirse, no solamente en las cosas de Dios, sino aprender a leer en voz alta sin tropiezos, expresarse utilizando bien el lenguaje escrito y hablado, y leer AÚN FUERA DE LA BIBLIA.

Cuando nos convertimos, con mi esposo recibimos la visita de un lider de la iglesia. En la mesa había unas novelas del momento, por supuesto “del mundo” como solemos equivocadamente decir en el sentido peyorativo, o sea como que lo del mundo necesariamente es inferior. Nos dijo “esto, cuando vayan creciendo, tienen que dejar de leerlo”. No tuve demasiadas luces encendidas como para contestarle que una persona culta no está reñida con Dios, porque de ser así no tendríamos que ir al colegio. En el colegio aprendemos todo lo que hace a la cultura y si no a qué vamos. En otra oportunidad escuché que un pintor tenía que usar el don para Dios. Asi que un problema: no podemos (éxodo cap 20) hacer imágenes, o sea pintar los espíritus. Asi que si tampoco podemos pintar lo que vemos, o lo que creamos…para qué está el don? Yo, por ejemplo, soy escritora. Es un don que recibí desde pequeña, y no hice nada por lograrlo, excepto haber sido muy buena lectora. Escribo poemas y cuentos, compongo letras de canciones… èEso es mundano? También uso el don para el Señor: he creado alabanzas, y libros cristianos, notas, etc.

Como soy locutora, para lo cual estudié 2 años en un sitio oficial, un día se me ocurrió ofrecerme a los hermanos de una iglesia para enseñarles la técnica de lectura a primera vista. Para no tropezar con las palabras, NO EQUIVOCARSE, PORQUE LA BIBLIA NO ADMITE ERRORES QUE PUEDEN SER FATALES, y así darle a la audiencia un texto bien modulado, fácilmente audible y comprensible.

No obtuve ninguna respuesta.

Conclusión: no está muy difundida la cultura en el ámbito evangélico. En una iglesia, donde los pastores son personas preparadas no sólo en las cosas de Dios, sino que con ellos se puede tocar cualquier tema porque son instruidos, hay miembros que no todos están capacitados como para hablar en público usando correctamente los términos.

Tampoco se los capacita para redactar sin faltas, tanto ortográficas como de estilo.

Tenemos que reconocer que es así. Porque para corregir los errores, tenemos que verlos y aceptarlos.

Lo mismo pasa en el ámbito de la música. ¿Por qué para el Señor tengo que pasar a cantar una alabanza sin haberme preparado? Por qué no se preocupan los líderes para que el coro tenga afinación, que el teclado tenga alguien que se vaya perfeccionando, que todos los instrumentos estén manejados correctamente, con verdadera destreza?

Porque la cultura no es un tema importante para el evangélico. Porque se cierra a todo lo que está en el mundo, confundiendo las cosas.

Una persona que lee, que sigue aprendiendo, está usando la capacidad de inteligencia que Dios le dio para atesorar conocimiento. De otro modo se estanca, se encapsula, y llega el caso en que tiene que predicarle a un grupo social con buena cultura y se expresa con limitaciones, lo cual hace que ese grupo tilde a los evangélicos de ignorantes. Y que no pueda predicar en todas las esferas de la sociedad.

No es una virtud ser ignorante. Y es una obligación de cada uno de nosotros que tuvo oportunidad de cultivarse, ayudar al otro en la búsqueda de la excelencia. Pero primeramente, antes de enseñarle, hay que hacerlo conciente de algo: Dios le regaló un cerebro. Si no lo usa, se deteriora.

Es la Opinión Personal de Titina Castro.

Escriba a Titina a través de un comentario aquí o directamente a su e-mail:TitinaCastro@amen-amen.org