Archivo | Matrimonio RSS feed for this section

Buenos Aires : Miles se manifiestaron por la familia

22 Jul

15-07-2010
Buenos Aires : Miles se manifiestaron por la familia

“Queremos mamá y papá para nuestros hijos”

Notiprensa,14/07/10 – En vísperas del tratamiento en el recinto del Senado de la Nación del proyecto de Ley de matrimonio homosexual se llevó a cabo una marcha a favor del matrimonio entre un hombre y una mujer en el Congreso de la Nación organizada por el Departamento de Laicos (Deplai) de la Conferencia Episcopal de la Iglesia Católica, la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA), la Federación Confraternidad Evangélica Pentecostal (FeCEP) y familias autoconvocadas, con el respaldo de representantes de comunidades judías y musulmanas.
Con una presencia multitudinaria de familias, matrimonios hombre y mujer con sus hijos, artistas, representantes políticos, gremialistas y demás actores de la sociedad argentina que solicitan la no aprobación del proyecto antes mencionado, se llevó a cabo la marcha a favor del matrimonio hombre-mujer. Contó con la presencia del pastor Rubén Proietti, presidente de ACIERA y el pastor Rubén Salomone, presidente de FeCEP. Además, mediante un mensaje que fue leído por los locutores, el cardenal Jorge M. Bergoglio, Arzobispo de Buenos Aires, dio apoyo al evento que alcanzó a las 200 mil personas presentes según AICA, Agencia de Información Católica Argentina.
Dieron lectura al Manifiesto de la Familia dos laicos: por la Iglesia Católica Romana, Justo Carbajales, y por la Iglesia Evangélica, el Lic. Gastón Bruno. Asimismo se dio lectura a cartas de adhesión tanto de la ICR como de las iglesias Evangélicas representadas por ACIERA y FeCEP. Con declaraciones como: “La familia es creación de Dios, base de la sociedad y de la nación, a través de miles de años, en todas las culturas del mundo en la historia. Es la simiente de nuestros niños, donde se forja el carácter, se nutre del consejo, del cuidado, la protección de los padres, se crea la propia identidad, se educa, se forma, allí en la familia” según la carta evangélica.

Por su parte la carta firmada por Bergoglio asegura que este no es “un acto contra nadie” además afirmó que :“No es lo mismo el matrimonio (conformado por varón y mujer) que la unión de dos personas del mismo sexo. Distinguir no es discriminar sino respetar(…) En un tiempo en que ponemos énfasis en la riqueza del pluralismo y la diversidad cultural y social, resulta una contradicción minimizar las diferencias humanas fundamentales. No es lo mismo un padre que una madre. No podemos enseñar a las futuras generaciones que es igual prepararse para desplegar un proyecto de familia asumiendo el compromiso de una relación estable entre varón y mujer que convivir con una persona del mismo sexo.”
En la carta evangélica también se lee un postulado que se espera invite a los Senadores a pensar sobre la ley civil antes de votar el proyecto de ley hoy miércoles 14 de julio, que dice así:
Cuando Dios dice NO ROBARÁS, la ley civil, no la religiosa, al ladrón lo pone preso.Cuando Dios dice NO MATARÁS, la ley civil, no la religiosa, al asesino lo pone preso.
Cuando Dios dice NO CODICIARÁS LA MUJER DE TU PRÓJIMO, la ley civil, permite el divorcio para los casos de infidelidad sexual.
Cuando Dios dice NO DIRÁS FALSO TESTIMONIO, la ley civil, condena al que es hallado como un falso testigo.
Cuando Dios dice HONRA A TU PADRE Y A TU MADRE y declara la promesa que conlleva esa acción, está poniendo muy pero muy en alto el valor del matrimonio y de PAPÁ y MAMÁ.
Cuando Dios dice DEJARÁ EL HOMBRE A SU PADRE Y A SU MADRE y se UNIRÁ a SU MUJER y serán una sola carne, está hablando de HOMBRE, MUJER, de PADRE, de MADRE, y del MATRIMONIO y de sus hijos.
Manifestaciones similares se llevaron a cabo en otras ciudades del país, como Mendoza, Córdoba, Salta, Rosario, Santiago del Estero y Bariloche.

Repercusiones en los medios
En los matutinos nacionales la masiva protesta contra el proyecto de matrimonio de personas del mismo sexo domina las tapas. Clarín, La Nación, Popular y Crónica privilegian el acto religioso frente al Congreso para rechazar la iniciativa, que será tratada hoy en el Senado. Ninguno arriesga un resultado de la votación. Página/12, el único que no exhibe en portada la masiva marcha. Diario Popular usa dos tercios de la portada para presentar al “Senado a cara o cruz por el matrimonio gay”, y para exhibir el masivo acto en contra de la iniciativa, que será tratada hoy en “un escenario de división social que se traslada al cuerpo parlamentario, donde hay una fuerte paridad”.
Clarín, La Nación y Página/12 llegan a las frías calles porteñas con el acalorado debate sobre el casamiento civil homosexual como noticia excluyente.
Clarín le destina dos tercios de la portada al asunto: imprime el título “Fue masiva la marcha contra la boda gay”, y publica una foto para dar cuenta de esa multitud.
Indica que “Hubo más de 50.000 personas frente al Congreso”, convocadas por “la Iglesia Católica, los evangélicos y otros credos”, y asegura que en “el Senado se pelea voto a voto para decidir el destino final del proyecto”.
En un recuadro y con letras rojas, menciona los “Ruidos de apoyo en el Centro y los barrios” a la iniciativa.
La Nación usa la mitad de la sábana para celebrar la “Masiva protesta contra el matrimonio homosexual”.
Presenta, al igual que Clarín, una amplia imagen del acto, asegura que “Unas 60.000 personas se concentraron en el Congreso”, y prevé un “debate crucial en el Senado” sobre el “polémico proyecto”, al que el matutino ya cuestionó en al menos dos rotundos editoriales.
Página/12, diario que ha respaldado con ímpetu la iniciativa, edita desde otra perspectiva la discusión.
Publica 14 fotos que muestran a 14 parejas heterosexuales u homosexuales, junto al título “De igual a igual”, y anuncia que el “debate sobre el casamiento igualitario terminó con un acto de rechazo en Congreso, convocado por los religiosos, y un ‘ruidazo’ a favor distribuido por toda la ciudad”.
fuente: Notiprensa

http://www.eltestigofiel.org/informacion/noticias.php?idn=6842

Anuncios

Arzobispo Argentino: “Matrimonio” homosexual es fruto de negación de Dios

21 Jul

Amigos, esto de acuerdo a ACIPrensa:

BUENOS AIRES, 20 Jul. 10 / 06:42 am (ACI)

El Arzobispo de Mercedes Luján, Mons. Agustín Radrizzani, llamó a formar a las nuevas generaciones en la fe para que cuando sean legisladores reviertan leyes como la del “matrimonio” homosexual, porque son el fruto de un mundo donde Dios está ausente.

“Lo aprobado por los Legisladores es reflejo de este ateísmo práctico en el cual estamos sumergidos y del cual ni nosotros podemos librarnos totalmente. Ciertamente, hubo presiones muy fuertes para lograr la aprobación de algo que por estar contra la naturaleza, está en última instancia, contra el plan de Dios”, expresó en una carta a los fieles.

El Prelado indicó que ahora el desafío de los creyentes es “pedir a Dios la gracia de amar a todos sin excluir a nadie”, vivir coherentemente el Evangelio de Jesús, “formar a nuestros niños y jóvenes en la opción definitiva por Jesucristo con todas sus consecuencias” y “formar comunidades dónde la ley fundamental sea conocer, amar, hacer conocer y amar a Jesús y su Evangelio”.

Mons. Radrizzani dijo que cuanto más avancen los principios que ignoran a Dios, mayor debe ser el empeño en formar cristianamente a los niños para que cuando sean legisladores “no se dejen presionar en sus conciencias por ningún tipo de poder y sepan ordenar nuestra Nación para una sana convivencia a la luz de la fe y respetando a la naturaleza que Dios nos ha dado”.

El Arzobispo recordó que se debe “amar a todas las personas y mucho más a los que están en una situación especial o de marginalidad pero no por ello podemos ocultar la verdad de la cual no somos dueños sino simples servidores”.

Comentario. Monseñor Radrizzani dice la verdad: para proponer, aprobar, reconocer, proteger y aplaudir los apareamientos entre personas del mismo sexo hay que negar a Dios, negar sus atributos, y añado yo, negar la misma naturaleza humana. Tristemente, esto es lo que el Congreso argentino decidió recientemente. Las consecuencias ya las veremos.

“Matrimonio” homosexual es fruto de negación de Dios, dice Arzobispo argentino

20 Jul

“Matrimonio” homosexual es fruto de negación de Dios, dice Arzobispo argentino

BUENOS AIRES, 20 Jul. 10 (ACI).-El Arzobispo de Mercedes Luján, Mons. Agustín Radrizzani, llamó a formar a las nuevas generaciones en la fe para que cuando sean legisladores reviertan leyes como la del “matrimonio” homosexual, porque son el fruto de un mundo donde Dios está ausente.

“Lo aprobado por los Legisladores es reflejo de este ateísmo práctico en el cual estamos sumergidos y del cual ni nosotros podemos librarnos totalmente. Ciertamente, hubo presiones muy fuertes para lograr la aprobación de algo que por estar contra la naturaleza, está en última instancia, contra el plan de Dios”, expresó en una carta a los fieles.

El Prelado indicó que ahora el desafío de los creyentes es “pedir a Dios la gracia de amar a todos sin excluir a nadie”, vivir coherentemente el Evangelio de Jesús, “formar a nuestros niños y jóvenes en la opción definitiva por Jesucristo con todas sus consecuencias” y “formar comunidades dónde la ley fundamental sea conocer, amar, hacer conocer y amar a Jesús y su Evangelio”.

Mons. Radrizzani dijo que cuanto más avancen los principios que ignoran a Dios, mayor debe ser el empeño en formar cristianamente a los niños para que cuando sean legisladores “no se dejen presionar en sus conciencias por ningún tipo de poder y sepan ordenar nuestra Nación para una sana convivencia a la luz de la fe y respetando a la naturaleza que Dios nos ha dado”.

El Arzobispo recordó que se debe “amar a todas las personas y mucho más a los que están en una situación especial o de marginalidad pero no por ello podemos ocultar la verdad de la cual no somos dueños sino simples servidores”.

volver al inicio I comenta esta noticia I archivo
Gobierno argentino atropella derecho natural con “matrimonio” homosexual

BUENOS AIRES, 19 Jul. 10 (ACI).-El Arzobispo Emérito de Resistencia, Mons. Carmelo Giaquinta, señaló en su reflexión del fin de semana que el gobierno de Argentina pese a haber hecho de la “defensa de sus derechos humanos su bandera”, no ha sido capaz de “percibir que la ley de matrimonio civil entre personas homosexuales atropella inútilmente” el derecho natural.

En su reflexión el Prelado explicó que “el derecho natural a unirse en matrimonio entre varón y mujer es previo a toda religión revelada y a toda jurisprudencia. Es uno de los derechos humanos fundamentales, que no los otorga ninguna autoridad, sino la misma naturaleza humana. Y la defensa de estos es la finalidad de la autoridad”.

Lamentablemente, prosiguió, “este gobierno, que de la defensa de los derechos humanos ha hecho su bandera, ha sido incapaz de percibir que la ley de matrimonio civil entre personas homosexuales atropella inútilmente este derecho fundamental. Lo ha hecho con el pretexto de defender el derecho de la minoría homosexual, de no discriminarla, y de promover la igualdad ante la ley”.

El Prelado también lamentó que “se ha dicho, torpemente, que la discusión en el Senado era entre Néstor Kirchner y el Cardenal Bergoglio”, porque “lo que ha sucedido es, más bien, la derrota del sentido común por la torpeza de los hombres” y agregó que “ya fue penoso que al Senado hubiese llevado un proyecto de ley sobre el matrimonio entre homosexuales en vez de un proyecto sobre la defensa de los derechos de los mismos, sin ofender los derechos exclusivos del matrimonio que, por naturaleza, sólo existe entre el varón y la mujer. Y esto, previo a todo derecho positivo y a todo dogma religioso”.

“Las cosas que son por naturaleza, son como son. Por eso las llamamos con una determinada palabra para diferenciarlas de otras que tienen otra natura específica. Aplicar una palabra que es propia de un ser a otro que no le corresponde, y reconocerle a éste derechos que no le corresponden y que son propios del primero, es un avasallamiento a los derechos humanos de éste. Y, por concomitancia, a los derechos humanos de todos, pues todos formamos una sola familia humana. De esta manera no se promueve la concordia social”, advirtió.

En ese sentido y a raíz de lo ocurrido en el Senado, Mons. Giaquinta planteó algunos interrogantes. El primero se refiere a la “fragmentación cultural” y concretamente se preguntó si “tenemos conciencia los católicos argentinos de la transformación cultural del mundo en que vivimos”, en el que “ya no existe un lenguaje básico común” sino que “la humanidad pareciera marchar cada vez más hacia la fragmentación”.

En segundo término se refirió a los “endebles del catolicismo argentino”, debido a que durante el debate “fueron varios los senadores que se profesaron ‘católicos, apostólicos, romanos’, o aludieron a su formación religiosa, que se pronunciaron totalmente en contra del magisterio de la Iglesia, sin atisbo alguno de haberse interesado por conocerlo en serio”.

Y presentó esta situación como “un desafío a revisar nuestra tarea evangelizadora, en especial la catequesis y la predicación que impartimos, incluyendo la formación que para ello imparten los Seminarios”. También es “una invitación a hacer una revisión de la piedad popular y de la consecuente pastoral popular”, de la cual llamó a reflexionar si “esta última considera siempre a la primera como un punto de partida, o se conforma con poco y la considera como un punto de llegada”.

En tercer lugar reflexionó sobre la condición del “cristiano como ciudadano” al señalar que “el desarrollo de los medios de comunicación, que son capaces de condicionar la mente humana, en algunos casos tanto o más que los regímenes totalitarios, están exigiendo que el cristiano, además de ser miembro activo de la Iglesia, crezca como ciudadano responsable de la patria terrena”. Y consideró “conveniente que cada institución laical hiciese una revisión de vida de cómo se ha comportado en esta circunstancia de la ley del matrimonio homosexual”, al tiempo que felicitó “a muchos de nuestros hermanos evangélicos que han mostrado una notable conciencia de ser ciudadanos responsables”.

Por otro lado destacó la necesidad que tiene la Iglesia de apoyarse “sólo en Dios, creyendo más firmemente en él y amándolo de veras, y amando de corazón a un mundo cada vez más hostil a ella”, frente a lo cual llamó a la reflexión acerca de si “no es tiempo de que cada clérigo, al momento de las elecciones, haga, como ciudadano, su personal opción partidaria, sin confundirla con una supuesta opción de la Iglesia, ni pretenda prender a ella a los fieles”. Lo mismo dijo para los laicos, que deberán aprender a hacer “su propia elección en medio de la maraña de circunstancias en que se han de mover”.

Para finalizar, sostuvo que “la Iglesia, en esta hora, a través de muchos sufrimientos, externos e internos, está llamada por Dios a un redescubrimiento más profundo del Evangelio de Jesucristo. Y ello, tanto en la vivencia personal, cuanto en la vivencia de la comunidad eclesial. Sólo así la Iglesia puede emprender la Nueva Evangelización”.

Subrayó que “ser discípulo de Cristo y misionero van juntos” y que los católicos nos equivocaríamos “si pensásemos que ya somos discípulos, y que sólo nos falta ser más misioneros”.

Tras afirmar que “hemos desaprovechado, en gran medida, la gracia excepcional que fue el Concilio Vaticano II, como se vio en la gran crisis sacerdotal y de la vida religiosa que sucedió inmediatamente al mismo”, advirtió que “sería penoso que esta hora de la Iglesia, en el mundo y en la Argentina, pasase sin que supiésemos escuchar la voz de Dios que nos llama a una renovación profunda, personal y comunitaria, conforme al Evangelio de Jesús”.

volver al inicio I comenta esta noticia I archivo
El Vaticano sufre ataque informático a través de Google

ROMA, 19 Jul. 10 (ACI/Europa Press).-El sitio web del Vaticano http://www.vatican.va sufrió un ataque informático a través de Google, de forma que cualquier persona que escribiera el sábado en el buscador “vatican” o “vaticano” se encontraba como primer resultado un enlace al sitio web http://www.pedofilo.com.

“Durante un corto período de tiempo se dio un error de indexación que provocaba que cuando los usuarios buscaban la palabra Vaticano en Google, el resultado llevaba a una URL no relacionada”, explicó a Europa Press el responsable de comunicación de Google España Mario Jiménez, al tiempo que ha afirmado que “el problema quedó solucionado al poco de tener noticia del mismo”.

En cualquier caso, al ingresar en el sitio http://www.pedofilo.com, el sitio se encontraba inaccesible. Según indica la prensa italiana, se trata de un dominio registrado para la compañía mexicana Guionbajo que opera en Monterrey Nuevo León (México).

Google aseguró el sábado que se encontraban “analizando la situación” y “evaluando las causas” del problema para tratar de resolverlo “lo antes posible”, aunque ha afirmado que “no tiene por qué tratarse necesariamente de un ataque hacker”, según recoge la prensa italiana.

No obstante, la compañía ha apuntado que el problema podría haber sido provocado por un algoritmo de ataque que permite que el motor de búsqueda pueda indexar contenido en función de su relevancia, según informa el diario italiano Il Corriere de la Sera.

En esta línea, el periódico italiano La Repubblica indica en su versión digital que el responsable de este incidente debe tener “un cierto conocimiento de cómo funciona Google”.

volver al inicio I comenta esta noticia I archivo
“Obispa” luterana renuncia por caso de abusos sexuales de un pastor

HAMBURGO, 19 Jul. 10 (ACI).-Una “obispa” luterana en Alemania renunció a su cargo por no haber actuado en el caso de un pastor de esta denominación acusado de haber cometido abusos sexuales en su jurisdicción.

Maria Jepsen de 65 años, quien era “obispa” luterana de Hamburgo desde 1992, tomó esta decisión tras las acusaciones en contra de un pastor de la localidad de Ahrensburg, acusada por no haber investigado este caso.

Según AP, Jepsen señaló que “mi credibilidad se ha cuestionado. Consecuentemente siento que no estoy en capacidad de difundir la buena palabra, como juré en mi ordenación”.

Jepsen dijo además que espera que este casos y cualquier otro “en cualquier lugar sea adecuadamente investigado y que la verdad salga a la luz”.

Este no es el primer caso de dimisión voluntaria de una “obispa” protestante. El primero fue el de Margot Kaessmann, quien a diferencia de Jepsen renunció a la iglesia evangélica de Alemania en febrero luego de que fuera detenida por manejar bajo la influencia del alcohol.

Argentina: Otro funcionario se niega a casar gays

19 Jul

Argentina: Otro funcionario se niega a casar gays

By Mundo Cristiano
Monday, July 19, 2010

El director del Registro Civil de la provincia de Entre Ríos, Alberto Arias, apeló a la llamada “objeción de conciencia” para manifestar su rechazo a realizar bodas entre homosexuales. “Por una razón de conciencia veo posible no hacerlo, la ley no me obliga a casarlos y calculo que se van a producir más casos como éste”, dijo Arias.

“Así como la Ley de Salud Reproductiva autoriza a los médicos a no practicar un aborto por objeción de conciencia, yo me imagino que nadie se va a sentir ofendido si algún jefe de Registro Civil, como en mi caso, dice: ‘No lo voy a hacer'”, comparó Arias, según publicación de un diario argentino.

El funcionario se suma así a la postura que tomó su par Marta Covella, de La Pampa, quien consideró que el matrimonio homosexual “es contrario a la ley de Dios”. Entre dos personas del mismo sexo “no hay matrimonio”, agregó Arias en declaraciones a un canal de televisión.

Arias afirmó además que se negará a celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo por su condición de “abogado canónico” de la iglesia católica.

El 13 de agosto se celebrará en Buenos Aires la boda entre dos hombres, en lo que será el primer matrimonio homosexual avalado por la ley aprobada el jueves pasado.

La iglesia católica definió a esta ley como “un proyecto del demonio” y desplegó una fuerte campaña de rechazo junto a organizaciones e iglesias evangélicas que incluyó una multitudinaria protesta ante el Congreso.

El matrimonio gay es ley en la Argentina

18 Jul

Luego de atravesar un sinfín de controversias, reclamos a favor y en contra, finalmente, el Congreso Nacional Argentino convirtió en ley el proyecto más discutido de los últimos tiempos y a partir de ahora los homosexualesargentinos que así lo deseen podrán casarse y gozar de los mismos derechos y obligaciones que cualquier pareja heterosexual cuando decide concretar ese compromiso.

El controvertido proyecto ya contaba con la venia de la Cámara de Diputados, sin embargo, le faltaba derribar un obstáculo, entre tantos que tuvo a su paso, que la Cámara Alta lo aprobase y de esa manera sería ley.

Aunque de alguna manera podría decirse que se trata de una ley que llegó a serlo con lo justo porque contó con 33 votos a favor pero también con 27 en contra y tres abstenciones, para los promotores del proyecto y para todas aquellas almas que venían exigiendo la igualdad, realmente, se trata de una victoria rotunda y holgada, especialmente por las mencionadas controversias y escándalos mediáticos que despertó desde que se empezó a discutir; algo lógico, aquello que más cuesta conseguirse, cuando se logra, se saborea de manera diferente y se siente diferente a un triunfo que prácticamente no implicó resistencia.

La sesión en la cámara de Senadores, como se esperaba, se acercó bastante al concepto de eternidad,más de 14 horas seguidas estuvieron discutiendo los senadores la cuestión y en muchos momentos la discusión no fue para nada amable ni constructiva. Pero con acusaciones cruzadas entre los mismísimos senadores y todo y con fuertes críticas hacia la Iglesia, la principal opositora que encontró en el camino la iniciativa, especialmente de parte de aquellos legisladores que se encontraban a favor del proyecto, el proyecto es ley y ya nadie lo podrá discutir como tal.

El matrimonio gay ya es un hecho en la Argentina y obviamente los principales beneficiados con la decisión, la comunidad homosexual de Argentina, lo recibió con un festejo que desbordó las inmediaciones del Congreso Nacional, es que realmente quienes pudieron ser testigos saben que fueron largos días de discusiones y ataques entre las dos posturas antagónicas, los del Si y los del No, pero, finalmente y por suerte la balanza de la justicia esta vez decidió inclinarse hacia una minoría que desde hace décadas ruega por un reconocimiento y por la posibilidad de formar una familia y darle a aquellos que niños que no la tienen la chance de conseguirla en algún momento. Lo celebramos, también!

Foto: Reuters

Fuente: PeriodismoenlaRed.com – El matrimonio gay es ley en la Argentina.

Razones por las que hay que atender el llanto de los bebés

17 Jul

bebe siendo calmado

Hemos hablado ya del llanto del bebé, sus razones posibles y las consecuencias físicas de dejarlo sin atender. Todo ello se suma en una clara recomendación: hay muchas razones por las que hay que atender siempre el llanto de los bebés. Sin embargo, merece la pena hacer un repaso ordenado para ayudarnos a centrarnos cuando el llanto pueda sobrepasarnos. Tener las cosas claras ayuda mucho, mucho, a saber como actuar. No es cuestión de manuales, sino de saber encontrar nuestro instinto y comprender al bebé.

El bebé no sabe comunicarse con palabras, solo puede recurir al lenguaje no verbal. Pronto aprenderá a sonreir para transmitir que se siente feliz y bien atendido, con todas sus necesidades cubiertas. Pero al pequeño también le pasan cosas desagradables: frio, dolor, hambre, agotamiento, exceso de estímulos y simplemente necesidad de contacto físico. Y cuando estas sensaciones llegan son abrumadoras y para ellos no hay paciencia esperable, necesitan atención para solucionarlo y la necesitan pronto. Para decírnoslo solamente tienen un lenguaje: el llanto.

La lección de la confianza

Cuando el niño es atendido en su pena o su enfado aprende que tiene derecho a expresar esos sentimientos y que va a ser escuchado. Eso supone un incentivo claro para seguir avanzando en la mejora de su repertorio comunicativo. Si le hacemos caso cuando llora, si no lo ignoramos o le regañamos, entenderá que vale la pena explicarnos que no se siente bien, e irá refinando su lenguaje mientras se cimenta la confianza en si mismo como persona que nos importa y la confianza en que nosotros vamos a escucharle.

Llegará a adolescente sabiendo, si hemos puesto las bases adecuadas y las hemos mantenido a lo largo de los años, que sus padres respetan sus sentimientos y que no solo lo aman cuando es feliz, que también están abiertos a escuchar y atender sus problemas. No podemos esperar que un niño al que hemos silenciado, castigado o zarandeado cuando se quejaba de algo, aunque fuera algo que interfería nuestra rutina o nos parecía una tontería, empiece a confiar en nosotros a los 15. Es absolutamente imposible.

Hay que trabajarse la confianza desde el principio y saber mantenerla cuando tenga dos años y empiecen los berrinches, cuando tenga cuatro y ataques de celos, cuando tenga seis y no le guste hacer los deberes…

La importancia de saberse aceptado

Volvamos al principio, pues me parece una idea muy importante que hay que recalcar. El niño que no es atendido en su llanto aprenderá que es aceptado completamente, no solo cuando nos complace. Yaprenderá a expresar sus sentimientos de pena, miedo y dolor, a reconocerlos y a confiar en nosotros para que les ayudemos.

Entonces, cuando tenga un problema con un compañero, con un profesor, con un amigo, con las drogas, con la presión del entorno para tener sexo sin estar preparado, acudirá a las personas que saben que nunca les han fallado, que siempre les han escuchado. Pero si ignoramos su llanto el mensaje será: no importo, más me vale callar y no molestar, porque nadie vendrá a salvarme.

Los bebés tienen los mismos derechos que los adultos

Para un bebé tener miedo en la noche solo en su cuna, tener necesidad de estar abrazado a su madre, sentir su piel, que le acunemos para calmar la impresión de este nuevo mundo tan rápido, exitante y a veces hostil, es tan importante como nuestros problemas de adultos. Y merecen que les hagamos el caso que nosotros, cuando lloramos de pena, miedo o rabia, necesitaríamos que nos diera la persona a la que más amamos en el mundo.

¿Podeís imaginar el desamparo de un bebé que llora y al que nadie atiende? O peor, el bebé que llora y recibe hostilidad, indiferencia y gritos. No podemos seguir pensando que eso no les duele tanto como nos dolería a nosotros en el corazón. Si nos ponemos en su piel, si empatizamos con ellos, entederemos todo el enorme desconsuelo y desesperanza. Ellos ni siquiera pueden marcharse lejos, no pueden hablar, solo pueden esperar que su llanto nos conmueva y los abracemos.

Nunca dejaríamos sin responder a una persona que nos habla pero consideramos normal ignorar a un niño que llora, cuando en realidad está trantando de decirnos algo. Aunque no sepa hablar un niño es un ser humano, no tiene menos derechos que nosotros, es más, nosotros tenemos el deber de protegerlo y cuidarlo lo mejor posible. Ser mayores no nos da derecho a ignorarlos, como no ignorariamos a un anciano que llorase en su cuarto en mitad de la noche ni mucho menos le gritaríamos para que se callase de una vez o zarandearíamos su silla de ruedas mientras despotricamos de lo pesado que es.

La lección más sencilla

Si les enseñamos que en su desaparo tuvimos derecho a ignorar su llanto, en su mente se va a quedar señalado ese mensaje: tienen derecho a ignorar al desaparado. La compasión y la empatía no son palabras vacias, son enseñanzas que solamente podemos tranmitirles con el ejemplo y con la vivencia en propia carne.

En realidad, para los que buscan trucos o manuales de buena crianza, podríamos explicar las cosas de manera muy sencilla ¿me gustaría que me trataran así si yo estuviera en la misma situación que este bebé que llora? Si la respuesta es no mejor no tratar de justificar nada, si no nos gustaría que estando indefensos nos dejaran llorar, no lo hagamos. Es la razón más poderosa y simple por la que hay que atender el llanto de los bebés.

En Bebés y más | Calmar el llanto del bebéCuidar a un bebé que llora mucho sin perder los nervios

Objeción de conciencia a cumplir lo normado en ley de matrimonio homosexual

17 Jul

Objeción de conciencia a cumplir lo normado en ley de matrimonio homosexual

Jueza pampeana se negará a casar a personas del mismo sexo: “Primero obedezco ley de Dios” La jueza de paz de General Pico Marta Covella anticipó que no casará a personas del mismo sexo: “La Biblia me enseña que primero tengo que obedecer la ley de Dios y después la ley de los hombres“, dijo, según publica hoy La Nación.

Covella dijo que si se presentan dos hombres o dos mujeres delegará la responsabilidad en el juez suplente, Marcelo García Mossman.

“Yo, por una cuestión de principios cristianos, no puedo hacerlo. Porque en la Biblia Dios no aprueba esa forma de vivir. Me crié leyendo la Biblia y sé lo que Dios piensa. Dios ama a toda la gente pero no aprueba las cosas malas que hace la gente. Y una relación entre homosexuales es una cosa mala delante de los ojos de Dios”, expresó.

Según la jueza, “para Dios los grises no existen. Para Dios es blanco o es negro. Y esto es negro. Y como Dios no lo aprueba, yo no debo hacerlo. Cueste lo que cueste”.

Finalmente agregó: “Hay gente que me va a condenar pero a mí no me importa porque lo que yo no quiero es que me condene Dios. Yo sé que cuando me muera empezaré a vivir una vida que no terminará nunca, es la vida eterna que Dios me promete. Y esa vida no la voy a hipotecar por nada ni por nadie. Que me acusen de lo que quieran. Dios me dice una cosa y yo la voy a obedecer a rajatabla, aunque me cueste el puesto, y aunque me cueste la vida, porque primero está lo que Dios me dice”