Archivo | Ecología RSS feed for this section

¿Qué tienen en común Al Gore y Joseph Ratzinger?

24 Jul

¿Qué tienen en común Al Gore y Joseph Ratzinger?

Posted: 23 Jul 2009 08:57 AM PDT

Gore

Según Al Gore, la ley del clima que trata el Congreso de Estados Unidos ayudará a imponer la “gobernancia mundial”, que según analistas se trata de un eufemismo para designar al Gobierno Mundial Único controlado por la oligarquía plutócrata financiera del Grupo Bilderberg.

En consonancia con estas declaraciones, Joseph Ratzinger como el Papa Benedicto XVI, pidió que se concrete una Autoridad Mundial única, con imperio sobre las naciones, en su Encíclica Caritas in Veritate.

¿Qué es el Grupo Bilderberg?

La Conferencia Bilderberg, es conocida también como Grupo Bilderberg o Club Bilderberg. Se trata de una reunión anual a la que solo se puede asistir mediante invitación, con cerca de 130 invitados, la mayoría de los cuales son personas de influencia en los círculos empresariales, académicos y políticos a escala mundial. El grupo se reúne una vez al año, en secreto, en complejos de cinco estrellas de Europa y Norteamérica. Tiene una oficina en Leiden, Holanda Meridional.

El primer encuentro de Bilderberg (de donde proviene el nombre) tuvo lugar en el Hotel de Bilderberg, cerca de Arnhem, el 29 y 30 de mayo de 1954, y fue impulsado por el emigrante judío-polaco y “consejero político”, Joseph Retinger, quien propuso una conferencia internacional en la cual los líderes de opinión de países europeos y de los Estados Unidos serían traídos juntos con el objetivo de promover el entendimiento entre culturas.

Retinger invitó al príncipe Bernardo de los Países Bajos, quien aceptó promover la idea, junto con el primer ministro belga Paul Van Zeeland. Los invitados eran dos asistentes de cada nación, cada uno representando el punto de vista conservador y liberal (es decir, dos líneas de acción en aparente contradicción). Luego se organizó una conferencia anual, constituyendo un Comité de Dirección permanente fue establecido, con Retinger como secretario permanente.

¿Quiénes son “bilderbergianos”?

El economista holandés, Ernst van der Beugel asumió el control como secretario permanente en 1960, tras la muerte de Retinger. El príncipe Bernardo fue presidente de la reunión hasta su propia muerte, en 2004.

Entre los asistentes de Bilderberg se encuentran banqueros, expertos de defensa, dueños de la prensa y los medios de comunicación, ministros de gobierno, primeros ministros, realeza, financieros internacionales y líderes políticos de Europa y América del Norte.

Algunos de los financieros más importantes del mundo occidental y estrategas de la política extranjera acuden a Bilderberg. Donald Rumsfeld, por ejemplo, es un bilderbergiano activo. Se calcula que un tercio de sus miembros pertenece al mundo de la política y el resto al de las finanzas, los medios de comunicación y la industria.

Asisten a las reuniones personajes como Hugh Marston Hefner (fundador y editor jefe de la revista Playboy, defensor de la revolución sexual); Donald Rumsfeld (ex Secretario de Defensa de Estados Unidos con importantes conexiones empresariales); la Reina consorte Sofía de España y su hija Cristina de Borbón y GreciaAlan Greenspan (ex-titular del Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos y ex director de la banca Morgan); Henry Kissinger (ex secretario de Estado de los EE.UU., quien recibiera el Premio Nobel de la Paz en 1973 mientras es acusado como responsable de la muerte de cientos de civiles en Laos y Camboya); David Rockefeller (conocido . multimillonario, responsable de la Chase Manhattan Bank, fundador de la Comisión Trilateral); George Soros (húngaro multimillonario húngaro dueño de una de las principales fortunas del mundo mediante una operación especulativa); Matías Rodríguez Inciarte (Vicepresidente ejecutivo del Grupo Santander), entre otros.

¿Qué quieren los “bilderbergianos”?

Según informa Wikipedia, “actualmente la finalidad de la acción política del club se centra en la dirección política de los medios de comunicación occidentales y judíos”, mientras detalla los objetivos del Club Bilderberg, según relata Daniel Estulin en “La verdadera historia del Club Bilderberg”, los cuales serían:

1- Un sólo gobierno planetario, con un único mercado globalizado, con un sólo ejército y una única moneda, regulada por un Banco Mundial.

2- Una Iglesia universal, que canalice a la gente hacia los deseos del Nuevo Orden Mundial (el resto de las religiones serán destruidas).

3- Unos servicios internacionales que completarán la destrucción de cualquier identidad nacional a través de su subversión desde el interior, permitiendo que florezcan solamente los valores universales.

4- El control de toda la humanidad a través de medios de manipulación mental (plan descrito en el libro “Technotronic Era” o “Era Tecnotrónica”, de Zbigniew Brzezinski, miembro del Club, mientras que en el Nuevo Orden Mundial no habrá clase media; sólo sirvientes y gobernantes.

5- Una sociedad postindustrial de “crecimiento cero”, que acabará con la industrialización y la producción de energía eléctrica nuclear (excepto para las industrias de los ordenadores y servicios). Las industrias canadienses y estadounidenses que queden serán exportadas a países pobres como los latinoamericanos, en los que existe mano de obra barata, concretando uno de los principales objetivos del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América de Norte).

6- El crecimiento cero es necesario para destruir los vestigios de prosperidad y dividir a la sociedad en propietarios y esclavos.

7- Cabe incluir en ello la despoblación de las grandes ciudades, según el experimento llevado a cabo en Camboya por Pol Pot (los planes genocidas de Pot fueron diseñados en Estados Unidos por una de las instituciones hermanas de Bilderberg, el Club de Roma).

8- La muerte de 4 mil millones de personas, a las que Henry Kissinger y David Rockefeller llaman bromeando “estómagos inservibles”, por medio de las guerras, el hambre y las enfermedades. Esto sucederá hacia el año 2050.

9- Crisis artificiales para mantener a la gente en un perpetuo estado de desequilibrio físico, mental y emocional, confundiendo y desmoralizando a la población para evitar que decidan su propio destino, hasta el extremo de que la gente “tendrá demasiadas posibilidades de elección, lo que dará lugar a una gran apatía a escala masiva”.

10- Un férreo control sobre la educación con el propósito de destruirla. Una de las razones de la existencia de la UE (y la futura Unión Americana y Asiática) es el control de la educación para “aborregar” a la gente. La juventud de hoy ignora por completo la Historia, las libertades individuales y el significado del mismo concepto de libertad. Para los globalizadores es mucho más fácil luchar contra unos oponentes sin principios.

11- Una ONU más poderosa que se convierta, finalmente, en un Gobierno Mundial.

12-Creación del impuesto directo sobre el “ciudadano mundial”.

13- TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América de Norte) como preludio de la creación de una Unión Americana similar a la Unión Europea.

14- Una Corte Internacional de Justicia con un sólo sistema legal.

15- Un estado del bienestar socialista donde se recompensará a los esclavos obedientes y se exterminará a los inconformistas y alborotadores.

“Buenas noticias” ¿es Evangelio?

“Les traigo buenas noticias desde los Estados Unidos”, dijo Al Gore el 7 de julio de 2009, durante el Foro Mundial de Emprendimientos y el Ambiente, de la Smith School, patrocinado por el diario The Times UK.

“Hace dos semanas la Casa de Representantes (o Cámara de Diputados en USA) pasó la ley del clima Waxman-Markey,” dijo Gore, notando que “se trata de un paso en la dirección correcta.” También afirmó que la “ley del clima aumentará dramáticamente las probabilidades de éxito” para combatir lo que él ve como la “crisis del calentamiento global causada por el hombre.”

Clima, Religión y Gobierno Mundial

James Hansen es asesor de Al Gore en materia del clima. Ellos afirman que la Tierra está elevando su temperatura de modo peligroso, creando una psicosis mundial, a fin de que el miedo y la ignorancia sobre este nuevo tema permita la aprobación de toda clase de leyes, regulaciones, prohibiciones y subas impositivas, mientras se olvida la actual crisis financiera.

Al Gore explicitó las intenciones afirmando que “es la toma de conciencia la que impulsará el cambio, y una de las maneras en que lo hará será a través de la ‘gobernancia mundial’ y los acuerdos globales”.

El ex presidente francés Jacques Chirac mencionaba al Gobierno Mundial ya en el año 2000, y el 20 de noviembre de ese mismo año expresó en un discurso en La Haya que el Protocolo de Kioto de las Naciones Unidas representaba “el primer componente de una auténtica ‘gobernancia’ mundial”. Chirac se extendió más: “Por primera vez la humanidad está instituyendo un instrumento genuino de gobierno mundial. Desde la edad más temprana deberíamos hacer la concientización ambiental un tema primordial de la educación y un tema mayor de debate político, hasta que el respeto por el ambiente sea tan fundamental como el salvaguardar nuestros derechos y libertades.”

La ex Ministro del Ambiente de la Unión Europea Margot Wallstrom, dijo que “Kioto trata de la economía; de allanar el campo de juego para los grandes negocios a escala mundial.” El Primer Ministro Canadiense Stephem Harper descalificó al Protocolo de Kioto como “un esquema socialista.” Es sólo una muestra del juego de “conservador” y “liberal”, que constituye el grupo Bilderberg.

Los miembros de la Academia de Ciencias de Rusia, pocos meses antes de la COP-10 de 2004 en Buenos Aires dijeron que todo lo que contenía el Tratado de Kioto, carecía de toda base científica comprobada. Sin embargo, Vladimir Putin ratificó el tratado porque así se aseguraba el ingreso a la OECD en condiciones privilegiadas. El precio del soborno ofrecido es el precio de una traición a la verdad.

Impuesto mundial a la respiración

Las personas y animales respiran, y emiten dióxido de carbono (CO2)… y los planes mundiales buscan reducir la emisión a la mitad ¿cómo se logrará?

“Finalmente alguien pagará por estos costos [relacionados con el clima],” dijo Tomar Schwank, un propulsor de un impuesto global al carbono, en una conferencia de las Naciones Unidas en 2007 en un panel llamado Un Impuesto Global al CO2. La cantidad de dinero que comenzarán a “administrar” es increíble.

La Conferencia del IPCC de Bali 2007 urgió la adopción de un impuesto global al CO2 que representa “un sistema global de compartir las cargas, justo, con solidaridad, y legalmente obligatorio para todas las naciones.”

Schwank remarcó que las naciones ricas como los Estados Unidos cargarán con el peso mayor basado en el principio de “los contaminadores pagan” Los Estados Unidos y los demás países ricos “necesitan contribuir significativamente más a este Fondo Global,” explicó Schwank.

El informe decía que “hay una necesidad urgente de un impuesto global para impedir que los daños [a causa del cambio climático] crezcan a niveles catastróficos, especialmente en los países vulnerables del mundo en desarrollo.” Las centenas de miles de millones de dólares generadas por un impuesto global al CO2 “fluirían a un Fondo Multilateral de Adaptación Global” para ayudar a las naciones pobres a resistir el calentamiento global, de acuerdo con el informe.

Finalmente, se habla de “redistribución de la riqueza”, pero quienes la “redistribuyen” son quienes manejan los billetes. ¿A quién encargarán ellos la “redistribución”? Por ejemplo, el grupo ecologista Amigos de la Tierra, o Greenpeace, o el WWF, o también Oxfam. Emma Brindal, una militante “pro-justicia” de la riqueza y pobreza mal distribuida, dijo en Bali que “Una respuesta al cambio climático tiene que tener en su corazón la redistribución de la riqueza y los recursos”.

Y mientras tanto, el Papa pidió que se constituya una Autoridad Mundial en el N° 67 de su Encíclica Caritas in Veritate. Una Autoridad Mundial… que por la vía racional es la que el Grupo Bilderberg tenía planificada, y de la cual Al Gore ha dado la “buena noticia”.

TOMADO DE DIARIO PREGON |radiocristiandad.worpress.com

Anuncios

Día Tierra.Se celebra hoy en todo el mundo con un planeta ‘que también está en crisis’

22 Abr

Día Tierra.Se celebra hoy en todo el mundo con un planeta ‘que también está en crisis’

earth_day_19701

«En el año 1970, el dia 22 de abril (equinoccio de primavera en el hemisferio norte) se celebró por primera vez el Día de la Tierra. Más de 20 millones de personas respondieron a la convocatoria, estableciendo en sus comunidades, universidades y colegios, una plataforma de difusión y discusión sobre el medio ambiente y sus principales problemas.

La presión social tuvo sus frutos, y ese mismo año el gobierno de Richard Nixon crea la Agencia de Protección Medio Ambiental(EPA en sus siglas en inglés), con la misión de proteger el medio ambiente y la salud pública. En el mismo año, el congreso norteamericano promulga el Acta del Aire Limpio (Clean Air Act) con el objetivo de establecer estándares seguros sobre calidad del aire, emisiones y polución contaminante. También en 1970 el senador Nelson funda la Red del Día de la Tierra (o EDN por sus siglas en inglés), que como institución de carácter global, promueve la celebración del día de la Tierra como una instancia de reflexión y acción en favor del medio ambiente. Esta red busca favorecer el compromiso cívico de los escolares, educar a los ciudadanos como consumidores responsables y movilizar a los medios de comunicación, a las escuelas y a los gobiernos locales en torno a acciones de protección medio ambiental»

 

Los ecologistas pedirán frente al Congreso que la lucha contra el cambio climático sea “la prioridad”

MADRID, 22 (EUROPA PRESS)

El ‘Día de la Tierra’ se celebra hoy en todo el mundo, con un planeta “que también está en crisis”, desde que se celebrara por primera vez en 1970 en Estados Unidos, Canadá y varios países de Europa occidental, con el objetivo de propiciar el desarrollo de una conciencia ambiental
en todo el planeta.

Así lo explica Naciones Unidas, quien señala al mismo tiempo que para lograr este compromiso son precisas actividades concretas en las que se involucren las autoridades estatales y municipales, la sociedad civil, así como organizaciones ambientales no gubernamentales, con las aportaciones y esfuerzos de niños, jóvenes y adultos.

Desde organizaciones ecologistas de todo el mundo, hasta la propia NASA participan en el evento. Concretamente, la agencia norteamericana del espacio abrió hace una semana en su portal una votación para que los internautas eligieran la mejor observación planetaria desde el espacio, de la agencia norteamericana, en sus cincuenta años de investigación.

En este sentido, las votaciones se cerrarán hoy martes a las 16.00 horas y la NASA hará públicos los resultados mañana miércoles, coincidiendo con la celebración de esta jornada.

En España, asociaciones ecologistas, vecinales, de consumidores, sindicatos, plataformas ciudadanas, organizaciones sociales y de desarrollo, en representación de muchos ciudadanos preocupados por el cambio climático, se han unido en la redacción del manifiesto por el
‘Día de la Tierra’, ‘Por el cambio climático: comienza la cuenta atrás’, al que tuvo acceso Europa Press.

“Pedimos que se de a la lucha contra el cambio climático la prioridad y la urgencia necesaria para evitar que a la crisis financiera se sumen los impactos del calentamiento global, con graves consecuencias ecológicas, sociales y económicas”, solicitan los distintos grupos
sociales.

Además, las organizaciones sociales representarán una parodia contra el cambio climático, mañana miércoles frente al Congreso de los Diputados, donde los participantes invocarán al dios Cronos para que explique a los gobernantes “ciegos” las consecuencias de no actuar frente al
Cambio Climático.

AÑO CLAVE

Según los ecologistas, este año es “clave” en la lucha contra el cambio climático. De hecho apuntan al mes de diciembre, durante el que se tomarán las decisiones que configurarán el marco global que regirá los compromisos que asuman países para luchar contra este problema, en la COP 15 o próxima cumbre de Naciones Unidas sobre el cambio climático.

En este sentido, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC, por sus siglas en inglés) en su último informe señala que la temperatura media de la Tierra ha subido 0,74 grados centígrados en los últimos cien años.

Igualmente, confirma que esos impactos son provocados por la actividad humana y pueden mitigarse estabilizando los gases de efecto invernadero, de mnodo que se superen los dos grados centígrados de incremento de la temperatura global, respecto a la época preindustrial, usando para ello las tecnologías actualmente disponibles.

Según los expertos, en España este aumento de los termómetros ha sido “aún mayor” y ello se ha traducido en que los glaciares han reducido su extensión y las olas de calor, sequías y los cambios abruptos de temperatura y precipitaciones sean cada vez mayores. “Es también perceptible una menor disponibilidad de recursos hídricos. Todos estos
factores están teniendo ya graves consecuencias para sectores importantes de la economía como el agrario y el turístico”, añaden.

Por su parte, el ministerio de Medio Ambiente, tiene prevista la presentación de los datos de reciclado 2008, con motivo de la celebración del ‘Día de la Tierra’, cuyo lema este año es ‘La
generación verde’.

 

Día de la Tierra

La bandera de la Tierra no es oficial, incluye una fotografía de la NASA conocida como La canica azul

El Día de la Tierra es un día festivo celebrado en muchos países el 22 de abril. Su promotor, el senador estadounidense Gaylord Nelson, instauró este día para crear una conciencia común a los problemas de la contaminación, la conservación de la biodiversidad y otras preocupaciones ambientales para proteger la Tierra.

Historia

La primera manifestación tuvo lugar el 22 de abril de 1970, promovida por elsenador y activista ambiental Gaylord Nelson, para la creación de una agencia ambiental. En esta convocatoria participaron dos mil universidades, diez mil escuelas primarias y secundarias y centenares de comunidades. La presión social tuvo sus logros y el gobierno de los Estados Unidos creó la Environmental Protection Agency (Agencia de Protección Ambiental) y una serie de leyes destinada a la protección del medio ambiente.

  • En 1972 se celebró la primera conferencia internacional sobre el medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo, cuyo objetivo fue sensibilizar a los líderes mundiales sobre la magnitud de los problemas ambientales y que se instituyeran las políticas necesarias para erradicarlos.
  • El Día de la Tierra es una fiesta que pertenece a la gente y no está regulada por una sola entidad u organismo; tampoco está relacionado con reivindicaciones políticas, nacionales, religiosas, ideológicas ni raciales.
  • El Día de la Tierra apunta a la toma de conciencia de los recursos naturales de la Tierra y su manejo, a la educación ambiental, y a la participación como ciudadanos ambientalmente conscientes y responsables.
  • En el Día de la Tierra todos estamos invitados a participar en actividades que promuevan la salud de nuestro planeta, tanto a nivel global como regional y local.
  • “La Tierra es nuestro hogar y el hogar de todos los seres vivos. La Tierra misma está viva. Somos partes de un universo en evolución. Somos miembros de una comunidad de vida interdependiente con una magnificente diversidad de formas de vida y culturas. Nos sentimos humildes ante la belleza de la Tierra y compartimos una reverencia por la vida y las fuentes de nuestro ser…”

Véase también

Enlaces externos

 

Imagenes

Fuentes:

Advierten que se aceleran los efectos del cambio climático

10 Abr

Reunión marco de las Naciones Unidas

Advierten que se aceleran los efectos del cambio climático

Fue magro el resultado de las negociaciones entabladas entre los delegados de 175 países

Viernes 10 de abril de 2009 | Publicado en Lanacion.com

Advierten que se aceleran los efectos del cambio climático

 

Laura García Oviedo 
Para LA NACION 

BONN, Alemania.- La ciencia está generando conocimiento sobre el cambio climático a un ritmo cada vez más veloz, en contraste con el paso lento en la toma de decisiones por parte de las naciones del mundo para mitigar el calentamiento global y adaptarse a sus impactos. Entre otros hallazgos, los estudios más recientes confirman los resultados del reporte del IPCC, pero van más allá al evidenciar una mayor velocidad en los fenómenos asociados con el calentamiento global.

Por ejemplo, se registra la aceleración del aumento de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), de la concentración del dióxido de carbono en la atmósfera y del derretimiento de los hielos.

Asimismo, el nivel de los océanos estaría aumentando más rápido de lo estimado. Sin embargo, el científico destacó que el reporte del IPCC de 2007 -el panel que hizo ese documento recibió el Premio Nobel de la Paz junto con Al Gore ese año- “continúa siendo válido” y que la multiplicación de nuevas investigaciones ayudará a conocer más sobre el cambio climático.

“En promedio, según el Instituto de Información Científica (ISI), se publican 11.000 trabajos científicos con la palabra “clima” cada año”, destacó el investigador Stefan Rahmstorf, del Potsdam Institute for Climate Impact Research.

Rahmstorf realizó esa afirmación durante su participación en la reunión de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (Cmnucc), que acaba de finalizar en esta ciudad.

Además, el científico destacó que se han publicado 30.000 artículos desde el cierre del reporte del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de 2007.

Yvo de Boer, secretario ejecutivo de la Cmnucc, dijo durante una conferencia de prensa que, si bien la ciencia sigue avanzando, las negociaciones internacionales a lo largo de este año -la reunión en Bonn fue la primera de una serie que culminará en diciembre con la conferencia anual de Unfccc en Copenhage- seguirán teniendo como base el reporte del IPCC.

Cuenta regresivaMientras tanto, los diferentes intereses de los 175 países que participan de las negociaciones representan un gran obstáculo a la hora de avanzar hacia un nuevo acuerdo global. La meta es establecer un pacto internacional más ambicioso que el Protocolo de Kyoto, cuya primera etapa finaliza en 2012.

Un tema crucial es el establecimiento de metas de reducción de emisiones del dióxido de carbono y otros GEI en los próximos años. Una de las posturas más fuertes, basada en el informe del IPCC, plantea la necesidad de recortar el 40% de las emisiones globales hacia 2020 con respecto a los niveles de 1990, para evitar consecuencias aún más catastróficas.

Las naciones industrializadas se han comprometido a disminuir las emisiones de gases contaminantes, sobre todo debido a su contribución histórica a partir de la Revolución Industrial. Sin embargo, y más allá de que Estados Unidos ha demostrado predisposición a participar de un nuevo pacto global, aún no se han acordado metas concretas.

A eso se suma que el nuevo acuerdo que se negociará a lo largo de 2009 podría establecer que los países en desarrollo también deban reducir sus emisiones de forma obligatoria. La India y China rechazan la posibilidad de que haya un compromiso legal de ese tipo para las naciones en desarrollo. Ambos países sostienen que su objetivo es continuar su crecimiento en una dirección de desarrollo sustentable.

Además, se debate la posibilidad de impulsar fondos de apoyo financiero para estrategias de mitigación, adaptación y transferencia tecnológica entre países. La Argentina, por ejemplo, estableció en Bonn su postura al respecto: apoya que se concrete ese tipo de cooperación internacional.

Otro aspecto clave son las iniciativas nacionales para combatir el cambio climático. En América latina, Brasil, México y Chile ya cuentan con planes nacionales en ese campo. Gabriel Blanco, miembro de la delegación argentina que participó en esta reunión, dijo a LA NACION que en la Argentina se está trabajando en dos comisiones interdisciplinarias “para el desarrollo de un plan nacional que cuente con participación y apoyo de diferentes sectores”.

Blanco, de la Dirección de Cambio Climático de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, informó además que se está elaborando la “Tercera comunicación” de la Argentina a la Unfcc sobre el cambio climático, que se planea publicar a fines de 2010. Y destacó que en la actualidad se están aplicando diversas políticas de mitigación y adaptación en el país.

Mientras tanto, siguen eclosionando cada vez más estudios científicos sobre el cambio climático. El IPCC finalizará su nuevo reporte -donde recopilará y evaluará miles de trabajos de investigación- en 2014, según informa su sitio web.

En ese contexto, Michael Zammit Cutajar, que lidera uno de los dos grandes grupos de trabajo de la convención, realizó ayer un llamado al IPCC a ampliar la base de estudios científicos relevados y la inclusión de una mayor proporción de estudios realizados por países en desarrollo.

La cuenta regresiva para que se tomen decisiones de cooperación internacional contra el cambio climático ya está en marcha.

Un nuevo deporte: !matar focas!

6 Abr

Un nuevo deporte: !matar focas!

Los fócidos o focas verdaderas (Phocidae) son una familia de mamíferos pinnípedos marinosadaptados a vivir en medios acuáticos la mayor parte del tiempo. Se conocen 19 especies. Carecen de pabellón auditivo y sus extremidades posteriores están dirigidas hacia atrás y no son funcionales en el desplazamiento terrestre, características que los diferencia de los otáridos (lobos y osos marinos)

Características

Las focas habitan las regiones costeras de buena parte del globo, con la excepción de las zonas tropicales. Tienen cuerpos alargados y fusiformes, adaptados a la natación; las extremidades anteriores son cortas y aplanadas, mejor preparadas para su uso como aletas que para el desplazamiento en tierra, que es torpe, aunque algunas especies pueden moverse a gran velocidad empleando movimientos de reptación. Las posteriores adoptan una posición fija hacia atrás, y no pueden retraerse. A diferencia de otros pinípedos, las focas carecen por completo de oído externo.

El pelaje de las focas es generalmente corto y denso en edad adulta; la mayor parte de la protección térmica no la ofrece éste, sino la gruesa capa de grasa subcutánea, que puede representar hasta un cuarto del peso del animal. Algunas especies carecen casi de pelo.

Focas verdaderas
Eumetopias jubatus
Eumetopias jubatus
Clasificación científica
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Subfilo: Vertebrata
Clase: Mammalia
Subclase: Theria
Infraclase: Placentalia
Orden: Carnivora
Suborden: Caniformia
Superfamilia: Pinnipedia
Familia: Phocidae
Gray, 1821
Géneros

Monachus – focas monje
Mirounga – elefantes marinos
Lobodon
Leptonychotes
Hydrurga – focas leopardo
Ommatophoca
Erignathus – focas barbudas
Phoca
Pusa
Halichoerus – focas grises
Cystophora – focas encapuchadas

Te gustaria ser golpeado para después ser llamado parte de un deporte??

Norway y canada tienen un nuevo deporte; matar focas.

Quieres llamar esto un deporte??

Este es un imbecil que hace deporte?


Por qué?


Son su única esperanza!

Esto no debería ser así.


Ayúdanos, que esto no puede seguir asi.

No tienen derecho a decidir su muerte, y menos a golpearlos.

Puedes ignorar las imágenes anteriores, pero esto sigue siendo un cruel realidad.


POR FAVOR, COLABORA!!
NO NOS DES LA ESPALDA!!

Fuente: Wikipedia

Una hora a oscuras por el cambio climático

28 Mar

Iniciativa mundial

Una hora a oscuras por el cambio climático

Convocan a apagar la luz, a las 20.30

Sábado 28 de marzo de 2009 | Publicado en Lanacion.com

 

Buenos Aires adherirá hoy a la conmemoración de la Hora del Planeta, una manifestación a nivel mundial que consiste en apagar las luces por el término de 60 minutos, entre las 20.30 y las 21.30.

Se trata de una acción a escala mundial organizada por World Wildlife Fund (WWF), en la Argentina coordinada por la Fundación Vida Silvestre, que pretende demostrar a los gobiernos, ciudadanos y empresas que es posible un trabajo conjunto contra el cambio climático para reflexionar sobre los hábitos de consumo de energía.

Sucede que el ahorro de energía reduce el uso de las centrales termoeléctricas, lo que se transforma en una eficaz medida contra la contaminación.

El gobierno porteño adhirió, por medio de la Agencia de Proteccion Ambiental, a la Hora del Planeta. Por eso, apagará la iluminación del Obelisco, del Monumento de los Españoles, de la Pirámide de Mayo, del monumento al General San Martín y del edificio del Congreso.

En la ciudad, según un comunicado difundido por la Agencia de Protección Ambiental, la iluminación residencial es responsable del 35 por ciento de las emisiones de gases del efecto invernadero en la ciudad.

Un show con antorchasA la par de mantener a oscuras diversos monumentos y edificios, el gobierno porteño organizó un show con iluminación especial, antorchas y música, con un mensaje positivo para todos los ciudadanos. La cita es a las 20, en la Plaza Rubén Darío, situada en Figueroa Alcorta y Austria.

En total, según la Fundación Vida Silvestre, se sumaron a la Hora del Planeta 2848 ciudades en 83 países. Serán 829 los íconos y puntos de referencia que apagarán sus luces alrededor del mundo como apoyo a la acción contra el cambio climático.

Entre las principales capitales y metrópolis que confirmaron su participación figuran Nueva York, Londres, Pekín, París, Moscú, Singapur, Berlín, Roma, Atenas, El Cairo, Washington, Barcelona, Río de Janeiro y México.

“Es una oportunidad para que el Estado empiece a implementar políticas integrales y para que la población tome conciencia de que pueden modificarse los hábitos de consumo de diversas formas”, sostuvo Diego Moreno, director general de la Fundación Vida Silvestre.

El mundo, convertido en un infierno sin ozono

25 Mar

El mundo, convertido en un infierno sin ozono

La NASA recreó en un video los efectos devastadores en la Tierra si la radiación ultravioleta del Sol destruye completamente el gas situado en la atmósfera

Viernes 20 de marzo de 2009 | 16:16 (actualizado hace 5 días) |Lanacion.com

“Es el año 2065. Cerca de dos tercios del ozono terrestre ha desaparecido. No sólo en los polos, sino en todo el planeta. El tristemente célebre agujero de ozono sobre la Antártida, descubierto por primera vez en los años ochenta, tiene un gemelo sobre el Polo Norte. La radiación ultravioleta (UV) que cae sobre las ciudades de latitudes medias como Washington D. C. es lo suficientemente fuerte como para causar quemaduras de sol en sólo cinco minutos”.

Video: el mundo, sin la capa de ozono (elmundo.es)

Así comienza el relato publicado por la NASA con motivo de un curioso experimento llevado a cabo por sus científicos. Y así es, según el relato, el mundo que nos habría tocado vivir en el presente siglo de no haber sido porque 193 países acordaron en 1987 prohibir sustancias químicas dañinas para el ozono en el llamado Protocolo de Montreal.

Paul Newman, científico del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, dirigió el equipo responsable de la simulación de “lo que habría sido” si los clorofluorocarbonos (CFC) y otros químicos no hubieran sido prohibidos entonces. La simulación empleó un modelo completo que incluía los efectos químicos sobre la atmósfera, los cambios en el patrón de los vientos y los cambios en la radiación. El análisis ha sido publicado en Atmospheric Chemistry and Physics.

Han pasado dos décadas desde que se descubrió el agujero en la capa de ozono y se le puso un remedio. “Estamos en el momento de preguntarnos: ¿teníamos razón con el ozono? ¿Funcionó el Protocolo de Montreal? ¿Qué clase de mundo hemos evitado eliminando las sustancias nocivas para el ozono?”, dice Newman, codirector del Panel de Evaluación Científica del Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas.

El infierno evitable. Los investigadores comenzaron con un modelo de circulación atmosférica que prevé cómo los cambios en la estratosfera influyen en los cambios en la troposfera (las masas de aire próximas a la superficie terrestre). Las pérdidas de ozono modifican la temperatura en distintas partes de la atmósfera, y esos cambios promueven o suprimen las reacciones químicas.

Los científicos incrementaron las emisiones de CFC y compuestos similares en un 3% anual, un índice conservador que sólo representa la mitad de lo que se emitía en los años 70. A partir de ahí, dejaron que el mundo simulado evolucionara desde 1975 hasta 2065.

En 2020, el 17% de todo el ozono ha desaparecido a nivel global, Un nuevo agujero de ozono empieza a formarse cada año sobre el Ártico.

En 2040, las concentraciones globales de ozono caen a los mismos niveles del agujero de la Antártida. El índice de radiación ultravioleta (UV) alcanza el 15 en las horas de máximo calor de un día de verano en las latitudes medias (como España). Actualmente, un índice de 10 es considerado extremo. El sol produce quemaduras en unos 10 minutos.

A finales de 2065, los niveles de ozono han caído un 67% con respecto a los años 70. La intensidad de la radiación UV es el doble. La exposición al sol produce cáncer de piel y quemaduras en sólo cinco minutos.

Un filtro solar natural. La capa de ozono es el filtro solar natural de la Tierra. Absorbe y bloquea casi toda la radiación ultravioleta procedente del sol, protegiendo así a la vida de radiaciones que dañan el ADN. El gas es creado de forma natural y repuesto a través de una reacción fotoquímica en la alta atmósfera, donde los rayos UV rompen las moléculas de oxígeno (O2) y dejan átomos individuales que se recombinan luego en moléculas de tres átomos (O3). Al ser transportadas por el viento, el ozono va siendo eliminado poco a poco por gases atmosféricos naturales, cerrando un ciclo natural de equilibrio que vuelve a empezar nuevamente.

Sin embargo, los clorofluorocarbonos (CFC), inventados en 1929 como refrigerantes y para los areosoles, alteran ese equilibrio. Los investigadores descubrieron en los años 79 y 80 que los CFC, aparentemente inocuos en la superficie terrestre, eran reactivos en la estratosfera (entre 10 y 50 kilómetros de altitud), donde se concentra el 90% del ozono del planeta. Allí, las radiaciones UV hacen que los CFC y compuestos similares se rompan en partículas elementales de clorinos y brominos, con capacidad para destruir las moléculas de ozono. Estas sustancias artificiales destructoras del ozono permanecen durante décadas en la estratosfera.

Así fue como en los años 80, las sustancias dañinas para el ozono abrieron un “agujero” sobre la Antártida que duró todo el invierno. Fue el comienzo de la concienciación de los efectos de la actividad humana sobre la atmósfera.

ANORMALIDADES EN LA PLANTA DE LA TERCERA CUENCA

24 Mar

Lunes 23 de marzo de 2009 21:48
Bahía Blanca, Argentina

 
ANORMALIDADES EN LA PLANTA DE LA TERCERA CUENCA
Líquidos cloacales sin depurar van a parar al estuario

Denuncias sobre un funcionamiento parcial o nulo. Quejas vecinales y preguntas que buscan respuestas en ABSA, la Provincia y la Municipalidad.


Las instalaciones de la planta depuradora, ubicada en cercanías del balneario Maldonado. (Alberto Blanco-LNP)

 

 

     El viento multiplica y dispersa una espesa espuma blanca, y, cuando se afirma desde el mar, el aire se impregna con un insoportable olor. Con el balneario Maldonado a la vista, el ambiente que enmarca la planta depuradora de la Tercera Cuenca es elocuente. Allí, poco o nada se depura y el estuario, a pocos metros, es el destino final de los líquidos cloacales. 
     La planta no funciona, por lo menos correctamente, desde hace meses. Lo dicen quienes viven allí cerca y lo confirman diversos testimonios y datos.
     Pero también lo certifican algunas expresiones del responsable del Comité Técnico Ejecutivo (CTE) y los pedidos de informes de la Unión Cívica Radical e Integración Ciudadana.
* * *
     “Entre el olor, que es inaguantable, y las moscas, acá no se puede vivir. Y ni le cuento cuando hace calor”, dijo Juan Francisco Keller, quien hace siete meses que ocupa la casa de la pequeña chacra que le cedió su padre y que está muy cerca de la planta.
     “Los motores no se oyen casi nunca y la planta no anda. La cosa se nos complica cuando el viento corre de frente. Tenemos que tener todo cerrado y los insecticidas no alcanzan”, agrega Keller, padre de una niña de seis años y cuya mujer está embarazada.
     En la planta, deben trabajar cinco obreros en tres turnos, pero el de la noche fue levantado. El acceso es controlado por un guardia y para acceder al interior y obtener fotos, el gerente regional de Aguas Bonaerenses Sociedad Anónima (ABSA), Jorge Olaizola, dijo a “La Nueva Provincia” que es necesario elevar un pedido a la presidencia de la empresa.
     Fernando Rey Saravia, titular del CTE, afirmó que la planta tiene problemas, pero que no los conoce con exactitud, porque espera el informe de las autoridades de ABSA.
     “Me han dicho que se redoblarán esfuerzos para evitar que se vuelquen contaminantes a la ría y que para eso se aumentarán las dosis de cloro. Pero hay que respetar los parámetros establecidos, porque no queremos una cura que agrave la enfermedad. Lo cierto es que el tratamiento resulta imperfecto y que la planta no funciona a full”, aseveró.
     Rey Saravia agregó que el impacto aún es limitado, porque el caudal de lo que se vuelca suma el 10 por ciento del total proyectado.
     “En realidad, la planta tiene dificultades desde que arrancó. Hemos revisado los convenios de operación y surge que, para casos de emergencia, se permiten ciertos niveles de cloro, pero igual todo va a parar a la ría, a una zona que está muy quieta y que, peor todavía, se usa para recreación”.
      
Preguntas
     En “adhesión” al Día Mundial del Agua, evocado ayer, el frente Integración Ciudadana plantea varias inquietudes sobre la contaminación de la ría y la falta de funcionamiento de la planta depuradora de la Tercera Cuenca. Recuerda que las Naciones Unidas convocan a los diferentes Estados a organizar actividades concretas relacionadas con la conservación y desarrollo de los recursos hídricos.
     En dicho marco, pregunta al gobierno provincial, a ABSA y a la Municipalidad de Bahía Blanca si es cierto que la planta no funciona desde hace tres meses y desde qué fecha y quiénes reparan las bombas.
     A la lista, se suman los siguientes interrogantes:
* Los líquidos, ¿se descargan a la ría sin tratamiento y mediante un by pass que se usa cuando la planta no funciona?
* ¿Se refuerza la cloración cuando se toman muestras de control?
* ¿Resulta aún exigible la garantía de obra, en razón de los plazos cumplidos entre la recepción y su puesta en marcha?
* ¿Se cumplieron las medidas que fueron fijadas a través de la resolución 1.826 de 2006, ya que el Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS) otorgó la declaración de impacto ambiental condicionada al cumplimiento de una serie de exigencias?
* ¿Se respetó lo establecido en esa misma resolución en cuanto a que los requerimientos debían ser cumplimentados y aprobados por la Autoridad del Agua de la provincia de Buenos Aires, previo a la conexión de la planta con los colectores principales?
     Integración Ciudadana también quiere saber si, después de la visita del gobernador Daniel Scioli, al intentar la puesta en marcha, se incendió el tablero de mando y, de ser así, cuál es el costo de la reparación.
     El cuestionario está firmado por Raúl Woscoff y Norberto Martínez (Integración Ciudadana), Raúl Ayude y Roberto Jarque (Encuentro Amplio) y Roberto Cimatti (Partido Socialista). En el curso de esta semana, se dará forma a un proyecto de resolución que se presentará en el Concejo Deliberante.
* * *
     
     “Entre el olor y las moscas, acá no se puede vivir…”, repitió Juan Francisco Keller, el viernes último, por la tardecita, con el viento soplando desde el sudeste.
     Otros vecinos del lugar, que pidieron reserva de identidad, sostuvieron haber visto cómo “todo se larga crudo a la ría” y que de “vez en cuando, se pone en marcha algún soplador, para disimular cuando llegan los inspectores municipales”.
     También se confió a este diario que se incendiaron los tableros electrónicos de mando y que prontamente se fueron arruinando otros equipos. Mientras tanto, las aguas del estuario siguen siendo el destino de líquidos cloacales “puros”.
En procura de controles y datos
     En un proyecto de resolución, la concejala Aloma Sartor (Unión Cívica Radical), puntualizó que la localización de esta planta se hizo sobre un área interna del estuario que, por sus características, tiene baja renovabilidad del agua y resulta de alta vulnerabilidad.
     También argumenta que allí viven organismos cuya función en el ecosistema es muy importante, por lo que el efluente requiere optimizar su tratamiento, vuelco que debiera tender a minimizarse, ya que alteraría dichas condiciones.
     Sartor sostiene que no se conoce si se avanzó en dirección del cumplimiento de lo exigido por el OPDS y si ha intervenido la Autoridad del Agua en dicha autorización.
     Recuerda que, al momento de evaluar el impacto de dicha planta, desde el Instituto Argentino de Oceanografía (IADO), “se corrió un modelo de dispersión del efluente en dicho punto y se mostró que los mismos tendían a afectar al balneario Maldonado”.
     Sartor procura que el Concejo Deliberante pida al CTE que informe si tiene datos de monitoreo en algún punto cercano a la salida de la planta, ubicación y tipo y periodicidad de muestreo y resultados. 
     También reclama al ente municipal de control que incorpore, en el plan de monitoreo de calidad de la ría, un nuevo punto a la salida de la planta y que cada mes evalúe todos los parámetros.
El proceso
A. Puesta en marcha a principios de septiembre de 2008; la planta recibe los desechos a tratar en dos pozos de bombeo, a partir de los cuales debería iniciarse un tratamiento que permita retener los sólidos gruesos y finos del material.
B. Un sedimentador y una cámara de contacto marcan los pasos posteriores, donde el líquido debe ser clorificado y desinfectado, antes de ser volcado a los canales que los llevan al arroyo Saladillo de García, con destino final en la ría.
C. Autoridades de ABSA han dicho que la planta tiene capacidad para tratar el vertido de líquidos de una población estimada en 70 mil habitantes, aunque esta cantidad podría ser ampliada hasta el triple.