Archivo | 8:28 PM

Porqué Somos Protestantes?-Sola Scriptura

26 Oct

Porqué Somos Protestantes?-Sola Scriptura

Posted: 26 Oct 2009 03:00 AM PDT

Cuando escuchamos la palabra protestante siempre entendemos algo negativo. Es decir, es alguien que está protestando en contra de algo, sin embargo la palabra tiene un significado muy diferente. Este término es una palabra compuesta que se origina del latín pro testarepro significando “por” ytestare que quiere decir “testificar.” Y esta semana deseo, estando tan cerca la celebración de la Reforma, inciar un análisis de lo que fue logrado en la protesta.

Como protestantes debemos entender el término no como algo negativo, sino como algo positivo, implicando que estamos testificando a favor de la verdad. Y esto es lo que confirma la historia de la iglesia.

Durante la Edad Media la iglesia se había corrompido de tal manera, que la fe que había sido entregada por los apóstoles prácticamente era desconocida en el mundo. Se habían promulgado gran cantidad de edictos con el fin de engrandecer y enriquecer a los líderes eclesiásticos. Para poder afirmar estas cosas estos hombres habían evitado que el pueblo pudiera tener acceso a las Escrituras, habiendo mantenido la Biblia en latín. Así el pueblo común no podía objetar sus enseñanzas y podía ser fácilmente engañado.

Johann Tetzel

Johann Tetzel

La fe que ahora compartimos se originó en un tiempo convulso, cuando un monje dominicano llamado Johann Tetzel, apareció en Alemania vendiendo indulgencias. En el año 1517 este monje andaba prometiendo la remisión de pecados a aquellos que escuchaban su mensaje y compraban estos certificados y además hasta prometía el perdón de pecados de aquellos que habían muerto y estaban, supuestamente, en el purgatorio.

Esta doctrina, por supuesto, había originado por la necesidad del papado de inventar alguna manera de enriquecerse. Es decir, si las personas estaban en un lugar intermedio, en donde eran purificados por los pecados que no habían sido remitidos en la tierra, podían engañar al pueblo para que por dinero ayudaran a que esta purificación fuera más rápida, y así estos muertos pudieran ir al cielo con mayor prontitud.

Cuando Tetzel llegó a Alemania la gente corría con su dinero para comprar estas indulgencias firmadas por el papa. El monje dominicano llegó hasta el punto de asegurar que con el simple depósito de sus monedas en la caja los pecados podían ser perdonados. Para hacer la venta más popular Teztel cantaba, “So bald der Pfenning im Kasten klingt, die Selle aus dem Fegfeuser springt.” (Tan pronto la moneda en la caja suena, el alma del purgatorio vuela).

La gente venía de todas partes de Alemania para que sus pecados fueran perdonados. Pronto las actividades de Tetzel llegaron al conocimiento del Dr. Martín Lutero quien era profesor de Teología de la Universidad de Wittemberg, quien recibió las noticias con mucha preocupación.

Lutero se enfureció y para salvar al pueblo de este perverso negocio redactó 95 tesis las cuales fue personalmente a clavar en las puertas del castillo de la ciudad. Estas tesis formaban un documento en contra de las indulgencias. Lutero ardientemente contendía que estos certificados no servían para remitir los pecados ni de ellos ni de los muertos, pero debido a que estos documentos papales venían en latín, el pueblo no podía comprender lo que verdaderamente decían y tenían que confiar en las palabras y promesas de Tetzel.

Lutero clavando sus tésis

Lutero clavando sus tesis

Estas enseñanzas eran reforzadas por la enseñaza de la iglesia católico romana iniciada con el papa Sixto IV en 1460 acerca del Tesoro de los Méritos (Treasury of Merits), en donde se promulgaba la idea que la Iglesia era el custodio de los méritos de los santos quienes habían excedido en estos y por lo tanto la iglesia podía disponer de el sobrante de estos méritos y otorgárselos a otros hombres para que pudieran salir del purgatorio. Lo único que debían hacer las personas era ir al Tesoro de los Méritos y adquirir aquello que les hacía falta.

Lutero estaba tan enfurecido que retaba a los académicos a discutir y debatir sus 95 tesis para mostrar la mentira de las indulgencias. Aquellos que se unieron a la causa luterana fueron llamadosprotestantes. Fue entonces el 31 de octubre de 1517 cuando Lutero protestó contra los abusos de la iglesia católica. En la tesis número treinta y dos escribió,

“Serán eternamente condenados junto con sus maestros, aquellos que crean estar seguros de su salvación mediante una carta de indulgencias.”

Lutero inició una ardua lucha para que la iglesia volviera a la fe verdadera, sin embargo en su lucha se dio cuenta que todas estas falsas enseñazas venían con el consentimiento del papa Leo X, así como del arzobispo de Mainz, Albrecht.

Lutero protestó contra la corrupción de los líderes de la iglesia así como contra las falsas enseñazas que estaban presentes en ella, pero además como protestante testificó a favor de la verdad de Jesucristo y la Biblia. Esto es lo que caracteriza a aquellos que profesamos estar en contra de la Iglesia Católico Romana.

Esta pequeña introducción nos servirá para entender lo que salió de la Reforma. Pero, qué fue formulado en la Reforma? Cuáles son las bases del protestantismo? En los próximos días estaremos viendo las 5 Solas de la Reforma, pero el día de hoy iniciaremos con la primera, Sola Scriptura.

Sola Scriptura

El protestantismo afirmó la verdad acerca de la Palabra de Dios, es decir que es theopneustos, griego para “exhalada por Dios.” Los protestantes afirmamos que la Biblia es la Palabra que salió de la boca de Dios mismo, y por ello es lo único que puede equipar al creyente para toda buena obra (2 Timoteo 3: 16-17). Este concepto fue lo mismo que enseñó Jesucristo. En Mateo 5 el evangelista registra las siguientes palabras de nuestro Señor,

“Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido.” Mateo 5: 18

Debido a que la Biblia es la Palabra de Dios, los protestantes negamos la autoridad de las tradiciones humanas. Porqué? Porque nuestra guía es la Biblia y en ella encontramos a Jesús confrontando a los fariseos por nulificar la Palabra de Dios con sus tradiciones (Mateo 15: 6). La condenación que hizo el Señor de los fariseos y escribas era que habían malinterpretado las Escrituras y enseñaban sus tradiciones como la misma autoridad. Además la Biblia dice de sí misma lo siguiente,

Abre mis ojos, y miraré  Las maravillas de tu ley.”Salmo 119: 18

Me postraré hacia tu santo templo,  Y alabaré tu nombre por tu misericordia y tu fidelidad;  Porque has engrandecido tu nombre, y tu palabra sobre todas las cosas.”Salmo 138: 2

7 La ley de Jehová es perfecta, que convierte el alma; El testimonio de Jehová es fiel, que hace sabio al sencillo. 8 Los mandamientos de Jehová son rectos, que alegran el corazón; El precepto de Jehová es puro, que alumbra los ojos. 9 El temor de Jehová es limpio, que permanece para siempre; Los juicios de Jehová son verdad, todos justos. 10 Deseables son más que el oro, y más que mucho oro afinado; Y dulces más que miel, y que la que destila del panal. 11 Tu siervo es además amonestado con ellos; En guardarlos hay grande galardón.”Salmo 19: 7-11

Lutero luchó contra las indulgencias precisamente porque no tenían ningún fundamento bíblico, sino que eran enseñanzas supersticiosas de hombres, con un fin malvado. El papa enfurecido exigió a Lutero ir a Roma para retractarse. Sin embargo debido a que su vida corría peligro, pues ya se había declarado a Lutero un hereje y a que fuera encarcelado si era atrapado, Federico el Sabio contendió para que el juicio fuera en Alemania.

Dieta de Worms

Dieta de Worms

Fue en 1521 en la ciudad de Worms que se reunieron los líderes de la iglesia, así como príncipes alemanes y el Rey Carlos V, para que Lutero, un monje, se retractara de todo lo que había dicho. Johann von Eck le dio 24 horas a Lutero para que así hiciera, pero al día siguiente Lutero se paró frente a la Dieta y dio un discurso que cambió la historia de la iglesia para siempre. Este monje, sin ser rico, y sin poder se paró frente a estos líderes y exclamó,

“Debido a que su serena majestad y sus señores buscan una simple respuesta, la daré de esta manera: A menos que yo sea convencido por el testimonio de las Escrituras o por la clara razón (pues no confío sólo en el Papa ni en los concilios, debido a que es sabido que han errado y se han contradicho), estoy atado por las Escrituras que he citado, y mi conciencia está cautiva a la Palabra de Dios. Yo no puedo y no retractaré nada, debido a que no es seguro ni correcto ir en contra de la conciencia.” Luther’s Works. Volumen 32.

Al terminar estas palabras probablemente Lutero estaba temblando pues sabía que había puesto su vida en peligro. Lutero conocía la historia de Jan Huss quien había sido quemado en la hoguera un siglo antes por intentar reformar la iglesia. Sin embargo el emperador le dio un salvoconducto para que Lutero regresara a su pueblo sin problemas.

Lo más importante y lo que cambió la historia fue el hecho de que Lutero se aferró a la doctrina deSola Scriptura. Como este monje agustino, los protestantes estamos cautivos “a la Palabra de Dios.” La revolución que inició Lutero luego de estas palabras fue inmensa. Pronto la Biblia fue traducida al alemán y la gente se volvió a la Biblia para encontrar las verdades que habían estado escondidas por tanto tiempo.

Hombres como Juan Calvino también se esforzaron por enseñar esta preciada doctrina, argumentando que la Biblia es la Palabra autoritaria e infalible de Dios para Su pueblo. La confesión Bautista de Londres de 1689 a la cual me adhiero dice,

“(1)Las Santas Escrituras son la única toda suficiente, segura e infalible regla del conocimiento, fe y obediencia salvadoras.1 Aunque la luz de la naturaleza y las obras de creación y de providencia manifiestan la bondad, sabiduría, y poder de Dios, de tal manera que los hombres quedan sin excusa, sin embargo, no son suficientes para dar aquel conocimiento de Dios y de su voluntad que es necesario para la salvación; (2) por lo que le agradó al Señor, en varios tiempos y de diversas maneras revelarse a sí mismo y declarar su voluntad a su Iglesia;3 y además para conservar y propagar mejor la verdad y para el mayor consuelo y establecimiento de la Iglesia contra la corrupción de la carne y la malicia de Satanás y del mundo, le agradó dejar esa revelación por escrito, por todo lo cual las Santas Escrituras son muy necesarias, y tanto mas cuanto que han cesado ya los modos anteriores por los cuales Dios reveló su voluntad a su Iglesia.” CBL 1689

Hace más de 500 años Dios providencialmente causó una revolución a manos de un monje a quien le reveló la verdad. Con él, Dios continúo reuniendo a sus ovejas perdidas.

Aplicación para nuestros tiempos

La doctrina de Sola Scriptura defendida por Lutero y los reformadores durante el siglo XVI debe hacernos reflexionar. Primero, esta doctrina no surgió durante la Reforma, sino que es una verdad bíblica, creída por los apóstoles y los primeros cristianos. El pasaje más claro es 2 Timoteo 3: 16-17, en donde Pablo deja claro que las Escrituras, inclusive aquellas que así como él, los apóstoles estaban escribiendo en ese momento, eran la palabra que Dios había hablado. Por esta razón son la única regla de fé y práctica para los creyentes.

Por esa simple razón debemos rechazar cualquier doctrina de hombres, ya sea para dirigir el modo en que el creyente debe vivir su vida para Dios, así como para conocer la verdad de Dios mismo. Es por ello que el catolicismo romano debe ser rechazado y categorizado como una falsa religión. La Iglesia Católica Romana es una falsa iglesia por la simple razón que predica un falso evangelio. Porqué? Porque en lugar de someterse a la Biblia, la cual es la máxima autoridad para la Iglesia, se han sometido a la sabiduría de hombres a quienes la historia muestra como hombres que iban tras sus vientres.

Además, debemos rechazar toda aquella enseñanza que asegure que Dios continúa hablando hoy en día fuera de la Biblia. Y esto es muy común dentro del evangelicalismo, específicamente dentro del pentecostalismo y el movimiento carismático. Es común escuchar a hombres argumentar que Dios sigue dándole profecía a la Iglesia. Por ello hay tantos autodenominados profetas hoy en día. Pero si la Biblia es lo que Pablo dijo que era, entonces nada puede dirigir la vida del creyente fuera de la Biblia. Es más, si las palabras de Cristo dadas al apóstol Juan en el libro de Apocalipsis son ciertas, no hay más palabras que deban ser escritas o agregadas a la Biblia. Si realmente existiera la profecía en la actualidad, estas palabras deberían ser escritas y agregadas a la BIblia y entregadas a todos los creyentes a través de todo el mundo. De no ser así, la Iglesia se está perdiendo la verdad revelada por Dios. Pero, por supuesto, esto no es cierto.

Debido a que el don de profecía ya cesó, una vez que se terminaron de escribir los libros del Nuevo Testamento, ya no necesitamos de otra cosa que no sea la Biblia para conocer a Dios y Su voluntad. Es por ello que como protestantes debemos adherirnos firmemente a la doctrina de Sola Scriptura.

Nota: Pueden descargar el documento aquí.

sujetosalaroca.org

Anuncios

Se puede vivir sin cerebro

26 Oct

Se puede vivir sin cerebro

Imagenes de dos dummies conduciendo

Sé que les sorprenderá esta afirmación, pero creánme, es cierta. Resulta que hace unos años, varias marcas automovilísticas encabezaron un proyecto consistente en crear dummies con una apariencia totalmente humana. Consiguieron reproducir la textura de la piel, las formas, sus movimientos y todos sus órganos vitales excepto uno: el cerebro.

Aun así, comenzaron a introducirlos en las carreteras para ver cuál era su comportamiento. En un principio todo fue un éxito, seguían las directrices marcadas, analizaban comportamientos y recogían mucha información valiosa. El problema vino cuando estos muñecos comenzaron a comportarse como auténticos humanos y decidieron escapar del proyecto.

Evidentemente la industria automovilística lo ha intentado mantener en secreto, pero cada día aparecen más noticias “extrañas” que acabarán por sacar a luz la verdad. Uno de los casos que más hizo sospechar ocurrió a principios de este año.

Resulta que detuvieron un vehículo sin matrícula que iba a 200 km/h. El conductor, que no tenía carnet -en realidad los dummies no lo necesitan-, dio positivo en cocaína, heroína y anfetaminas, pero seguro que es mentira y dijeron eso para ocultar que en realidad el coche lo conducía un muñeco.

Al comprobar el interior del vehículo, los agentes encontraron una cesta de bebé volcada, debajo de la cual iba el hijo del conductor, de sólo cinco meses, que fue trasladado a un centro hospitalario para una revisión. La mujer del detenido -que también carecía de cerebro, sino no se explica- viajaba en el asiento del acompañante, evidentemente sin cinturón de seguridad.

Quizás usted también haya visto a este tipo de muñecos al volante. Suelen ir adelantando coches cuando hay una cola kilométrica, poniendo en peligro sus vidas y la del resto simplemente para llegar unos minutos antes; suelen ir a más de 100 km/h por dentro de una ciudad, sobre todo si hay un colegio cerca; suelen ir pegados a escasos milímetros del culo de su coche; suelen darse a la fuga tras atropellar a alguien o provocar un accidente; y suelen ir borrachos, drogados o ambas cosas a la vez.

.

P.D.: Hasta ahora la legislación era demasiado permisiva en estos casos -no olviden que no podían juzgar a muñecos-, pero afortunadamente ésta se ha endurecido.

Pero en realidad la solución ideal sería que los devolvieran a los laboratorios de donde los sacaron, los introdujeran en un vehículo, les pusieran las pegatinas oportunas (véase la imagen) y los empotrasen contra una pared. Más que nada para ver qué daños físicos les produce la colisión, ya saben que cerebrales ninguno.

P.D.2: Este artículo va dedicado a todas las víctimas inocentes en la carretera.

La foto la he tomado prestada de Daily Mail.

http://www.terceraopinion.net/2009/10/25/se-puede-vivir-sin-cerebro/

Mujeres que ganan puntos gracias a la violencia de género (I)

26 Oct

Mujeres que ganan puntos gracias a la violencia de género (I)

Posted: 25 Oct 2009 07:10 AM PDT

Ante la avalancha de casos de violencia de género que se producen en las sociedades occidentales, vale la pena echar un vistazo a otras culturas donde las cosas pueden ser mucho peores. Y mucho más raras.

Imaginad un grupo de personas cuyo estilo de vida podría considerarse el colmo del machismo y de la violencia de género. Esa sociedad existe y no se encuentra en ningún barrio de clase obrera sino en unas aldeas aparentemente conectadas con el espíritu de la naturaleza. Se trata del grupo tribal de los yanomamo, compuesto por unos 10.000 amerindios que habita en la frontera entre Brasil y Venezuela. Un pueblo que ha recibido el sobrenombre de “pueblo feroz” por parte de su principal etnógrafo: Napoleón Chagnon, de la Universidad Estatal de Pensilvania.

Una sociedad que rinde culto al príapo y a la testosterona y que desprecia al género femenino por sistema: aunque siempre se andan peleando entre ellos por cuestiones de adulterio o por promesas incumplidas de proporcionar esposas, como si la mujer, en el fondo, fuera lo más importante.

Zambullámosnos en esta fascinante sociedad que pondría los pelos de punta a Bibiana Aído o a cualquier feminista de lilas vestiduras.

Absolutamente todos los hombres yanomamo, guerreros duros y fuertes (algo así como los espartanos de 300), coléricos y aficionados a las drogas, magullan, mutilan y violan a absolutamente a todas las mujeres de la tribu. Los más feroces incluso las hieren o matan. Así que no es raro encontrar que el cuerpo de cualquier mujer yanomamo es como un mapa geográfico del dolor, lleno de arañazos, hematomas e incontables marcas de supremacía varonil.

Lo explica así Marvin Harris en su libro Vacas, cerdos, guerras y brujas:

Un modo favorito de intimidar a la esposa es tirar de los palos de caña que las mujeres llevan a modo de pendientes en los lóbulos de las orejas. Un marido puede tirar con tanta fuerza que el lóbulo se desgarra. Durante el trabajo de campo de Chagnon, un hombre que sospechaba que su mujer había cometido adulterio fue más lejos y le cortó las dos orejas. En una aldea cercana, otro marido arrancó un trozo de carne del brazo de su mujer con un machete. (…) Si una mujer ni obedece con bastante prontitud, su marido le puede pegar con un leño, asestarle un golpe con su machete, o aplicar una brasa incandescente a su brazo. Si un marido está realmente encolerizado, puede disparar una flecha con lengüeta contra las pantorrillas o nalgas de su esposa.

Incluso, aunque la mujer no tenga culpa de nada, si un hombre está enfadado con otro hombre, puede usar a una mujer para descargar su ira, a modo de chivo expiatorio o de punching ballemocional contra el estrés. También creen que la sangre menstrual es nociva: al tener su primera menstruación, las chicas son encerradas en jaulas de bambú y son privadas de comida.

En definitiva, los yanomamo son una sociedad en que la canción del Payo Juan Manuel, niña no te modernices, en absoluto escandalizaría a nadie.

Pero ante toda esta barbarie, ¿cómo reaccionan las mujeres? ¿Se rebelan? ¿Aceptan con mansedumbre la supremacía masculina? La respuesta es, cuando menos, chocante. La explicaré en el siguiente artículo de esta serie.

CESACIONISMO, “LOS DONES DE SANIDADES,” Y LA SANIDAD DIVINA

26 Oct

CESACIONISMO, “LOS DONES DE SANIDADES,” Y LA SANIDAD DIVINA

Richard L. Mayhue Senior Vice Presidente y Profesor Decano de Teología y Ministerios Pastorales

El estudio de sanidad divina debe incluir la abundancia trágica de maestros falsos con enseñanzas y prácticas falsas, quienes afirman autoridad bíblica, pero en un examen más detallado claramente no son de Dios. ¿Aun están en operación hoy “los dones de sanidades” mencionados en 1 Cor 12:9, 28, 30 como en los tiempos del NT? Esta donde señal cesó con el fin del canon del NT. ¿Sana Dios todavía como lo hizo tanto en el Antiguo Testamento y el NT? Un estudio inductivo del registro bíblico (incluyendo el Antiguo Testamento, los Evangelios, Hechos, y las epístolas NT) establecen características inconfundibles de sanidad divina genuina. Los estándares bíblicos se vuelven la medida por la cual supuestos afirmaciones de sanidades divinas contemporáneas deberían ser juzgados, ya sea si son de Dios o no lo son. Seguidamente, la promesa final de sanidad de salvación de Dios en 1Pedro 2:24 merece atención. En contexto, el pasaje no habla de sanidad espiritual (la salvación), ni sanidad física. Finalmente, una serie de observaciones teológicas conducen a la conclusión práctica de que los cristianos deberían canalizar a lo espiritual/eterno en vez del físico/temporal. Cuando Dios sana hoy, no será a través de una agencia humana directa, y será caracterizada como lo fueron Sus sanidades registradas en la Escritura.

* * * *

Referente a la idea del cesacionismo, una publicación reciente contenía este comentario notable. ¿Cuál es su reacción a eso?

Si usted toma a un nuevo convertido, quién previo a su conversión no sabía nada de la historia del Cristianismo o del Nuevo Testamento, y usted lo encierra en un habitación con una Biblia por una semana, él saldrá afuera creyendo que él forma parte de un cuerpo que tiene un amor apasionado con el Señor Jesucristo y un cuerpo que consistentemente experimenta milagros y hace milagros. Tomaría a un teólogo listo sin experiencia en lo milagroso para convencer a este joven creyente de manera diferente. [i]

A primera vista y sin pensarlo mucho, podríamos estar de acuerdo. Pero mire la declaración de nuevo. Para mí, esto rápidamente se convierte en una situación de acuerdo/desacuerdo.

Estoy de acuerdo que un nuevo convertido que desconoce completamente la historia, quien no tiene experiencia en interpretar la Biblia, y quien no tiene las herramientas de estudio podría concluir que la iglesia de hoy experimenta milagros como la iglesia del primer siglo.

Pero completamente en desacuerdo, y sospecho que usted también, que el nuevo convertido estaría en lo correcto. ¿Desde cuándo le pedimos a un nuevo convertido que sin nada más que una Biblia que exprese una corrección teológica de un tema tan complejo como los milagros? Más aun, ¿por qué el teólogo tendría que tener experiencia en lo milagroso para ser creíble si creemos que las Escrituras son suficientes para articular la sana doctrina (2 Tim 3:16-17)?

Esto hace surgir una pregunta aun mayor: ¿Por qué los teólogos adiestrados, quienes tienen un conocimiento de historia y quiénes tienen las capacidades para usar buenas herramientas de estudio de la Biblia, vienen con la misma conclusión inmadura como un nuevo creyente que no sabe nada? ¿Puede ser que utilizar una combinación de experiencia y una teología predeterminada cuente más que las conclusiones razonables?

El Cesacionismo implica la creencia de que los dones de señales del NT (cf. Hechos 2:22; 2 Cor 12:12; Heb 2:3-4) cesaron con la transición de los apóstoles y la terminación del canon del NT[ii]. En General, los no-cesacionistas creen que todos los dones espirituales del NT han permanecido operando, incluso hasta hoy[iii].

Este ensayo presenta la perspectiva del cesacionista. Los “dones de sanidades” del NT (1 Cor 12:9, 28, 30) se ocupan en particular de la sanidad bíblica en general. El tema de la sanidad es tan vasto que un artículo es muy insuficiente en honrar el tema. Por consiguiente, el lector debería referirse al trabajo integral de este escritor, La Promesa de Sanidad[iv], en una cobertura más cabal de este amplio tema y un trasfondo comprende cómo las partes guardan relación con el todo.

LA PERSPECTIVA

Con el tema de la sanidad, el debate y las conclusiones acompañantes van mucho más allá de la pureza del simple debate teológico y doctrinal. Cualquier cosa que uno crea sobre este tema dramáticamente influencia sus expectativas cuándo una enfermedad seria o una lesión afecta a un ser querido o incluso a uno mismo. No importa qué posición teológica uno tome sobre el tema, es imperativo que sea fuertemente corroborado por la Escritura, no sea que él sinceramente crea en promesas que Dios nunca realmente hizo. Cuando esto sucede, puede dar lugar a un desánimo tremendo, depresión, e incluso a una decepción con el Cristianismo.

El Maestro Falso

Uno de los exponentes más visibles y elocuentes del no-cesacionismo y un supuesto practicante de sanidad es Benny Hinn[v]. Sus libros recientes han sido éxitos de librería; él también regularmente es invitado al Trinity Broadcasting Network. Los amigos íntimos de Hinn llegan hasta Kathryn Kuhlman.[vi]

Por su influencia extraordinariamente extendida y porque él ha tratado de expresar una teología de sanidad en Señor, Necesito un Milagro, cobra una particular importancia examinar lo que enseña Benny Hinn. Este análisis breve compara lo que Hinn cree acerca de la sanidad con lo que las Escrituras enseñan. Usted luego puede hacer sus propias conclusiones acerca de la credibilidad de la enseñanza de Hinn (vea Hechos 17:11).

Benny Hinn no ora “Señor, Hágase Tu Voluntad.” [vii]Jesucristo si lo hizo (Lucas 22:42).
Hinn cree que Dios siempre intenta que los creyentes sean sanados[viii]. En contraste, la Biblia enseña que algunos de los grandes santos, incluyendo a Jacob y Pablo, tuvieron enfermedades físicas de las cuales nunca fueron sanados.
Hinn enseña que los creyentes le deberían ordenar a Dios sanar.[ix] La Biblia enseña que le pidamos (1 Juan 5:14-15).
Hinn sugiere que la sanidad milagrosa de Dios es gradual.[x] Las sanidades por Cristo y los apóstoles ocurrieron instantáneamente.
Hinn enseña que la fe de la persona enferma es esencial para la sanidad.[xi] Lázaro y la hija de Jairo no pudieron haber ejercido fe cuando resucitaron de entre los muertos.
Hinn escribe que debemos hacer nuestra parte para que Dios pueda sanar.[xii] La Biblia enseña que Dios es soberano.
Hinn cree que los cristianos no deberían enfermarse.[xiii] La Biblia enseña que el cristiano puede enfermarse y que todos eventualmente morirán.
Benny Hinn implica que la sanidad de una persona puede perderse y que la persona sanada debe hacer ciertas cosas para que la sanidad continúe.[xiv] La Biblia en ninguna parte enseña algo semejante.
Asombrosamente, Hinn no sólo contradice las Escrituras respecto al tema de la sanidad, sino que también se contradice. En 1992 Hinn escribió:

Esto me hace recordar un día, hace años, cuando oí a Kathryn Kuhlman profetizar, de una forma inimitable que el día llegaría, antes de la venida del Señor, cuando el poder de Dios sería tan grande que todo el mundo sería sanado. “No habrá un santo enfermo en todo el cuerpo de Cristo,” declaró.

¿Con su dramatismo acostumbrado, señalando con el dedo, y la mano en la cadera, preguntó: “¿Pudiera ser hoy?” Por supuesto, ella nunca lo vio venir, pero vendrá. El Espíritu Santo me ha convencido de ello.[xv]

Más tarde, en una entrevista en 1993, la revista Charisma le preguntó a Hinn: “Usted haya mencionado otros cambios en su teología. ¿Ha cambiado usted su punto de vista sobre la sanidad?” Compare su respuesta de 1993 a lo que supuestamente el Espíritu Santo le dijo en 1992:

Huldah Buntain, misionera en la India, estuvo en nuestra iglesia recientemente, y ella habló cómo murió su marido, Mark. La historia me partió el corazón porque me percaté de que algunos de los santos más grandes de la tierra se han enfermado.

Jacob cojeaba al andar. Eliseo murió de una enfermedad, aunque el poder de Dios permaneció mucho tiempo en sus huesos. Incluso el apóstol Pablo tenía una enfermedad – aunque no estamos seguros de lo que era. ¿Por qué Dios no los sanó?

¿Sabe algo?, mi papá murió de cáncer. Tristemente, en el pasado, lo dije públicamente: si mi papá hubiera sabido entonces lo que sé ahora, él no habría muerto. ¡Qué cruel! No voy a volver a decir eso acerca de nadie.

Pero todavía creo que la sanidad es ofrecida a todos nosotros como hijos de Dios. La Palabra de Dios es clara sobre eso. El salmo 103 dice: “Bendice alma mía al Señor, y no olvides ningunos de sus beneficios. El es quien perdona todas tus iniquidades, el que sana todas tus dolencias.”

Así es que creo con todo mi corazón que la sanidad es una parte de nuestra herencia como creyentes. Es una provisión del pacto de Dios con nosotros. Pero ahora me he dado cuenta de que Dios es soberano, y que hay cosas que simplemente no comprendo.”[xvi]

O bien el Espíritu Santo habló correctamente en 1992 y Hinn decidió corregir al Espíritu en 1993, o el Espíritu no habló lo que Hinn afirmó en 1992 y él tuvo que reparar los daños en 1993. Toda la evidencia señala a la última conclusión.

Las Enseñanzas Falsas

Las enseñanzas falsas acerca de la sanidad han tomado formas diversas pero casi siempre contienen una mezcla de verdad y error. Las verdades a medias acerca de la sanidad divina le dan combustible a los errores dañinos de nuestro día. Déjeme advertirle de algunas de estas medias verdades más frecuentes a fin de que usted pueda estar preparado para rechazarlas.[xvii]

Porque Dios quiere que los cristianos disfruten Sus bendiciones, la enfermedad demuestra que usted está fuera de Su voluntad.
El pecado es la causa de fondo de la enfermedad; por eso usted debe resistir la enfermedad como usted peca.
Puesto que Cristo murió por su enfermedad y su pecado, usted puede ser liberado de ambos.
Si usted tiene suficiente fe, usted será sanado.
Lo que usted confiesa es lo que usted posee; así que declare enfermedad y usted se enfermará; declare salud y usted la obtendrá también.
Toda adversidad se origina en Satanás; así que la enfermedad, al igual que Satanás, debe ser reprendida.
Si usted sólo supiese el hecho secreto del poder sanador de Dios, usted puede ser sanado.
Puesto que Cristo y los apóstoles sanaron en su día, los cristianos pueden sanarse hoy.
Puesto que la enfermedad proviene de Satanás, ningún bien puede venir de la enfermedad.
. Puesto que Dios quiere su bien, nunca ore, “Hágase tu voluntad” con respecto a la sanidad.
Puesto que el pecado es la causa de la enfermedad, si usted está enfermo, entonces usted tiene un patrón de pecado en su vida.
Dios le ha sanado, pero el diablo no deja que los síntomas se vayan.
Las Prácticas Falsas

Miles de personas podrían brindar testimonio de qué tan dolorosas pueden ser estas medias verdades. El Dr. C. Everett Koop recuerda en particular un episodio brutal.

Contratamos a un escritor investigador para analizar algunos de las sectas y específicamente a los sanadores de fe. Nuestro investigador viajó a una ciudad del Suroeste donde una campaña de sanidad había sido anunciada con semanas de anticipación…

Entre los que acudieron buscando sanidad estaba un caballero cristiano entrado en años que vivía el campo. Su vista se se había nublado, y lo más probable era que tenía cataratas. La única luz en la pequeña cabaña donde él vivía era una lámpara de petróleo. Él era un cristiano devoto, leía su Biblia diariamente – o trataba de leerla – y tenía toda la fe necesaria para sanarse, si la fe ciertamente garantiza la sanidad. Su queja principal era que su vista se había deteriorado hasta el punto donde él ya no podía leer su Biblia.

En la noche en que acudió a ver al sanador, el anciano fue presentado dentro de la atmósfera de espectáculo. El sanador por fe dijo: “Bien, abuelo, usted no puede ver más ya. Usted ha envejecido, usted incluso no puede ver con sus gafas. Su visión está fallando.” Entonces él extendió su mano y le quitó las gafas al anciano, las tiró en la plataforma, las pisó, y las rompió. Él entonces le entregó al anciano una Biblia de letra grande, la cuál, bajo las luces necesarias para televisión de aquellos días, le permitió al caballero leer el Juan 3:16 en voz alta, para asombro y aplauso de la audiencia.

El anciano alabó a Dios, el sanador alabó a Dios, la audiencia alabó a Dios, y anciano volvió a su cabaña pobremente iluminado y no podría encontrar su Biblia, porque sus gafas se destruyeron. El hombre volvió al sanador pero se le dijo la cosa más desalentadora que un hombre piadoso posiblemente podría escuchar: “Usted no tuvo suficiente fe, porque de haberla tenido, la sanidad hubiese sido permanente.”[xviii]

Trágicamente, todos los ejemplos anteriormente citados involucran a personas que son no-cesacionistas. Ni su teología ni sus ministerios armonizan con lo que la Escritura enseña en general acerca de los dones de señales milagrosos diseñados para autentificar a Cristo y a los apóstoles o lo que enseña en particular acerca de la sanidad.

LOS DONES DE SANIDADES

“Los dones de sanidades” es la frase más enigmática que trata con el tema de la sanidad en toda la Biblia. ¿Por qué? Porque esa frase es mencionada sólo tres veces en el NT, y las tres veces aparecen en 1 Corintios 12. Los versículos no proveen ninguna explicación de lo que implicaron las manifestaciones. Ni aparece el don en alguna de las otras listas de dones del NT. Eso quiere decir que hay muy poca evidencia bíblica de la cual echar mano.[xix]

No obstante, varias observaciones bíblicas pueden ayudar. Primero, ambas palabras en la expresión están en plural – “dones de sanidades.” El plural seguramente no requiere que el don se manifieste en más de una ocasión por la misma persona, pues eso significaría “que la palabra de sabiduría” en 1 Cor 12:8 fuese una que ocurriese una sola vez. Uno debe pensar más allá.

Podría ser que “los dones” se refieren a: (1) Diversos métodos de sanidad; (2) Ocasiones diversas de sanidad; ó (3) Diversas variedades del don. Porque no hay ningún otro texto del NT o contextos, nadie lo sabe con seguridad. “Las sanidades” la mayoría probablemente se refiere a diversas enfermedades.

Los plurales paralelos, “los que hacen milagros,” “discernimiento de espíritus,” y “géneros de lenguas,” bien podrían señalar que las manifestaciones fueron temporales (una sola vez) y tenían que ser renovadas por Dios según Su voluntad.[xx] Por Ejemplo, Pablo sanó a multitudes (Hechos 19:11-12), pero no podría sanarse a sí mismo (Gal. 4:13), Epafrodito (Fil. 2:25-30), o Trófimo (2 Tim 4:20). Eso también explicaría por qué Pablo no dirigió a Timoteo (1 Tim 5:23) a una persona con este don. Alguien que había ejercicio eso en una ocasión no tendría razón para sospechar que se manifestaría de nuevo. Santiago 5:13-18 se puede entender en forma semejante; esta temprana epístola (alrededor de A.D. 50) exhortó a los enfermos a llamar a los ancianos y no a una persona que manifestara “los dones de sanidades.”

Fuera de su asociación con los apóstoles, los “dones de sanidades” aparecen raras veces. Sólo Felipe es mencionado específicamente (Hechos 8:6-7). Esteban (Hechos 6:8) y Bernabé (Hechos14:3) también podrían haber ejercido este don de señales. Eso explicaría por qué Bernabé, quien pudo haber sanado a otros con Pablo en Iconio (Hechos 14:3), no sanó al mismo Pablo cuando casi lo matan apedreado en Listra (Hecho 14:19-20).

Los “dones de sanidades” parecen ser una señal que fue dada para autenticar a los apóstoles (Heb 2:4). Por consiguiente, no es sorprendente descubrir su ausencia de la lista de dones de Romanos 12, lo cual fue escrita después que 1 Corintios. Una vez que los apóstoles fueron autenticados y la iglesia temprana se estableció, las señales apostólicas gradualmente desaparecieron, pues habían servido al propósito de Dios.

Ni nos sorprende ver la ausencia de dones de señales de las Epístolas Pastorales escritas por Pablo a Timoteo y Tito. Si esos dones debían ser perpetuados, ciertamente Pablo habría mencionado eso, cuanto más debido a que Timoteo padecía problemas estomacales y otras aflicciones frecuentes (1 Tim 5:23).

Si Dios pretendiese que “los dones de sanidades” funcionaran como algo más que un don de señal milagrosa, esperaríamos verlo manifestado en las vidas de los numerosos compañeros de Pablo. Pero allí no hay el menor indicio de su manifestación después del año 59 d.C. El argumento del silencio no es conclusivo, pero es una porción más de evidencia que necesita ser seriamente considerado, porque es consistente con las otras indicaciones mencionadas arriba.

Lo más probable es que “los dones de sanidades” fuesen un don temporal de señal que fue usado por Dios para autenticar a los apóstoles y se evidenció esporádicamente con la excepción de Pedro y Pablo, fue otorgado una sola vez, y debías ser renovado por la voluntad soberana de Dios. Por consiguiente, los “dones de sanidades” en 1 Cor 12:9, 28, 30 no fue la intención de Dios de que fueses ser operativos hoy.

La naturaleza temporal de los “dones de sanidades” no quiere decir que Dios no sane hoy. Este ensayo distingue entre la “sanidad divina” humana real del Antiguo Testamento y el NT, al ser comparada a la posibilidad de la “sanidad divina” directa de Dios para hoy. Porque el número escaso de sanidades en el Antiguo Testamento y las sanidades innumerables de Cristo no dependían de los “dones de sanidades,” ni la sanidad divina esté bajo la dependencia de ese regalo de señal hoy.

Puesto que el término “dones de sanidades” y su contexto siguen siendo ambiguos, una persona no debería construir una superestructura teológica en este débil fundamento. Aquellos que desarrollan su teología de sanidades para la iglesia hoy de este pasaje lo hacen eso imponiendo sus conclusiones en el texto en lugar de hallar otras indicaciones evidentes de otras cartas del NT.

Primera corintios 12 parecen ser un refugio de rescate para los defensores de la sanidad que comprenden lo poco convincente de su caso estaría si apoyasen solamente al patrón de sanidad de Cristo y los apóstoles. J. Sidlow Baxter correctamente concluye que ni los milagros de sanidad de Cristo ni de los apóstoles continuaron después de la edad apostólica.

Ni de los milagros de sanidad del Señor ni de los de los apóstoles podemos deducir en forma segura que los tales deberían continuar hoy, ni deberíamos suponer que sí. Si tales sanidades tenían la intención divina de continuar de la misma manera hoy, entonces todos los que acuden a sanarse hoy estarían sanados sin excepción, como lo fue en el caso de los días de nuestro Señor y los apóstoles. Pero miles que vienen buscando hoy sanidad no son sanados. Por consiguiente, por ese texto sencillo y práctico sabemos que las sanidades hoy no tienen la misma base que en aquellos lejanos días.[xxi]

Sin embargo, Baxter entonces acude a las epístolas del NT y desarrolla la idea – primordialmente de Rom 8:11, 1 Corintios 12, y Santiago 5:13-16 – de que la sanidad corporal ha sido prometida por las Escrituras para hoy.[xxii] Lo hace, sin embargo, con esta franca advertencia:

Aquellas parecen ser las únicas promesas o declaraciones que están en las epístolas con respecto a la sanidad divina o renovación del cuerpo humano para esta edad presente. ¿Cuál es el primer pensamiento considerado que salta a la mente? ¿No es el muy pequeño espacio dado a la sanidad física? En cierto modo, parece decepcionantemente pequeño. Dejemos que esto nos diga la importancia comparativamente pequeña que Dios le asigna. Permítale señalar su lugar comparativamente menor en comparación al énfasis principal de las cartas del Nuevo Testamento a los creyentes cristianos.[xxiii]

Jack Deere también considera 1 Corintios 12 como un texto bíblico principal para explicar la sanidad para hoy.[xxiv] El concluye que puesto que (1) los apóstoles fueron los más dotados de todas las personas en la iglesia, (2) los dones espirituales varían en fuerza e intensidad, y (3) los dones milagrosos no fueron limitados a los apóstoles sino distribuidos a toda la iglesia, entonces (1) hay una distinción entre señales/maravillas y “dones de sanidades,” y (2) es incorrecto insistir en que los milagros apostólicos establecieron la pauta por la cuál evaluar las sanidades hoy. Él concluye que: (1) las sanidades hoy no serán tan espectaculares como Pablo o Pedro, (2) que las sanidades no podrían ser tan abundantes como la era apostólica, y (3) que esto abre la posibilidad de que existan intentos fracasados en las sanidades.

Mi respuesta sería que el Dr. Deere ha desarrollado una teoría más de lo que la Escritura no dice que lo que claramente dice. Su teoría fracasa, a mi parecer, para varias razones:

La frase “dones de sanidades” es tan ambigua en sus contextos que nadie realmente puede saber con seguridad lo que quiere decir. Ciertamente algo así de importante como una teología de sanidad física no debería ser edificada sobre un cimiento poco superficial.
Su teoría no explica la disminución en la calidad y la cantidad de incluso las sanidades apostólicas a medida que la era apostólica se acercaba a su conclusión.
Su teoría no explica adecuadamente porque los “dones de sanidades” aparecen sólo en la lista de dones de 1 Corintios 12.
Su teoría no anticipa la falta total de instrucción en las epístolas en materia de la sanidad (con la excepción de lo que es encontrado en Santiago 5). Sugeriría que Santiago 5 y 1 Corintios 12 no están relacionados.
Su teoría asume completamente que si la Escritura no prohíbe sanarse o no habla directamente de la cesación de la sanidad apostólica, entonces implícitamente las Escrituras enseñan al don de sanidad para hoy.[xxv]
El Dr. Deere parece contradecir su teoría cuándo escribe: “creo que Dios está haciendo milagros de la calidad del NT en la iglesia hoy, y creo que El los ha hecho a todo lo largo de la historia de la iglesia.”[xxvi] Los únicos milagros que conocemos de la calidad de Hechos son aquellos realizados por los apóstoles. Incluso el Dr. Deere en otro sitio teorizó que los milagros de la iglesia fueron de bajo nivel comparado a los de los apóstoles. Ambas cosas no pueden ser verdaderas.
EL REGISTRO BÍBLICO

Puesto que “los dones de sanidad” no son operativos hoy, como lo fueron en los tiempos del NT, ¿cómo debe la iglesia distinguir entre lo verdadero y lo falso de una supuesta sanidad divina? Lo que sigue es un estudio inductivo de sanidades tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento, que ayudará a contestar la pregunta anteriormente citada. Lo que caracterizaba a la sanidad divina entonces validaría la sanidad divina de hoy, si la naturaleza de la sanidad fuese de la misma calidad bíblica.

La comunidad cristiana debe enfrentarse con el hecho de que es sumamente raro cuando una sanidad reportada comienza a hacer juego con el modelo bíblico. Cuándo Dios milagrosamente sanó a través de los profetas, Cristo, o los apóstoles, estas cualidades, entre otras, caracterizaron la sanidad:

1. Fue inmediata.

2. Fue pública.

3. Tuvo lugar en ocasiones ordinarias no planeadas.

4. Incluyó enfermedades que la comunidad médica no podía tratar.

5. Fue completa e irreversible.

6. Fue innegable, incluso para los detractores.

Tomando la sanidad contemporánea un paso más adelante, la mayoría de las sanidades reportadas de hoy se diferencian poco de las sanidades reportadas por las sectas y otras religiones del mundo. El siguiente patrón bíblico separa lo verdadero de lo falso. [xxvii]

EL REGISTRO DE SANIDADES DEL ANTIGUO TESTAMENTO

El Antiguo Testamento tiende un puente desde la Creación hasta Cristo. Sería ingenuo suponer que cada ejemplo de enfermedad o sanidad haya sido registrado. Sin embargo, parece razonable que Dios incluyó la mayor parte de los casos especiales en el registro sagrado. Moisés escribió la declaración central sobre sanidad divina en Deum. 32:39 (cf. Job 5:18):

Ved ahora que yo, yo soy, Y no hay dioses conmigo; Yo hago morir, y yo hago vivir; Yo hiero, y yo sano; Y no hay quien pueda librar de mi mano.

El testimonio es claro: Dios lleva la responsabilidad final para la vida o para la muerte y para la salud o la enfermedad.

Afligido por Dios

Dios físicamente afligió a más personas, más a menudo que las que El físicamente sanó. Por ejemplo:

Gen 12:17 – La casa de Faraón
Gen 16:2 – Sara
Gen 20:18 – La casa de Abimelec
Gen 30:2 – Raquel
Gen 32:22-32 – Jacob
Exod 4:6-7 – Moisés
Exod 12:29-30 – Los primogénitos de Egipto
Lev 10:1-2 – Abihu y Nadab
Num 12:1-15 – Miriam
Num 16:41-50 – Israel
Num 21:4-9 – Israel
Num 25:1-9 – Israel
1 Sam 1:5-6 – Ana
1 Sam 5:6,9,12 – Filisteos
2 Sam 12:1-23 – El pequeño hijo de David
2 Sam 24:1-17 – Israel
1 Rey 13:4 – Jeroboam
1 Rey 14:12,17 – El hijo de Jeroboam
2 Rey 5:20-27 – Gehazi
2 Rey 19:35 – El ejército de Senaquerib
2 Cron 21:16-20 – Joram
2 Cron 26:16-21 – Uzias
Ezeq 24:16 – La esposa de Ezequiel
Dan 4:28-37 – Nebucodonosor
Los Métodos de Sanidad Variaban

Dios honró y, a veces, personalmente usó técnicas diversas para sanar físicamente.

1. Oración Gen 20:1-18 – Abraham, Núm. 12:1-15 Moisés. 1 Sam 1:19-20 Ana. 1 Rey. 13:6 Un hombre de Dios. 1 Rey. 17:17-24 Elías .

2. La mano en su pecho Exodo 4:6-7 – Moisés

3. El límite de tiempo predeterminado por Dios. Dan 4:28-37 – Siete años

4. Metiéndose siete veces en el Río Jordán 2 Rey. 5:1-14 – Naamán

5. Actos inexplicables. 1 Reyes 17:17-24 Elías. 2 Reyes 4:18-37 – Eliseo

6. Sin ninguna cosa. Gen 21:1-2 – Sara. Gen 29:31 – Lea. Gen 30:22 – Raquel

7. La combinación de eventos. 1 Reyes 17:17-24 – la Oración y actos inexplicables. 2 Reyes 20:1-11 – la oración y actos inexplicables. 2 Reyes 4:18-37 la Oración y la medicina.

8. Mirando a una serpiente elevada. Num 21:4-9 – Israel

9. La plaga bloqueada, pero sin sanidad física. Num 16:41-50 – el Incienso ofrecido. Num 25:1-9 Dos personas muertas. 1 Sam 5:6,9,12 – Obediencia. 2 Sam 24:1-17 Tiempo límite predeterminado

10. Medios desconocidos. Job 42:1-17 – Job

Enfermedad relacionada con el pecado

Dios directamente causó aflicción física en ocasiones por el pecado personal, aunque la persona físicamente afectada no sea siempre el pecador.

1. El pecador no fue castigado. Exodo 32:22-32 – Aaron. Num 12:1-15 – Aarón

2. El pecador fue castigado. Lev 10:1-2 – Nadab y Abihu; Num 12:1-15 – Miriam; Num 16:1-50 – Korah; 1 Reyes 13:4 – Jeroboam; Dan 4:28-37 – Nebucodonosor.

3. Alguien aparte del pecador fue castigado. Gen 12:17 Toda la Casa de Faraón; Gen 20:1-18 – la casa de Abimelec; 2 Sam 12:1-23 el pequeño hijo de David; 2 Sam. 24:1-17 – la casa de Israel; 1 reyes 14:12, 17 –el hijo de Jeroboam.

Enfermedades Inexplicables

Gen 27:1 – Isaac
Gen 32:22-32 – Jacob
2 Sam 4:4 – Mefiboset
1 Rey 17:17-24 – el hijo de la Viuda
2 Rey 4:18-37 – el hijo de la Sunamita
Dan 7:28; 8:27 – Daniel
Dios Sanó A los Incrédulos

Gen 12:10-20 – la casa de Faraón
Gen 20:1-18 – la casa de Abimelec
1 Reyes 13:6 – Jeroboam
2 Reyes 5:1-14 – Naamán
2 Cron. 30:20 – Israel
Dan 4:34-37 – Nabucodonosor
Dios Restauraba la Vida

En el Antiguo Testamento, sólo tres personas experimentaron resurrección. 1 Reyes 17:17-24 – el Hijo de la viuda de Sarepta. 2 Reyes 4:18-37 – el hijo de la mujer sunamita. 2 Reyes 13:21 –el hombre desconocido cuyo cuerpo tocó los huesos de Eliseo.

Satanás Causó Enfermedad

Dios utilizó a Satanás como un agente para la enfermedad sólo una vez. Job 1–2

Los Santos se Enfermaron

Algunos de los grandes santos del Antiguo Testamento estaban enfermos, pero no por causa directa del pecado personal. Gen 27:1 – Isaac (no sanado) Gen. 32:25 – Jacob (no sanado) Gen 48:1 – Jacob (no sanado) Exod 4:6-7 – Moisés (no sanado) 1 Reyes 14:4 – Ahías (no sanado) 2 Reyes 13:14 – Eliseo (no sanado); Job 1-21; 42:10 – Job (sanado) Dan 8:27 – Daniel (sanado).

Sin embargo esto podría tener la apariencia de un gran número de incidentes de sanidades, recuerde que ocurrieron en un período de tiempo que excede a dos mil años. Significativamente, una cantidad mucho menor de sanidades ocurrieron en miles de años en el Antiguo Testamento que las que fueron experimentadas durante simplemente algunas décadas en el NT.

EL REGISTRO DE SANIDADES DE LOS EVANGELIOS

Nunca en la historia humana tantas personas han sido sanadas de semejante multitud de enfermedades en un tiempo tan breve como durante el ministerio público de tres años de Cristo. Este despliegue de sanidades nunca ha sido repetido. El ministerio sanidad de Cristo es verdaderamente único porque permanece inigualable.

Los Propósitos de la Sanidad

El ministerio de sanidad de Cristo sirvió para varias cosas; todas ellas primordialmente contribuyeron a autenticar a la persona de Jesús como el Mesías verdadero. Los milagros de sanidad nunca fueron realizados simplemente para su beneficio físico.

· Mat 8:17 – Un cumplimiento de la profecía mesiánica en Isa 53:4
· Mat 9:6 (también Marcos 2:10; Lucas 5:24) – De esta forma las personas sabrían que Cristo tuvo autoridad para perdonar pecados.
· Mat 11:2-19 (también Lucas 7:18-23) – Para autenticar el ministerio mesiánico a Juan el bautista, que estaba en prisión.
· Mat 12:15-21 Para cumplir con la profecía mesiánica en Isa 42:1-4
· Juan 9:3 – Para que las obras de Dios pudieran manifestarse en Cristo.
· John 20:30-31 – Para que la gente creyera que Jesús es el Cristo
· Hechos 2:22 – Para Dios autenticar a Cristo.
La Sanidad Tuvo un Propósito

Aunque los milagros de Jesús abundaron, El no los realizó indiscriminadamente, ni tampoco sanó siempre a todo el que necesitaba sanidad (vea a Juan 5:3-5); ni realizó señales cuando se le solicitaron (vea a Mat 12:38-40); ni usaría Sus poderes para evitar la cruz (vea a Mat. 26:52-53). Dios siempre dirigió milagros hacia los propósitos previamente documentados.

Mat. 4:1-11

Mat 16:1-4

Mat. 27:40

Lucas 11:16

Mat. 12:38-40

Mat. 26:52-53

Marcos 6:5

Juan 5:3-5

La Sanidad fue Inmediata

Con tres excepciones, todas las sanidades de Jesús ocurrieron instantáneamente. No requirieron absolutamente un período recuperativo porque los afligidos inmediatamente regresaron en completa salud. No hubo recaídas ó malentendidos respecto a ser claramente sanados por las sanidades de Cristo.

Mat. 8:3

Mat 9:22

Mat. 17:18

Lucas 13:13

Mat. 8:13

Mat. 9:29-30

Mat. 20:34

Juan 4:53

Mat. 8:15

Mat. 15:28

Marcos 3:1-6

Juan 5:8-9

Mat. 9:6-7

Mat. 15:30-31

Marcos 7:33-35

Algunas Sanidades Tuvieron Retrasos De Tiempo

Los únicos tres retrasos de una sanidad total incluyeron algunos minutos y no más. Los hombres implicados recibieron sanidad total.

Marcos 8:22-26

Lucas 17:11-19

Juan 9:1-7

Las Sanidades Fueron Abundantes

Los milagros de Jesús abundaron; Él sanó en número y alcance ilimitado.

Mat. 4:23-25

Mat., 14:35-36

Lucas 6:17-19

Juan 7:31

Mat. 8:16

Mat. 15:30-31

Lucas 7:21

Juan 12:37

Mat. 9:35

Marcos 1:32-34

Lucas 9:11

Juan 20:30

Mat. 12:15

Marcos 3:7-11

Juan 6:2

Juan 21:25

Sanidad en Ausencia

La sanidad ocurrió sin la presencia física de Jesús.

Mat. 8:5-13

Mat. 15:21-28

Lucas 7:1-10

Juan 4:46-54

Los Métodos de Sanidad Variaron

Al igual que con las sanidades del Antiguo Testamento, Jesús usó una colección variada de métodos para sanar. ¡Recuerde, el poder de Dios sanó! No había nada mágico en el método mismo que produjera sanidad.

1. Cristo tocó (Mat. 8:15; Mat., 20:34; Lucas 13:13).

2. Cristo habló (Juan 5:8-9; Mat. 9:6-7; Marcos 10:52).

3. La enferma tocó el manto de Jesús (Mat. 9:20-22; Mat. 14:36; Lucas 8:44).

4. Cristo usó saliva (Marcos 8:22-26).

5. Cristo tocó los oídos del hombre con Sus dedos y le puso saliva en la lengua (Marcos 7:33-35).

6. Cristo untó barro (Juan 9:6)

Cristo Aprobó A los Doctores

Jesús reconoció los medios normales de sanidad física: el médico y la medicina.

Mat 9:12 – “los sanos no tienen necesidad de médico, sino los enfermos.”
Lucas 10:30-37 – El Samaritano usó aceite, vino, y vendajes para ayudar al judío abandonado.
Sanidad Para la Gloria de Dios

Aunque la enfermedad puede directamente resultar del pecado personal, como se evidencia en el Antiguo Testamento, en ninguna parte de los relatos de los Evangelios se atribuye la enfermedad directamente al pecado personal. Sin embargo, la Escritura indican dos veces que la enfermedad ocurrió con el propósito de que Dios fuera glorificado.

Juan 9:1-41 – el Hombre con ceguera congénita
Juan 11:1-53 – Lázaro
El Ministerio de Sanidad de Cristo Fue Único

Otro ministerio de sanidad como el ministerio de Cristo nunca ha ocurrido.

Mateo 9:32-33; Marcos 2:12; Lucas 10:24; Juan 9:32.

Cristo Esquivó la Aclamación

Jesús se esforzó en evitar la aprobación o recompensa pública para Sus milagros de sanidad. En Lucas 10:20, Jesús explícitamente les dijo a los discípulos que no se gozaran del poder que habían recibido, sino más bien que se regocijaran en el hecho que sus nombres estaban escritos en el cielo.

Mat. 8:4

Marcos 1:44

Marcos 8:26

Mat. 9:30

Marcos 5:43

Lucas 5:14

Mat. 12:16

Marcos 7:36

Lucas 8:56

Las Sanidades Fueron Innegables

Las sanidades de Cristo generaron una reacción fenomenal del espectador. Todos, incluyendo Sus enemigos, se dieron vuelta asombrados, pasmados, e incapaces de negar o desacreditar los milagros.

Mat. 9:1-8

Marcos 3:6

Lucas 18:43

Mat 9:33

Marcos 3:10

Juan 9:1-41

Mat. 12:23

Marcos 5:20

Juan 11:47-48

Mat. 15:31

Marcos 7:37

Marcos 2:12

Lucas 11:14

Reacciones Nacionales

El rango geográfico de reacción alcanzó proporciones en escala nacional. Marcos 1:45 describe el hecho que las noticias del ministerio de sanidad de Cristo se propagaron hasta el punto de que no podía entrar a la ciudad. Si bien El se quedó en las áreas deshabitadas, la gente venía a El de todas partes.

Mat. 4:23-25

Mat. 9:31

Mat. 15:30

Marcos 1:45

Mat. 9:26

Mat. 14:35

Mat. 19:2

Marcos 6:2

La Santidad No Necesariamente Salvó

Mientras los milagros de Cristo no podían ser negados, necesariamente no condujeron a la fe.

1. Fueron innegables (Juan 3:2; Juan 7:25-46; Juan 11:4-48

2. No condujeron a la fe (Mat. 11:21-23; Lucas 10:12-15; Juan 12:37-43; Mat. 12:38-45; Juan 6:26-36)

Cristo Sanó A los Incrédulos

Dondequiera que El sanó a las multitudes, puede ser asumido que la mayoría, si no es que todos, eran incrédulos.

Mateo 8:1-4 El leproso
Lucas 17:11-19 – Diez leprosos
Juan 5:1-9 – El cojo en la piscina
La Fe No Era Necesaria

Jesús no requirió una fe personal para ser sanados. Además de los siguientes ejemplos, es obvio que Lázaro, la hija de Jairo, y el hijo de la viuda fueron incapaces de manifestar fe. Aún así, todos ellos fueron resucitados de la muerte.

Mat 8:14

Mat. 12:22

Marcos 8:22

Lucas 22:51

Mat 9:32

Mat. 20:30

Lucas 14:4

Juan 5:8

Mat 12:13

Marcos 7:35

Lucas 17:14

Juan 9:1

Se Honra la Fe de Otro

A veces, Cristo sanó cuando otro aparte del afligido exhibió fe. Note especialmente Mateo 17:19-20. Los discípulos habían sido incapaces de expulsar a un demonio y vinieron a Jesús en privado para mayor instrucción. Él les dijo que era debido a su falta de fe. El pasaje paralelo en Marcos agrega que la oración habría provisto éxito (9:29). Los que afirman que una persona no es sanada por su falta de fe ser deben ser alertados y corregidos.

Mat. 8:10-11

Mat. 15:28

Marcos 9:23-24

Juan 4:50

Mat. 9:2

Marcos 2:1-5

Lucas 8:50

La Fe del Afligido Honrada

Ocasionalmente, Cristo alabó la fe del afligido.

Mat. 9:22

Mat 9:29

Marcos 10:52

Las Sanidades No Estaban Planeadas de Antemano

1. Él sanó desde el principio de Su ministerio (Matt 4:23-25) hasta el fin. Juan 11:1-44.

2. A menudo Jesús se acercó a la persona. (Lucas 13:10-17; Juan 5:1-9)

3. Jesús siempre sanó durante el curso normal de Su ministerio. (Mat. 9:27-31; Mat. 12:10-14; Lucas 13:10-17; Juan 5:1-9).

Satanás Y los Demonios Causaron Enfermedad

No toda enfermedad es causada directamente por Satanás o los demonios, sino que las personas poseídas por demonios son susceptibles a tener enfermedades físicas. Lucas 13:10-17 sirve de ejemplo clásico – donde una señora que había sido atada por Satanás (probablemente a través de un demonio) y había estado encorvada por dieciocho años.

Mat 4:24

Mat 12:22

Marcos 1:32-34

Lucas 13:10-17

Mateo 8:16-17

Mateo 15:21-28

Marcos 9:25

Hechos 10:38

Mat 9:32-33

Mat 17:14-18

Lucas 8:2

El Poder Celestial de Sanidad

Debido a que Cristo había abandonado voluntariamente el ejercicio independiente de Sus atributos divinos, Su poder sanador se originó del Padre Eterno.

Mat. 12:28 – El expulsó a demonios por el Espíritu de Dios.
Lucas 5:17 – “Y el poder del Señor estaba con él para sanar”
Lucas 11:20 – El expulsó demonios por el dedo de Dios.
Juan 5:19 – “…No puede el Hijo hacer nada por sí mismo”
Hechos 2:22 – “…prodigios y señales que Dios hizo entre vosotros por medio de él”
Hechos 10:38 – Cristo sanó porque Dios estaba con él.
La Sanidad por los Discípulos

Otras personas aparte de Cristo se sanaron en los relatos de los Evangelios.

Mat. 10:1-15 – Yendo sólo a la ovejas perdidas de la casa de Israel (vea 10:6), todas las necesidades de los discípulos fueran hechas sobrenaturalmente por Dios. No debían llevar nada en sus excursiones de predicación y sanidad.
Lucas 10:1-16 – Otros setenta fueron comisionados de modo semejante a los doce.
Tan espectaculares como se leen en los capítulos anteriores en Hechos respecto a la sanidad, parece nada cuando son comparados a las sanidades interminables por Jesús. El registro de sanidad de los Evangelios incuestionablemente está en una liga propia. Las sanidades de Cristo superan en mucho, en cantidad, a todos los demás sanidades en la Biblia en su conjunto.

EL REGISTRO DE SANIDAD EN HECHOS

El ministerio sanador en los Actos se lee con menos intensidad cuándo es comparado al de Cristo, aunque Hechos cubre aproximadamente treinta años. Sin embargo, en una base de comparación de tiempo, Hechos tiene mucho más sanidades que todo el Antiguo Testamento. Las epístolas del NT parecen casi áridas de sanidades cuando se comparan a Hechos.

Las Técnicas de Sanidad Variaron

Las técnicas de sanidad fueron variadas en Hechos, como también lo hicieron en el Antiguo Testamento y los Evangelios.

1. Mediante orden (Hechos 3:6; 9:32-35; 14:8-10)

2. A la sombra del sanador (Hechos 5:15)

3. Al tocar la prenda de vestir del cuerpo de sanador (Hechos 9:11, 12)

4. Por a oración o la imposición de manos (Hechos 28:8-9)

5. Al hablar (Hechos 9:17-18)

La Sanidad fue Inmediata

Todas las sanidades en Hechos ocurrieron instantáneamente; No requirieron un período de recuperación. El afligido experimentó restauración inmediata de la salud total.

· Hechos 3:7-8

· Hechos 14:8-10

· Hechos 14:19-20

· Hechos 20:9-12s

Incrédulos Sanados

· Hechos 5:16

· Hechos 8:6-7

· Hechos 19:11-12

· Hechos 28:8-9

Se Honró la Fe del Enfermo

· Hechos 3:16

· Hechos 14:8-10

La Fe No Fue Necesaria

Los sanadores apostólicos no necesariamente demandó una fe personal del enfermo.

· Hechos 5:16

· Hechos 9:36-43

· Hechos 19:11-12

· Hechos 20:9-12

· Hechos 28:8-9

La Sanidades Fueron Innegables

Los milagros de sanidad no pudieron negarse – aun por el sanedrín.

· Hechos 2:43

· Hechos 4:15-17

· Hechos 14:3

Los Demonios Causaron Enfermedades

· Hechos 8:7

· Hechos 10:38

Enfermedad Relacionada con el Pecado

Algunas veces Dios afligió debido a pecado personal

· Hechos 5:1-11

· Hechos 9:8

· Hechos 12:23

· Hechos 13:4-12

Vida Restaurada

Ocurrieron dos resurrecciones.

· Hechos 9:36-43 – Dorcas (por Pedro)

· Hechos 20:9-12 – Eutico (por Pablo)

Enfermedad Impedida

· Hechos 28:1-6

Poder Celestial de Sanidad

· Hechos 4:30

Los Santos Tuvieron Enfermedades

· Hechos 9:36-43 – Dorcas

· Hechos 14:19 – Pablo

Sanidad en Ausencia

· Hechos 19:11-12

Todos Fueron Sanados

· Hechos 28:9

Como era de esperarse, la calidad de las características de estas sanidades correspondió a las de Cristo. Sin embargo, la cantidad ni siquiera se aproximó a las sanidades tan numerosas para contar por Jesús.

EL REGISTRO DE SANIDADES DE LAS EPÍSTOLAS

Dios usó señales, milagros, y prodigios para autenticar a los apóstoles y su ministerio (Rom 15:18-19; 2 Cor 12:12; Heb 2:4). La certificación de los apóstoles primordialmente explica las acciones milagrosas de hombres, no la simple sanidad de los santos.

Las sanidades sobrenaturales espectaculares estaban entre las señales exhibidas por los apóstoles y a aquellos con quienes personalmente ministraron. Si los apóstoles mismos o aquellos con quienes ministraron hicieron señales, estas fueron diseñadas para atestiguar la autoridad de los apóstoles como reveladores de la verdad (vea a Hechos 2:42, 43).

Si se suponía que todos los cristianos realizarán tales acciones, esas acciones no pudieron haber servido de señales de apostolado (vea 2 Cor 12:12). Las señales atestiguaron que las palabras de los apóstoles tenía igual autoridad que la de Jesús mismo, pues El los había escogido como Sus portavoces (vea a Mat. 10:11-15, 20, 40; 1 Cor. 14:37).

Medicina Aprobada

Pablo reconoció y recomendó la medicina.

· 1 Tim 5:23

Enfermedad Relacionada con el Pecado

Santiago 5:14-20 da la respuesta bíblica para las enfermedades severas o inoportunas y físicas que probablemente, pero no necesariamente, pudieran tener su fuente en el castigo de Dios por el pecado personal.

El Declive de la Sanidad

La frecuencia de Pablo de la sanidad fue en declive con el paso del tiempo.

· Gal. 4:13-15 – Paul estaba enfermo

· Phil 2:25-30 – Epaphroditus estaba enfermo

· 1 Tim 5:23 – Timothy estaba enfermo

· 2 Tim 4:20 – Trophimus estaba enfermo

Ni Juan ni Pedro mencionan ejemplos de sanidad históricos del primer siglo en sus epístolas y Apocalipsis.

La sanidad es notable en el Antiguo Testamento (por 4,000 años), impresionante en los Evangelios (aproximadamente tres años), ocasional en los Hechos (aproximadamente treinta años), e insignificante en las epístolas (aproximadamente cuarenta años). La era apostólica terminó y la sanidad milagrosa por intervención directa humana cesó. Las subsiguientes y supuestas sanidades señaladas por historiadores antiguos de la iglesia no se comparan con el registro bíblico con relación a la calidad milagrosa de la sanidad, instantánea, total e innegable.

LAS EXPECTATIVAS PROFÉTICAS DE SANIDAD

Cuando Juan el Bautista dudó si Jesús verdaderamente era el Mesías o si El debería esperar a alguien más, Juan envió a sus discípulos a Jesús por una respuesta (Mat. 11:2-19; Lucas 7:18-23). En respuesta, Cristo primero sanó, y luego les dijo a los hombres de Juan que informaran estos acontecimientos milagrosos a Juan, recordando a Isaías 35:5-6.

En otra ocasión, Jesús sanó para cumplir Isa 42:1-4 (Mat. 12:15-21). La sanidad en Marcos 7:31-37 se refiere a Isa 35:5-6. En esas ocasiones, Jesús sanó para ver con antelación El poder de Su reino como una credencial adecuada con el fin ser correctamente reconocido como el Rey de Israel.

Estos despliegues abruptos breves de poder en los Evangelios señalaron algo aun a futuro que el Antiguo Testamento (especialmente Isaías) había predicho. La Biblia anticipa dos períodos futuros cuándo la sanidad humana será dramáticamente mejorada – El Milenio y la Eternidad Futura.

El Milenio

Isa 29:18-19

Isa 33:24

Isa 42:7-16

Miq 4:6-7

Isa 32:3-4

Isa 35:5-6

Isa 65:19-20, 22

Zac. 3:19

La Eternidad Futura

Isa. 25:8

1 Cor. 15:54

Apoc. 21:4

Apoc. 22:2

LA PROMESA DE DIOS DE SANIDAD

Mientras este estudio no podría decidir cada asunto concluyentemente, una cosa si es cierto – la Biblia contiene una promesa de sanidad. Muchos la han malentendido. Vea 1 Pedro 2:24 cuidadosamente:

Quien llevó él mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros, estando muertos a los pecados, vivamos a la justicia; y por cuya herida fuisteis sanados.

¿Lo puede ver? “Por cuya herida fuisteis sanados.” [xxviii] ¿Qué quiere decir Pedro? ¿Cómo se aplica esto a usted y a mí en esta vida? Si tiene aplicación físicamente, entonces ¿por qué no están todos los cristianos sanados? ¿Ha fallado la Palabra de Dios? ¿Ha perdido Dios Su toque sanador? ¿Están equivocadas las Escrituras?

Dos verdades fundamentales ayudan a sacarnos de un principio correcto en entender Pedro y la sanidad divina. Primero, cada ser humano, cuándo es concebido, posee un defecto espiritual congénito – una incapacidad de pecado que necesita ser sanada. Segundo, Pedro se refiere a nuestra necesidad de restauración espiritual en 1 Pedro 2:24 con su argumento de la provisión de Cristo de la sanidad de la salvación.

Con esos dos pensamientos en mente, mire de cerca las partes de 1 Pedro 2:24-25. Luego, siendo reensambladas, usted podrá comprender el todo porque las partes han sido identificadas. Nuestro texto explica cinco elementos de la salvación:

1. El hecho de la salvación (verso 24a): “Quien llevó él mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero”

2. Los propósitos de la salvación (verso 24b): “…para que nosotros, estando muertos a los pecados, vivamos a la justicia.”

3. El medio de salvación (verso 24c): “…por cuya herida fuisteis sanados.”

4. La necesidad para la salvación (verso 25a): “Porque vosotros erais como ovejas descarriadas.”

5. El resultado de la salvación (verso 25b): “…pero ahora habéis vuelto al Pastor y Obispo de vuestras almas.”

Primera de Pedro 2:24 tiene todo que ver con la sanidad espiritual, la cuál la Biblia llama salvación. De hecho, 1 Pedro 2:18-25 quiere decir simplemente lo opuesto de lo que la mayoría de los defensores de la sanidad enseñan. Pedro sostiene la opinión que puesto que Cristo físicamente y espiritualmente sufrió por nuestra sanidad espiritual (vv. 21-24), entonces deberíamos estar dispuestos a sufrir físicamente en esta vida por obra de hombres (vv. 18-21), porque ya hemos recibido la promesa de sanidad de Dios para la salvación eterna (vv. 24-25). Pedro realmente valida el propósito divino en el sufrimiento humano en vez de eliminarlo.

A menos que comencemos con esta perspectiva eterna, nunca comprenderemos bíblicamente cómo trabaja Dios en los asuntos físicos del género humano en esta vida. Las buenas noticias son que los cristianos verdaderos están seguramente salvos. La otra noticia importante para saber es que no todos los beneficios de la salvación serán recibidos hasta que nuestros cuerpos hayan sido resucitados de la tumba (1 Cor. 15:42-44, 52-54). Después de que Dios comienza nuestra salvación, todos los cristianos aun pecan, aun sufren mala salud, y eventualmente morirán. Sin embargo, al final, los creyentes divinamente perfeccionados morarán por siempre en presencia de un Dios santo (Apoc. 21:1-8).

CONCLUSIÓN

Después de que todo lo que ha sido estudiado y ha sido escrito, creo que la Biblia enseña que Dios puede soberanamente elegir sanar a quienquiera y cuando quiera, pero eso no será un suceso frecuente ni se hará a través de sanadores humanos porque:

1 El evangelio son buenas noticias acerca de nuestro problema del pecado, no de nuestras enfermedades (Rom 3:23; 6:23).

2 La expiación de Cristo enfoca primordialmente la atención en nuestros pecados (iniquidades), y no en nuestras enfermedades; (Lev. 16:1-34; Isa 53:5-6, 11-12; 1 Ped. 2:24).

3 Cristo murió por nuestros pecados y no por nuestras enfermedades (1 Cor 15:3).

4 Cristo fue hecho pecado, no enfermedad (2 Cor 5:21).

5 Cristo perdonó nuestros pecados, no nuestras enfermedades (1 Juan 2:12).

6 Cristo se dio por nuestros pecados, no por nuestras enfermedades (Gal. 1:4).

7 Nuestros cuerpos son corruptibles y, así, sujetos a enfermedad (1 Cor 15:42-44).

8 Todos moriremos físicamente (Heb 9:27).

9 La “promesa de sanidad” del NT se refiere a la salvación, no ala sanidad física (1 Pedro 2:24).

10 Nuestra esperanza en la tierra está en el cielo, no la sanidad (Rom. 8:24-25).

Aunque la señal/autentificadota del NT “dones de sanidades” ha cesado, la posibilidad de que Dios sane sin sanadores humanos es ciertamente posible hoy. Sin embargo, cuando El sana, será caracterizado en una manera similar a Sus sanidades registradas en la Escritura.

[i] Jack Deere, Surprised By the Power of the Spirit (Grand Rapids: Zondervan, 1993) 114. Vea a Richard L. Mayhue, “Who Surprised Whom? The Holy Spirit or Jack Deere?,” The Master’s Seminary Journal 5:2 (Otoño 1994):123-40, para una crítica y revisión mas a fondo de la posición no-cesacionista de Deere.

[ii] Las siguientes obras, totalmente o en parte, desarrollan el debate histórico, la evidencia, la exégesis, y el argumento teológico que conduce a la perspectiva del cesacionismo. Walter J. Chantry, Señales de los Apóstoles: Observaciones sobre el Pentecostalismo Antiguo y Nuevo, 2d ed. (Edimburgo: El Estandarte de Verdad, 1976); Thomas R. Edgar, Miraculous Gifts: Are they For Today? (Neptune, N.J.: Loizeaux, 1983); John F. MacArthur, Los Carismáticos (Casa Bautista); Richard Mayhue, La Promesa de Sanidad (Portavoz 1995); Robert L. Thomas, Comprendamos los Dones Espirituales, ed. Rev. (Grand Rapids: Kregel, 1999) 154-204; B. B. Warfield, Milagros Falsificados, 1918 reimpresión (Edimburgo: Estandarte de Verdad, 1972).

[iii] Para una presentación representativa del caso para el no-cesacionismo, lea a Wayne Grudem, Teología Sistemática (Grand Rapids: Zondervan, 1994) 1031-46.

[iv] Richard Mayhue La Promesa de Sanidad,(Editorial Portavoz, 1995)

[v] Para un resumen bien documentado del ministerio y enseñanzas de Hinn, lea a Hank Hanegraaff, Cristianismo en Crisis (Eugene, Ore.: Harvest House, 1993) 33-34, 339-45. También a William Lolodell, “The Price of Healing,” Los Angeles Times Magazine (27 de Julio, 2003):20, 30-32.

[vi] Benny Hinn, The Anointing (Nashville: Thomas Nelson, 1992) 59-60.

[vii] Benny Hinn, Señor Necesito un Milagro (Nashville: Thomas Nelson, 1993) 63.

[viii] Ibid.

[ix] Ibid. 74-75

[x] Ibid.,79, 81, 83-84

[xi] Ibid., 85-87

[xii] Ibid., 58-62

[xiii] Ibid. 67, 72.

[xiv] Ibid., 100-102

[xv] Benny Hin, La Unción, p.148.

[xvi] Stephen Strang, “Benny Hinn Speaks Out,” Charisma (agosto, 1993):28.

[xvii] Este debate ha sido modelado después de William C. Moore, “Nine half-truths on Healing,” Eternity (mayo, 1983): 36-38.

[xviii] C. Everett Koop, “Faith-Healing and the Sovereignty of God,” en Michael Horton, ed. The Agony of Deceit. (Chicago: Moody Press, 1990) 179-80.

[xix] Para una discusión completa vea a Robert L Thomas, Understanding Spiritual Gifts (Chicago: Moody Press, 1978), pp. 40-42, 82-83

[xx] Sidlow Baxter llegó esencialmente esta misma conclusión en Divine Healing (Grand Rapids: Zondervan, 1979) 281-83, así como D.A. Carson, Showing the Spirit (Grand Rapids: Baker, 1987) 39-40.

[xxi] Ibid., p. 123.

[xxii] Ibid., pp. 155-803

[xxiii] Ibid., p. 157.

[xxiv] Jack Deere, Surprised by the Power of the Spirit(Grand Rapids: Zondervan Publishing House, 1993), pp., 64-68.

[xxv] Ibid., 18-19, 99-115.

[xxvi] Ibid., 58.

[xxvii] La siguiente información ha sido tomada de The Biblical Pattern from Divine Healing de Richard L. Mayhue (Sun Valley, Clif.: Grace Books Int’l, 2002).

[xxviii] Vea a Richard Mayhue “For Whom Did Christ Atone Isaiah53:4-5?”, The Master’s Seminary Journal 6:2 (Fall 1995): 121-41 para un tratamiento mas completo del texto del AT del cual 1 Pedro 2:24 cita.