Archivo | 11:59 PM

Gabriel Achilier el Atleta de Cristo que le dió los 3 puntos a Emelec

15 Abr

Gabriel Achilier el Atleta de Cristo que le dió los 3 puntos a Emelec

Gabriel Achilier

Paradójicamente a su padre le decian “El diablo” por la forma de jugar fútbol, pero este jugador tiene a alguien más allá del fútbol que lo hace luchar por ser feliz todos los días de su vida, y ese alguien es Jesucristo.

El jugador nació en Machala y este año debutó en el cuadro “eléctrico”. Antes actuó en L. de Loja y D. Azogues.

Su padre jugó en los 80 en Emelec. ¿Se recuerdan de Óscar el “Diablo” Achilie? Es nada menos que el papá de Gabriel Achilier, quien le dio con su gol los tres puntos a Emelec frente al Macará. Sí, pero el uno es Achilie y el otro es Achilier, es lo primero que ustedes dirán. No se hagan problema ya que el culpable fue el Registro Civil de Machala que lo inscribió así, sin embargo el jugador por una letra más en su apellido no se ha hecho lío.

Él lleva en la sangre el fútbol, llegó del D. Azogues para vestir la camiseta de Emelec 2009. No sólo su padre militó en el cuadro “azul”, también lo hizo su tío Jimmy Achilie, pero la herencia en la cancha también se extiende a su tío Wilmar, quien intervino en Filanbanco.
Achilier, a quien muchos le dicen que es “hijo del diablo” por el apodo que tenía su padre, sorprendió a todos con la anotación, mas lo que hizo al final fue mejor, porque era uno de los que usaba la camiseta “La gloria sea para Cristo”.
Aquella leyenda en la camiseta que usaron los jugadores de Emelec tiene su origen.

Todo comenzó cuando Gabriel Achilier le dijo al profesor Gabriel Perrone que le gustaría llevar a su pastor Héctor Zapata para que le hable acerca de Dios a los jugadores, el entrenador dio el sí.

Es que Achilier es un cristiano evangélico desde su etapa como jugador de Liga de Loja, y desde hace más de un mes llevó al ministro de Dios para que les dé charlas una vez por semana al equipo. El jugador, por su parte, asiste a la iglesia y también se congrega en la casa del argentino Franco Mendoza, donde organizan reuniones cada semana.

Las bromas de quienes lo conocen no se hacen esperar, comentan que a su papá le decían “Diablo” por su forma de jugar, a lo cual Achilier sólo se ríe. Pero su confianza siempre está en el Creador y ha sido el promotor de poder llevar la Palabra del Supremo al club.

Su compañero de equipo, Mariano Mina, dice: “La idea del domingo fue del pastor y de Gabriel Achilier, si hacíamos goles cualquier jugador la iba a mostrar, pero como es prohibido la usamos antes y después del partido. Con eso demostramos que todo lo que se hace es para la gloria de Dios, además somos agradecidos de todo lo que Él nos ha dado”.

¿Quién es Achilier?
Gabriel, quien es defensa central, nació en Machala, El Oro, el 24 de marzo de 1985.
Desde muy pequeño comenzó a jugar en su tierra natal, en campeonatos de Segunda Categoría con El Oro FC. En el 2003 pasó al Deportivo Cuenca, club con el que disputó las categorías menores. En el 2004 tuvo la oportunidad de debutar en la serie B con LDU de Loja y ese mismo año ascendió a Primera División. Con el club lojano estuvo hasta el 2006.
En el 2007 y 2008 jugó para el Deportivo Azogues.
Ha sido internacional con la selección de fútbol de Ecuador una vez y fue el 26 de marzo del 2008 en un partido amistoso jugado en Latacunga contra la selección de Haití.

Fuente: http://www.cristomorphosis.com/noticias-cristianas/gabriel-achilier-el-atleta-de-cristo-que-le-dio-los-3-puntos-a-emelec/

¿Nos están engañando con respecto a la segunda venida del Señor?

15 Abr

¿Nos están engañando con respecto a la segunda venida del Señor?

Abril 13, 2009 by Gary Shogren 

Gary Shogren
Profesor de Biblia del seminario ESEPA en Costa Rica.

Gary Shogren

¿Cuáles serán las señales, de que el fin del mundo se acerca? Bueno, uno podría responder: terremotos; hambres; guerras y rumores de guerras…Jesús lo predijo en Mateo 24:4-8, ¿verdad? ¡Todos los cristianos saben la respuesta para esa pregunta! Por tanto, cuandoquiera hay un terremoto o una nueva guerra, creemos que tenemos la clave para entender qué significa.

¿Qué dice en realidad el Nuevo Testamento?
No obstante, esta respuesta sobre las “señales del fin” no es correcta, ya que Jesús dijo algo diferente y en términos claros: que aunque estas cosas iban a suceder, no son señales del fin ni de la venida del Hijo del Hombre. Es que, tenemos la tendencia de leer sin la debida atención, lo que el Señor dice en Mateo 24:4 (NVI) – “Tengan cuidado de que nadie los engañe – les advirtió Jesús. 5 Vendrán muchos que, usando mi nombre, dirán: ‘Yo soy el Cristo’, y engañarán a muchos. 6 Ustedes oirán de guerras y de rumores de guerras, pero procuren no alarmarse. Es necesario que eso suceda, pero no será todavía el fin. 7 Se levantará nación contra nación, y reino contra reino. Habrá hambres y terremotos por todas partes. 8 Todo esto será apenas el comienzo de los dolores.”

Prestemos atención a la frase clave: “NO será todavía el fin.” Tal vez cuando leemos este párrafo la mente borra la palabrita “no”, haciendo que lo leamos “entonces será el fin”.

Por otro lado, sí existe un género de señal que Jesús dijo sucedería antes del fin del mundo, y que crecería hasta su venida: el engaño satánico. Ya hemos visto en Mateo 24:4-5 algo de la mentira, de que una persona u otra es Cristo. Claro que es muy importante, pues el Señor sigue en Mateo 24:11 – “Surgirá un gran número de falsos profetas que engañarán a muchos”; y luego en Mateo 24:23 – “Entonces, si alguien les dice a ustedes: ‘¡Miren, aquí está el Cristo!’ o ‘¡Allí está!’, no lo crean. 24 Porque surgirán falsos Cristos y falsos profetas que harán grandes señales y milagros para engañar, de ser posible, aun a los elegidos. 25 Fíjense que se lo he dicho a ustedes de antemano. 26 Por eso, si les dicen: ‘¡Miren que está en el desierto!’, no salgan; o: ‘¡Miren que está en la casa!’, no lo crean.”

Para resumir, hay profetas engañosos (o sea, quienes ofrecen un mensaje de su propia imaginación, no de Dios); hay quienes reclaman que son Cristo (o un Mesías); hay quienes los proclaman como el Cristo verdadero o un profeta auténtico; hay quienes hacen milagros. Vemos que estos milagros no son ilusiones (milagros falsos), sino milagros sobrenaturales, diseñados por Satanás para engañar.

Asimismo Pablo ataca el problema de engaños sobre la venida de Cristo en 2ª de Tesalonicenses 2 (NVI) – 1 “Ahora bien, hermanos, en cuanto a la venida de nuestro Señor Jesucristo y a nuestra reunión con él, les pedimos que 2 no pierdan la cabeza ni se alarmen por ciertas profecías, ni por mensajes orales o escritos supuestamente nuestros, que digan: ‘¡Ya llegó el día del Señor!’ 3 No se dejen engañar de ninguna manera, porque primero tiene que llegar la rebelión contra Dios y manifestarse el hombre de maldad, el destructor por naturaleza.” ¿Qué quiso decir Pablo? Por lo visto, algunos tesalonicenses habían oído rumores o leído una carta falsificada que había hecho que se espantaran, diciéndoles que el Día del Señor ya había llegado – es decir, que vivieron en la tribulación de los últimos días. Pablo les aseguró que si ellos no han mirado ni la gran apostasía (la rebelión final contra Dios) ni la venida del hombre de maldad, entonces no puede ser el Día del Señor. Sigue para decir que está funcionando algo o alguien que “lo detiene” (2 Tes. 2:5-6).

El tema principal de este capítulo no es el hombre de maldad (el anticristo), sino el asunto de engaño sobre el Día del Señor. Los tesalonicenses habían caído en una de las trampas del diablo: ellos sintieron miedo porque Satanás había iniciado algún rumor, para agitarlos y distraerlos de Cristo. Se aprovechó de uno de los “medios” del primer siglo d. C. – ¿una epístola? ¿chisme? ¿una palabra supuestamente profética? – como su propia herramienta. El estudiante de la Biblia puede tomar una copia de 2a de Tes 2:1-12 y marcar lo que tenga que ver con mentiras, engaños, y la verdad, y descubrir por sí mismo que casi nada queda sin tinta. Todo para decir que, la aplicación principal de esta sección es un mandamiento: “¡tengan cuidado con el engaño!”

En 2ª de Tes. 2:2 Paul los reprime: “no pierdan la cabeza ni se alarmen.” Si pierden la cabeza, caerán en la misma tentación sobre la cual Jesús les había avisado, el interpretar prematuramente ciertos eventos, podría ser razón de trastornarse (Mateo 24:4-8). El poder de Satanás queda justamente en el hecho de que puede con poco esfuerzo aterrorizar a los creyentes. Por esa razón, es el del anticristo que “pelea con dos armas, las que son poder y mentiras” (Ethelbert Stauffer, New Testament Theology [New York: Macmillan, 1955], 213).

En los últimos días, será “quitado de en medio el que ahora lo detiene”, permitiendo que el diablo lleve a cabo su plan sin obstáculo, “con todo poder y señales y prodigios mentirosos” (2ª de Tes 2:9 LBLA, una mejor traducción que la NVI con su “con toda clase de milagros, señales y prodigios falsos”). Esto corresponde muy bien con la enseñanza de Jesús en Mateo 24: el engaño satánico es al corazón de la crisis del fin del mundo, tanto como fue al principio, cuando tentó a nuestros antepasados en Edén.

Ejemplos de engaño satánico

Uno de los herejes que la iglesia primitiva encontró, fue la llamada “Nueva Profecía”. También se llama montanismo, nombrado por su fundador Montano, quizás en los años 160 d. C. Montano mantuvo que sólo su grupo experimentaba al “Paracleto” (el “Consolador” de Juan 14:16, etc.), y que él y sus compañeros tenían el don de profecía. El resto de la iglesia todavía lo practicaba, tanto como los oponentes del montanismo indicaron). Montano predijo que el Nuevo Jerusalén descendería de los cielos sobre un pueblo llamado Pepuza. El movimiento desapareció en su tiempo, sin embargo, demostró que hasta cuando el poder del diablo sea restringido, pudo crear un movimiento que perjudicó a la iglesia primitiva entera. En cada siglo han existido personas quienes han ofrecido profecías, visiones, interpretaciones secretas de la Biblia u otra información privilegiada que supuestamente probó que el Día del Señor se había acercado.

Hoy en día hay decenas de ejemplos del mismo fenómeno. El más obvio por supuesto es José Luis de Jesús Miranda, quien se hace llamar “Jesucristo Hombre”. Supuestamente fue ungido por Dios en 1988 para “la última hora”. Interesante que, él ha reclamado que, según la Biblia, no podría ser profeta falso, pues no hace milagros, y Mateo y 2ª de Tesalonicenses dicen que los falsos llegan con señales falsas (!).

La otra cara de la moneda son los profetas quienes son más sutiles. Esto no debe sorprendernos –después de todo, al igual que en el “huerto”, todavía el diablo es la serpiente astuta. Es como cuando se tiene que dar una pastilla al perro, la envolvemos en un pedazo de comida – de la misma manera, Satanás está contento si tragamos una cantidad de palabritas sanas, si contienen un cierto porcentaje de veneno.

Benny Hinn no proclama que es un mesías. Sin embargo, sus “profecías” cumplen muy bien con los avisos del Señor y del apóstol Pablo. Mencionamos dos de las famosas, las cuales sucedieron el 31 de diciembre 1989, durante una reunión en el Orlando Christian Center en Florida. Se pueden leer aquí – http://www.aloha.net/~mikesch/tbn.htm.

Primero: “El Señor me pide que les diga que a mediados de los años 90, hacia 1994 o 1995, que, Dios destruirá la comunidad homosexual de América. Sin embargo, la destruirá, con lo que muchas mentes han opinado que él es, la destruirá por el fuego. Y muchos darán vuelta y serán salvos, y muchos se rebelarán y serán destruidos.” (http://www.biblelight.info/Hinn-Homo.mp3; original en inglés)

Segundo: “El Espíritu me dice que, Fidel Castro morirá en los años 90.” (http://www.biblelight.info/Hinn-Castro.mp3)

Solamente es necesario indicar la existencia de homosexuales norteamericanos por un lado, y Fidel por el otro. No se gana nada por declarar que, a veces o con frecuencia el hombre está en lo correcto. Un profeta de falsedad es un profeta falso, aunque profetice buenas cosas, digamos, el 90% del tiempo.

Bueno, hay seudo-Cristos hoy en día, y seudo-profetas; sin embargo, el engaño no termina con ellos. Pues muchos de los maestros engañosos pregonan su nueva enseñanza como si fuera la solución del rompecabezas profético, enigmático por 2000 años pero ahora resuelto por sus propios estudios de la Biblia. Algunos de esos engañadores creen que su perspicacia resulta del derramamiento escatológico del Espíritu.

El Espíritu no confiere nueva doctrina apostólica, sea sobre la guerra espiritual, el fin del mundo, o el método de formar discípulos. Por otro lado, por su parte, el diablo se deleita en nuevas enseñanzas – engaña a los discípulos y confunden a la iglesia. Nuestro Señor nos advirtió que el diablo quisiera “engañar, de ser posible, aun a los elegidos” (Mateo 24:24). Tenemos que tener cuidado, pues Satanás tendrá mas eficacia lo más cercano el fin.

El mensaje para la iglesia de hoy

¿Quién es digno de romper los sellos e interpretar las señales del fin? En el día de Pablo, nueva información especial supuestamente vino por medio de expresiones carismáticas, de epístolas, o sencillamente por medio de una palabra sencilla. Hoy en día, ¿cuáles son las fuentes que nos dan una impresión fuerte? Esta no es una cuestión casual, pues podemos presumir que esas fuentes son ellas que Satanás explotará. El internet es una fuente útil. Si fuimos testigos de una “fiebre del rapto” en el siglo XX, luego las llamas han llegado a ser más intensas por el intercambio rápido de información por los medios electrónicos. Solamente se tiene que buscar en el web para discernir cuáles “espíritus” (¡sean carismáticos o no!) están anunciando que el fin es cercano. Un sitio, por ejemplo, mantiene un “alerto del rapto” (http://www.raptureready.com/rap2.html). Asigna puntos a varias señales del fin y avisa que cuando alcanza 160 puntos es la hora de ponerse el cinturón. Hoy día noto que está a 161; si usted está leyendo este artículo, puede sacar su propia conclusión sobre el cálculo. Lo que les falta a los profetas es la humildad y la autoconciencia de que ellos mismos pueden ser confundidos o hasta engañados debido a las fuerzas espirituales. Para ellos, la confusión escatológica es un riesgo sólo para los demás.

Entonces, no se dejen llevar por el pánico cuando les dicen que el fin del mundo ha llegado…

  • porque Nostradamus previó el surgimiento del anticristo en algún momento del corto plazo
  • porque el presidente estadounidense parece el anticristo debido a algún detalle u otro
  • porque los rabinos antiguos o modernos han calculado el fin del mundo por medio de convertir las letras hebreas a cifras (una técnica llamada gematría)
  • porque las negociaciones diplomáticas del medio oriente aparentemente están vacilando
  • porque las negociaciones diplomáticas del medio oriente aparentemente tienen éxito
  • porque algún blogger dice saber la verdad profunda sobre el gobierno mundial
  • porque el Instituto del Templo de Jerusalén han fabricado ropaje sacerdotal para el Tercer Templo; o que alguien ha descubierto las cenizas de una novilla roja que hará que reinicien los ritos del Templo
  • porque alguien reitera una vez más la “leyenda urbana” de la autopista fantasma, quien dice que Cristo vendrá pronto, antes de desaparecer del carro (ver http://es.wikipedia.org/wiki/Autoestopista_fantasma)
  • porque un asteroide está para chocar con la tierra
  • porque usted ha adquirido un juego de DVDs, los cuales contienen todos los detalles de lo que pasará mientras usted viva

Jesucristo enseñó que “surgirá un gran número de falsos profetas que engañarán a muchos” (Mateo 24:11 NVI). Y, ¿qué es un falso profeta, si no alguien quien reclama un conocimiento especial, directa o indirectamente de Dios? Sería tan gracioso, si no fue trágico, que ellos con los peores casos de la fiebre escatológica, son en sí, las encarnaciones de Mateo 24:11.

En Hechos 1:7 los apóstoles pidieron a Jesús información sobre el fin del mundo, en particular la restauración del reino a Israel. El Señor respondió, “No les toca a ustedes conocer la hora ni el momento determinados por la autoridad misma del Padre (NVI).” Tomás de Aquino (Summa, Cuestión 77) citó a Agustín (Ciudad de Dios 18.53) y su comentario sobre Hechos 1:7 – Así (dijo Agustín) “confundió e hizo parar los dedos de los que pretendían sacar esta cuenta.” “Porque (agrega Aquino) lo que rehusó revelar a los apóstoles, no revelará a los demás.” No: “en cuanto al día y la hora, nadie lo sabe, ni siquiera los ángeles en el cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre” (Mateo 24:36 NVI). Se puede agregar que, ni el blogger sabe nada.

fuente:http://www.cristomorphosis.com/noticias-cristianas/gabriel-achilier-el-atleta-de-cristo-que-le-dio-los-3-puntos-a-emelec/

Pasaporte al Cielo

15 Abr

Pasaporte al Cielo

Abril 16, 2009

Con un Dios diferente “Porque hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre.”1

En la novela de James Michener,  The Source, él describe a familia de la antigüedad. El padre de la familia sacrifica a su hijo a Malik, un Dios antiguo. La madre se aflige mientras que el padre va y visita a las prostitutas del templo. Ella se aflige profundamente por lo que está haciendo su marido en nombre de la religión. Ella se lamenta diciendo: “Con un Dios diferente, él habría sido un hombre diferente.”

Cómo son verdaderas estas palabras en la vida real. Repetidamente hemos visto las masacres causadas por aquellos con un dios diferente. Bali-hasta el ataque de los terroristas islámicos hace algunos años cuando asesinaron a casi 200 personas – era considerado como un paraíso para los Occidentales.

Desde el 11 de septiembre muchos líderes occidentales y otros han afirmado que el islam es una religión pacifica diciendo que adoramos al mismo Dios. El hecho es que no es así. Ala no es el Dios de la trinidad. Para los musulmanes Jesucristo no es Dios Hijo ni el Salvador del mundo. El es solo un profeta segundo a Mohamed. Es verdad no todos los musulmanes son terroristas de ninguna manera y mientras que muchos musulmanes son moderados, hay muchos que toman el Corán seriamente y están dedicados a la destrucción de los judíos, cristianos y el occidente.

Como Chuck Colson lo precisa en Break Point, “si ustedes desean evidencias del extremismo islámico, solo pregunten a cualquier cristiano indonesio. Por casi tres décadas, los cristianos de Indonesia han soportado un ultraje tras otro a manos de sus vecinos los musulmanes. En 1975, Indonesia invadió y se anexó Timor del este, matando a centenares de millares de cristianos del este de Timor. Veinte años más adelante, cuando Timor del este ganó su independencia, el gobierno no hizo nada mientras que miles de cristianos eran asesinados. A mediados de los años noventa, los chinos cristianos de Indonesia se convirtieron en los chivos expiatorios de las aflicciones económicas del país. Una vez más el gobierno se hizo a un lado mientras que los negocios cristianos, sus hogares, y las iglesias eran saqueados y quemados.

“Y en los últimos años, la milicia islámica, el Laksar Jihad, le ha declarado la Guerra a los cristianos que viven en las islas de Sulawesi y las Molucas. La milicia la cual incluye a miembros de Paquistán, Arabia Saudita, Albania y Bosnia ha atacado a las villas cristianas y forzado a los cristianos a convertirse al islam o a ser decapitados.”

Colson continua, “el pasar por lato la verdadera naturaleza del islam no solo está mal, es una tontería—el tipo de tontería que puede convertir a un paraíso en un infierno en la tierra.”2

Se sugiere la siguiente oración: “Dios mío, perdónanos a los occidentales por pasar por alto el dilema de los cristianos en otras partes del mundo en donde ellos han sido y siguen siendo masacrados por millares en tu nombre. Y ayúdanos a despertar y comprender que si continuamos alejándonos de ti—el único y verdadero Dios—nosotros también (o nuestros hijos) podríamos estar enfrentando el mismo tipo de terrorismo como los cristianos en otras partes dl mundo lo están enfrentando. Gracias por escuchar y responder a mi oración. De corazón, en el nombre de Jesús, amen.”

Para más ayuda vea Jesucristo: Dios u Hombre” en:
http://www.actsweb.org/sp/jesucristo1.php.

1. I Timoteo 2:5 (NASB).
2.  Derechos reservados 2002 Ministerio de las Prisiones http://www.breakpoint.org.

El Vaticano veta a Caroline Kennedy como embajadora

15 Abr

El Vaticano veta a Caroline Kennedy como embajadora

Posted: 14 Apr 2009 06:43 PM PDT

15402

Según publicó el diario italiano Il Giornale, su nombre fue rechazado junto al de otros dos candidatos por apoyar el aborto. Dificultades para designar al nuevo representante norteamericano ante la Santa Sede.

El Vaticano ha vetado al menos a tres candidatos a embajador de EEUU ante la Santa Sede, entre ellos Caroline Kennedy, la hija del presidente John Fitzgerald Kennedy, según informa este martes el diario italiano Il Giornale.

Este diario asegura que ninguna de la tres candidaturas han sido presentada oficialmente, y añade que el Vaticano ha desestimado los nombres propuestos porque mantienen posturas favorables al aborto.

Además de Kennedy, el Vaticano ha rechazado a Douglas Kmiec, un demócrata católico que ha trabajado para el presidente de EEUU, Barack Obama, y que ha publicado un libro en el que explica por qué los católicos pueden apoyarlo.

Il Giornale sostiene que la elección del próximo embajador estadounidense ante la Santa Sede está creando un problema de cara a la cumbre del G8 que se celebrará en julio en Cerdeña, en la que Obama podría reunirse con el Papa Benedicto XVI.

El diario afirma que si para entonces no se nombra a nadie en el cargo el encuentro podría quedar cancelado.

Este asunto se suma a la invitación a Obama para que visite la Universidad Notre Dame, de inspiración católica, que ha provocado una reacción airada por parte de grupos antiabortistas.

En líneas generales, al embajador de EEUU ante la Santa Sede se le suele exigir que sea católico y que no tenga “situaciones matrimoniales irregulares”, según Il Giornale.

EFE

La Iglesia católica pide perdón por el caso Lugo

15 Abr

La Iglesia católica pide perdón por el caso Lugo

Posted: 14 Apr 2009 06:39 PM PDT

NO TIENE CARA, MONSEÑOR…

15397

Aunque sin nombrar al presidente de Paraguay, el Episcopado hace referencia a los acontecimientos de público conocimiento.”Pedimos perdón por los pecados de los miembros de la Iglesia, tanto pastores como fieles”, dicen los obispos.

La Conferencia Episcopal Paraguaya (CEP) pidió este martes “perdón por los pecados de los miembros de la Iglesia”, en un comunicado que hace directa alusión, aunque sin mencionarlo, al presidente Fernando Lugo, quien admitió que tuvo un hijo cuando todavía era obispo.

Lugo, de 58 años, reconoció el lunes su relación con Viviana Carrillo, de 26, madre de su hijo, que nació el 4 de mayo del 2007. La gestación se produjo cuando el mandatario era obispo emérito de San Pedro, 350 kilómetros al norte de Asunción.

El comunicado de la jerarquía católica no mencionó a Lugo, aunque sí aludió a “los últimos acontecimientos”, es decir al escándalo que suscitó desde la semana pasada la demanda por filiación.

“Pedimos perdón por los pecados de los miembros de la Iglesia, tanto pastores como fieles”, expresó el comunicado.

Pidió asimismo a obispos y sacerdotes renovar el compromiso asumido por el clero en la reciente Misa Crismal de Semana Santa, ocasión en que los mismos reafirmaron sus promesas asumidas con la ordenación, incluyendo el celibato.

“Recurrimos a todos los fieles católicos y a las personas de buena voluntad a orar por nosotros para mantenernos fieles a nuestra misión sacerdotal y episcopal”, expresó la nota.

Ante una pregunta de los periodistas, el vicepresidente de la entidad, monseñor Claudio Jiménez, admitió luego que lo ocurrido con el presidente Lugo afecta a la Iglesia católica.

“Hay personas que tienen una impresión de los obispos, y tenemos que hacer méritos para recuperar esa consideración”, expresó.

Consultado si Lugo puede recibir la comunión tras lo ocurrido, Jiménez afirmó que el único pecado que no puede ser perdonado, como dice la Biblia, es el cometido contra el Espíritu Santo, “y después todo se perdona”.

Entanto, un representante legal del presidente acudió hoy a una oficina judicial para oficializar el reconocimiento del niño e inició los trámites para darle el apellido Lugo.

Según demanda presentada contra el presidente por dos abogados que representan a Carrillo, la relación entre el entonces obispo y la mujer comenzó cuando ella tenía 16 años.

Carrillo hizo una sola aparición pública desde que se conoció el caso polémico durante la cual desmintió que haya autorizado la demanda sobre la paternidad del niño.

El representante legal de Lugo, abogado Marcos Fariña, informó que el niño tendrá custodia de la guardia presidencial y que recibirá el 25% del salario del presidente que asciende a poco más de 3.000 dólares.

En diciembre de 2006, cinco meses antes del nacimiento del niño, Lugo presentó su renuncia como obispo para iniciar su carrera política a través de la candidatura presidencial.

Durante la campaña presidencial, los políticos del gobernante Partido Colorado -que ocupó el poder 61 años- lo acusaron de tener hijos, pero Lugo negó tales versiones.

“No hago caso a los rumores. Si son serios, debería haber una persona que haga la denuncia”, respondió en una ocasión sobre el particular.

El Vaticano rechazó al inicio la renuncia y suspendió a Lugo “a divinis”, para aceptarle finalmente “la pérdida del estado laical” el 30 de julio del 2008, luego de ganar las elecciones y poco antes de asumir como presidente.

Lugo insinuó la posibilidad de volver a retomar su investidura religiosa.
El secretario canciller de la Curia Metropolitana de Asunción, padre Narciso Velázquez, dijo el martes que con lo ocurrido “prácticamente” termina la posibilidad de que pueda concretarse esa intención, aunque agregó que “la última palabra” la tiene el Papa.

Extraoficialmente, en el Vaticano creen que Lugo no podrá volver a la actividad pastoral

La admisión de paternidad del presidente de Paraguay y ex obispo, Fernando Lugo, no generó reacciones oficiales en el Vaticano de donde en julio de 2008 partió la dispensa del ministerio episcopal.

Fuentes bien informadas que pidieron mantener el anonimato observaron, sin embargo, que la revelación pondría punto final a la posibilidad de que el prelado vuelva en el futuro a la actividad pastoral en la Iglesia católica.

Fernando Lugo, de 57 años, nombrado obispo en 1994 a cargo de una de la diócesis más pobres del país, la de San Pedro, decidió en 2005 dejar la misión para dedicarse a la política activa, condición juzgada no compatible por el derecho canónico.

Por esto, el 11 de enero de 2005 Lugo dejó la diócesis y luego, en 2006, al querer presentarse como candidato a la presidencia del país, pidió al Vaticano la reducción al estado laico.

Sin embargo, la Santa Sede optó en enero de 2007 por la suspensión a divinis, una medida en teoría “reversible” una vez concluido el mandato presidencial.

El propio Lugo, entonces, no había excluido su futuro retorno a la actividad pastoral, hipótesis que ahora se presenta en abierta contradicción con su anunciada paternidad.

“Mi hermano siempre soñó con casarse y tener hijos”

El presidente Fernando Lugo siempre planeó dejar la Iglesia Católica, casarse y ser padre. Esto dijo Pompeyo Lugo, hermano del presidente, quien indicó que Fernando hablaba de este sueño cuando todavía era sacerdote.

Pompeyo Lugo dijo este martes que le sorprendió el reconocimiento de un hijo por parte de su hermano Fernando, ex obispo de San Pedro y presidente del Paraguay.

Declaró a Cardinal AM que su hermano soñaba cuando era un joven sacerdote con dejar la Iglesia, casarse y tener hijos. Pompeyo Lugo aseguró que siempre deseó abandonar su condición de religioso a la edad de 55 años.

El jefe de Estado cumplirá 58 años en mayo de este año. El 28 de diciembre de 2006, a los 55 años, presentó al Vaticano su renuncia al ministerio sacerdotal.

“Soñó siempre con retirarse para escribir, ejercer la docencia, casarse y tener hijos. El presidente ha seguido la hoja de ruta que planeó”, sostuvo el entrevistado.

Agregó que la familia Lugo está feliz por la incorporación de un “nuevo sobrino”. El hermano del presidente dijo que “es parte de la naturaleza amar y ser amado”. Sostuvo que los hijos son ofrendas de la vida.

Fuente: ANSA y ABC

Exhiben en una catedral a un Cristo muerto en silla eléctrica

15 Abr

Exhiben en una catedral a un Cristo muerto en silla eléctrica

Posted: 14 Apr 2009 07:02 PM PDT

SI, LEYERON BIEN, EN UNA CATEDRAL….

¡UN PSIQUIATRA PARA EL OBISPO!…O MEJOR, ¡UN EXORCISTA!!!

15387

La obra artística fue expuesta hasta el domingo en el templo principal de una ciudad francesa. El obispo, quien había permitido su exhibición, negó que haya escándalo y dijo que lo hizo para transmitir lo doloroso y cruel de la pasión.

Por Fausto Belia (ANSA)

Una escultura que muestra a un Cristo muerto y abandonado sobre una silla eléctrica, expuesta hasta el domingo en la catedral de Gap, sureste de Francia, provocó duras polémicas entre los fieles, algunos de los cuales mostraron su contrariedad por esa representación de la pasión.

Sin embargo, fue el propio obispo de la diócesis de Gap, monseñor Jean Michel di Falco, quien permitió la entrada de la escultura en la iglesia, obra del conocido artista británico Paul Ryer, y no un grupo católico parroquial juvenil y transgresor.

Di Falco, además, no es sólo obispo de la provincia sino el responsable del Consejo de la Comunicación de la Conferencia episcopal francesa, es decir, un experto en estos temas.

“Se trata de una obra que ciertamente no deja indiferentes, pero hablar de polémica es falso. El escándalo no está donde algunos creen que está”, dijo monseñor di Falco que ahora está más convencido que nunca de la importancia de su iniciativa.

“Me he preguntado por qué no experimentaba la misma emoción frente a un crucifijo. Y concluí, admitió el religioso, que se debe al hábito que impediría ver el escándalo de este hombre clavado sobre dos tablas de madera como un animal”.

Bautizada “Pietá” -precisamente con el nombre en italiano-, la escultura de Fryer, que forma parte de la colección de arte del hombre de negocios francés Francois Pinault, uno de los más ricos del mundo, suscitó vivas reacciones “en su mayor parte positivas”, observó el obispo.

Di Falco abrió además el sitio web de la diócesis -diocesedegap.com- a los comentarios de los fieles y visitantes que fueron hasta ahora 3.000 y de todo calibre, en favor y en contra.

A quienes cuestionaron la colocación de la escultura en ese ámbito, di Falco les respondió que él, sin embargo, estaba contento “de haber visto en la catedral a un gran número de personas que habitualmente no entra en la iglesia”.

Fuente: ANSA | radiocristiandad.wordpress.com

El “Católico” Blair sobre la Iglesia y los homosexuales

15 Abr

El “Católico” Blair sobre la Iglesia y los homosexuales

Posted: 14 Apr 2009 07:12 PM PDT

attitud-177

VISTO EN: SECRETUM MEUM MIHI

El orador mejor pago del planeta, exprimer ministro británico, el “Católico” Tony Blair ha hecho unas particulares declaraciones sobre la posición de la Iglesia en relación a los homosexuales.

Así informa DPA, Abr-08-2009, vía Milenio de México.

Londres.- El ex primer ministro británico Tony Blair criticó al Papa por su postura frente a la homosexualidad: el Vaticano debe reflexionar sobre su “inflexible” opinión, dijo en una entrevista que publica hoy la revista británica de temática homosexual “Attitude”.

La visión del Papa y del Vaticano sobre los derechos de gays y lesbianas ya no concuerda con la posición más tolerante de la mayoría de los católicos.

Blair dejó el cargo de premier británico hace dos años y a continuación se convirtió al catolicismo. Durante su periodo en el cargo introdujo el matrimonio homosexual en el país, que según el Vaticano constituye un pecado.

La Iglesia católica podría reformarse, opina Blair, de forma similar a como lo hizo el Partido Laborista, dijo en relación a su formación política.

“Las religiones se enfrentan a los mismos dilemas que los partidos políticos cuando cambia el entorno”, dijo el ex primer ministro.

Hace algunos meses un discurso del Papa en el que se pronunció contra las relaciones entre personas del mismo sexo provocó la indignación de la comunidad homosexual.

Y así informa EFE, Abr-08-2009, vía La Vanguardia de Barcelona.

Londres. (EFE).- El ex primer ministro británico Tony Blair critica en una entrevista la actitud del Vaticano y del Papa actual hacia los homosexuales, que califica de más “cerrada” y menos tolerante que las de la mayoría del pueblo católico.

En declaraciones a la revista “Attitude”, destinada a un público gay, Blair, que se convirtió al catolicismo tras dejar su cargo hace dos años, da a entender que la Iglesia debería reformarse como él reformó en su día al Partido Laborista británico.

“Las religiones organizadas están ante el mismo dilema que los partidos políticos cuando se enfrentan a circunstancias cambiantes”, explica el político.

Una actitud, dice, es tratar de conservar a los votantes tradicionales por miedo a perder lo que se tiene y otra es “aceptar que el mundo está cambiando” e intentar “liderar el cambio y conectar con la gente”.

Los comentarios de Blair representan una fuerte crítica hacia el Vaticano, que se opone al matrimonio entre homosexuales y califica las relaciones homosexuales activas de pecaminosas.

El año pasado, el papa Benedicto XVI causó fuerte irritación en la comunidad gay al dar a entender que la tolerancia de la homosexualidad representaba un peligro para la humanidad equivalente a la destrucción de la selva virgen. “Hay una gran foso generacional. Tal vez los líderes religiosos temen que si uno cede (en materia de homosexualidad), dado que las actitudes y las opiniones evolucionan con el tiempo, nunca se sabe a dónde se va a llegar.”, comenta el ex líder laborista. “Pero si uno preguntase a la congregación (de católicos), creo que se descubriría que su fe no está anclada en actitudes tan cerradas”, agrega Blair.

Durante la etapa de Blair como primer ministro se aprobaron en Gran Bretaña leyes favorables a los homosexuales como la legalización de las alianzas civiles entre personas del mismo sexo y la equiparación de la edad de consentimiento para actos homosexuales con la que rige para las relaciones heterosexuales.

fuente: radiocristiandad.wordpress.com