Archivo | 11:20 PM

HIPOCRESÍA OFICIAL

8 Nov

Visite el siguiente link: http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2831
 -Comuníquese con Julia al (011) 4840-0922
 Lo poco que Ud. Pueda hacer, es mucho
 —————————————————————————-

 

 

HIPOCRESÍA OFICIAL
LA INSÓLITA CARTA QUE CRISTINA LE ENVIÓ A OBAMA

Por Pablo Docimo

    Hace unas horas, el sitio Perfil.com publicó un artículo, muy bueno por cierto, titulado “Cristina Kirchner necesita quien le escriba” (1) donde señala algunos errores en la redacción de la carta que le enviara quien ocupa el puesto de Presidente de los argentinos, la supuesta abogada Cristina Fernández.
    Pero leyendo el contenido de dicha carta, lo realmente grave no son los errores señalados por Perfil, sino la cantidad enorme de incoherencias y, sobre todo, la hipocresía que contiene.
    Tanto es así que todos, absolutamente todos los párrafos son motivo de análisis.
    Trataremos, entonces, de mostrar una por una las incoherencias de la carta que supuestamente escribió Cristina.

    “Muchos lo felicitarán por haber logrado interpretar los sueños y las esperanzas del Pueblo Americano. Me uno a esas, más que merecidas demostraciones de admiración. Sin embargo, el ciclo que se abre hoy en su país es, antes que nada, un gran hito de una de las epopeyas más apasionantes de la historia, la lucha contra la discriminación y por la igualdad de oportunidades.”

    Entonces, sería bueno que ella también lo haga en nuestro país.
    Dicho esto en otra palabras, que todos los habitantes del suelo argentino tengan las mismas oportunidades que tuvieron ellos, los Kirchner, de amasar una fortuna de más de diez millones de pesos. ¿como habrán hecho?

    “Todas las minorías del mundo observan con grandes ilusiones como el pueblo Estadounidense, nuevamente, camina junto a ellas como el mundo marchó, aún desde la distancia geográfica, con Martín Luther King en la épica marcha sobre Washington. Estoy segura que muchos veteranos de aquellos días han recordado, el pasado 4 de noviembre, las palabras del reverendo King:…’tengo el sueño que mis cuatro pequeños hijos algún día vivirán en una Nación donde no serán juzgados por el color de su piel, sino por el contenido de sus personalidades…’. Ese día ha llegado”.

    Por si todavía no se enteró, también nosotros anhelamos que nuestros hijos crezcan en un país donde sean juzgados por el contenido de sus personalidades, pero para eso es necesario una buena alimentación, educación, atención médica y por sobre todas las cosas, seguridad, y que no se le de el mismo trato a los delincuentes que a aquellos que trabajan y estudian, y que aquellos jóvenes que caen en la desgracia de tomar el camino equivocado, tengan, primero, una red de contención para que ello no ocurra, pero que si lo hacen tengan la oportunidad de encausarse.
    Aquí no ocurre ni una cosa ni la otra.

    “Es sin duda un momento de gran alegría y, al mismo tiempo, surge la necesidad de recordar a aquellos hombres y mujeres que dieron el más grande sacrificio en la lucha por una sociedad de igualdades: Sus Vidas”.

    Ya que habla de quienes sacrificaron sus vidas, ¿por qué no se ocupa de atender los reclamos de quienes fueron victimas del terrorismo y de los ex combatientes de Malvinas?

    “Cuando leí la historia de los linchamientos de los tres estudiantes en Mississippi entendí la comunión con los jóvenes que comenzaban su rebeldía en nuestro País. Las mismas edades, la misma generosidad, la misma tragedia.”

    Este punto es, sin dudas, lo más hipócrita de la carta. ¿Cómo se puede comparar a quienes luchaban por una reivindicación al ser discriminados por su color de piel con terroristas? Y si de asesinatos hablamos, ¿cuál es el motivo que lleva al kirchnerismo a entorpecer el esclarecimiento del triple crimen de Gral. Rodríguez?

    “Así como rendimos tributo a nuestros compañeros caídos en esa gesta, rindo un sincero homenaje a quienes iniciaron el camino de la esperanza en nuestro País. Esa comunión de sacrificio y rebeldía, de solidaridad y respeto a la justicia, es la que Usted encontrará en mi gobierno y su pueblo en la decisión de avanzar, sin descanso, hacia un mundo justo y libre.”

    Si hablamos de un mundo justo y libre, sería bueno que comience con lo que prometió su marido, especialmente con la justa distribución de la riqueza. ¿cómo se hace para distribuir su fortuna con los cientos de miles de indigentes que hay en nuestro país?

    “Mucho hemos logrado en América Latina. También nosotros hemos dado, y continuamos dando, la gran batalla por la igualdad social.”

    ¿Cuándo? ¿Dónde? Según datos oficiales, la brecha entre ricos y pobres es cada vez más grande.

    “La democracia lograda luego de décadas de dictadura y persecuciones, ha echado raíces profundas en nuestra tierra.”

    En efecto, es verdad. ¿Pero como se explica que desde el 10 de diciembre de 1983, a la fecha, el deterioro social y económico de los argentinos crece a pasos agigantados? Ni hablar del desprestigio de la clase política y la dirigencia sindical

    “Sin embargo, cada día debemos enfrentarnos a grandes y múltiples desafíos. En estos momentos, la crisis Económica Global que se ha desatado con la destructora velocidad con que hace años se propalaban las epidemias, requiere de medidas audaces e innovadoras, pero además, de acciones conjuntas.”

    ¿En qué quedamos? ¿No era que a nosotros no nos iba a tocar? Por lo menos eso dijo en USA, cuando se burló de la crisis desatada en ese país, aunque sería poco imaginable que en otros países del mundo, especialmente en EEUU, se tomen medidas al mejor estilo K, como estatizar las AFJP.

    “Y así, como quienes enfrentaron el desafío de una guerra mundial entendieron la importancia del multilateralismo, también nosotros debemos efectuar con la misma nobleza e inteligencia pero, al mismo tiempo, profundizar los cambios necesarios y urgentes para que el multilateralismo de respuestas a las complejidades de nuestras realidades.”

    Entonces, ¿porque nos aislamos del mundo y además nos juntamos con lo peor de lo peor? Por ejemplo, Hugo Chávez.

    “Tenemos la gran oportunidad de erradicar la pobreza, la discriminación, y la desigualdad en nuestras sociedades. Como Usted dijo en su campaña, para eso hace falta educación, más salud y más oportunidades. Y, sin duda, más diálogo entre los pueblos y sus líderes.”

    En este párrafo, parecería que quien redactó la carta puso la frutilla del postre, ya que está plagado de contradicciones.
    Tanto Cristina, como Néstor, tuvieron una oportunidad enorme para comenzar a erradicar la pobreza, pero en cambio comenzaron a erradicar la riqueza, generando el conflicto con el campo convirtiendo al que debería haber sido el mejor año en materia de exportaciones, en uno de los peores

    “Se que contamos con Usted, y quiero que Usted sepa que puede contar con mi sincera amistad”.

    Realmente, costaría creer que Obama pueda contar con nosotros, puesto que gracias a la deplorable política internacional generada en estos últimos cinco años, no nos registran. En cuanto a lo de “sincera amistad” ¿quién se lo puede creer?
    Parece que a Cristina no le alcanza con subestimar la capacidad intelectual de la mayoría de los argentinos, ahora también lo quiere hacer con Obama.

Pablo Dócimo

(1) http://www.perfil.com/contenidos/2008/11/07/noticia_00

 


Buenos Aires – Argentina

info@PeriodicoTribuna.com.ar

Anuncios

Pastor que presentó el Evangelio a Hugo Chávez le insta a volver a Jesús

8 Nov

Pastor que presentó el Evangelio a Hugo Chávez le insta a volver a Jesús
Miércoles 29 de Octubre de 2008
Política
Venezuela


Ricardo Reyes, un conocido pastor hispano de la ciudad de Nueva York, afirma que Hugo Chávez entregó su vida a Jesucristo para guiar a Venezuela por los “caminos de Cristo” pero que Chávez se ha alejado de la fe. 

Ricardo Reyes, un conocido pastor hispano de la ciudad de Nueva York, afirma que Hugo Chávez entregó su vida a Jesucristo para guiar a Venezuela por los “caminos de Cristo” pero que Chávez se ha alejado de la fe.

Reyes nació en República Dominicana pero que vive en Nueva York desde su infancia. En una entrevista publicada por la agencia de noticias cristianas Assist News Service, el pastor explicó su relación con Chávez.

“Ministré a Hugo Chávez en sus inicios como presidente de Venezuela”, explica Reyes. “Yo estaba trabajando espiritualmente en Venezuela, porque tenemos iglesias de allá. Él me buscó para que le ministrase y le profetizase cosa que hice. Él aceptó a Jesús en su vida y luego oré por él y le ungí. También le di consejos para guiar al país como un cristiano creyente y no como un político”.

“Desde entonces, he visto un gran cambio en él. No es el mismo hombre de 1998. Ha tomado otra dirección. Venezuela es un gran país y Dios está haciendo grandes cosas en la nación. Dios está obrando en Venezuela y los pastores allí están alcanzando a muchos para llevarlos al Reino de Dios”.

“Pero si el Gobierno se mantiene como está en la actualidad, Venezuela se aleja del Reino. Respeto a Chávez, pero él debe hacer que el gobierno de Jesucristo se establezca allí porque el hizo un pacto con Jesús en frente mío cuando dijo: «prefiero estar muerto si traiciono a Jesús o a mi país»”

“Creo que el debería seguir a Jesús y no los caminos por los que anda en estos momentos”

En esta entrevista se le preguntó al pastor Reyes, “¿Qué le diría a Hugo Chávez en la actualidad si lo tuviese en frente?”.

“Me gustaría decirle que el no se trata de ser demócrata, socialista o dictador. Le diría «Chávez, tienes que gobernar según las normas de el Señor Jesucristo. Debes tener un Gobierno que siga los preceptos de Jesús, que son amor y respeto y estar abierto a todos los que tengan necesidades»”

Ricardo Reyes es fundador de la Asociación de Pastores del Condado de Queen en Nueva York. Además es el director del centro cristiano El Elyon Christian en Queens, y del periódico “Alerta Hoy” y de la estación de televisión “Alerta TV “


_uacct = “UA-252384-1”;
urchinTracker();

¿Había GRACIA antes de CEG?

8 Nov

¿Había GRACIA antes de CEG?

estudios-biblicos.blogspot.com

“que curioso… pero en lo que yo conoci de religion. nunca se habia hablado de gracia con la magnitud, desde que C.E.G. comenzo a hacerlo a travez de J.H. No sera que hipocritamente estan calcando a Jose Luis… Y se escudan (los religioso)en El para seguir haciendo sus fechorias… Recuerde un poco de levadura … leuda TODA la masa.” Un anónimo lector de este blog.

Normal….. en muchas iglesias han dejado el estudio de la Palabra de Dios y en su lugar ocupan casi todo su tiempo en alabar al Señor (como os podéis imaginar no me parece mal, ni mucho menos, pero debe haber equilibrio), a veces cuando predican la Palabra sólo hablan de ciertos tópicos, pero no hay doctrina, no hay exposición bíblica, no se enseñan libros completos de la Biblia.

¿Qué ocurre?, que no sólo el pastor es un ignorante de la Palabra, la mayoría de los miembros están en la misma situación. Pero un día, ese pastor que no suele dedicar mucho tiempo al estudio bíblico está buscando una predicación por internet, y da con el CEG. No tiene el suficiente conocimiento para discernir la verdad del error, y es engañado.

¿Había Gracia antes de CEG?. Vaya pregunta, pues claro que sí, el problema es que las personas que en su iglesia jamás escucharon las doctrinas de la Gracia quedaron maravilladas con la pobre enseñanza de José L.
Antes de que José L. naciera estuvo el apóstol Pablo, que expuso la Gracia (y no sólo Pablo, porque el AT y el NT están llenos de esta doctrina), también hubo hombres como Agustín que contendieron fuertemente contra Pelagio (miembro de CEG, ¿te explicaron esto en tu “Centro educativo”?), y sí, Agustín habló de la Gracia, la predestinación, la elección incondicional….. también estuvo Lutero (entre medias de los dos me salto un montón de personas que defendieron la Gracia), ¿y qué decir de Calvino?, el “sabio” apóstol dijo en un calqueo “lo he intentado muchas veces con este libro, pero no he podido” (se refería a las “Instituciones”). Normal, una persona (como José L) que no se sabe el orden de los libros de la Biblia,como ha demostrado públicamente haciendo un espantoso ridículo (*), y que ignora la historia bíblica y la misma Biblia (exceptuando sus versos favoritos) se cree que ha descubierto algo, pero no.

Las doctrinas de la Gracia han sido magníficamente expuesta por centenares de autores cristianos, yo no los conozco a todos, pero he leído algunos puritanos (que son como gigantes si los comparamos con los hombres fuertes de CEG), he leído a Arthur Pink (que fué quien me hizo ver acerca de la elección y la soberanía de Dios), he leído a Shaeffer, a Spurgeon (incomparable frente a esos aprendices), he leído la confesión de fe de Wetminster, los cánones de Dort, el catecismo de Heidelberg (que nada tiene que ver con el de Roma), J.C Ryle, JOHN OWEN (miembros de CEG, debería leer los escritos de este campeón de la Gracia), Jonathan Edwards… y seguro que me dejo muchísimos autores en el tintero.

Y ahora llega este advenedizo, y cree que ha hablado algo que NUNCA nadie había hablado. Primero, José L. no está enseñando Gracia, está enseñando una forma perversa de Gracia que ya se manifestó en el primer siglo por las personas que malinterpretaban a Pablo (Rm 3.8). José L. no enseña Gracia, enseña libertinaje, e ignora verdades fundamentales de la Gracia. Segundo, José L. ignora mucho más de lo que sabe, si quiere aprender Gracia no hace falta que critique a determinado tipo de iglesias que (lo digo con dolor en mi corazón) están en gran oscuridad, sino que vea el testimonio enorme (tanto en la historia como actualmente) de cristianos evangélicos que creen en el evangelio en su máxima extensión, lo que es la verdadera GRACIA de Dios, que nos fue dad antes de los tiempos de los siglos, que nos escoge, que nos regenera, que manda al Hijo a morir por nosotros cuando AÚN éramos pecadores, que vivifica, que preserva, que llama irresistiblemente, y que produce en nosotros así el querer como el hacer.

Sí, había GRACIA antes de CEG, pero por desgracia es una GRACIA que ellos ignoran. 

(*) en aquella ocasión intentó hacer una demostración de lo mucho que sabía, pero no sólo no se sabía el orden de los libros de la Biblia, sino que ¡se inventó un libro de la Biblia!, si no me equivoco creo que fue “segunda de Jueces”. Otro momento genial del que dice ser más grande que Jesús.

Un momento genial

8 Nov

Un momento genial


Estaba escuchando una de esas entrevistas que le hacen a José L. de Jesús Miranda, el periodista en cuestión es un conocido periodista secular, pero con un agudo sentido del humor y de la oportunidad.
El falso “cristo” está dando un testimonio de sus pretendidas experiencias.

José L: (…) tú sabes que yo de jóven viví una vida desordenada, consumiendo drogas etc…. (José L. continúa explicando su vida hasta convertirse en “cristo” y llega al momento en que se le comunica su misión en este mundo…) entonces un ángel se me apareció y me dijo….

El periodista interrumpe al fingido cristo y le pregunta:

Periodista: ¿Pero esa aparición fué antes o después de consumir drogas?.

Todavía me estoy riendo de un momento genial. La verdad es que pocas veces me ha dado CEG ocasiones de reir, esta es una de las pocas.

“Yo tengo que extirpar a Jesús de Nazaret de tu mente”

8 Nov

“Yo tengo que extirpar a Jesús de Nazaret de tu mente”

estudios-biblicos.blogspot.com


Estas eran las palabras de José Luis de Jesús Miranda, autoproclamado apóstol y Dios. Las escuché en Telegracia, el canal de TV por internet de este grupo (también emiten por compañías de cable).
Cuando Miranda dice esto a lo que se refiere es a que Jesús “en los días de su carne” era simplemente un judío, sometido a la ley (lo cual, hasta cierto punto es bíblico) lo que no es cierto es, como dice CEG, que “ese” Jesús no es en Quien tengamos que poner nuestra fe para ser salvos, o Quien nos enseñe la verdad.
Sólo hay un Jesús, el nuevo Jesús que nos proporciona CEG es el falso Mesías que ángeles de oscuridad (lo que dice Gal 1) nos predican. “Un Señor, una fe, un bautismo” (Ef 4.5), y si no confesamos que Cristo Jesús (ese mismo Jesús que anduvo entre nosotros) es el Señor (Rm 10.9) entonces NO somos salvos.
En eso tiene razón Miranda, él quiere echar a Cristo de tu mente, para hacerte esclavo de las tinieblas. ¡Terror me da de oir esas palabras que con tanto descaro pronuncia Miranda!, ¿cual será el juicio de Dios sobre él?, temblando debería estar por su atrevimiento y blasfemia, porque al final TENDRÁ QUE DAR CUENTA AL MISMO JESÚS QUE QUIERE EXTIRPAR.

¿Jesucristo con mal carácter?

8 Nov

¿Jesucristo con mal carácter?

No, no me refiero al verdadero Jesús, sino al falso Jesús, a esa parodia de Jesucristo llamado José Luis de Jesús Miranda.
Aunque se hace llamar Jesucristo hombre (JH) en nada se parece al Jesús al que él desprecia (sí, porque dice que Jesús de Nazaret fué en todo inferior a él, “predico mejor que él” decía Miranda a las cámaras de televisión).
Sólo basta por escuchar con cuidado los “calqueos” (las predicaciones) de este mal imitador de Jesucristo:

“¡Bendecido!, sujeta esa carne COOOOOÑ……… ¡he dicho contra!”. Evidentemente se le iba a escapar una mala palabra, pero no es la primera vez que lleno de ira contra la iglesia de Roma dice vulgaridades, o en cualquier otro tema.

Es sólo un ejemplo. Estoy deseando hacerme con algunas entrevistas en las que periodistas le han sacado de sus casillas. Hay un programa en Miami llamado “El vacilón de la mañana” con el que tuvo sus palabras, según lo que cuenta en un calqueo, en un momento de ira les dijo que “se iban a arrepentir de sus palabras”. Luego, explicó a su asombrada congregación qué había querido decir con aquello. Y no es la primera vez que pierde el control con periodistas, habría que verlo en la intimidad. He hablado con gente de su congregación por el internet que me han asegurado que es un prepotente. No me dicen nada nuevo, ¡escuchen los calqueos!, ese hombre se delata por sí mismo.

¿Y qué decir de esas indirectas acerca de su lucha con el alcohol?, en una de sus visitas la congregación lo llenó de regalos, montones de botellas de licor caro. Sí, él mismo dijo que algunos de ellos tenían “alguna cosita”. ¿Estaba reconociendo su afición a la embriaguez?, es cierto que a Jesús lo habían acusado de beber vino, pero jamás de embriagarse.

Todos los líderes de sectas son personas de temperamento colérico, líderes natos, lo cual no es necesariamente malo, lo que ocurre es que el temperamento colérico sin dominio propio conduce a ser un explotador, maltratador, una persona que abusa verbalmente, que humilla, que ridiculiza. ¿Vemos estas cosas en Miranda?, que opinen los que lo conocen.
El problema es que el ego de estos líderes sectarios crece SIN MEDIDA y se transforma en un gigante de orgullo que pasa por encima de todos y de todos. Esa es la maldición de ellos, como en el caso deDavid Berg (el líder de los niños de Dios) que murió alcoholizado y entregado a la lascivia e inmoralidad.
Miranda, si me estás leyendo: que sepas que vas camino de tu propia destrucción, te has colocado en el lugar del Dios Altísimo, y eso sólo destruye a las personas (mira lo que le ha ocurrido a Satanás, a quien tú dices que no existe ya), es necesario que te arrepientas y te reconcilies con el Dios vivo, con ese que NUNCA pierde el dominio propio. Ah, además de leer sin el velo que tienes la Biblia, te recomiendo que leas el libro “La visitación” de Frank Peretti, allí se cuenta lo que le ocurrió a un hombre como tú que se hizo pasar por Cristo.

¿Está Carlos Cestero camino de ser otro Mesías?

8 Nov

¿Está Carlos Cestero camino de ser otro Mesías?

Hemos oído varias afirmaciones perturbadoras de este movimiento, desde afirmar que José L. de Jesús Miranda es Jesucristo, a decir que cada uno de nosotros somos dioses.
Ayer estaba escuchando la presentación del “empresario de empresarios” Álvaro Albarracín, y en sus palabras dejaba caer que el “obispo de obispos” (quien está tomando cada vez más protagonismo en este grupo) era (también) Jesucristo, ¿qué es lo que quería decir?, tal vez sólo quería decir que los presenten recibieran al obispo como a Jesucristo mismo (antes de que ellos reconocieran a José L. como el dios de ellos comenzaron diciendo este tipo de cosas).
Es curioso ver como Carlos Cestero tiene cada vez más discursos en la sede central, incluso más que José L. De hecho, a pesar de que CEG aborrecen tanto a la iglesia de Roma, copian de ella su sistema de organización, ya que ellos tienen su Papa (obispo de obispos en la sede central, Miami, no el Vaticano). Esperemos a ver qué ocurre con la posición de Carlos Cestero, tal vez se esté preparando un sustituto por si muriera José L (aunque él afirma que no morirá).

Por otra parte, Abner Murillo está haciendo un trabajo de ideólogo de la secta, poniendo por escrito distintos folletos y artículos que los seguidores empezarán a usar (con temas doctrinales característicos de la secta).

Liberalismo y relajación moral en la secta CEG. En la web de este grupo tienen un chat donde sus seguidores tratan de convencer a los visitantes (si no te convencen comienzan a llamarte PERRO, y esto no es un caso aislado, para ellos los que no aceptan las doctrinas de este movimiento son perros, ganado). Bien, el Viernes hablando con una mujer que estaba asistiendo a la Sede Central, sin venir a cuento me hizo esta pregunta: “¿usted que piensa del adulterio?, ¿cree que está mal?”.
Esta pregunta no es fortuita, en CEG creen que no existe el pecado y que no es necesario arrepentirse de nada (el Domingo en Telegracia ví una clase para niños donde explicaban eso, ¡enseñan a sus niños que no hace falta arrepentimiento puesto que no hay pecado!, y les llaman la Superaza, ¡que Dios tenga misericordia de esos pobre niños!). El mismo José Luis decía en uno de sus calqueos: “esa iglesia de Roma en la que los sacerdotes abusan de los niños, aquí en el Ministerio pasan cositas, pero entre adultos”.
Normal, esta gente cree que no hay pecado, desprecian el señorío, sus líderes abandonan a sus mujeres y se casan con otras cometiendo adulterio. No tienen temor de Dios. Y esta señora, que acude a CEG por causa de su marido, me pregunta qué pienso del adulterio, ¿no será por que al marido le atraen las doctrinas de CEG que dan excusas para pecar?.

En un foro leí de un chico que decía que su padre pertenecía a CEG y llegaba cada noche a casa borracho y muy violento, y mientras maltrataba a su familia gritaba: “¡ustedes no entienden, yo soy un espíritu perfecto!”. Amigos, las consecuencias de esta secta son y serán terribles, es por eso que me he tomado muy en serio contender con estos falsos maestros.