Archivo | 11:39 PM

La crisis global se agudiza

15 Oct
http://www.ieco.clarin.com/notas/2008/10/14/01781351.html

La crisis global se agudiza

MAR 14/10/08 19:13 | La caída libre de los mercados ha puesto en alerta rojo a la economía mundial. Se abre un nuevo debate sobre el futuro del capitalismo.
Crecen los llamados a un nuevo Bretton Woods
Los distintos salvatajes financieros y las bajas concertadas en las tasas de interés decididas durante la semana pasada resultaron estériles para frenar el colapso de los mercados. 

La crisis financiera que se ha expandido por todo el planeta es demasiado grande para que algún país pueda detenerla por sí solo. Ni siquiera la Reserva Federal de los EE. UU. Pero este fracaso podría marcar el comienzo de un intento de reflotar el sistema financiero internacional, concebido en la cumbre de Bretton Woods, en 1944, dicen expertos. 

Aquel modelo hoy resultaría inadecuado para gobernar el vertiginoso flujo internacional de capitales. Claves para entender los cambios que se avecinan en la economía mundial. 

INFORME ESPECIAL DE IECO

Anuncios

Detuvieron a un hombre por robo y abuso sexual

15 Oct

La Nueva Provincia, Bahía Blanca, Bs.As.,R.A.

Detuvieron a un hombre por robo y abuso sexual

Miércoles 15 de octubre de 2008 07:48
Por un hecho de principios de octubre
 
 

 

La policía detuvo ayer a Oscar Garcés, acusado de robo seguido de abuso sexual cometido en una casa de calle Rodríguez.

Garcés entró a la casa robó 15 pesos y abuso de la dueña de la vivienda en un hecho ocurrido en los primeros días de este mes.

 

Garcés, que fue detenido en su casa de Araucanos 1.176, ya había estado acusado de un hecho similar ocurrido en agosto de este año, aunque había sido dejado en libertad por la jueza de Garantías, Graciela Calcinelli.

 

Madonna y Guy Ritchie anunciaron su divorcio

15 Oct

Madonna y Guy Ritchie anunciaron su divorcio

15:45 | Miércoles 15 de octubre de 2008 | Clarin.com

La vocera de la cantante, que en diciembre se presentará en Argentina, confirmó que la pareja acordó terminar con su matrimonio de siete años y medio. En los últimos meses, los rumores de ruptura se habían multiplicado en los medios británicos.

PARA LA FOTO. Madonna y Ritchie, el mes pasado, durante el estreno de una película en Londres. (EFE)

Los rumores se confirmaron. Madonna y el cineasta británico Guy Ritchie anunciaron hoy su decisión de divorciarse. La vocera de la cantante informó que ambos acordaron ponerle un punto final a su matrimonio de siete años y medio. 

Madonna y Guy Ritchie confirmaron su divorcioHace apenas un mes, la familia se mostró unida en el estreno del último film de Ritchie  Foto: Archivo

“Madonna y Guy Ritchie acordaron divorciarse luego de siete años y medio de matrimonio”,  indicó en un comunicado la portavoz de la “reina del pop” en Nueva York, Liz Rosenberg. La vocera agregó que “ambos solicitaron a los medios respeto por su familia en estos difíciles momentos”. 

Los rumores de la separación de la pareja habían comenzado a principio de año. Y hace poco Madonna fue señalada como la tercera en discordia en la separación de Alex Rodriguez, jugador de los Yankees. 

Madonna y Ritchie se casaron en 2000, en un castillo de Escocia. Tienen dos hijos, Rocco, de ocho años y David Banda, de 3, que adoptaron en Malaui en 2006. Ella es, además, madre de Lourdes, de 12 años, fruto de una relación con su entrenador, Carlos León. Según se calcula, la fortuna de la pareja rondaría los 525 millones de dólares. 

Fijaron para la semana próxima la pericia íntima al cura Grassi

15 Oct

Fijaron para la semana próxima la pericia íntima al cura Grassi

16:15 | www.clarin.com

El Tribunal de Morón, en base a un pedido de la querella, dispuso que la medida se concrete el viernes 24 de este mes. Allí determinarán si sus rasgos físicos coinciden con los descriptos por los menores que lo denunciaron por abuso sexual.

Finalmente, Julio César Grassi el 24 de octubre a las 10, por decisión de los jueces deberá someterse a la pericia médica pedida por la querella. El cura, acusado por 17 hechos de abuso sexual y corrupción de menores, había considerado “humillante e indignante” pasar por ese examen. 

El abogado querellante Juan Pablo Gallego fue el encargado de comunicar la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Morón. El objetivo de las pericias es determinar si los rasgos físicos de las partes íntimas del sacerdote coinciden con los descriptos por los menores que lo denunciaron por abuso sexual

Por otra parte, Gallego expresó hoy su convencimiento en que el ex obispo de Morón, Justo Laguna, va a decir la verdad cuando declare como testigo. “Laguna es un hombre de bien y, sin duda, entiendo que va a decir la verdad a la hora de declarar en el recinto“, dijo el abogado antes de ingresar a la audiencia y subrayó que fue “absolutamente cierto el testimonio del psiquiatra Enrique Stola”, que fue luego desmentido por el propio religioso. 

Stola es el psiquiatra que entre 2002 y 2005 atendió a los testigos “Ezequiel” y “Gabriel”. Ayer, durante su declaración en Tribunales, afirmó que Laguna, durante una reunión mantenida en diciembre de 2003, le había confesado que le tenía miedo a Grassi

“El obispo también manifestó su temor por el imputado debido a los episodios de violencia que afectaron a los testigos que iban a declarar contra el religioso”, decía ayer Stola. 

Esta mañana, Grassi expresó su satisfacción porque Laguna negó las declaraciones del psiquiatra. “No le tengo miedo a nadie, menos a un amigo. No hay derecho a que tergiversen lo que yo he dicho”, lanzó ayer por la tarde el ex obispo en una columna que tiene en un canal de cable. 

Por qué mataron a José Ignacio Rucci

15 Oct

Bahía Blanca,Bs.As., Argentina
Miércoles 15 de octubre de 2008 | La Nueva Provincia

Por qué mataron a José Ignacio Rucci

UN CASO EMBLEMATICO
“No me queda ninguna duda de que fue Montoneros”, dice el periodista Ceferino Reato, autor del libro Operación Traviata, ¿quién mató a Rucci?, que se publicó el 2 de septiembre y ya va nada menos por su sexta edición.
Es que la obra de Reato no sólo plantea que al secretario general de la CGT en 1973 lo mató la organización Montoneros, sino que dos de los miembros del grupo comando aún están vivos, lo cual motivó que la Justicia Federal reabriera la causa.
Además, desde familiares de José Ignacio Rucci hasta el actual titular de la CGT, Hugo Moyano, de estrecho vínculo con el kirchnerismo, reclaman que el crimen sea declarado de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptible.
En caso de que así fuera caratulado, sería el primer asesinato atribuido a una organización guerrillera que recibiría esa denominación judicial, ya que hasta el momento sólo han sido considerados delitos de lesa humanidad los cometidos desde el Estado argentino, tanto en el período democrático de los años ’70 como bajo el gobierno militar.
Semejante decisión judicial provocaría un fuerte impacto político, debido a que en el gobierno nacional, desde la asunción de Néstor Kirchner hasta hoy, han habido y hay funcionarios que militaron en Montoneros.
El periodista Reato, licenciado en Ciencia Política y actual editor en el diario “Perfil” , explicó más detalles de su resonante libro.
¿Cuál es la idea central de Operación Traviata?
El libro parte de la descripción de quiénes, cómo y por qué mataron a José Rucci el 25 de septiembre de 1973. En aquel momento, Rucci era el secretario general de la CGT y el alfil de Juan Perón en el movimiento sindical. Perón ya había regresado al país después de un largo exilio y acababa de lograr su tercer triunfo electoral, con más del 60 por ciento de los votos. Y el peronismo ya estaba gobernando, con Raúl Lastiri; el peronismo controlaba casi todas las provincias y el Congreso. Los peronistas estaban festejando el triunfo de Perón y el país estaba aliviado, cuando un pelotón de Montoneros mató a Rucci. Según las fuentes a las que tuve acceso y los documentos que pude consultar, no me queda ninguna duda de que Montoneros mató a Rucci.
No fue la Triple A?
No, imposible. La Triple A recién debuta dos meses después del asesinato de Rucci. En todo caso, la Triple A es la consecuencia del endurecimiento político que provocó el crimen de Rucci y de la orden de Perón de expulsar de su Movimiento a todos los “elementos marxistas”, como dijo en una reunión partidaria de muy alto nivel días después del atentado. La reacción de Perón fue tremenda y se termina de concretar el 1 de mayo de 1974, cuando rompe definitivamente con Montoneros en la Plaza de Mayo. Creo que sobre la Triple A hay que escribir bastante todavía, porque a menudo se le imputan crímenes que quedan incómodos. Pensemos que también se le atribuyó el asesinato de Arturo Mor Roig, ocurrido también en democracia, a mediados de julio de 1974.
Por qué matan a Rucci?
Creo que fue un mensaje dirigido a Perón: “Sin nosotros no vas a poder gobernar”. Es algo difícil de entender ahora, cuando, afortunadamente, no tenemos violencia política. Tenemos problemas, pero no ése, gracias a Dios. En aquella época, por el contrario, se mataba como una forma de hacer política. El asesinato de Rucci es un asesinato político. Se mataba para hacer política como si un crimen tuviera un estatus parecido a una solicitada, una declaración pública, un acto o una marcha.
Claro que no eran sólo los montoneros los que mataban y que no fueron ellos los que comenzaron todo eso. Hay causas que se remontan al autoritarismo del primer Perón, al cruento golpe de 1955, a la proscripción de Perón y del peronismo, al uso que la derecha sin votos hacía de los militares para llegar al gobierno y gobernar, a la torpeza de (el ex presidente de facto, Juan Carlos) Onganía que intervino las universidades, a un contexto internacional y regional muy favorable a la revolución socialista en detrimento de la democracia y del estado de derecho…
Otro argumento fue que Rucci había participado activamente de la matanza de Ezeiza, el 20 de junio de 1973. Lo cierto es que Montoneros no comprendió que el país había accedido a la democracia y continuó operando como si en la Casa Rosada siguiera estando el enemigo.
¿Por qué Montoneros nunca reconoció este crimen?
Lo hicieron pensando en que no lo “firmarían” porque querían golpear a Perón para obligarlo a negociar. No querían acorralarlo. Ellos veían que Perón los estaba dejando fuera del gobierno y del Movimiento y pensaron: “Si la derecha lo apretó en la masacre de Ezeiza y cedió, ahora lo vamos a apretar nosotros y va a tener que ceder”. Ese fue el mensaje que la cúpula de Montoneros bajó a las bases, donde hubo muchos que no estuvieron de acuerdo con este asesinato, al que veían como una afrenta a Perón. Este atentado provocó divisiones en Montoneros, que arrastraron a al menos el 30 por ciento de sus “cuadros”.
Es un crimen difícil de entender.
Ahora sí, con el partido ya jugado y terminado. En aquel momento, no lo fue tanto. Fíjese que en simultáneo la nueva cúpula de Montoneros, que ya había procesado la fusión con las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), que venían del marxismo guevarismo, saca un documento para explicar esa unión, que consagra un profundo giro ideológico. “La Organización adopta metodológicamente el marxismo leninismo”, decía en sus primeros párrafos. Esto es: Montoneros pasa a considerarse la vanguardia armada del proletariado, que es tal porque porta la ideología correcta, que es el socialismo.
Y también por aquella fecha Mario Firmenich da una charla a sus “cuadros”, donde dice que la “contradicción principal con Perón es que nosotros somos socialistas y él no”, y que de ahí se derivan otras contradicciones secundarias, como que Perón no quiere las milicias populares y ellos sí, o que Perón apuesta al tiempo en lugar de la sangre. Los montoneros creían que la revolución socialista estaba al alcance de la mano y que sólo había que remar más fuerte.
¿Cómo evalúa el crimen de Rucci?
Coincido con la interpretación que ahora hacen los ex montoneros: fue un tremendo error político y el principio de todos los males para su organización, de su conversión en un aparato sólo militar, lo cual facilitó su posterior exterminio.
¿Cómo impacta esto hoy, en el gobierno kirchnerista?
Creo que destroza el mito de la Juventud Peronista como un grupo de ángeles que integraban una ONG que defendía los derechos humanos y la democracia. El kirchnerismo ha construido este relato porque su discurso se arraiga en una visión particular de los ’70. Se consideran herederos de esa generación dorada. Pero muchos ex montoneros no están de acuerdo con esa lectura porque sienten que los están usando para encubrir a gente con la cual no se sienten identificados.
Por ejemplo, a los montoneros se los puede criticar por varias cosas pero no se puede negar que no tomaron las armas para hacer dinero sino por ideales, al contrario de lo que parece suceder con algunos funcionarios y su participación en la política. Y esto no quiere decir que yo avale la teoría de los demonios. Por el contrario, pienso que el terrorismo de Estado, el de la última dictadura, no se puede equiparar con nada.
Dicho esto agrego que también los periodistas e historiadores tenemos que ocuparnos de las organizaciones político-militares como los montoneros con el ánimo de reconstruir la historia de la manera más exacta posible, sin prejuicios ni partidismos.

15 Oct

Miércoles 15 de octubre de 2008 11:15 | La Nueva Provincia
Trabajan los servicios secretos

Londres: investigan un “significativo” plan terrorista

El ministro a cargo de los operativos de seguridad del Reino Unido, reveló hoy que los servicios secretos de Gran Bretaña investigan un “significativo” plan terrorista en el país.

Lord Alan West, el funcionario en cuestión que además aconseja al primer ministro sobre políticas antiterroristas, declaró ante la Cámara de los Lores que “existe otro gran plan (de terrorismo) que está creciendo nuevamente”.

Sus declaraciones fueron hechas un día después que los lores derrotaran una propuesta del gobierno para extender de 28 a 42 días el límite máximo de detención sin cargos de sospechosos de terrorismo.

La ministra del Interior británica, Jacqui Smih, se vio obligada a retirar el proyecto legislativo aunque advirtió que el país quedó ahora debilitado ante peligros por terrorismo.

Fue en ese momento en el que Lord West indicó que los servicios secretos “lograron desbaratar varios complots complejos de gran magnitud”, informó la agencia de noticias Ansa.

“Pudimos desbaratar uno que causó mucho daño a Al Qaeda y como consecuencia otros complots desaparecieron. De todos modos, otro gran plan de terrorismo está creciendo de nuevo y lo estamos monitoreando”, agregó el funcionario, enigmático y sin precisar más detalles al respecto. (Télam)

Descubren en espermatozoide mecanismo clave para fertilidad

15 Oct

Descubren en espermatozoide mecanismo clave para fertilidad

Miércoles 15 de octubre de 2008 
Investigación

   Un grupo de investigadores liderado por la argentina Vanesa Rawe, del Centro de Estudios en Ginecología y Reproducción (CEGYR), descubrió cómo se “desnuda” el espermatozoide durante la penetración al óvulo humano, y las alteraciones en la forma de esta célula masculina que impiden la fertilización.

   “El descubrimiento le da un poco de claridad al mecanismo por el cual el espermatozoide ingresa y se ‘desnuda’ o expone ciertas estructuras celulares que son claves para el desarrollo del material genético materno y paterno”, dijo a Télam la bióloga celular que encabezó la investigación.

   Los expertos descubrieron la manera en que actúan las estructuras del espermatozoide llamadas proteasomas, cuyo funcionamiento es afectado por las alteraciones morfológicas de este gameto.

   “Pudimos descubrir la importancia de esas estructuras al momento de la fertilización porque hay ciertas patologías que se expresan en la forma -que es la manera que tiene la célula de decir que está enferma-, dependiendo de qué parte del espermatozoide se traduce en una función anómala”, contó Rowe.

   Un diagnóstico preciso de estas anomalías “permite seleccionar con el microscopio de alta resolución a los espermatozoides que no presenten fallas, para realizar el procedimiento de fertilización asistida”, planteó Rawe.