Archivo | 11:25 PM

En España debaten entre Messi y Agüero

3 Oct

En España debaten entre Messi y Agüero

Guardiola y Aguirre, los DT de Barcelona y Atlético de Madrid, defendieron a sus respectivos jugadores para el choque de mañana; “Kun es muy bueno, pero Leo es el mejor”, dijo Pep

Lanacion.com.ar

Viernes 3 de octubre de 2008 | 12:54 (actualizado a las 12:53)


Guardiola y Aguirre, los DT de Barcelona y Atlético de Madrid, defendieron a sus respectivos jugadores para el choque de mañana; "Kun es muy bueno, pero Leo es el mejor", dijo PepMessi lleva convertidos cuatro goles en esta Liga de España; Agüero, dos Foto: Reuters

 

MADRID.- A un día del gran choque Barcelona-Atlético de Madrid, en España el eje de la 6a fecha de la Liga pasa por el duelo Messi-Agüero.

Los entrenadores de ambos equipos salieron hoy a defender a sus figuras, entrando en un debate acerca de quién es mejor futbolista, si Lionel Messi o Sergio Agüero.

Tanto en Barcelona como en Madrid, ambos DT señalaron a sus jugadores como “el mejor.” Joseph Guardiola, entrenador del conjunto catalán, sostuvo: “Aun diciendo que Agüero es muy bueno, para mí, Leo es el mejor, aunque eso no supone que no tengamos en cuenta a Agüero. Pero nosotros tenemos al mejor.”

A su turno, Javier Aguirre ponderó al Kun: “Nosotros conocemos a Messi desde hace más años que a Agüero, pero eso no significa que Kun no esté a la altura de Leo y de los mejores del mundo.” Preguntado sobre a quién elegiría como titular si dirigiera a ambos jugadores, explicó: “No creo que nadie me diga Messi o Agüero. Tendrían que jugar los dos.”

El duelo entre jugadores, sin embargo, no debe escapar a los equipos, en plena lucha por la Liga. “No sé si Messi tiene alguna motivación personal con el Kun para ganar el partido, pero sólo deseo que tenga ganas de ganar, porque nos pondríamos muy arriba y en una gran dinámica”, añadió Guardiola sobre su Barça, que está 4°, con 10 puntos, uno más que Aléti.

En lo inmediato, ambos llegan en buena forma y con la moral alta: Messi viene de salvar a Barcelona , en Ucrania, ante Shakhtar Donetsk, por la Liga de Campeones. Kun, por su parte, anotó en el 2 a 1 como local de Atlético de Madrid ante Olympique de Marsella.

El partido, el más atractivo de la sexta jornada, se jugará mañana, a las 17 (hora argentina) en el Camp Nou. Además de Leo y del Kun, estarán los argentinos Maxi Rodríguez y Ever Banega (titulares), más Leo Franco y Mariano Pernía (suplentes).

EFE y as.com

A quien le interesó esta nota además leyó:

La Justicia paraguaya le dictó prisión preventiva al presunto jefe narco mexicano

3 Oct

La ruta de la efedrina

La Justicia paraguaya le dictó prisión preventiva al presunto jefe narco mexicano

Martínez Espinoza declaró ante el juez que investiga la causa en Asunción; el magistrado de Campana Federico Faggionatto Márquez adelantó que pedirá la extradición

Lanacion.com.ar | Viernes 3 de octubre de 2008 | 12:47 (actualizado a las 17:06)

ASUNCION (Télam).- El juez antidrogas de Asunción, Oscar Delgado, dictó hoy la prisión preventiva a Jesús Martínez Espinoza, el presunto jefe narco que detenido ayer en Paraguay, y a los otros dos mexicanos acusados de traficar efedrina.

El magistrado informó que Martínez Espinoza, Jorge Almanza Guzmán (27) y Leobardo Gaxiola López (46), quedaron formalmente imputados de los delitos de “tráfico y tenencia de estupefacientes y asociación criminal”.

Los tres detenidos declararon esta mañana en el Palacio de Justicia asunceño, al que fueron trasladados desde las oficinas del Senad. Ahora, el juez Delgado debe decidir el lugar en el que serán alojados para cumplimentar el arresto, ya que se deberán tomar todos los recaudos necesarios debido a su peligrosidad.

Según fuentes del Senad, las dudas se centran en la superpoblación que afecta a la Penitenciaría Nacional de Asunción, donde se encuentran alojados 2950 internos a pesar de que la capacidad es para 1200 presos.

Extradición. Fuentes de esa secretaría antidrogas paraguaya confirmaron que el juez federal de Campana, Federico Faggionatto Márquez, ya le adelantó por teléfono a la justicia paraguaya que pedirá la extradición del ciudadano mexicano.

Respecto al vínculo que existe entre Martínez Espinoza y los otros dos detenidos en el hecho, los investigadores del Senad señalaron que en la habitación del hotel en la que se alojaba el presunto jefe narco fueron hallados más paquetes de yerba argentina similares a las que se secuestraron en el aeropuerto.

Gaxiola López fue detenido en momentos en que pensaba abordar un avión de la línea TAM con destino al Distrito Federal con tres paquetes de yerba en los cuales llevaba ocultos unos 5 kilos de efedrina.

Además, fuentes de la Senado dijeron que en la habitación de Martínez Espinoza también se encontró documentación perteneciente a Gaxiola, lo que confirmaría el vínculo entre ambos hombres.

Por otra parte, en la habitación que ocupaba Almanza Guzmán se encontró marihuana, como así también documentación que lo vincula con el hombre apresado en el aeropuerto internacional, dijeron los investigadores paraguayos.

Notas relacionadas
 
03.10.2008 | 18:44 | Causa efedrina: el juez viaja a Paraguay para entrevistar a presunto narco


A quien le interesó esta nota además leyó:

03.10.2008 | 12:43 | Cambios en la pantalla del 13
03.10.2008 | 09:24 | Asaltan a 15 turistas de EE.UU en Córdoba
03.10.2008 | 08:50 | Del Potro: “No es normal ganarle fácil al N° 5 del mundo”
03.10.2008 | Crece la pelea entre Macri y el Gobierno por la villa de Retiro
03.10.2008 | Los dos males de Kirchner

Cobos se muestra en Miami y la UCR se apresta a discutir su futuro

3 Oct

Cobos se muestra en Miami y la UCR se apresta a discutir su futuro

El vice hablará en una conferencia que organiza el BID; esta tarde, en Córdoba, se reúne la convención radical que debatirá la situación de quienes se alinearon con la Casa Rosada

Viernes 3 de octubre de 2008 | 12:07 (actualizado a las 12:15)

Lanacion.com.ar      

El vice hablará en una conferencia que organiza el BID; esta tarde, en Córdoba, se reúne la convención radical que debatirá la situación de quienes se alinearon con la Casa RosadaJulio Cobos en la inauguración de la Conferencia de las Américas / Prensa Senado

 

Mientras la UCR se prepara para debatir el futuro de los radicales que abandonaron el partido para unirse al gobierno de Néstor Kirchner primero y al de Cristina Fernández después, Julio Cobos, que será, a la distancia, una de las figuras que domine el debate, el vicepresidente se muestra en Miami, adonde viajó para participar de una conferencia.

El ex gobernador mendocino, que está desde ayer en los Estados Unidos, participó anoche de la apertura de la Conferencia de las Américas 2008, que organizan la Universidad de Florida, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el diario Miami Herald. Hoy estará entre los disertantes de la reunión.

Aunque los voceros del vicepresidente negaron cualquier intento por emular el viaje que Cristina Kirchner hizo la semana pasada a Nueva York, le dará al Gobierno otra excusa para despotricar por su autonomía y sus actividades “paralelas” a la agenda oficial.

Radicales en Córdoba. Pocas horas después de que Cobos hable en Miami, la Convención Nacional de la UCR se reunirá en la ciudad cordobesa de Mina Clavero para debatir la situación de los llamados radicales K, entre quienes se destaca, claro, el vicepresidente.

El debate enfrenta a los radicales que pugnan por su regreso al partido y aquellos, como el presidente Gerardo Morales, que sostienen que no debería ser “perdonado” mientras dure su mandato como vicepresidente.

A quien le interesó esta nota además leyó:

El día en que el campo volvió al paro

3 Oct

El día en que el campo volvió al paro

Pese a que se determinó no vender hacienda ni granos, según un recorrido de lanacion.com en Liniers la actividad fue casi normal porque se cerraron negocios previstos desde ayer, estiman que no habrá actividad desde la semana próxima; la Bolsa de Cereales no operó

Lanacion.com.ar

Viernes 3 de octubre de 2008 | 15:58 (actualizado a las 17:59) 

Verónica Dema
De la Redacción de lanacion.com
vdema@lanacion.com.ar

El campo volvió a parar. En el sector acusan falta de políticas agropecuarias y reclaman mejorar su rentabilidad. Lo harán saber desde hoy y por seis días con una restricción de comercialización de hacienda y granos.

En el Mercado de Liniers, el centro concentrador del barrio de Mataderos, la actividad fue prácticamente normal. ¿Fracasó el paro?, preguntó lanacion.com al rematador de A.J. Mendizábal Raúl Castel que, martillo en mano, exponía su oferta del día.

Luego de aclarar, entre risas, que no lo unía ningún parentesco con el líder piquetero, explicó que el movimiento de esta mañana en Liniers era reflejo del paro, porque hoy se remataron los animales que los productores ya habían cargado antes del inicio del paro. “El lunes habrá muy poco y martes y miércoles, nada”, se adelantó. “Entonces ahí se verá el impacto del paro; ese será el termómetro”, consideró.

Ayer se vivió una realidad similar: anticipándose a la inactividad de estos días ingresaron más animales que los habituales para un jueves. Esto por la decisión de los productores de adelantar sus remisiones.

Los demás consignatarios consultados coincidieron con la explicación y, sin mucho optimismo, consideraron que es probable que las medidas de fuerza se extiendan más allá del próximo miércoles.

En la Bolsa de Cereales, en cambio, el paro fue total y así se mantendrá hasta mediados de la semana próxima. Uno de los empleados del lugar recorrió con lanacion.com la sala desértica donde habitualmente unos 70 corredores, exportadores y acopiadores definen a viva voz los precios de referencia de los cereales. Hoy, puro silencio. Muchas pantallas vacías de números. Ninguna cotización que habilitara a comprar o vender.

Notas relacionadas

Con asambleas a la vera de las rutas, la huelga se siente en el interior

3 Oct

Con asambleas a la vera de las rutas, la huelga se siente en el interior

Hay concentraciones en Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y La Pampa

Lanacion.com.ar

Viernes 3 de octubre de 2008 | 10:08 (actualizado a las 13:51)

El primer día del quinto paro del agro contra el Gobierno se hace sentir en varios puntos del país. Sin cortar el tránsito, ruralistas se concentran al costado de las rutas y participan de asambleas.

La situación en los principales puntos de reclamo del interior es la siguiente:

Santa Fe: Desde temprano esta mañana, dirigentes de la Federación Agraria y productores autoconvocados se concentran en el acceso a la planta de Dreyfuss, en General Lagos, 30 kilómetros al sur de Rosario.

Se esperan asambleas en la intersección de las rutas A 012 y nacional 34 y en las localidades de Santa Teresa, Alcorta y Bombal. Mañana, en tanto, habrá concentraciones en Gálvez, Armstrong y Casilda.

Buenos Aires: Con controles de cargas, volanteadas, asambleas a la vera de las rutas y marchas a los municipios, los productores bonaerenses reclaman por la falta de respuestas oficiales a sus planteos.

En la mayoría de los casos las manifestaciones comenzarán cerca del mediodía tal como se aprobó anoche en distintos mitines regionales en donde se advirtió que, si existen “provocaciones por parte del Gobierno” o se genera un “efecto contagio”, puedan profundizarse las medidas y producirse cortes de ruta debido al gran malestar que reina entre los hombres del campo.

La cuestión preocupa a los integrantes de la Mesa de Enlace que reconocen en privado que pueda haber desbordes y decisiones inconsultas, sobre todo de los sectores autoconvocados que durante la etapa anterior del conflicto ganaron protagonismo con acciones distintas a las planteadas orgánicamente por las entidades rurales.

Desde Confederaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) se informó que se realizaron varios mitines regionales en los que se decidieron, además de cesar la comercialización, permanecer en las rutas durante el día, realizar una campaña informativa a la población mediante volantes y realizar controles de carga para que los camiones transiten con productos agropecuarios.

“La premisa es que no se genere desabastecimiento y no se corten rutas, se quiere tener como aliada a la población”, señaló el director ejecutivo de Carbap, Alfredo Rodes. El dirigente ratificó que se realizarán “controles de carga” y en casi todos los puntos se entregarán volantes con la postura de los productores rurales.

El presidente de la Sociedad Rural de Brandsen, Teodoro Mulder, por su parte, señaló que “habrá protestas por todos lados porque nunca se solucionó nada. El problema viene desde marzo y salvo la resolución 125, no pasó nada y uno ya no sabe más que hacer”.

En relación a la modalidad de reclamo el dirigente aseguró que “acá no habrá corte de ruta. Hablamos con los productores y decidimos que no. Mucha gente nos apoyó y si cortamos, nos la pondremos en contra. Salvo que haya algún autoconvocado, que puede llegar a surgir, pero no depende de nosotros”.

Bronca. “Estamos tratando de contener al productor, pero en el interior hay muchísima bronca porque los números no dan”, aseguró Mario Conlon, vicepresidente de la Sociedad Rural de Laprida.

En la misma línea, el titular de la Sociedad Rural de Junín, Francisco Alzari sostuvo que “la gente va a estar a la vera de la ruta, pero no tenemos que alterar la circulación”. Sin embargo, el dirigente advirtió que “si la cuestión se agrava y desde las esfera oficiales hay omisión de nuestro problema, cambia el escenario y algunos productores optarán por cambiar las medidas”.

“La gente va a resolver las medidas arriba de la ruta, una vez iniciada la protesta”, indicó Jorge Azurmendi, dirigente rural de Vedia, quien consideró que si los productores se sienten acompañados puede darse una suerte de “efecto contagio” que, sumado a alguna declaración “inoportuna” de funcionarios nacionales, pueda desembocar en la realización de piquetes.

En tanto, Daniel Cataneo, productor autoconvocado de 25 de Mayo, señaló que “si hay una provocación no sé como podemos reaccionar”, pero reconoció que “cortar la ruta es chocante hasta para nuestros vecinos”.

“Hace 60 días que estamos esperando que el gobierno tome alguna resolución. Respecto a la carne estamos pasando un mal momento, se está vendiendo vientre y nadie quiere criar vacas. Y con ese problema también de la leche y la sequía, algunos han largado el trigo para que se los coman las vacas. Y si llueve un poco como estos días, va a haber más soja que nunca. Todo el mundo que tiene hacienda de cría y ve algún espacio, hace soja para salvar un poco el pellejo”, explicaron productores de la provincia.

Córdoba: Sin incidentes, se está cumpliendo en territorio cordobés la protesta agropecuaria. Desde esta madrugada, grupos de productores comenzaron a instalarse sobre las rutas provinciales. No se reportaron cortes de ruta, entorpecimiento del tránsito ni incidentes de ningún tipo.

Anoche a última hora hubo una reunión de conciliatoria entre la dirigencia de las centrales agropecuarias cordobesas y la conducción de la Federación Cordobesa del Transporte Automotor de Cargas (Fecotac).

Conflicto con camioneros. El encuentro se produjo luego de que los camioneros advirtieran que no tolerarán que se controlen las cargas a las unidades y que se los detenga cuando transporten granos o hacienda. Los camioneros alertaron que si eso ocurre podrían organizar contrapiquetes y bloqueos totales de las rutas.

En este clima, el ministro de Agricultura y Ganadería provincial se reunió con las partes. La intención fue que hubiera un “acuerdo mínimo” entre productores y transportistas. En principio eso se logró: la dirigencia de Fecotac dijo que se va a respetar la decisión del campo de no comercializar y que se aconsejará a los camioneros “que se abstengan de cargar”.

La dirigencia agropecuaria, a su vez, instó a los productores a que observe el cese de operaciones durante la huelga y que se evite cualquier enfrentamiento con los transportistas.

Entre Ríos: La ciudad de Gualeguaychú vuelve a ser epicentro de la protesta del agro. El paraje de Arroyo Seco es uno de los puntos donde se concentran desde temprano los ruralistas.

Allí, con la presencia del presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, impiden el paso de camiones que trasladan granos y que permanecen varados al costado de la ruta. Además, se espera una masiva asamblea para el transcurso del día.

La Pampa: Los productores rurales iniciaron el paro, pero aún no hubo manifestaciones en los pueblos y ciudades de la provincia. Los autoconvocados de Santa Rosa se reunírán en la Sociedad Rural de Toay para decidir qué medidas implementar.

En principio, definirían no hacer cortes en las rutas, aunque no lo desechan totalmente. “Los productores rurales están con más bronca que antes”, dijo Juan Cruz Cabral, uno de ellos.

En Santa Rosa se está desarrollando la tradicional Exposición Rural. En ese marco, el obispo Mario Aurelio Poli dará una misa “en defensa el campo”, según anunciaron organizadores.

La principal concentración se producirá en General Pico: habrá un tractorazo el lunes próximo, con la presencia de Eduardo Buzzi.

Informes de los corresponsales de LA NACION en las provincias

Notas relacionadas

Moderado optimismo de economistas locales tras la luz verde al salvataje

3 Oct

Moderado optimismo de economistas locales tras la luz verde al salvataje

Consultados por lanacion.com, analistas calificaron que la aprobación del plan de rescate era un paso necesario, pero que aún es insuficiente; estimaron que los problemas en la economía de EE.UU. continuarán; no descartan nuevas bancarrotas en bancos del Viejo Continente

Lanacion.com.ar

Viernes 3 de octubre de 2008 | 16:40 (actualizado a las 16:40)

 

Por Francisco Jueguen
De la Redacción de lanacion.com
fjueguen@lanacion.com.ar

Un paso necesario, pero no suficiente. Ese diagnóstico trazaron economistas locales tras la aprobación del plan de rescate elaborado por la administración republicana. Si bien lo consideraron como “un buen paso”, dejaron entrever que la recuperación de la economía de los Estados Unidos no será inmediata y que los problemas financieros aún no desaparecerán de la escena.

Consultados por lanacion.com, los analistas anticiparon que si la Unión Europea (UE) no toma medidas conjuntas mañana, durante la reunión que protagonizarán en París los principales países desarrollados del Viejo Continente, es probable que haya nuevas bancarrotas financieras.

Además, señalaron que todavía es necesario mantener bajo la lupa a las compañías de seguro y a los hedge funds (fondos de cobertura), y pronosticaron grandes cambios en el sistema financiero internacional.

“Esta era la condición necesaria para comenzar a recorrer el camino que lleva a solucionar la crisis en el mediano plazo”, señaló a lanacion.com el economista Luis Palma Cané. “Ahora debe restaurarse la confianza para que, a su vez, se elimine gradualmente la restricción de liquidez y se salga de la desaceleración económica que sufre Estados Unidos”, agregó.

Hoy, la Cámara de Representantes estadounidense se pronunció a favor de la nueva versión, que diverge de la rechazada el lunes último, del salvataje económico de US$ 700.000 millones por 263 a 171 votos.

“Esta crisis que empezó a principio de septiembre ya es indefectible”, sentenció Palma Cané y agregó: “Se va a profundizar el nivel de caída en la economía, lo que demuestra que la salida aún está lejos”.

No obstante, es coincidente entre los economistas que éste es el paso inicial para revertir la tendencia negativa y que, si el escenario es el más favorable, la recuperación puede anticiparse un par de trimestres. Más precisamente, podría comenzar en el segundo semestre de 2009.

“Yo creo que es un muy buen paso. Sin esto [por la aprobación del plan] estábamos al borde del precipicio. Pero esta crisis nos viene sorprendiendo con nuevos problemas mes a mes y por eso, es difícil pensar que con esto ya la solucionamos”, explicó a lanacion.com el economista de Econviews, Miguel Kiguel.

Nuevos problemas. Para el doctor en economía de la Universidad de Columbia, el sistema bancario de los Estados Unidos ya ofreció “lo peor”, aunque no consideró como algo “sorprendente” que caigan otros bancos en Europa. “Puede haber sorpresas negativas”, alertó.

“Evidentemente, el virus se expandió”, coincidió Palma Cané, que citó los problemas que viven, entre otros, Irlanda, Holanda, Alemania, Francia e Italia. “Mañana [en París] no se discutirá si hay o no un fondo común para salvatajes. Se va a debatir si el rescate va a ser nacional o comunitario. Yo creo que debe haber una coordinación global”, agregó.

Palma Cané pidió además más coordinación entre la Reserva Federal, el Banco Central Europeo (BCE) y los demás bancos centrales para atacar los problemas de liquidez. En las últimas semanas, estas entidades vienen inyectando dinero al sistema y aumentando considerablemente las líneas de créditos entre ellas.

Además, pese a que ayer se decidió mantenerla intacta, estimó que es necesario que el BCE rebaje su tasa de interés y anticipó la posibilidad de que la Fed, que se reunirá el próximo 29 de octubre, abarate el precio del dinero antes de su encuentro programado.

Pese a que Kiguel estimó que “se está acercando el final de la crisis”, indicó que es preciso mirar para otras áreas que pueden manifestar problemas. “Hay que ver lo que ocurre en las compañías de seguros y lo que puede pasar si se cae un fondo de cobertura”, precisó.

Una visión negativa. “Si el paquete será suficiente para calmar a los mercados no lo saben el secretario del Tesoro, Henry Paulson, ni el presidente de la Fed, Ben Bernanke, ni el mercado mismo. Pero el temor es que esten llegando tarde una vez mas” aseguró a lanacion.com el ex presidente del banco Deutsche Bank en la Argentina, Luis Caputo.

“Es como si el mercado tuviera un tumor maligno que no ha sido extirpado a tiempo. Ahora tiene metastasis, y cualquier operacion puede resultar insuficiente”, describió.

“Si el paquete resultara insuficiente, casi con seguridad nos encaminariamos a una suerte de caos financiero mundial, que podría culminar en una gran depresion”, aseguró quien antes había estimado que un plan “exitoso” podría evitar que EE.UU. entre en recesión.

La visión de Caputo no es optimista con respecto al futuro si el plan no sirve de estímulo. “El crédito tardará un buen tiempo en volver. Pero lo más importante es que la confianza del consumidor se desplomará, las ventas minoristas caerán fuertemente y las empresas no tendrán más alternativa que producir menos y reducir gastos. El desempleo llegará a los dos dígitos y la situación en la economia real se pondrá sustancialmente peor”, estimó quien pronosticó además que los bancos seguirán cayendo y que habrás más fusiones y adquisiciones como la que hoy tuvo de protagonistas a Wells Fargo y el Wachovia.

El nuevo sistema. A partir de hoy, el mundo cambiará. Así lo pronostican ambos economistas. La pregunta, para todos, es en qué mutará el sistema financiero global. “Habrá una modificación sustancial”, aseguró Palma Cané.

“Habrá cambios en el funcionamiento -la banca comercial volverá a sus operaciones tradicionales-, la estructura ?una mayor concentración y el fin de la banca de inversiones-, y la regulación ?creo que tiene que haber una mejor regulación, no una mayor”, previó.

Tags: analistas , plan de rescate, bush , palma, kiguel

En Miami, Telpuk ratificó que Antonini se presentó como el dueño de los US$ 800.000

3 Oct

En Miami, Telpuk ratificó que Antonini se presentó como el dueño de los US$ 800.000

“Vi algo raro cuando pasé la maleta por el escáner, y pedí que llamaran al dueño. Allí vi por primera vez al señor Antonini, que se presentó como el propietario de la valija”, contó la ex agente de la PSA; además declaró que fue interrogada por el FBI

Lanacion.com.ar

Viernes 3 de octubre de 2008 | 16:54 (actualizado a las 17:37)

 

María del Luján Telpuk, la ex integrante de la Policía de Seguridad Aeroportuaria que descubrió la valija con 800.000 dólares en el Aeroparque Metropolitano, sostuvo ante la corte de Miami que el empresario venezolano-estadounidense Guido Alejandro Antonini Wilson se presentó como el propietario del dinero.

Telpuk, que viajó a los Estados Unidos el viernes, relató que observó algo extraño en el contenido de la maleta y le pidió al piloto del avión que buscara al dueño de la valija, y vio cómo fue directamente a hablar con Antonini Wilson.

Así, Telpuk negó la versión de los hechos que días antes había dado el “valijero”, quien acusó al ex funcionario Claudio Uberti -en ese momento titular del Occovi- de ser el dueño de la valija del escándalo.

La joven, devenida en estrella de televisión y modelo de la revista Playboy, fue la policía que el 4 de agosto de 2007 en el Aeroparque Jorge Newbery le ordenó a Antonini Wilson que abriera una valija para requisarla, y resultó que estaba repleta de dólares que intentaban ingresarse clandestinamente al país.

“Vi algo raro cuando pase la maleta por el escáner, y pedí que llamaran al dueño. Allí vi por primera vez al señor Antonini, que se presentó como el propietario de la valija”, contó Telpuk.

“Le pedí que la abriera, y no lo hizo sino hasta que se lo pedí por segunda vez y con un tono más firme. Estaba nervioso y me miraba fijamente a los ojos. Cuando apareció el dinero le pregunté cuanto traía, y me dijo que serían unos 60.000 dólares”, relató ante el jurado.

La jueza Joan Lenard dijo que permitirá que la fiscalía le pregunte la semana próxima sobre su actual ocupación y la relación con el caso, pero no prohibió hacer mención explícita a sus apariciones en revistas como Playboy.

“No sé si salió desnuda, o que ropa usaba, no he visto las fotos ni las quiero ver”, dijo la magistrada mientras uno de los fiscales estadounidenses exhibía en sus manos una fotocopia de la tapa de Playboy de febrero, donde la ex policía Telpuk aparece desnuda y con un maletín en sus manos.

Reunión con el FBI. En su declaración, Telpuk también manifestó que al llegar al aeropuerto de Miami tres agentes del FBI la interrogaron sobre el testimonio que ofrecería como testigo en el juicio de uno de los empresarios venezolanos acusados en el escándalo de la valija.

La ex PSA expresó que tres hombres que se identificaron como agentes del FBI se le acercaron a su llegada el domingo pasado al Aeropuerto Internacional de Miami y la llevaron hasta una oficina de Aduanas, donde la sometieron a un interrogatorio de cerca de dos horas.

“Me sacaron de la fila [para registrarme en migraciones] y tuve una reunión con tres personas… No recuerdo los nombres, pero se identificaron como personas del FBI´´, manifestó en su primer día de declaraciones como testigo de la defensa en el juicio de Franklin Durán, acusado de haberse asociado ilícitamente con otras personas en Miami para presionar a Guido Alejandro Antonini Wilson a que ocultara la fuente y el destino del dinero.

El abogado de Durán, Ed Shohat, le preguntó a Telpuk si los presuntos agentes del FBI le hicieron preguntas relacionadas con temas de aduanas o sobre el caso judicial, y ella respondió: “del caso”.

Vestida con un pantalón y saco azul al cuerpo, y camiseta y zapatos blancos, y con su cabello oscuro suelto, la ex agente policial ofreció su testimonio durante cerca de dos horas. En algunos recesos, entre dos y cuatro custodios vigilaban la puerta cerrada de una sala especial en la que permanecía hasta que se reanudaba la audiencia.

Agencia AFP, AP y EFE

Notas relacionadas

Obama y McCain festejaron la aprobación de la ley de rescate financiero de Bush

3 Oct

Obama y McCain festejaron la aprobación de la ley de rescate financiero de Bush

El candidato demócrata pidió usarla “sabiamente” y el senador republicano dijo que la norma debe ayudar a las clases medias y no a Wall Street; el salvataje económico de 700.000 millones de dólares, aprobado por 263 a 171 votos, prevé descuentos fiscales y amplía los beneficios de salud en algunos contratos laborales; la mayoría de los republicanos se opuso al proyecto

Viernes 3 de octubre de 2008 | 18:25 (actualizado a las 18:41) | Lanacion.com.ar


El candidato demócrata pidió usarla "sabiamente" y el senador republicano dijo que la norma debe ayudar a las clases medias y no a Wall Street; el salvataje económico de 700.000 millones de dólares, aprobado por 263 a 171 votos, prevé descuentos fiscales y amplia los beneficios de salud en algunos contratos laborales; la mayoria de los republicanos se opuso al proyecto

 

WASHINGTON.- Después de la aprobación con modificaciones de la ley de rescate financiero por 700.000 millones de dólares por el Congreso norteamericano, los candidatos presidenciales a las próximas elecciones en los Estados Unidos saludaron el resultado positivo de la votación de la Cámara de Representantes y abogaron por que esta norma ayude a evitar una crisis económica de la primera potencia mundial.

El candidato demócrata, Barack Obama, festejó esta tarde la aprobación del plan de rescate e instó al gobierno de George W. Bush a usar la autoridad “sabiamente”.

“Estoy contento de ver que finalmente conseguimos tratar esto. El asunto número uno es que el gobierno use la autoridad sabiamente, asegurarse que el Secretario del Tesoro de Estados Unidos Henry Paulson y otros, estén estructurando la compra de estos activos de una forma que proteja a quienes pagan impuestos”, remarcó Obama.

Por su parte, John McCain, afirmó que el plan de rescate del sistema financiero estadounidense aprobado hoy debe “ayudar a las clases medias y no a Wall Street”.

“Nosotros debemos remediar este problema, es nuestra obligación”, indicó el candidato en un acto de campaña en Pueblo, Colorado, momentos después de que el plan fuera aprobado por el Congreso norteamericano.

Además, el presidente estadounidense, George W. Bush, felicitó al Congreso y al Tesoro por las “acciones aduaces adoptadas para ayudar a la economía estadounidense a sobrevivir a la tempestad financiera”. Además, afirmó que “se necesitará tiempo” antes que la legislación aprobada pueda tener pleno impacto en la economía norteamericana.

El salvataje financiero de 700.000 millones de dólares aprobado hoy por la cámara de Representantes ya tenía el visto bueno de la cámara de Senadores desde el anteayer, después que el lunes último dos tercios de los republicanos y un tercio de los demócratas en la Cámara baja rechazaran la propuesta inicial de la Casa Blanca, lo que provocó que Wall Street viviera una de las jornadas más negras de su historia.

Claves de la nueva ley. La norma aprobada habilita al Departamento del Tesoro a comprar los activos sin valor de los bancos y otras entidades financieras, en lo que es la mayor intervención estatal de los mercados desde la Gran Depresión de los años 30.

La Cámara baja había votado en contra del plan del rescate el lunes, por 228 votos a 205, provocando que Wall Street viviera una de las jornadas más negras de su historia.

A diferencia del proyecto anterior, la nueva ley contiene un capítulo con descuentos fiscales de 150.000 millones de dólares y amplía los beneficios de salud en algunos contratos laborales, lo que permitió que varios legisladores cambiaran su voto y apoyaran la iniciativa.

“Hoy es un día histórico en el Congreso de los Estados Unidos”, dijo el diputado demócrata de Nueva York, Charles Rangel, y agregó que la crisis de los mercados financiero “no solo afecta a Estados Unidos sino a todo el mundo”.

En tanto, el diputado republicano de California, David Dreier, quien al igual que Rangel votó a favor, dijo que la ley era “un mal necesario” al expresar su disgusto con la intervención estatal de los mercados financieros.

La votación. Los representantes se pronunciaron a favor de la medida por un total de 263 votos a favor frente a 171 en contra. Los demócratas se inclinaron a favor del proyecto de ley por una mayoría de dos a uno, mientras que la mayoría de los republicanos se pronunció contra la medida.

A pesar del éxito que esto significa para Bush, la aprobación del plan de rescate deja un sabor amargo para el presidente norteamericano: la sanción se logró básicamente gracias al voto de los representantes demócratas.

El gobierno estadounidense logró convencer a algunos de los representantes republicanos de cambiar el voto del lunes, cuando 133 se opusieron al proyecto de salvataje. Pero esto no le sirvió para que la mayoría acompañara la medida impulsada por el Ejecutivo.

Hoy, sobre un total de 199 representantes republicanos presentes en la sesión, 108 votaron en contra de la medida. En tanto un total de 172 demócratas dio el visto bueno al plan, frente a 63 de sus correligionarios.

El lunes último, dos tercios de los republicanos y un tercio de los demócratas en la cámara baja rechazaron la propuesta inicial de la Casa Blanca. Pero dos días después, el Senado aprobó la polémica medida por 74 votos a favor y 25 en contra y de esa manera metió presión a la otra Cámara para que volviera a tratar el polémico rescate con el fin de aprobarlo.

Agencias AP, AFP, ANSA y Reuters

Notas relacionadas

Primera fila en el despegue del Chrome

3 Oct
Ariel Torres | Ver perfil
La compu

Primera fila en el despegue del Chrome

Viernes 5 de setiembre de 2008 | LaNacion.com.ar

 

Mientras maduraba el tema para esta columna, tarea que está formada por partes iguales de ocio en estado puro y algo parecido a la vacuidad de conciencia que se busca durante la práctica del zen o, dicho en criollo, no pensar en nada, me puse a hacer tareas de mantenimiento en la PC que uso en el diario para probar programas. Entre tanto, Ricardo Sametband asistía a la conferencia de prensa ofrecida por Google en su sede local para anunciar su navegador Web, llamado Chrome, y me iba actualizando sobre el asunto por medio de su móvil, usando el chat y la red Wi-Fi. Fue un buen momento de sintonía con estas nuevas formas de trabajar.

La sintonía tecno y la serenidad zen duraron hasta el momento en que noté que el espacio en disco en esta máquina no sólo estaba en la zona de peligro (menos del 30% del total de la unidad), sino que, mucho peor, había dejado que los datos se fragmentaran horriblemente. ¿Cuándo había pasado todo eso? ¿En serio ya estamos en septiembre?

Decidí que le daría prioridad al asunto, mientras recibía la crónica en tiempo real de Ricardo desde Puerto Madero, donde el gigante de las búsquedas tiene sus coquetas oficinas. Le pregunté si le gustaba el Chrome, que me diera su primera impresión. “Es rápido”, contestó escuetamente.

Ya había abierto Agregar o quitar programas y me puse a revisar la lista. ¡Qué bonito! Once millones de programas que probé durante los primeros nueve meses del año se habían acumulado con descaro. Desde el Adobe Air hasta máquinas de ritmos virtuales y observatorios astronómicos, la lista parecía no tener fin.

Me puse a desinstalar. El disco no es muy rápido, y mi impaciencia es mucha, así que empecé a bombardear al pobre Sametband con preguntas, hasta que recordé que estaba con su móvil. No es fácil escribir con un celular. Bajé un cambio mientras quitaba el cliente de SecondLife (¿se acuerdan de SecondLife?). Parecía que había pasado una vida entera desde que había entrado en ese mundo virtual por última vez. Se ve que con una vida me alcanza.

Luego de un rato demasiado largo, había expatriado unas tres docenas de aplicaciones pequeñas, grandes y medianas. Pero sabía que el trabajo todavía no estaba terminado. Abrí el buscador de archivos y carpetas (Windows+F) y puse un cuadro de diálogo en la casilla Tamaño. Luego escribí un número aparentemente exagerado: 500.000 kilobytes. Es decir, medio gigabyte. Sé que suena a disparate, pero les conozco los vicios a estas máquinas taimadas.

Lo hubiera apostado. El archivo de caché de SecondLife, que debería haber sido quitado por el instalador, estaba ahí, lo más campante, con sus quinientos y pico de megabytes. Lo borré y seguí adelante.

No iba a desinstalar el GoogleEarth, pero alguna vez, hace mucho, para probar, había configurado su caché en 2 GB. Ouch. Abrí el programa y fui a Herramientas> Opciones> Caché. Lo reduje a más razonables 250 MB. A fin de cuentas, la conexión es rápida. En ese momento Ricardo me escribió en el chat: “A las 4 lo largan”, refiriéndose al Chrome, desde luego. Faltaban quince minutos y todavía me quedaba terminar de hacerle espacio y desfragmentar. Seguramente tendríamos una semana movidita con este nuevo navegador que estaba produciendo ondas sísmicas por toda la industria.

Porque soy de los que nunca tiran nada (sé además que no estoy solo en esa manía), se me acumulan una cantidad muy pero muy grande de imágenes. Las administro durante el cierre, pero van quedando. Lo mismo que los archivos ocultos y de sistema llamados thumbs.db, que guardan las vistas en miniatura. Volaron todos. Windows se encargaría de volver a crearlos, si los llegara a necesitar, cosa que dudo.

El Chrome llegó antes de tiempo. De puro ansioso abrí la dirección www.google.com/chrome y allí estaba el link para bajarlo, 7 minutos antes de las 4 de la tarde. Lo bajé y lo instalé. Minimalista y muy rápido. Pero déjeme probarlo unos días antes de decir más. No. No puedo evitar un dato al menos: el Modo incógnito (Mayúsculas+Control+N) es brillante.

En todo caso, no hacía falta liberar mucho espacio para el browser de Google. Ocupa 90 MB, aproximadamente. Lo raro es que no los colocó en Archivos de programa, sino en Documents and Settings. Me pregunto por qué.

Quedaba desfragmentar el disco rígido, mientras escribía un análisis del lanzamiento de Google para el cuerpo principal de La Nacion del miércoles. Para eso usé mi herramienta favorita, el JKDefrag. La nueva versión 3.36 salió hace menos de una semana, el 31 de agosto ( www.kessels.com/Jkdefrag /).

Después, más tranquilo, seguí pensando en qué habría de escribir para esta columna.

¿Cuánto ocupa el código fuente del Chrome?

3 Oct
Ariel Torres | Ver perfil
La compu

¿Cuánto ocupa el código fuente del Chrome?

Viernes 12 de setiembre de 2008 | Lanacion.com.ar

 

Lo elija o no como navegador predeterminado en su PC (yo sigo por ahora con el Firefox ), el Chrome ofrece una nueva mirada al sancta sanctorum de la informática: el código fuente. Es muy cierto que tenemos toneladas (literalmente) de líneas de código en Internet, y que el Firefox es open source desde su nacimiento.

Quizá no me expliqué bien.

Google ya ha hecho público bastante código y Linux ( www.linux.org ), Apache ( www.apache.org ), MySQL ( www.mysql.com ), PHP ( www.php.net ), Python (www.python.org) y miles de otros proyectos son de código fuente abierto, incluso algunos son GPL, es decir, software libre ( www.gnu.org ). Es más, en enero de 1998 Netscape fundó el proyecto Mozilla y abrió sus fuentes. Pero ésta es la primera vez que podemos mirar tan de cerca un emprendimiento de la que hoy es la mayor compañía de Internet, cuya acción en Nasdaq supera los 400 dólares y que ha enfrentado sin hesitar al más poderoso de los gigantes de la era informática, Microsoft.

Aunque el Chrome era una intriga y, como narré en mi última columna, lo instalé tan pronto estuvo en línea, lo que realmente me interesaba era ver las dimensiones y la organización de su receta. La versión 2.04 del Firefox tiene un código fuente de 318 megabytes (MB) en casi 38.000 archivos. Sí, todo eso hace falta para que uno se baje un instalador, le dé doble clic y a los 30 segundos esté navegando por la Web. Sin entrar en detalles de estilo de programación, ni mucho menos de las soluciones dadas a cada problema, lo que en general me excede ampliamente, ¿qué tanto código hace falta para hacer algo minimalista? La respuesta sería realmente sorprendente.

Hablamos idiomas diferentes Para que nadie se quede afuera, aquí van los básicos del tema. Advertencia para expertos: lo que sigue contiene, por razones obvias de espacio, una cantidad de simplificaciones y reduccionismos. Su lectura puede causar temblores y mareos, sobre todo en personalidades sabelotodo. Si en lugar de seguir mi consejo y saltarse hasta el próximo subtítulo, el lector entendido insiste en proseguir, los síntomas pueden calmarse rápidamente recitando stdio.h de atrás para delante. De memoria, claro.

Las computadoras, más precisamente sus microprocesadores, no entienden los lenguajes humanos. Los humanos, opuestamente, son capaces de entender el lenguaje de las máquinas; es más, han diseñado ese lenguaje. El problema es que escribir código en lenguaje de máquina es como vaciar una pileta olímpica con un cuentagotas usando para presionar la perilla una pinza de depilar controlada por medio de unas tenazas de doce metros de largo. Es posible hacerlo; de hecho, vi a mi padre programar así, hace unos 40 años. Como él siempre dice, todavía recuerda la instrucción para sumar: “Era 7070, o tres llavecitas para abajo”. Porque aquella máquina, además, no tenía teclado. Ni pantalla. Se usaba una cinta perforada por toda interfaz.

Con la complejidad del software actual, programar en lenguaje de máquina resultaría completamente impracticable. Por eso usamos lenguajes de alto nivel, como C, C++, Eclipse, Java, Basic, Pascal y muchos otros. Son de alto nivel porque están cerca de nuestra forma humana de pensar, no porque sean más chic.

Estos lenguajes dejan mucho que desear en términos de expresar cosas humanas, pero mediante un conjunto de palabras reservadas, una sintaxis inflexible y procedimientos claros y previsibles pueden usarse para decirle a la computadora lo que queremos que haga.

Esas líneas escritas por personas en un lenguaje como C o Pascal, que contienen las instrucciones y los datos que constituyen un programa de computadora, se llaman en conjunto código fuente .

Por supuesto, los microprocesadores no entienden ni C, ni Pascal ni nada de eso, así que una vez que el código fuente está terminado hay que dar un paso más: traducirlo al lenguaje de máquina , un proceso denominado compilación. Técnicamente es más complejo y tiene más pasos (creación de código objeto, creación del ejecutable o linking, y por otro lado existen lenguajes de nivel más bajo, como Assembler (Ensamblador, en español), que no son tan arduos como el lenguaje de máquina ni tan confortables como los de alto nivel, pero permiten manipular con más detalle el hardware y producen programas más rápidos. Hoy sólo se los usa para algunas rutinas especiales).

La compilación del código fuente produce el software que ejecutamos en Windows, Mac, Linux o cualquier otra plataforma. Se los llama binarios , aunque en rigor también las imágenes y los sonidos son archivos binarios .

De los binarios ejecutables no se puede obtener exactamente el código fuente, así que los programas son el pastel y el código fuente, la receta. Usando herramientas especiales puede examinarse la receta y sacar algunas conclusiones, incluso alterar el programa, lo que en general está prohibido por la licencia de los autores, pero nunca obtendremos exactamente la fórmula exacta con que se lo fabricó. Entre otras cosas porque diferentes compiladores producirán diferentes binarios a partir del mismo código fuente.

De la misma forma, podemos saber que el pastel tiene vainilla, un toque de naranja y tal vez jengibre, pero no tendremos ni la menor idea de exactamente cuánto y cómo hay que poner de cada ingrediente.

Las compañías comerciales de software, como Adobe, Autodesk y Microsoft, han guardado bajo siete llaves el código fuente de sus programas. Si vendés pasteles no tenés ni la menor intención de hacer pública la receta de tu éxito.

Lo que el open source vino a demostrar es bastante obvio: que el software no es igual a los pasteles. Aunque hay muchas variantes de licencias para distribuir el código fuente, lo cierto es que la movida alimentó los negocios de Google, Thawte, Nokia (en la Ayuda de sus teléfonos puede verse la dirección de donde bajar partes del código que hay en sus dispositivos) y cientos de otras compañías, además de incentivar la liberación de código por parte de gigantes como IBM e impulsar los progresos de Internet, cuyos protocolos y aplicaciones se originaron en una época en la que el código fluía mucho más libremente, mucho antes de la PC; la Red mayormente ha mantenido esa política.

Pero tras más de 25 años de aplicaciones de código cerrado, el open source supone una revolución copernicana, donde el código fuente ya no es el centro del universo. El soporte y los servicios lo son.

Y esto vino a ajustar como anillo al dedo con la lógica Internet, donde todo parece ser gratis pero se sostiene sobre un conjunto de servicios, como el de la conexión, que pagamos regularmente.

Así que el código fuente, que suena como algo que sólo les compete a los expertos, se encuentra en el centro de un cambio que involucra a toda la industria y, por lo tanto, afecta nuestras vidas. Además, sí que nos importa a los que no somos programadores. ¿Por qué? Porque si el código fuente es público, entonces es mucho más difícil que alguien inserte funciones indeseables en un programa (puertas traseras, espías).

Por ejemplo, ¿tiene sentido usar software para encriptar sin tener el código fuente? ¿O acaso hay ahí escondida una puerta trasera que las agencias de seguridad del país de origen podrían usar, llegado el caso?

Una anécdota que me cuenta un amigo, para ilustrar este punto: cuando Unix era muy nuevo, Ken Thompson, uno de sus autores, insertó un bug en el código fuente para que el sistema aceptara una contraseña maestra, en manos de Thompson, evitándole así pedirla a los usuarios cada vez que tenía que reparar una estación de trabajo. Ese bug se arrastró luego durante años, hasta que fue descubierto. Así que incluso con las fuentes a la vista es posible insertar esta clase de “puertas ocultas”, aunque con la cantidad suficiente de ojos que escrutan el código al final se las descubre.

La moraleja de Thompson, en este extenso y muy técnico artículo ( http://cm.bell-labs.com/who/ken/trust.html ), es muy dura: “Uno sólo puede confiar en el código que uno mismo crea”. Desde luego, esto ya no es posible en un mundo con 2500 millones de personas que usan computadoras e Internet.

Entienda uno o no el código, y el 99,99% de nosotros no lo entiende, lo que importa es que el open source combinado con la comunidad de programadores e Internet prácticamente no puede esconder nada. Mucho menos Google, por el nivel de atención que acapara.

La compañía ha apoyado y liberado mucho de su código en su primera década de vida, aunque sigue manteniendo en secreto la fórmula de su éxito, es decir, los algoritmos de su buscador. Chrome parece reafirmar que seguirá apostando a esa forma de hacer software, una forma que le resulta estratégicamente útil.

Ahora era tiempo de ver cómo hace una de estas corporaciones tan mediáticas y poderosas para escribir un programa.

Gigante, pero bien organizado Obtener el código fuente de los programas, cuando está disponible, es para el usuario no técnico entre muy sencillo (caso de Firefox ) y bastante complicado (caso de Chrome ). Las complicaciones no son porque sí, sino para garantizarles a los desarrolladores y revisores que tengan la versión más reciente, y además los programadores están más que habituados a sincronizar su almacén de código con un servidor remoto. En el caso del Chrome hay que bajarse un software llamado depot_tools y seguir las instrucciones que figuran en esta página: http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-windows

La cosa se puso interesante al ejecutar el comando de sincronización. Veía el disco duro muy activo y bajaban muchos datos desde Internet. Esperé un rato largo. Hasta que me di cuenta de que no iba a detenerse en 300 MB, ni en 500, ni en un GB. Me fui y lo dejé descargando código.

Al día siguiente me costaba creer las dimensiones del proyecto: 207.282 archivos en 23.948 carpetas. En total, 2,5 gigabytes. Esto, para un simple navegador Web. Es más, para un navegador minimalista .

Cierto es que dentro de esa suma está todo el V8 (el motor de JavaScript que usa Chrome), la extensión para crear aplicaciones Web de Google, llamada Gears , y una cantidad de cosas más. Pero allí estaba. Había ido por lana y salí trasquilado. Esperaba unos 500 MB de código. Me encontré con dos gigabytes y medio. Sólo en el subdirectorio browser hay casi 660 MB.

No obstante, esta inmensa cantidad de código estaba obsesivamente organizada en módulos y carpetas; internamente, el estilo es prolijo y bien documentado. Como debe ser, por otro lado. Me hubiera gustado compilarlo, pero no tenía ni el tiempo ni las herramientas. Se necesita el Visual Studio 2005 , así que lo dejaré para más adelante.

Al cierre de esta edición, encontré una buena nota (en inglés) sobre la experiencia de compilar el código de Chrome en InfoWorld, escrita por Neil McAllister http://weblog.infoworld.com/fatalexception/archives/2008/09/building_google.html .

Le pregunté a la compañía cuánta gente trabajó para producir esa enormidad de código; aunque es cierto que hay muchas líneas tomadas de fuentes externas, el sólo hecho de organizarlas y adaptarlas ya es una tarea colosal. Google me respondió que trabajaron 40 ingenieros y 60.000 testeadores internos. No se me ocurre cómo hicieron para que ninguno de esos 60.000 individuos soltara ni una palabra sobre el tema.

La mayor deuda que le encontré a esta experiencia, en general positiva, es que, como afirma de forma tajante Google en su sitio para programadores, “No hay una versión de Chrome funcional para Linux todavía” ( http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-linux ). Una pena.

Por ahora, me suscribí http://dev.chromium.org para recibir las actualizaciones. Habrá que esperar.