Archivo | Pederastia y Pedofilia Feed RSS para esta sección

Arrolló, violó e intentó matar a una niña de sólo diez años

24 sep

Reclamo de justicia en Coronel Dorrego 

Arrolló, violó e intentó matar a una niña de sólo diez años 

Está internada con el 60 por ciento del cuerpo quemado; detuvieron al atacante 
Viernes 20 de junio de 2008 

Rocío había salido de su casa para ir a jugar al básquetbol en la categoría infantiles del club Independiente de Coronel Dorrego. Nunca llegó. 

En el trayecto, la niña, de 10 años, fue atropellada por el conductor de un Renault 12, que se ofreció a llevarla al hospital local. Pero, en vez de ayudarla, la maniató con una cinta de embalar, la trasladó a un descampado, la violó en el vehículo, la roció con querosén, la prendió fuego y la abandonó creyendo que estaba muerta. 

Sin embargo, Rocío logró arrastrarse hasta un costado de la ruta 72. Más de la mitad de su cuerpo estaba quemado. Allí fue ayudada por un camionero que llamó a una ambulancia. 

Rocío quedó internada en gravísimo estado en la sala de terapia intensiva del hospital Garrahan (ver recuadro). 

El agresor, un gasista de 27 años, casado, con antecedentes por violación, con domicilio en El Perdido, un pueblo situado a pocos kilómetros de la ciudad de Coronel Dorrego, fue identificado y quedó detenido. 

Para evitar que los vecinos intentaran hacer justicia por mano propia, los responsables de la Jefatura Departamental de Bahía Blanca decidieron trasladar al sospechoso a la comisaría de la localidad de Villalonga. 

Anoche, cerca de 2000 de los 8000 vecinos de Coronel Dorrego marcharon en silencio para reclamar “justicia para Rocío”. Mientras, un grupo de habitantes de Villalonga se reunió frente a la comisaría para protestar por el traslado del presunto violador a esa dependencia. 

A medida que se conocían detalles del hecho ocurrido anteayer la indignación de los vecinos fue creciendo. La furia llegó a su punto más alto cuando trascendieron los antecedentes del detenido, que habría sido identificado por fuentes policiales como Mauro Schechtel. 

Según consta en su prontuario, en 2000 había sido condenado a tres años de cárcel por abuso sexual. Había sido apresado en agosto de 2000. El 30 de marzo de 2001 un juez de Garantías de Bahía Blanca aceptó una caución juratoria y lo benefició con la excarcelación. 

En diciembre pasado otra niña lo había denunciado por un presunto abuso que finalmente no se concretó. Ocurrió en Monte Hermoso. Schechtel se habría arrepentido cuando la pequeña se resistió y le advirtió que su padre estaba cerca. 

Aparentemente, anteayer no se contuvo o, al menos, eso es lo que sospechan la policía y la Justicia como resultado de lo que habría relatado la niña. Rocío le contó lo ocurrido al médico que la atendió en el hospital Penna, de Bahía Blanca. 

La pequeña habría declarado que un hombre de cabello oscuro y ojos azules, que viajaba en un automóvil anaranjado, la atropelló cuando iba en bicicleta y que tras ello la violó dentro del auto. Durante el abuso la habría golpeado con algunas herramientas. Según lo que pudo reconstruirse del relato de la pequeña, esos golpes la hicieron desvanecer y sólo recobró la conciencia por el dolor, cuando estaba envuelta en llamas. 

La clave para poder identificar al sospechoso fue aportada a los investigadores por dos maestras que declararon ante los policías que habían visto un automóvil naranja junto a la ruta 72. 

Explicaron que el conductor estaba en el asiento trasero en una posición extraña. Otro vecino dijo haber visto cómo un hombre guardaba ese vehículo en una casa de Coronel Suárez. 

A estos indicios que apuntaban al gasista los investigadores sumaron los antecedentes del sospechoso. Entonces, en la madrugada de ayer, 200 policías de varias dependencias, coordinados por el comisario Marcelo Giusia, realizaron un rastrillaje por la zona hasta que localizaron al imputado en la casa de su hermana, en El Perdido. 

Ante la llegada de las autoridades, el sospechoso se resistió. En una vivienda abandonada, situada frente a la casa en la que se había refugiado, los investigadores encontraron el Renault 12 naranja. También hallaron ropa del sospechoso y herramientas manchadas con sangre. 

Informe de Sebastián Lalaurette y Oscar R. Baltián 

El estado es gravísimo 

Rocío está gravísima. Tiene quemaduras en el 60 por ciento de su cuerpo. El fuego la consumió desde la altura del pecho hasta las rodillas. El violador intentó asesinarla prendiéndole fuego, luego de rociarla con querosén. 

En el hospital Garrahan informaron ayer que la niña permanecía en terapia intensiva, luego de ser sometida a una intervención quirúrgica. Además de las quemaduras, Rocío sufrió una lesión vaginal. Hoy se espera un nuevo parte médico. 

Ayer, en la sala de espera del hospital, los padres de la niña, una pareja de docentes, esperaban angustiados novedades sobre su salud. Otros familiares casi no hablaban entre ellos y cada tanto salían a tomar aire, a pesar del frío y de la lluvia. “Vinimos apenas nos enteramos, pero todavía no se sabe si hubo alguna evolución desde que la internaron”, dijeron a LA NACION. “Estamos todos muy conmocionados”, confesó, al borde del llanto, uno de los familiares de Rocío. 

Anoche fueron visitados por el subsecretario de Investigaciones e Inteligencia Criminal, Paulo Starc. El ex fiscal se mostró desolado tras conversar con los padres de la chica. “Qué se les puede decir desde el Estado a los padres de una nena a la que ultrajaron de este modo”, dijo. 

“Nos acordamos de las garantías de los acusados, como el detenido, que fue condenado por violación y liberado, pero qué les decimos a estas víctimas”, se preguntó. 

http://www.lanacion.com.ar/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=1023097&origen=relacionadas 
————————– 
TRANSCRIBO ALGUNOS COMENTARIOS DE LECTORES…. 

Y siempre caemos en lo mismo, un Juez de garantías, aceptó una caución juratoria, y lo liberó. 
¿Quiénes son los responsables, entonces y remitiéndonos a los hechos, de este delito? 
¿De qué lado juegan los jueces? 

Realmente es “vergonzoso y preocupante” lo que está pasando con nuestras Leyes. En mi opinión, si el Gobierno no cambia las mismas, esto vá de mal en peor. A estos Sres. violadores, secuestradores, etc., habría que aplicarles penas mucho más severas. 

QUÉ DEBE HACER LA SOCIEDAD CON ESTOS LOBOS QUE LA DIEZMAN?DARLES LIBERTAD PORQUE PROMETEN NO HACERLO MÁS? O, MÁS BIEN, NO DARLES “NUNCA MÁS” LA MENOR OCASIÓN DE REPETIR ESA ATROCIDAD? 

Dios bendiga a la familia, ayude a la niña, y por su valor y valentía le permita seguir viviendo. 

………………………………………………. 
CREACION DEL REGISTRO ESPECIAL DE ANTECEDENTES DE PERSONAS CONDENADAS POR DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL 

REGISTRO DE ADN, YA!!!! 
http://www.madresdeldolor.org.ar/proyectos_frm.html 

Para los expertos Grassi es homosexual, borderline y un narcisista patológico

23 sep

SOCIEDAD

LAS PERICIAS DE LA PERICIA

Para los expertos Grassi es homosexual, borderline y un narcisista patológico

El presidente de la Academia de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la República Argentina, Enio Linares; el perito psiquiatra Miguel Maldonado y la psicoanalista especialista en abuso infantil Elda Irungaray analizan la única evaluación psicológica y psiquiátrica que se le realizó al sacerdote en agosto de 2005. Los reconocidos especialistas opinan sobre la seriedad de los estudios, que han sido desacreditados por la defensa del cura. Explican cuáles son las conductas sexuales y las principales características de la personalidad del creador de la Fundación Felices los Niños.

Por P. Maldonado / l. Nieva

 

Bajo la lupa. El cura fue estudiado una única vez en 2005. A partir de esas pericias, que se incluyeron en la causa de Morón, se desprende que “teme no contener sus pensamientos eróticos”.

¿Cómo funciona la mente de Julio César Grassi? ¿Es posible comprobar que tiene el perfil de “delincuente sexual”, tal como aseguran los tres profesionales que lo estudiaron en El Calafate en agosto de 2005? (ver recuadro) PERFIL reunió a tres reconocidos especialistas: Enio Linares, licenciado en psicología y presidente de la Academia de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la República Argentina; Miguel Maldonado, perito psiquiatra que trabajó en los casos del odontólogo Ricardo Barreda y la bailarina Liliana Tallarico, entre otros; y a la psicoanalista Elda Irungaray, especialista en abuso infantil y coordinadora del Area Asistencial de la Unidad de Violencia Familiar del Hospital Pedro de Elizalde para realizar una “pericia” de la pericia. Aquí los resultados.

Sus conductas sexuales. De los tres especialistas, Linares es el más tajante. Afirma que “el perfil de abusador está claro en la pericia. Grassi presenta un narcisismo patológico, fuente de todas las obsesiones, que tiene que ver con el ideal del yo y la sensación de que todos tienen que fijarse en él”. Y agrega que “es un homosexual reprimido, cubierto por las formas de la Iglesia”.

Maldonado considera que “si hay pulsión sexual es probable que sea homosexual. Si bien el informe remarca en un párrafo la heterosexualidad manifiesta del sacerdote, los testimonios y las acusaciones demostrarían todo lo contrario”.

Por su parte, Irungaray explica que, en líneas generales, “la clínica muestra que los ofensores sexuales suelen presentar una organización de personalidad límite cuyas características son la carencia de una identidad integrada, poca capacidad para una evaluación realista de los demás, mecanismos de defensa primitivos; entre ellos la escisión, la negación y la omnipotencia”.

La seriedad de los estudios. Para Linares, son incuestionables: “Se eligieron los test correctos, las pruebas fueron oportunas y acertadas. El defensor dice que los peritos oficiales no tuvieron en cuenta que el examinado era sacerdote, pero no considero que por su condición merezca un tratamiento especial”.

En cambio, Maldonado tiene una visión más crítica de los peritajes realizados en El Calafate. “Es un informe combinado entre psicólogos y psiquiatras, con un error en la metodología pero que no lo invalida”, comenta. El psiquiatra reconoce que es un elemento más que el tribunal podría aceptar “si el resto de las pruebas ratifican el planteo” de los peritos.

La personalidad del cura. “Grassi no presentaría una estructura psicótica. Por los mecanismos psicológicos que se describen es posible pensar en una organización límite de la personalidad o personalidad borderline”, explica Irungaray. Con respecto a sus vínculos con la realidad, la psicóloga asegura que “del informe pericial se infiere que presenta la capacidad para distinguir el mundo exterior y diferenciarlo en sus distintas cualidades; no obstante se podrían desprender alteraciones en la relación con la realidad y en los sentimientos de la realidad”.

Linares interpreta que el cura se maneja dentro de la realidad, pero como “muestra una neurosis obsesiva, lucha contra sus propias ideas, pero no las puede reprimir. No se arrepiente, no tiene culpa, por eso repite el error. Se ve que Grassi cree en la verdad de su falsedad”.

Maldonado coincide con Linares en destacar el narcisismo del cura: “Es un hombre con facetas narcisistas. No es un curita perdido; es una persona con conflictos y una gran exposición mediática.”

 

Lo que viene: la hora de las víctimas

El sacerdote Julio Cesar Grassi amagó con responder el duro informe elaborado por los peritos psiquiátricos de la provincia de Santa Cruz. No lo hizo. Y postergó para el martes su declaración ante el Tribunal Oral Nº1 de Morón. Un día antes, el cura escuchará la declaración del joven Gabriel, uno de los primeros en denunciar públicamente los supuestos vejámenes sufridos durante su estadía en la Fundación Felices Los Niños.

La sexta audiencia del juicio contra Julio Grassi, acusado de abuso deshonesto y corrupción de menores, arrancará el lunes con el relato de Gabriel que será interrogado por los fiscales Alejandro Varela y Carolina Rodríguez. Luego, será el turno de los abogados defensores supervisados por el penalista Jorge Sandro. Los letrados Daniel Cavo y Ricardo Malvecini cerrarán la jornada con las preguntas al testigo Gabriel.

La jornada del martes será casi exclusiva para Grassi. El cura pidió a los jueces una jornada completa para poder realizar un nuevo descargo. Hasta hora, la estrategia defensiva de Grassi se centró en un mismo argumento difícil de comprobar en sede judicial: una conspiración en su contra cuyos protagonistas directos e indirectos son periodistas, empresarios y la conductora televisiva Susana Gímenez. Pero Grassi todavía no logró responder acerca de los 17 episodios de presuntos abusos a los tres jóvenes.

Según el abogado Juan Pablo Gallego, del Comité Argentino de los Derechos del Niños, el juicio entró en la etapa clave. “Grassi ya no sabe qué hacer para modificar su situación procesal”, disparó.

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0297/articulo.php?art=10016&ed=0297

De Santos, en prisión preventiva desde hace meses, también está acusado de malversar 50.800 euros de las arcas municipales

16 sep

16/09/2008

De Santos, en prisión preventiva desde hace meses, también está acusado de malversar 50.800 euros de las arcas municipales

El ex edil popular Rodrigo de Santos se declara inocente de presuntos abusos a menores
Javier Rodrigo de Santos ha pasado de conocido político ultraconservador a imputado por presuntos delitos de agresión sexual y malversación de fondos. El que fuera edil de Urbanismo y teniente de alcalde de Palma ingresó en prisión preventiva el pasado mes de abril, tras ser acusado de desfalco de fondos públicos. Ni dos meses pasaron antres de que llegara la siguiente estocada: en junio pasado, el ex dirigente era acusado también de abusos sexuales contra dos menores. Por este motivo, de Santos acudía al Juzgado de Instrucción númreo 8 de Palma. Y como no podía ser de otra forma, el defenestrado popular -su grupo le expulsó al avistar los primeros síntomas de escándalo- volvio a defender su inocencia. Según declaró ante el juez, su vida laboral y familiar hacía imposible para él tener contacto con los menores.

Noticias relacionadas
Prisión provisional sin fianza para Rodrigo de Santos, acusado de abusos a menores
Un ex concejal del PP, acusado de gastar 45.000 euros del erario público en clubes de alterne
“La doble vida” del edil popular acusado de gastar 50.804€ en clubes gays
Atendiendo a este argumento, también debía serle imposible acudir a clubes de alterne homosexuales, sin embargo, fue este hecho el que encendió la luz de alarma. El pasado 20 de febrero Aina Calvo, alcaldesa de Palma, se percató de que en la tarjeta del ex edil había movimientos extraños. Entre los últimos meses de 2005 y mayo de 2007, período en que De Santos fue teniente de alcalde y responsable de Urbanismo en el municipio, las cuentas públicas habían realizado pagos a horas intempestivas de la madrugada. Las transferencias –por un total de 50.804 euros- correspondían, además, a clubes de alterne gay mallorquines.

El PP le suspende
El escándalo no tardó en estallar por los aires. Ni siquiera la ex alcaldesa Catalina Cirer, superior de De Santos, daba crédito a las acusaciones contra su teniente en el Ayuntamiento, padre de cinco hijos, extremadamente conservador, homófobo de cara a la galería –se pronunció contra la Ley que permite los matrimonios homosexuales- y afín al Camino Neocatecomunal –orden conocida coloquialmente como los kikos-. La anterior regidora apuntaba que el imputado “era una excelente persona, cumplidor, y sobretodo honesto” y decía sentirse “engañada” tras conocer las acusaciones que recayeron en su contra. El PP, por su parte, reaccionó suspendiendo la militancia al ex edil y abriendo diligencias en su contra. De Santos devolvió el dinero y alegó que estos excesos se justificaban por su adicción a las drogas.

Abusos sexuales a menores
Sin embargo, en junio llegaban más noticias del ex edil. Pésimas: De Santos fue acusado de dos presuntos abusos sexuales a menores que se habrían producido durante su etapa como concejal. La respuesta del juez fue inmediata: el antiguo teniente de alcalde ingresó en prisión provisional. Cabe destacar que el supuesto ultra conservador había admitido la posibilidad de mantener relaciones con menores. “Si algunos de lso chicos o chicas eran menores, nadie me lo advirtió y no les pedí el DNI. Por lo tanto, la responsabilidad no sería mía sino de quien no me lo dijo”, sostuvo cínicamente cuando declaraba por su presunta malversación de fondos públicos.

De Santos sostiene que es inocente
Ayer, el que fuera concejal de Urbanismo acudió nuevamente al Juzgado para defender su “inocencia”. El contenido de su testimonio no ha salido a la luz, pero fuentes judiciales han apuntado que De Santos negó en todo momento las acusaciones, enumerando detalles para demostrar que el día en que se produjeron los hechos denunciados él no habría estado con los pequeños. Los menores, por su parte, han indicado que el ex político les invitaba frecuentemente a dormir a su casa. La declaración del ex edil se suma a la de la semana pasada, en la que se pronunció en el mismo sentido. Tras concluír su alegato, fue trasladado nuevamente a la cárcel de Palma, donde seguirá cumpliendo con la prisión preventiva.
Atendiendo a este argumento, también debía serle imposible acudir a clubes de alterne homosexuales, sin embargo, fue este hecho el que encendió la luz de alarma. El pasado 20 de febrero Aina Calvo, alcaldesa de Palma, se percató de que en la tarjeta del ex edil había movimientos extraños. Entre los últimos meses de 2005 y mayo de 2007, período en que De Santos fue teniente de alcalde y responsable de Urbanismo en el municipio, las cuentas públicas habían realizado pagos a horas intempestivas de la madrugada. Las transferencias –por un total de 50.804 euros- correspondían, además, a clubes de alterne gay mallorquines.

El PP le suspende
El escándalo no tardó en estallar por los aires. Ni siquiera la ex alcaldesa Catalina Cirer, superior de De Santos, daba crédito a las acusaciones contra su teniente en el Ayuntamiento, padre de cinco hijos, extremadamente conservador, homófobo de cara a la galería –se pronunció contra la Ley que permite los matrimonios homosexuales- y afín al Camino Neocatecomunal –orden conocida coloquialmente como los kikos-. La anterior regidora apuntaba que el imputado “era una excelente persona, cumplidor, y sobretodo honesto” y decía sentirse “engañada” tras conocer las acusaciones que recayeron en su contra. El PP, por su parte, reaccionó suspendiendo la militancia al ex edil y abriendo diligencias en su contra. De Santos devovlió el dinero y alegó que estos excesos se justificaban por su adicción a las drogas.

Abusos sexuales a menores
Sin embargo, en junio llegaban más noticias del ex edil. Pésimas: De Santos fue acusado de dos presuntos abusos sexuales a menores que se habrían producido durante su etapa como concejal. La respuesta del juez fue inmediata: el antiguo teniente de alcalde ingresó en prisión provisional. Cabe destacar que el supuesto ultra conservador había admitido la posibilidad de mantener relaciones con menores. “Si algunos de lso chicos o chicas eran menores, nadie me lo advirtió y no les pedí el DNI. Por lo tanto, la responsabilidad no sería mía sino de quien no me lo dijo”, sostuvo cínicamente cuando declaraba por su presunta malversación de fondos públicos.

De Santos sostiene que es inocente
Ayer, el que fuera concejal de Urbanismo acudió nuevamente al Juzgado para defender su “inocencia”. El contenido de su testimonio no ha salido a la luz, pero fuentes judiciales han apuntado que De Santos negó en todo momento las acusaciones, enumerando detalles para demostrar que el día en que se produjeron los hechos denunciados él no habría estado con los pequeños. Los menores, por su parte, han indicado que el ex político les invitaba frecuentemente a dormir a su casa. La declaración del ex edil se suma a la de la semana pasada, en la que se pronunció en el mismo sentido. Tras concluír su alegato, fue trasladado nuevamente a la cárcel de Palma, donde seguirá cumpliendo con la prisión preventiva.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=24973

El pastor juan josé cortés, tras saber la sanción a tirado, se siente “engañado”.

12 sep

 el pastor juan josé cortés, tras saber la sanción a tirado, se siente “engañado”.

1200568888_0Huelva, España – “Lo único que tenía para agarrarme a la vida se ha desvanecido con esta decisión judicial”. Son las palabras del Pastor Juan José Cortés, padre de Mari Luz, a la Cadena SER tras conocer la sanción de 1.500 euros que le ha sido impuesta al juez Rafael Tirado, que no ordenó meter en prisión a Santiago Del Valle para cumplir condena por abusar de su propia hija, lo que propició que el pederasta estuviera en libertad, para, presuntamente, asesinar a la pequeña de los Cortés.

Cortés, que esperaba la retirada de la carrera judicial del magistrado, se mostraba “engañado” por la justicia y aseguraba que “no nos sentimos arropados por ella con esta decisión. El Consejo del Poder Judicial se reunió con la familia y se comprometió con nosotros a que no iba a haber corporativismo y precisamente ha sido todo lo contrario. Nos sentimos engañados totalmente, porque se nos dijo que no iba a haber corporativismo y que se iba a aplicar la justicia con toda las de la ley”.

“Lo que hay son intereses creados entre jueces y un corporativismo que no tiene parangón”, argumentaba el Pastor, que se sentía “indignado”, además de “abatido y desilusionado”, guardaba sin embargo un resquicio de esperanza pedía una enmienda, el que “se haga justicia con este grave error que se acaba de conocer”, en referencia a que la Fiscalía tiene un mes para recurrir esta decisión.

El abuelo de la pequeña, Juan Cortés, optó por tomar medidas inmediatas como gesto de repulsa a esta decisión y asegura que comenzará una huelga de hambre hasta que haga justicia con el caso de su nieta.

“Me voy a encadenar y voy a hacer huelga de hambre hasta que se haga justicia o si no habrá una muerte más por culpa de la situación judicial”, decía Cortés.

El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha explicado hoy que el Ministerio Fiscal está estudiando interponer un recurso contra la decisión del Consejo General del Poder Judicial de sancionar sólo con 1.500 euros al juez Rafael Tirado por su actuación en el caso de la niña Mari Luz Cortés.

El CGPJ salda con una sanción de 1.500 euros el error del juez del ‘caso Mari Luz’

11 sep

El CGPJ salda con una sanción de 1.500 euros el error del juez del ‘caso Mari Luz’

Bermejo: “Es difícil estar de acuerdo con tan poca cosa ” El fiscal recurrirá la multa al entender que es muy leve y el juez Tirado hará lo propio por considerarla excesiva
Imagen
Familiares de la niña, con los padres en el centro (sentados), en una rueda de prensa anterior.Foto: efe

madrid.El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó ayer sancionar al juez Rafael Tirado -que no ordenó ejecutar la sentencia que condenaba por abusos a su hija al presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés- con una multa de 1.500 euros por una falta grave de retraso injustificado en la tramitación de la causa. Así lo ha decidido la comisión disciplinaria del CGPJ de acuerdo con la propuesta del instructor del expediente abierto a Tirado por el órgano de gobierno de los jueces.

La Fiscalía, que consideraba que los hechos constituían una falta muy grave de desatención, propuso que el juez de Sevilla fuera sancionado con la suspensión por hasta tres años, el traslado forzoso o la expulsión de la carrera judicial.

El CGPJ ha impuesto a Tirado dicha multa por su actuación como magistrado del Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla y por una falta grave contemplada en el artículo 418.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). La citada cantidad es la mitad de la máxima prevista para las faltas graves, que son castigadas con multa de 300 a 3.005 euros.

La decisión -la última de dicha comisión disciplinaria tras el acuerdo para la renovación del Consejo-, fue adoptada por tres votos a favor (de los vocales nombrados a propuesta del PP Carlos Ríos y Juan Pablo González y el independiente Agustín Azparren) y dos en contra (de los vocales de la minoría progresista Monserrat Comas y María Ángeles García).

Ambas consideran que deberían haberse devuelto las actuaciones al instructor para que éste formulara un nuevo pliego de cargos contra Tirado calificando los hechos como una falta muy grave de desatención en el ejercicio de sus competencias judiciales del artículo 417.9 de la LOPJ, por lo que presentarán sendos votos particulares.

recursos en marcha La levedad de la sanción fue objeto ayer de múltiples reacciones. Así, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, mantuvo que es “difícil” estar de acuerdo “con tan poca cosa”. Bermejo anunció asimismo que la Fiscalía recurrirá la decisión de la Comisión Disciplinaria. El Ministerio Público añadió en una nota que el recurso se hará efectivo una vez que se haya analizado el contenido completo de la resolución del Poder Judicial.

Y es que esta decisión puede ser recurrida en el plazo de un mes tanto por el fiscal como por el propio Tirado ante el pleno del CGPJ, por lo que en ese caso la última palabra ya sería tomada por el nuevo Consejo.

En sentido contrario las tres asociaciones de jueces (Asociación Profesional de la Magistratura, Jueces para al Democracia y Francisco de Vitoria) celebraron ayer que el Comité Disciplinar del CGPJ adoptase la citada sanción sin sucumbir a la “presión mediática y social” despertada con el caso. Lorenzo del río, de la Asociación Francisco de Vitoria, incidió en que el juez Tirado “no es el único responsable del control de la Oficina Judicial y por tanto, no se puede buscar exclusivamente la suya como una cabeza de turco”.

Respaldado por sus compañeros, el propio Rafael Tirado anunció ayer por medio de su abogado que recurrirá la decisión. Alfonso Martínez Escribano, explicó a los pocos minutos de conocer la noticia de la sanción a su representado, que “el juez no es responsable ni directa de indirectamente de la muerte de una persona”, agregó el abogado.

El padre dice que es “un golpe a toda la sociedad”

Juan José Cortés, padre de la niña onubense Mari Luz, dijo ayer que la sanción de 1.500 euros al juez Rafael Tirado, es “un golpe a toda la sociedad española”. En declaraciones a los periodistas tras conocer la noticia, Cortés se mostró confiado en que la decisión se rectifique y en que haya un nuevo Consejo General del Poder Judicial “cuyo trabajo se ajuste más a las necesidades de la sociedad española”. “Este consejo pasa a la historia como el que ha escrito la página de la historia más negra de la sociedad española”, indicó. Cortés, al rememorar el caso de la muerte de su hija, aseguró: “Es la tercera vez que me tiembla el cuerpo y las piernas, y ha sido un golpe muy duro de aceptar”, y añadió: “A lo último que nos queríamos agarrar en esta vida es a la justicia, y nos ha defraudado”. Así, instó al Gobierno central, “que es el representante de todos los españoles”, a que tome la iniciativa, y deseó que se esté a tiempo de rectificar, “porque sería una vergüenza para toda la Justicia”, al señalar el padre de Mari Luz que, la de ayer, es una decisión “que avergüenza a todos los jueces”. ;efe

http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/09/11/sociedad/espana-mundo/d11esp15.1359326.php

El Poder Judicial ventila el ‘caso Mari Luz’ con tan sólo una multa de 1.500 euros

11 sep

ESPAÑA

El Poder Judicial ventila el ‘caso Mari Luz’ con tan sólo una multa de 1.500 euros

La Comisión Disciplinaria, muy dividida, considera que el juez Tirado cometió una falta grave, no muy grave, cuando dejó en libertad dos años al asesino de la niña
11.09.08 -
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) resolvió ayer con una multa de 1.500 euros el expediente disciplinario abierto a Rafael Tirado Márquez, el juez sevillano que no ejecutó la sentencia que hubiera llevado a la cárcel a Santiago del Valle y le habría impedido asesinar a la niña onubense Mari Luz Cortés el pasado 13 de enero. Sólo una multa porque el órgano de gobierno de los jueces considera que ese error supuso una falta grave, no muy grave como pretendía la Fiscalía, de desatención de sus deberes profesionales.La Comisión Disciplinaria del CGPJ llegó a esa conclusión tras una tensa y divida reunión. El titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla incurrió en una falta sólo grave a pesar de que tardó dos años y dos meses en ordenar el encarcelamiento del pederasta, quien había sido condenado en 2002 a dos años y nueve meses por abusar de sus propia hija. El juez Tirado sólo decretó la prisión de Del Valle el pasado 27 de marzo, más de dos meses después del infanticidio.

El órgano disciplinario asegura que el magistrado no merece una sanción profesional más allá de la multa. En su opinión, sólo incurrió en una irregularidad contemplada en el artículo 418.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que pena el «retraso injustificado en la iniciación o en la tramitación de los procesos o causas de que conozca el juez o magistrado en el ejercicio de su función».

El CGPJ hizo suya, punto por punto, la propuesta formulada por el instructor del expediente, el magistrado Wenceslao Olea, que en su informe minimizó la negligencia del juez, al que sólo reprochó que «no prestara mayor atención» al trabajo de sus subordinados, que acumulaban en los archivos varias sentencias pendientes de ejecutar. Olea insistió en que el motivo de los retrasos fue la falta de experiencia de los funcionarios que estaban al servicio del juez Tirado.

Falta de desatención

La Comisión Disciplinaria desoyó la petición del Ministerio Público, que acusó al magistrado sevillano de haber cometido una «falta muy grave» por la desatención de su juzgado y pidió una sanción que podría haberle acarreado la suspensión hasta tres años, el traslado forzoso a otro destino e, incluso, la expulsión definitiva de la carrera judicial.

El fallo del CGPJ no fue unánime. El debate sobre la sanción al juez Tirado provocó una sesión «bronca» en la que, según fuentes del consejo, hubo un «enfrentamiento abierto» entre los cinco vocales de la Comisión Disciplinaria.

La decisión de la Comisión Disciplinaria tampoco convenció ni a la Fiscalía ni al propio juez expedientado. Fuentes del Ministerio Público explicaron que «muy probablemente» la Fiscalía recurrirá el fallo del CGPJ, aunque los técnicos aún están a la espera de conocer el contenido exacto de la resolución para estudiarlo.

Este recurso ya no sería examinado por la Comisión Disciplinaria, sino por el Pleno del órgano de los jueces, pero ya renovado. El titular de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, también se mostró en desacuerdo con la levedad de la sanción. Según el ministro, «en principio es muy difícil estar de acuerdo con tan poca cosa», por lo que consideró que «sería bueno» que la Fiscalía recurriera la sanción.

Fernández Bermejo aseguró que le consta que en el Ministerio Público «están ya pensando en un posible recurso».

El juez Rafael Tirado, a través de su abogado, informó ayer de que también pedirá una revisión de la sanción. El letrado Alfonso Martínez Escribano insistió en que su defendido piensa que «no cometió ninguna conducta que deba ser reprochable».

Detenido un pederasta multirreincidente por abusar de una niña de 6 años en Santander

3 sep

3/9/2008 13:46 h A LOS 3 DÍAS DE SALIR DE LA PRISIÓN

Detenido un pederasta multirreincidente por abusar de una niña de 6 años en Santander

  1. • El arrestado lleva dos decenios entrando y saliendo de cárceles y psiquiátricos penitenciarios
EFE
SANTANDER

La policía ha detenido en Santander a un pederasta multirreincidente como sospechoso de haber abusado de una niña de 6 años. El arrestado hacía solo tres días que había salido de la prisión de Dueñas (Palencia) tras haber cumplido la última de sus condenas, según ha confirmado la Delegación del Gobierno.

Marcelino Fernández Arnaiz, de 54 años, más conocido como el pederasta de Astillero por su largo historial de abusos a menores, se encuentra de nuevo en prisión preventiva acusado de haber vuelto a reincidir en el delito por el que lleva dos décadas entrando y saliendo de las cárceles y psiquiátricos penitenciarios españoles.

Condena tras condena

Los hechos que ahora se le imputan ocurrieron el pasado 23 de agosto, solo tres días después de que abandonara la prisión tras cumplir la condena de cinco años de cárcel que le había impuesto la Audiencia de Cantabria en el 2005 por haber abusado sexualmente de una niña de 6 años el 13 de octubre del 2002 en Torrelavega. Aunque cuando se conoció la citada sentencia, ya llevaba dos años en prisión preventiva.

En aquel juicio, se le pedían cinco años más de condena por otro abuso cometido en el 2003 contra una niña de 9 años en Santander, pero la Audiencia desestimó este cargo por falta de pruebas.

La fiscalía recurrió, pero finalmente desistió de seguir adelante con la causa ante el Tribunal Supremo en medio de la alarma que había generado en Cantabria la posibilidad de que Fernández Arnaiz quedara de nuevo en libertad si la condena no era firme de inmediato, porque estaba a punto de cumplir el máximo de la prisión preventiva — que corresponde a la mitad de la condena, en este caso dos años y medio–.

Trastorno y bajo cociente intelectual

El pederasta de Astillero ha sido detenido múltiples veces por delitos sexuales cometidos contra menores: concretamente en los años 1980, 1983, 1986, 1990, 1999, 2000, 2002 y 2003. Y, hasta ahora, cada vez que ha cumplido su pena, ha vuelto a reincidir.

Durante su último juicio, los forenses de los Juzgados de Santander explicaron que Fernández Arnaiz padece un trastorno que lo convierte en un pederasta, no controla sus impulsos, no ha asumido las reglas sociales y tiene un cociente intelectual bajo. La Audiencia de Cantabria reconoció entonces que estas circunstancias reducen su responsabilidad sobre sus actos, pero no le eximen por completo de ella como trató de plantear la defensa.

Prisión sin fianza

Los hechos por los que ha sido arrestado de nuevo se produjeron el pasado 23 agosto. La Policía, con la ayuda de la Guardia Civil y la Policía Local de Santander, identificó y detuvo a Fernández Arnaiz el 27 y, al día siguiente, lo puso a disposición judicial.

El Juzgado de Instrucción número 4 de Santander ordenó su ingreso en prisión, sin fianza, como imputado en un delito de abuso sexual a menores.

Dos millones de firmas recogidas por el pastor gitano J. Cortés para endurecer penas a pederastas

28 ago

Dos millones de firmas recogidas por el pastor gitano J. Cortés para endurecer penas a pederastas


MADRID, ( Agencias. / ACPress.net)
La campaña pide, entre otras cosas, que los pederastas asesinos cumplan cadena perpetua. La familia de Mari Luz está dispuesta a seguir “la lucha” hasta conseguir la reforma. Los portavoces parlamentarios de PSOE y PP ratificaron su compromiso para abordar a partir de otoño una reforma Penal.


La familia -de fe evangélica- de Mari Luz Cortés, la niña onubense asesinada el pasado enero por un pederasta en libertad a pesar de estar condenado en firme, ha conseguido ya los dos millones de firmas en la campaña que pide, entre otras cosas, que los pederastas asesinos cumplan cadena perpetua.

Fuentes familiares han explicado que el objetivo “parece que se ha cumplido con creces”, ya que inicialmente se tenía pensado llegar a las 500.000, las mínimas necesarias para pedir una reforma de la ley necesaria para sus peticiones aunque la familia está dispuesta a seguir “la lucha” hasta conseguir la reforma.

La campaña fue presentada el pasado mayo al propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y entonces eran 505.040 las firmas recogidas.

El pasado 23 de julio, Rodríguez Zapatero y el presidente del PP, Mariano Rajoy alcanzaron un acuerdo calificado por el padre de la niña, Juan José Cortés, como “extraordinario”, en materia de control de los pederastas en España.

Para Cortés, se trata de “una medida extraordinaria que va a solucionar muchos casos y de la que se pueden beneficiar muchas personas”, aunque entendió que “hay que ampliarla, y el texto tiene que ser completo, para que puedan acceder entidades que trabajen con niños”.

Se trata de un acuerdo para endurecer las penas frente a los delitos sexuales y crear un registro de pederastas, de forma que se endurezcan las penas de delitos sexuales en España.

Antes de la citada reunión, los portavoces parlamentarios del PSOE y el PP ratificaron su compromiso para abordar a partir del próximo otoño una reforma del Código Penal que endurezca las penas a los pederastas y habilitar un registro de las personas condenadas por abusar de menores.

- Marcos Vidal brinda su apoyo al pastor Juan José Cortés.

24 jul

- Marcos Vidal brinda su apoyo al pastor Juan José Cortés.

Las Provincias – Valencia, España – Rostro cansado, pero voz firme y serena. Juan José Cortés no para de batallar. La suya es una guerra “en busca de una justicia más justa” y sus armas, una fe a prueba de bomba y el recuerdo incesante de su hija, la pequeña Mari Luz, asesinada en Huelva a principios de año por el pederasta Santiago Del Valle. “Sigo luchando por mi hija”, proclama sin dar tregua a la desesperanza, “y por evitar que lo que le pasó a ella le pueda pasar a otras niñas”.

Los familiares de Mari Luz llegaron el viernes a Valencia y ayer por la mañana recogieron un total de 1.000 firmas para pedir que se expulse de la carrera profesional al juez Rafael Tirado, que mantuvo en libertad al acusado del asesinato de la pequeña. “Se ha producido una cadena de errores, en la que cada uno tiene que asumir su culpa. Todo se podría haber evitado si ese señor -en referencia al juez Tirado- hubiera hecho bien su trabajo”, explicó ayer un portavoz de la familia.

La mesa, que estuvo instalada durante una hora y media en la Malvarrosa, permitió recoger más de un millar de firmas de ciudadanos y turistas que hicieron colas esperando para poder plasmar sus firmas en apoyo.

Los familiares de Cortés ya habían estado en Valencia recogiendo firmas para exigir un endurecimiento de las penas contra los pedófilos, pero ayer fue el propio padre de Mari Luz el que quiso participar en esta tarea.

La caravana por la causa de la pequeña ha recorrido ciudades de toda España. “Lo que pedimos es que se les condene a cadena perpetua y exista una lista pública de pederastas”, manifestó el padre de Mari Luz.

1206552341970cortes400dn

Ayer volvió a pedir el apoyo de los valencianos. “En Valencia ha habido una respuesta muy buena de la gente. Llevamos un millón y medio de firmas y mi objetivo es llegar a los tres millones. De ellas, unas 16.000 son en Valencia”, detalló Cortés. Y con las de ayer, ya suman 17.000 rúbricas.

Predicador y cristiano evangélico de firmes convicciones, a Cortés nada le echa atrás. Ya el viernes, al aterrizar su vuelo en Manises, la vida le dio otro susto. Su mujer, Irene, sufrió problemas de tensión y tuvo que ser evacuada al Hospital General. Pese a ello, no faltó a la cita en el Hotel Sidi Saler para presentar el acto que ayer por la tarde celebró en Torrent.

A las ocho y media, en el parque central de la localidad de l’Horta, brindó su testimonio. “Quiero predicar mi fe y que toda la gente entienda el por qué de mi entereza”, explicó Cortés horas antes del evento. En el acto, también se recogieron firmas.

Las palabras del padre de Mari Luz estuvieron acompañadas por la música del cantante góspel Marcos Vidal y su banda. “Es un privilegio muy grande. Nos une una misma fe y apoyar su causa me parece importante como hombre, como padre y como cristiano”, señaló el intérprete el viernes.

Y es que, según indicó el portavoz de la familia, cuando viajan a determinadas ciudades, los responsables de las iglesias evangélicas “les invitan a participar en el culto”.

Además, Juan José Cortes participó, junto a su esposa, a su hijo mayor y a su hermano Diego, entre otros miembros de la familia de la pequeña, en un culto que se celebró alrededor de las 17.30 horas en Castellón.

http://www.noticiascristianas.net/archives/1789

Lo denunciaron 70 veces por violación de menores y goza de prisión domiciliaria

10 jul

Lo denunciaron 70 veces por violación de menores y goza de prisión domiciliaria

miércoles 9 de julio, 7:01 AM

Un juzgado de la Provincia habría acreditado ese número de violaciones, pero todavía no ordenó la anulación del arresto domiciliario del cual goza hasta hoy.

Por eso, un grupo de padres de las víctimas reclamó esta mañana frente a la casa del maestro en el barrio San Nicolás de San Justo para que Péccolo, imputado por violaciones durante sus clases de música en el Instituto Raíces y Alas, vuelva a la cárcel.

El docente ya había sido ingresado en un penal y beneficiado hace cuatro días con el arresto domiciliario por tener una “familia constituida” mientras se desarrollaban nuevas causas. Pero ahora, la querella apelará al fallo judicial.

Pecollo fue detenido en octubre de 2007 y acusado de “abuso sexual gravemente ultrajante en concurso real y corrupción de menores agravado”, en solamente tres de los casos denunciados, un delito que prevé penas de entre 10 y 50 años de prisión.

Los padres también exigieron que el instituto educativo colaborara con la causa. Según denunció una madre a C5N, “el jardín tiene cámaras por todos lados y tiene las imágenes que inculpan a Pécolo, pero no han prestado esa colaboración. Es más, hasta lo defiendieron en la causa”.

Los chicos relataron a sus padres que el profesor los encerraba en una sala de música, bajaba las persianas y apagaba la luz para abusar sexualmente de los chicos. Según los padres, el docente no tenía título habilitante y que no trabajó más de tres meses en el establecimiento.

Representantes de asociaciones en defensa de víctimas de violaciones se sumaron a la protesta. Uno de ellos dijo a C5N que la Justicia “debería retornar a prisión al profesor de música por sus reiterados abusos contra menores y con claras pruebas en su contra”.

Buenos Aires: Atacan la casa del docente violador 

[09/07/2008 | 12:42 ] Se trata de Marcelo Fabián Péccolo quien fue condenado por abusar a chicos de entre 3 y 5 años.

Videos Relacionados

  Escrache frente a la casa del maestro (C5N)

Los padres y vecinos arrojaron huevos y quemaron neumáticos contra el condenado

Un juzgado de la Provincia habría acreditado ese número de violaciones, pero todavía no ordenó la anulación del arresto domiciliario del cual goza hasta hoy. 

Por eso, un grupo de padres de las víctimas reclamó esta mañana frente a la casa del maestro en el barrio San Nicolás de San Justo para que Péccolo, imputado por violaciones durante sus clases de música en el Instituto Raíces y Alas, vuelva a la cárcel.

El docente ya había sido ingresado en un penal y beneficiado hace cuatro días con el arresto domiciliario por tener una “familia constituida” mientras se desarrollaban nuevas causas. Pero ahora, la querella apelará al fallo judicial.

Pecollo fue detenido en octubre de 2007 y acusado de “abuso sexual gravemente ultrajante en concurso real y corrupción de menores agravado”, en solamente tres de los casos denunciados, un delito que prevé penas de entre 10 y 50 años de prisión.

Los padres también exigieron que el instituto educativo colaborara con la causa. Según denunció una madre a C5N, “el jardín tiene cámaras por todos lados y tiene las imágenes que inculpan a Pecollo, pero no han prestado esa colaboración. Es más, hasta lo defiendieron en la causa”.

Los chicos relataron a sus padres que el profesor los encerraba en una sala de música, bajaba las persianas y apagaba la luz para abusar sexualmente de los chicos. Según los padres, el docente no tenía título habilitante y que no trabajó más de tres meses en el establecimiento.

Representantes de asociaciones en defensa de víctimas de violaciones se sumaron a la protesta. Uno de ellos dijo a C5N que la Justicia “debería retornar a prisión al profesor de música por sus reiterados abusos contra menores y con claras pruebas en su contra”. 

Copyright © 2008 Infobae.com

http://news.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=209477&ID_Seccion=42

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 674 seguidores