KIRCHNER S.A.

KIRCHNER S.A. SIN DUDA, EL GOBIERNO MAS CORRUPTO DE LA HISTORIA Por Pablo Docimo

Muchísimas veces, quien suscribe no dudó en aseverar que el gobierno de Néstor Kirchner, tanto en su primera etapa, como en la actual, es el más corrupto de la historia argentina. Muy lejos de rectificar dicha afirmación, según una impecable nota del periodista Gabriel Sued publicada por el diario La Nación, por la que se pudo saber cual es el patrimonio del matrimonio presidencial, podemos ratificar que esto es así. No hay dudas de que el gobierno de los Kirchner es el más corrupto de la historia, ya que en el artículo de Sued queda demostrado, de manera empírica, que el patrimonio de los K experimentó un incremento del 158 por ciento sólo durante el año 2008. Veamos algunos detalles de cómo fue evolucionando la fortuna de Néstor y Cristina. A lo largo de 2008, su patrimonio neto pasó de $ 17.824.941 a 46.036.711, lo que implica, como dijimos, un incremento del 158 por ciento. Este incremento se debió, fundamentalmente, por la venta de 16 inmuebles en Santa Cruz, por $ 14.525.800, la triplicación de sus depósitos bancarios, que durante 2008 pasaron de $ 13.515.021 a 32.174.258, y la creación de dos “emprendimientos familiares”, Hotesur SA y Co Ma SA, a través de los cuales los Kirchner expandieron sus negocios hoteleros en El Calafate. De hecho, Mediante Hotesur, Kirchner compró el año pasado el hotel Alto Calafate Otro “negocio” que le brindó pingües ganancias a Néstor, fue la venta de terrenos fiscales en El Calafate, que había adquirido gracias a la gestión del ex intendente Néstor Méndez. El 12 de enero del año pasado Néstor vendió por $ 6.300.000 un terreno de 20.095 m2 que había comprado el 1° de marzo de 2006 por $ 132.079.Con esa sola operación ganó $ 6.167.921. De acuerdo con la última declaración jurada de los Kirchner, el patrimonio se compone de bienes inmuebles por $ 14.459.629 (doce departamentos, seis casas, seis terrenos y cuatro locales) un auto por $ 141.955 (Honda CVR modelo 2008), cuatro empresas por $ 18.137.872, depósitos bancarios por $ 32.149.257, dinero en efectivo por $ 25.001, acreencias por $ 377.036 y deudas por 19.254.039 pesos. Lo llamativo es que en 2003, los Kirchner habían declarado un patrimonio neto de $ 6.851.810. Por lo tanto, el incremento acumulado de sus bienes durante los seis años de gobierno K es del 572 por ciento. Como todos sabemos, la principal fuente de ingresos de los Kirchner son los alquileres, ya que jamás apostaron ni un centavo a la producción de absolutamente nada. Durante 2008 tuvieron ingresos por $ 16.231.759, mientras que en 2007 habían declarado un total de $ 7.027.806 en ese rubro. La mayor parte de esos ingresos corresponde a los alquileres que cobran, como dijimos, por sus inmuebles, incluidos los dos hoteles que tienen en El Calafate. Estos son el que compraron con Hotesur y Los Sauces, el hotel boutique que construyeron entre 2006 y 2007 y que gerencia el hotel Panamericano. Por ese rubro declararon haber percibido $ 10.302.700 en 2008. El año anterior, habían consignado 5.264.105 pesos. En cuanto a los ingresos generados por intereses de depósitos a plazo fijo, durante el año pasado, ascendieron a $ 5.476.922 pesos, mientras que en 2007, fue de 1.171.809 pesos. Un dato curios es que del total de los $ 32.174.258 que los Kirchner tienen en depósitos a plazo fijo, $ 20.210.975 están en dólares. No podemos dejar pasar por alto que la mayoría de las propiedades de las que Néstor y Cristina se desprendieron, cuyo valor asciende a $ 14.525.800, son casas o departamentos en Río Gallegos que habían comprado antes de 1982, mucho antes de que se dedicaran a la “función pública”. Si tenemos en cuenta que Néstor se recibió de abogado en 1977/78, sería bueno que explique cómo hizo para adquirir tantas propiedades en tan solo cuatro o cinco años, siendo un ignoto abogado en la pequeña ciudad de Río Gallegos. Recordemos que Cristina jamás actuó como abogada, ¿será porque no tiene el título? De todas maneras, hoy ya no es ninguna novedad que Néstor adquiría propiedades porque era el ejecutor de los juicios hipotecarios que la gente no podía pagar debido a la aplicación de la tristemente recordad Ley 1.050 del proceso. ¿No es realmente triste saber que Kirchner se enriqueció gracias al proceso? De todas maneras, podemos apreciar que el eje fundamental en el patrimonio de los Kirchner, que con su característica caradurez reclaman inversiones, más producción y un “justa distribución de la riqueza” gira en torno de la “industria” hotelera. En referencia a este tema, Tribuna de periodistas publicó el 26 de Mayo de 2009 un artículo titulado “Hoteles, casinos y lavado de dinero” (1). En dicha nota, explicábamos cuál es la relación entre los hoteles y el lavado de dinero, y señalamos también, que esa es precisamente la razón, de por qué grandes y lujosos hoteles que nunca tienen cubierto más del 30% de su capacidad brindan a sus propietarios grandes ganancias, como es el caso de los hoteles de los Kirchner. Si no leyó el artículo, léalo, tal vez así entenderá porque los Kirchner se dedicaron a la hotelería y como es que gracias los hoteles pudieron generar, en tan poco tiempo, tantos millones. Pablo Dócimo (1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5339

«POR AMOR AL JUEGO» Y NO AL DINERO

14 jul 09

por Carlos Rey

Nació en 1945 a bordo del tren que recorría la ruta de Colón a Panamá. De ahí que recibiera el nombre del médico, Rodney Cline, que ayudó en el parto a su madre Olga.

Era tal su pasión por el béisbol desde su infancia que su tío Joseph French contaba que «con un palo de escoba le pegaba sin fallar a más de cien pelotas de tenis».1

A los quince años de edad, se mudó de Panamá a Nueva York, donde pronto fue descubierto como un pelotero con un futuro prometedor. Ascendió rápidamente a las Ligas Menores, y firmó en 1964 con el equipo de Minnesota de la Liga Americana por cinco mil dólares. En cuestión de tres años no sólo debutó como titular de los Mellizos, sino que en esa temporada de 1967 conquistó el título de Novato del Año, luego de haber sido elegido para jugar segunda base en el Partido de las Estrellas a mediados de año. Jamás olvidaría ese partido, en el que jugó junto a astros de la talla de Willie Mays, Mickey Mantle, Hank Aaron, Juan Marichal, Orlando Cepeda y Roberto Clemente. A Clemente lo admiraba mucho desde su niñez. Ese fue el primero de dieciocho Partidos de las Estrellas consecutivos en que participaría hasta 1984, año previo a su retiro como jugador activo.

Rod Carew nunca pudo jugar en una Serie Mundial, pero a lo largo de sus diecinueve temporadas en las Ligas Mayores, doce con los Mellizos de Minnesota y siete con los Angelinos de California, se destacó en casi todos los aspectos del juego. Se coronó siete veces campeón de bateo y tres veces bateador con más hits o imparables. Fue elegido el «Jugador más valioso» de la Liga Americana en 1977. Ese año terminó la temporada a sólo ocho hits de la marca de .400, con un promedio de .388, 50 puntos superior al segundo lugar, siendo ésa la diferencia más amplia en la historia del béisbol. Batió récord al robarse el plato siete veces en 1969. En su carrera acumuló en total diecisiete robos del plato y conectó 3.053 hits, el histórico hit número 3.000 con los Angelinos cuando jugaban contra su antiguo equipo de los Mellizos. A la postre, ambos equipos retirarían el número 29 de la camiseta con que jugó. Y terminó su carrera con un promedio acumulado de .328, promediando más de .300 durante quince años consecutivos.

De ahí que fuera elegido lo más pronto posible al Salón de la Fama en 1991; que fuera seleccionado como uno de los cien mejores peloteros del siglo veinte; que en 1977 la revista Time le dedicara su portada, calificándolo como un genuino héroe panameño, y que la revista Sports Illustrated lo comparara con Picasso, diciendo que Carew «maneja el bate como Picasso su brocha».2

«Nosotros jugamos por amor al juego, y lo hicimos con pasión porque fue un sueño de niño jugar ante cincuenta mil personas —dijo Carew en una entrevista en noviembre de 2008—. Hoy es muy diferente; se está jugando por dinero, por el cheque grande»,3 señaló. Más vale que las nuevas generaciones de peloteros recobren esa pasión de antaño. «Porque el amor al dinero es la raíz de toda clase de males —nos advierte el apóstol Pablo—. Por codiciarlo, algunos se han desviado de la fe y se han causado muchísimos sinsabores.»4

1 Alfredo A. Franceschi, «El astro que nació a bordo de un tren: Rodney Cline Carew, el más grande de todos» En línea 7 febrero 2009.
2 Ibíd.; Franceschi, «Dijo el Presidente Bush de Rod Carew: “¡Hombre, qué tipo para batear!”», 14 octubre 2002 En línea 7 febrero 2009; Tim Wendel y José Luis Villegas, Lejos de casa: Jugadores de béisbol latinos en los Estados Unidos (Washington, D.C.: National Geographic Society, 2008), pp. 72-73; Peter Bjarkman, Baseball with a Latin Beat (Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, 1994), pp. 106-07,131.
3 «El ex grandes ligas Rod Carew afirma que en su época se jugó mejor béisbol», 11 noviembre 2008 En línea 7 febrero 2009.
4 1Ti 6:10
www.conciencia.net

La belleza femenina es una feromona visual

Posted: 14 Jul 2009 03:15 AM PDT

Aunque hombres y mujeres aprecian la belleza de ambos sexos de un modo similar, lo cierto es que las consecuencias de esta apreciación son distintas. A grandes rasgos, el hombre se define menos por su aspecto externo que la mujer, y ello no es casual: se debe, entre otras cosas, a la testosterona.

Y es que el efecto que provocan las mujeres atractivas sobre los hombres no sólo es de naturaleza óptica. El psicólogo James Roney pagó 10 dólares a los estudiantes universitarios (masculinos) que quisieran participar en un test cuya supuesta finalidad era determinar la composición química de la saliva.

El fin real del test, sin embargo, era estudiar, por medio de la saliva, cómo reaccionaba el nivel de testosterona de un hombre tras 5 minutos de conversación con una auxiliar de laboratorio especialmente atractiva.

Los resultados fueron abrumadores: hasta un 30 % aumentó la testosterona segregada por los participantes en el experimento. Porque la belleza femenina es una especie de feromona visual: moviliza las hormonas sexuales masculinas y hace que los hombres entren en celo.

Cuando esto sucede, el hombre se vuelve más ingenioso, más atrevido, más atento y tiende a coquetear. O dicho de otro modo, una mujer atractiva, así como una flor llamativa, se verá siempre rodeada de una caterva de hombres orquesta (principalmente) y por otro grupo de hombres en “modo normal”, que no se verán significativamente influidos por su belleza.

El riesgo que entraña para la mujer la capacidad de controlar hasta estos niveles la testosterona de un hombre es precisamente este: un constante ejercicio de equilibrio para averiguar qué hombres pertenecen al primer grupo (y por tanto no adulan a su persona sino a su belleza) y qué grupo pertenece al segundo. Esta diferencia, por ejemplo, puede ser muy importante para una mujer que busca ser reconocida por sus logros profesionales y no tanto por la turgencia de sus labios.

Y es que como dicen en las películas de superhéroes: todo gran poder entraña una gran responsabilidad. O, en este caso, un handicap.

Vía | La ciencia de la belleza de Ulrich Renz

genciencia

Sin tolerarlo…

Hace poco escuché a un pastor que dirige su ministerio a determinados grupos de personas que practican un estilo de vida que en la Biblia es calificado directa y categóricamente como pecado. Es necesario predicarles, por supuesto, pero con el propósito específico de que se conviertan y cambien de vida…

“Así, que, arrepentíos y convertíos para que sean borrados vuestros pecados, …A vosotros primeramente, Dios, habiendo levantado a su Hijo, lo envió para que os bendijese, a fin de que cada uno se convierta de su maldad” (Hechos 3:19,26)
“Para que abras sus ojos, para que se conviertan de las tinieblas a la luz…” (Hechos 26:18)
“Porque el corazón de este pueblo se ha engrosado, y con los oídos oyeron pesadamente, y sus ojos han cerrado, para que no vean con los ojos, y oigan con los oídos, y entiendan de corazón y se conviertan, y yo los sane” (Hechos 28:27)
El Diccionario define la palabra “convertir” como, “Cambiar una cosa en otra, transformarla” y “sanar” como, “restituir a uno la salud perdida”

Es decir, no se puede seguir en lo mismo una vez que se conoce la verdad…

Jesús se juntaba con gente que no vivía, no pensaba y no actuaba de la manera en que él fue instruido. Pero El Señor no aceptaba el pecado, no era tolerante con él…

“¿No entendéis que todo lo que entra en la boca va al vientre, y es echado en la letrina? Pero lo que sale de la boca, del corazón sale, y esto contamina al hombre. Porque del corazón salen los malos pensamientos, los homicidios, los adulterios, las fornicaciones, los hurtos, los falsos testimonios, las blasfemias. Estas cosas son las que contaminan al hombre…” (Mateo 15:17-20)
El pecado contamina, por lo tanto no podemos ni debemos convivir con él. No podemos ni debemos entenderlo ni ser condescendientes con él.

“El amor sea sin fingimiento. Aborreced lo malo, seguid lo bueno” (Romanos 12:9)
“Has amado la justicia y aborrecido la maldad…” (Hebreos 1:9)
“Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas, Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas” (Juan 3:19-20)
De ninguna manera la Palabra de Dios nos enseña a continuar con lo que es pecaminoso:

“Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios. Porque mientras estábamos en la carne, las pasiones pecaminosas que eran por la ley obraban en nuestros miembros llevando fruto para muerte” (Romanos 7:4-5)
Jesús se juntaba con los pecadores pero no incentivaba ni permitía que se continuara en la práctica del pecado…

“Y aconteció que estando él sentado a la mesa en la casa, he aquí que muchos publicanos y pecadores, que habían venido, se sentaron juntamente a la mesa con Jesús y sus discípulos. Cuando vieron esto los fariseos, dijeron a los discípulos: ¿Por qué come vuestro Maestro con los publicanos y pecadores? Al oír esto Jesús les dijo: Los sanos no tienen necesidad de médico, sino los enfermos…porque no he venido a llamar a justos, sino a pecadores, al arrepentimiento” (Mateo 9:10-13)
Recordemos: Dios quiere convertir y sanar del pecado… Sin tolerancias ni otras opciones…

TBS
tbs@daresperanza.com.ar

Mail: info@daresperanza.com.ar
Teléfono: (Exterior) 54-11-4464-4583
Teléfono: (Argentina) (011) 4464-4583

www.daresperanza.com.ar

Primera iglesia evangelica gay en España

Por admin

Escrito el 14 Jul 2009 a las 11:20am

Nace la primera iglesia evangelica gay en España.La comunidad evangelica acepto finalmente establecer la primera iglesia homosexual de España.

La Iglesia evangélica española finalmente aceptó a la comunidad homosexual y no sólo eso, sino que está dispuesta a casarlos.

Por ello, el Colectivo Gay Evangélico, grupo que desde hace años lucha por la inclusión de los homosexuales a esta Iglesia, están de festejo, ya que a partir de este fin de semana, España inauguró la primera iglesia gay.

El portavoz de la agrupación, Andrés de la Portilla, señala que “en el 99% de las iglesias evangélicas de España se nos niega que podamos recibir los sacramentos, e incluso en muchas de ellas ni si quiera nos dejan entrar.

La constitución de la nueva iglesia se realizó en un lugar secreto del municipio valenciano para evitar posibles agresiones

Otro de los propósitos que se persigue es poder ordenar sacerdotes gays, además de celebrar bodas, independientemente de la orientación sexual que tenga cada persona.

“Ya hay muchas iglesias que aceptan a gays, pero en este tema España lleva mucho retraso. De ahí, el motivo por el cual creamos la primera iglesia inclusiva”, explica Portilla.

La constitución de la nueva iglesia se realizó en un lugar secreto del municipio valenciano para evitar posibles agresiones. Es que desde que salió a la luz este proyecto, que se está elaborando desde hace más de veinte años, recibieron muchas presiones y amenazas desde distintos sectores.

De esta forma, entre hoy y mañana, la agrupación tiene previsto crear las bases de la organización, para su posterior inscripción en la Dirección General de Asuntos Religiosos del Ministerio de Justicia.

fuente:El mundo

¿Apostacía ó blasfemia?

Esta noticia ha causado mucha polémica en el mundo evangélico conservador, alegando que en el principio Dios creo HOMBRE Y MUJER, de lo contrario la raza humana habria desaparecido si Dios le hubiera dado a Adán, un COMPAÑERO en vez de una COMPAÑERA.

Y en ninguna parte de la Biblia aprueba ese tipo de matrimonio.