El Hombre detrás de “El Código Real”

11 jun

El Hombre detrás de “El Código Real”

Por Pablo Santomauro

Dan Ben Avraham

El Código Real es una versión retorcida del Nuevo Testamento que está en circulación entre ciertos judíos mesiánicos y algunos cristianos desprevenidos desde el 2005. La versión es una creación del Rabino Dan Ben Avraham, también llamado Daniel Hayyim [1], ex-pastor bautista nacido en Cuba de nombre Daniel Hernández, quien ejerció su pastorado por algunos años en Venezuela [2]. En la actualidad es presidente (fundador) de la Alianza Mesiánica Israelita (AMI). No existen datos específicos de cómo Daniel Hernández se convirtió al judaísmo mesiánico ni de su ordenación, por lo que podemos afirmar que Dan Ben Avraham no es rabino, ni judío, ni tampoco mesiánico (en el sentido que su traducción socava la Deidad del Mesías).

La agenda de Dan Ben Avraham no es ningún secreto para el buen observador. En su libro, “Israel, Misterio y Revelación”, Dan pregona la necesidad de que los creyentes deben aceptar nuevamente la Ley y vivir de acuerdo a sus preceptos. Nuestro rabino afirma:

“…decir que la Ley es contraria a la gracia es un grave error teológico que resulta de una incorrecta interpretación de las controversias rabínicas entre Yeshúa y los diferentes grupos de sectas judías del primer siglo.” …”El resultado de esta forma de pensamiento ha sido una teología y una generación de creyentes formados por esa teología que inconscientemente rechaza la Toráh (Ley) por considerarla contraria a la gracia.” (p. 89); “todos los discípulos del Mesías deberían conocer la Toráh y vivir en obediencia a la Toráh como explicada por el Mesías para venir a ser semejantes a Yeshúa.” (p. 167).[3]

Es obvio que nuestro rabino, por más mesiánico que diga ser, promueve un regreso a la Ley, o sea, que el creyente en Cristo que ha sido liberado por el Evangelio de la Gracia vuelva a hacerse esclavo de la Ley.

Como si esto fuera poco, además de la patente reducción (o negación) de la Deidad de Jesucristo en la versión del Código Real, como ya lo ha señalado César Vidal en su primer artículo sobre el tema (La Estafa del Código Real)[4], existen rumores bien fundados provenientes de la comunidad mesiánica, de que Dan Ben Avraham está enseñando ahora que Jesús (Yeshúa) no es Dios y que nació como resultado de las relaciones sexuales de María y José [5].

Sigamos penetrando en la ideología de nuestro rabino para comprender más el origen y la naturaleza del Código Real. Para poner al lector en contexto, el material a tratar a continuación nace a consecuencia de la renuncia de un representante de AMI en Venezuela, Alfredo Zambrano. Este hombre presenta su renuncia de afiliación a AMI aduciendo que ya no podía seguir enseñando desde el Nuevo Testamento. Su renuncia no se origina en un repentino despertar a la verdad de Cristo y el Evangelio, sino por el contrario, tiene raíces en su rebeldía contra Dios, ya que como lo explica en su carta de renuncia, se volvió al judaísmo ortodoxo, una forma aun más radical de rechazar a Cristo.

Entre cartas y contracartas que han quedado registradas gracias a la “magia” del internet, presento aquí algunos pensamientos expresados por nuestro Dan Ben Avraham:

“Zambrano sabe muy bien, porque lo hemos enseñado tanto en privado como en su propia comunidad, que no hay tal cosa como “Nuevo Testamento”, doctrinalmente hablando. Que hay una sola Alianza, hecha por el Eterno con nuestro pueblo….” [6]

Vemos aquí como nuestro rabino no tiene ningún empacho en negar el Nuevo Pacto o Nuevo Testamento, haciendo caso omiso de las palabras de Jesucristo en Lucas 22:20, “Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre…”

“Por otro lado, el Sr. Zambrano conoce perfectamente, porque también lo hemos enseñado incluso en su comunidad, que el Judaísmo es la única religión divinamente revelada, asunto que puede ser demostrado histórica y científicamente, dejando toda expresión religiosa que haya sido creada por los hombres, ya sea el Cristianismo como el Islamismo, para citar dos ejemplos, fuera de dicha revelación y a nivel de inventos humanos basados en revelaciones privadas y extrañas a la fe judía que nada tienen que ver con nosotros”. [7]

Aquí Dan Ben Avraham, alias Daniel Hayyim, alias Daniel Hernandez, declara que la única religión es el Judaísmo y que el Cristianismo es una falsa religión creada por hombres.

“También fue enseñado por mi propia persona, tanto a Zambrano como al resto de AMI Venezuela, cómo ese documento conocido en occidente como “Nuevo Testamento” fue ciertamente, manipulado y corrompido para que expresara más bien la teología romana que la verdad histórica y cómo era necesaria una restauración hebraica de los mismos, asuntos en los cuales veníamos trabajando desde hacía varios años con un equipo de eruditos bíblicos, judíos que reconocemos al Yeshua judío, no la corrupción romana que vino después”. [8]

Nuestro rabino aquí dice claramente que el Nuevo Testamento que tenemos hoy los cristianos en las versiones más decentes como Reina Valera, Biblia de las Américas y otras, son versiones manipuladas y corrompidas. Claro que éstas son declaraciones de entrecasa, para los fieles. El rabino tiene palabras más dulces cuando se presenta delante de cristianos evangélicos tratando de venderles El Código Real. Veamos un ejemplo:

“A pesar de las limitaciones de toda traducción, [sic]son todas estas versiones que contamos hoy en día, son una bendición del cielo, una bendición de Dios, un regalo de Dios, y por eso debemos estar agradecidos. Todas las versiones son importantes, todas. Detrás de cada versión hay un esfuerzo serio, extraordinario, con la mejor motivación de traer la Palabra del Dios Todopoderoso a nuestra gente en su lengua materna, y en ese sentido todas son importantes … No podemos caer en el error de decir esta versión no sirve, ésta sí sirve, ésta es mejor, ésta es peor Todas las versiones tienen su valor, tienen su lugar…” [9]

Es aquí donde podemos apreciar las dos caras del rabino. Por un lado no vacila en declarar que las versiones con que cuenta el pueblo hispano han sido corrompidas, y por el otro exalta todas las versiones de la Biblia. Es obvio que en la conferencia donde dijo estas últimas palabras, el rabino estaba tratando de vender El Código Real a evangélicos, o tratando de reparar el daño de previas declaraciones suyas.

Si alguien tuviera dudas de que Dan Ben Avraham es un judaizante moderno que promueve una regresión a la Ley del Antiguo Testamento, la siguiente afirmación le quitará de dudas:

“Pablo nunca se apartó del Judaísmo, ni lo consideró abolido o superado, todo lo contrario, la manifestación de Mashiaj hizo que el judaísmo llegara al clímax de su desarrollo y plenitud.”. (p. 31.)[ …] “No hay contradicción entre ser judío y vivir como judío y la fe en Yeshúa como Mashiaj.” (Ibíd. P. 21).[10]

Es natural que esta aproximación a la revelación bíblica haya degenerado en El Código Real, una traducción sin bases textuales y claramente tendenciosa que busca arrastrar al pueblo cristiano a las mazmorras de la Ley. Veamos un solo ejemplo de cómo el Código Real pervierte la doctrina de la Justificación por Gracia, y César Vidal lo expresa de esta forma:

„Es difícil ciertamente dar con una doctrina que esté manifestada con más claridad en la Biblia que la de la salvación por gracia a través de la fe en el sacrificio expiatorio de Cristo. Pues bien, ese Evangelio de la gracia es opacado en el denominado Código Real para apoyar la tesis de una salvación por las obras de la ley. Para ello se recurre al falseamiento del propio texto sagrado. Veamos algunos ejemplos: ·“… el hombre es justificado por fe obediente que no tiene nada que ver con la observancia legalista de la ley” (Romanos 3:28). En nota a pie de página el texto intenta además defender semejante aberración indicando que: “los que obedecen la Torah son los que tienen la promesa de recibir como regalo, la justicia divina”. Difícil resulta torcer más el texto de Pablo“. [11]

Exhortación al pueblo de Cristo hispano

¿Está contemplando unirse a algún movimiento mesiánico? A menos que usted sea un masoquista, le instamos a alejarse de esta trampa mortal. No caiga en las redes de la tradición rabínica, la misma que fue un cáncer para el pueblo judío en el pasado. ¿Cuál es su objetivo al usar la kipá, un tallit, observar el Shabbat y ciertas restricciones dietéticas, celebrar los festivos judíos y aprenderse unos pocos vocablos en hebreo? ¿Piensa que estará más cerca de Dios? ¿Acaso desea desperdiciar el tiempo estudiando los comentarios del Mishna escritos por rabinos palestinos y babilonios del tercer a quinto siglo? ¿Piensa que estos escritos judíos tienen un contenido espiritual agradable a Dios?

Usted no es judío. ¿Anhela ser judío? ¿Padece del síndrome de “des asociación”? En el movimiento mesiánico, por ejemplo, los cristianos son “convertidos” pero los judíos mesiánicos son “completos”. Los evangélicos gentiles son “verdaderos cristianos” y los judíos que creen en Jesús son “verdaderos mesiánicos”. Es obvio que el intento es separatista, por no decir “elitista”.

La verdad es que cuando un mesiánico dice “yo no soy cristiano”, o “no me agrada que me llamen cristiano”, está negando el eslabón que los une con los creyentes gentiles. Esto equivale a dar un pequeño, pero importante paso para reconstruir la pared que el Mesías destruyó cuando murió en la cruz por los judíos y los gentiles.

¿Tiene problemas de semántica? ¿De pronunciación? ¿No puede enunciar las palabras “Jesús” “congregación” y “Nuevo Testamento”? No me diga que Yeshúa, kehila y Brit Chadasha son más fáciles de pronunciar. Cuenta la historia que una dama judía escuchó acerca de Yeshúa y quedó fascinada con la hermosura de su personalidad, la perfección de su doctrina y el maravilloso sacrificio de su vida. “Claro que creo en él”, dijo la dama. A partir de ese momento comenzó a asistir a una pequeña congregación mesiánica – hasta que descubrió que Yeshúa era Jesús. No la vieron nunca más.

Este es el problema con las cuestiones de semántica. Personalmente, no veo ninguna ventaja en usar terminología judía en nuestra predicación o evangelismo. A decir verdad, lo veo algo ridículo. El español, ¿no sirve? ¿No transmite la idea? ¿Quiere aprender otro idioma? Compre “Inglés sin Barreras”, al menos le servirá de algo.

Aún más, cosas como la eliminación o sustitución de palabras como “Cristo”, “cristianos” e “iglesia” por términos judíos, tiende a obscurecer y confundir el evangelio, sobre todo si elementos como Dan Ben Avraham lo tuercen para sus propios fines. Estos son judaizantes modernos, pero en definitiva son los mismos a los que Pablo condenó en sus cartas. Recordemos las palabras del apóstol en Gálatas:

  • Estad, pues, firmes, en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud”. (Gálatas. 5:1)

————–

1. http://www.judiosmesianicos.com/id41.htm
2. http://ceirberea.blogdiario.com/1215483540/
3. http://movil.ccven.net/detalle.php?sid=300
4. http://www.protestantedigital.com/new/lavoz.php?699
5. ¿Qué es el Código Real? http://www.judiosmesianicos.com/id41.htm
6. http://codigoreal.com/alerta/alerta6.htm
7. Ibid.
8. Ibid.
9. http://video.google.com/videoplay?docid=-8235648861308763881
10. http://movil.ccven.net/detalle.php?sid=300
11. http://www.protestantedigital.com/new/lavoz.php?717

Fuente: http://www.trazabienlapalabradeverdad.com/2009/06/el-hombre-detras-de-el-codigo-real.html

About these ads

10 comentarios to “El Hombre detrás de “El Código Real””

  1. Roger 13 junio 2009 at 4:39 AM #

    Soy un Judio Mesiánico, descendiente de Judíos Sefardíes. Vivo en Panamá. Lo que el escritor ha hecho al escribir esta nota es darle a los autonombrados “cristianos” la idea de que todos los Judíos Mesiánicos pensamos como Dan Ben Abraham o Daniel Hernández. Yo en lo personal no gusto de ese texto “traído de los pelos” que es el “Código Real”, es un texto que le quita a Yeshúa su papel como Ben Adonay y Mesias de Israel. Pero también pienso que aquellos que han gustado del Rúaj Jakodésh o el Espíritu Santo, pueden comprender por qué muchos creyentes Mesiánicos tantos Judios como Gentiles (aunque la palabra gentil es sinónimo con idolatra, no me gusta usarla) han preferido volver a sus raíces Hebreas, desechando los términos Griegos como “Iesus o Jesús” y Cristo o Jristos, porque no muestran la verdad de que Yeshúa, era Judío, vivió como Judío y es Rey de los Judíos que viene pronto. En la mente de los “cristianos” hay una dicotomía religiosa, piensan del Judaísmo como una religión aparte del “Cristianismo” cuando esta última es hija del Judaísmo. Guardar los Mandamientos de la Torah es un mandato claro departe de Adonay para todos los creyentes que se incorporan al Reino de Israel. Yeshúa no vino a fundar una iglesia, vino a añadir a las personas de todo el mundo al Reino de Israel. Tanto Griegos como Romanos, lo que han hecho es inventarse iglesias, en donde nunca departe de los creyentes Judíos del primer siglo hubo tal intención, puesto que éstos últimos siguieron yendo a adorar al Templo y a sus Sinagogas…Hechos 15, Yaakov, (San Tiago, no es su nombre!) enseña que los creyentes no Judíos podían ir (en aquel tiempo) a las sinagogas y aprender de Moshé y la Toráh. La palabra “Ley” nada tiene que ver con la palabra “Toráh” que significa ENSEÑANZA, y les aseguro, guardar Shabát, y no el día pagano del domingo, es una bendición para todos los creyentes en el mundo entero al igual que guardar las fiestas del Eterno. Vuelvan a sus ráices Hebreas de la Fe, y se darán cuenta que vivir de acuerdo a la Torah nada tiene que ver con perder la salvación, antes bién es obediencia al ETERNO…(no existe tal nombre como “jehová”, puesto que nunca un Judío llama al Eterno así…)

  2. pauloarieu 13 junio 2009 at 9:06 AM #

    Hola.Gracias por tu comentario.No estoy de acuerdo con todo. Cuando comienzan las persecuciones, la igl. rompio obligadamente con el judaismo.
    Los templos son lo mismo que las sinagogas,es el mismo concepto.
    Tampoco estoy de acuerdo en que debamos volver a las raices hebreas.No somos hebreos.Somos cristianos, de entre los gentiles.
    No estamos obligados nosotros a guardar el sabado.Eso es mandamiento eterno para Israel.
    Tampoco es correcto que jesus vino a añadir a las personas de todo el mundo al Reino de Israel.Reino de DIos no es lo mismo que Reino de Israel.
    Saludos y gracias por tu aporte.

  3. Roger 13 junio 2009 at 10:44 PM #

    Bueno, no me interesa participar en una larga discusión con respecto a temas religiosos. Solamente le preguntaré algo: cuando la gente se convertía en la antigüedad al Eterno de Israel (“dios” es una palabra que procede de “Zeús” el dios jefe del panteón de dioses griegos) se hacían Judíos. Judío viene del Hebreo Yahudí, que significa adorador de Yah. Cornelio en hechos 10 y todos los no Judíos en la antigüedad se hacían Yahudím, o Judíos. Yeshúa, fue Judío, vivio como Judío y regresará como Meléj Yahudim, o Rey de los Judío, no “Rey de los Cristianos”. Aparte de que no existe tal cosa como que la “iglesia” ha sustituído al Israel Histórico. El plan del Eterno es la restauración del Reino de ISRAEL, Hechos 1:11, en donde los discípulos de Yeshua, preguntan “Cuándo el Reino de Israel será restaurado”? La pregunta no es “Cuándo la iglesia será raptada”? porque no existe tal cosa como un rapto de la iglesia. Si los Judíos ha sufrido por causa del nombre del Eterno, qué les indica a los “cristianos” que no pasarán por la Gran Tribulación, cuando todas las naciones se unan para destruír a Israel? No existen la Biblia un texto en donde diga que se cambió el día de adoración del Shabát al “domingo” o Sunday “Día del Sol”. Como no existe tal cosa como que la Toráh dejó de estar vigente. Yeshúa habla de cumplir la Toráh, en el sentido de llevarla a la perfección, pero Él mismo enseñó que nadie debía violar ninguno de estos Mandamientos. El guardar la Toráh, es algo que tiene que ver con el estilo de vida del creyente en el Eterno…Yeshúa nos salvó por su Gracia, pero como ciudadanos del Reino de Israel, todos debemos guardar lo que se ordenó a todo Israel…Israel no es solamente los Judío, sino todos aquellos que son descendientes de las 12 tribus, que serán restauradas en un futuro próximo. El “cristianismo” y sus “iglesias” no conforman una 13ava tribu….es una RAMA injertada al ÁRBOL DE ISRAEL…por lo tanto ISRAEL es la NOVIA del Cordero…no la “iglesia”. No existen dos teologías en el Plan del Eterno, sino una sóla…los “gentiles” ya no son “gentiles” puesto que ahora son ciudadanos del Reino de Israel.”En aquel tiempo estaban sin el Mesías, alejados de la CIUDADANÍA DE ISRAEL y AJENOS a los pactos de la promesas, SIN ESPERANZA y sin EL ETERNO en el mundo”. Efesios 2:12. Por último lo que usted llama “iglesia” fue un invento de los creyentes no Judíos, que rompieron con los Judíos Mesiánicos…el libro de los Hechos le habla de miles de Judíos que creyeron en Yeshúa, entre ellos Pablo (Shaúl) Pedro (Kefas) Juan (Yohan) Maria (Miriam), San Tiago (Yaakov). Son los “padres” de la “iglesia”, todos Griegos, los que cambian el nombre de Yeshúa a “iesus” y de ahí a JESÚS (que viene de IESUS, al tener los nombres masculilnos en Griego esa “s” al final. IESUS es una transliteración de YESHU, que significa en Hebreo que Su nombre sea puesto en olvido, puesto que es un acrónimo en Hebreo, y una forma de insulto al Salvador). Los griegos tenían muchos “xristos” o mensajeros de los dioses. Ningún discípulo de Yeshúa jamás lo conoció con el nombre de “iesus” o “xrístos”. Si desechó el Romanismo, lo invito a rechazar lo Griego y volver a lo ORIGINAL. No cuesta nada y somos miles y miles que lo estamos haciendo diariamente.

  4. pauloarieu 14 junio 2009 at 9:15 AM #

    reino de Dios,no es lo mismo que Reino de Israel. Hay un nuevo pacto de Dios con los hombres.
    No tengo porque rechazar lo griego. Lo que debemos desechar de las culturas es lo que deshonra al Señor.
    Nosotros no guardamos el domingo. Recordamos su resurrección. Es el primer dia de la semana.Los crisitanos empezaron a reunirse ese dia a recordar su muerte y resurreccion,pero no es guardar como lo hace Israel.
    Nosotros no somos judios,sino redimidos de entre los gentiles. El Señor no nos pide que nos hagamos judíos. Ni a uds. que se hagan cristianos.
    Sino que creamos de todo corazon en El,y le adoremos, en espíritu y en verdad.
    Saludos

  5. Astroboy 15 junio 2009 at 3:55 AM #

    La nueva interfaz de la página está horrible, y muy mal organizada X_X

  6. pauloarieu 15 junio 2009 at 7:32 AM #

    astroboly.
    te cambie la interfaz a ver si ahora te pones mas primaveral

  7. HADAM 29 junio 2009 at 5:14 PM #

    shalom
    mi nonbre es hadam desendiente de AM YISRAEL Y el problema radica que muchas personas que se ,hacen llamar sea :netzaritas , mesianicos o seudo judios no tienen ni idea de que estan siguiendo ,por ejemplo el que una persona desarrolle su propia vercion del brit hadashaj (NT) NO SIGNIFICA QUE SEA FIDEDIGNA , ademas hay que tener en cuenta que el NT no es de inspiracion divina sino un documento istorico que relata aserca de yeshua , por que el mismo apostol pablo (shaulo ) dise la escritura es inspirada por D-OS (ELOHIM ) util para enseñar y perfeccionar al hombre creado por ELOHIM ,pero este testo se refiere a la torah por que cuando el escribio esto el nuevo testamento no existia , unos istoriadores creen que hacia el año 70 y otros hacia el año 45 ademas como seres racionales e inteligentes que somos no podemos pasar por alto la torah en el libro de deuteronomios 12:32 y 4:2 , entonces por que agregar libros enteros al mandato de hashem ,aun asi no jusgemos para no ser jusgados ,recuerden el juicio pertenece a YHVH TU ELOHIM .

  8. David Moshé 8 julio 2009 at 4:54 PM #

    Hola amigos. Con respecto al artículo solo puedo decir que es respetable y que entiendo la postura manejada en contra de esa versión. Yo creo que es un asunto que se resume a las perspectivas, entre aceptar el ministerio de Yeshúa o Jesús desde una perspectiva de la teología cristiana y otra desde la perspectiva hebraica. Son dos teologías diferentes, pero que sin embargo, son una realidad. Pero bueno, lo que quiero aclarar es la afirmación erronea que hace “pauloarieu” sobre: ‘el Reino de Dios no es lo mismo que Reino de Israel’ La Escritura, en cambio afirma categóricamente que el Reino de YHWH, de Dios es el Reino de Israel y usted lo puede leer por sí mismo en 1 Cro 28:5 donde David, de quien se dice tenía un corazón conforme a Dios declaró:

    “Y de entre todos mis hijos (porque YHWH me ha dado muchos hijos), eligió a mi hijo Salomón para que se siente en el trono del reino de YHWH sobre Israel”

    Esta escritura está en armonia con la declaración del ángel que habló a Maria, madre de Jesús, porque el Reino de Dios prometido a David en uno de sus hijos, será un reino indestructible y que perdurará, es por eso, que el Reino de Israel es sinonimo de Reino de YHWH, porque es Jesús el que se sentará en el trono de David, su padre, para Reinar para siempre.

    El Israelita.

Los comentarios están cerrados.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 739 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: