Nueva era en EE.UU. / Los desafíos en política exterior
Obama pretende trasladar a los presos de Guantánamo a EE.UU.
Unos 255 extranjeros están aún detenidos en la cárcel de la base naval norteamericana de Guantánamo Foto: AP
WASHINGTON.- El equipo de asesores del presidente electo norteamericano, Barack Obama, está preparando un plan para trasladar a decenas de sospechosos de terrorismo recluidos en la base naval de Guantánamo a Estados Unidos para enfrentar juicios penales, lo que lo ayudaría a cumplir su promesa de cerrar la controvertida prisión ubicada en la isla de Cuba.
Durante la campaña, Obama calificó a Guantánamo como “un capítulo triste de la historia norteamericana´´ y expresó que el sistema judicial estadounidense está capacitado para procesar a sus detenidos. Pero ha ofrecido pocos detalles sobre lo que planea hacer una vez que la instalación sea cerrada.
Según los planes preparados por el equipo de Obama, algunos de los detenidos serían liberados y muchos otros procesados en cortes penales estadounidenses.
Un tercer grupo de detenidos, aquellos cuyos casos implican información altamente confidencial, podrían presentarse ante una nueva corte diseñada especialmente para tratar casos de seguridad nacional, de acuerdo con asesores y demócratas involucrados en las conversaciones. Las fuentes pidieron no ser identificadas, debido a que los planes se encuentran todavía en fase de desarrollo.
La medida podría representar un cambio radical con respecto al gobierno del presidente George W. Bush, que estableció tribunales militares para procesar a los detenidos en la base naval en Cuba y se opone firmemente a trasladar a los detenidos a Estados Unidos.
El contrincante republicano de Obama en las elecciones del martes pasado, John McCain, también había prometido cerrar la cárcel, pero se negaba a que los sospechosos fueran juzgados en tribunales penales.
En total, 255 sospechosos de terrorismo están aún recluidos en la prisión de Guantánamo, de los cuales unos 80 serán llevados ante tribunales militares. Entre los 50 que no enfrentan cargos y corren riesgo en su país figuran detenidos provenientes de Libia, China, Rusia, Túnez y Uzbekistán. Para el resto de los detenidos, el futuro es incierto.
El plan desarrollado por el equipo de Obama ha sido defendido por juristas de ambos partidos políticos. Pero es muy probable que despierte resistencia tanto entre los republicanos que se oponen a trasladar a los sospechosos de terrorismo a suelo norteamericano como entre los demócratas que se oponen a crear una nueva corte con menos garantías para los detenidos.
“Pienso que crear una corte alternativa en respuesta al fracaso de Guantánamo sería un profundo error”, dijo ayer Jonathan Hertz, un abogado de la Unión Norteamericana de Libertades Civiles, que representa a detenidos. “No necesitamos un nuevo sistema de cortes. Los últimos ocho años dan testimonio de los problemas que genera crear nuevos sistemas”, añadió.
Aporte europeo
En ese contexto, cinco ONG internacionales, entre ellas Amnistía Internacional (AI), pidieron ayer a los gobiernos europeos que “ayuden” al presidente electo a cerrar Guantánamo y reciban a unos 50 presos que no pueden volver a sus países por estar amenazados de tortura.
“Obama tiene la oportunidad de cerrar Guantánamo y es responsabilidad de Estados Unidos poner fin al desastre que es esa cárcel. Pero Europa debe tender la mano y brindar protección humanitaria a ese grupo de presos”, indicó Daniel Gorevan, representante de AI, en una conferencia de prensa conjunta en Berlín con las restantes ONG.
“Todos estamos muy satisfechos de la elección de un presidente que tantas y tan positivas expectativas despertó. Obama se ha comprometido a poner fin a algo que desde el principio escapó a toda legalidad, hay que darle vías para completarlo”, explicó Steve Sady, abogado de Oregón y representante de algunos presos.
En tanto, el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, manifestó ayer que Obama deberá cambiar la política norteamericana hacia Cuba y cerrar la base de Guantánamo.
Pérez Roque recordó que el presidente electo basó su campaña electoral en la promesa de cambio. “Sería un grave error mantener la actual política de bloqueo y aislamiento, que no ha logrado ni logrará jamás rendirnos”, dijo. Además, señaló que Estados Unidos debe cerrar la prisión de la base de Guantánamo y devolverla a Cuba, ya que la base “se encuentra allá en contra de la voluntad” de los cubanos.
Agencias AP y EFE
Suicida adolescente
- BAGDAD (DPA).- En una nueva jornada sangrienta en Irak, por lo menos 30 personas murieron ayer en dos atentados suicidas perpetrados en Bagdad, mientras que una niña suicida de apenas 13 años causó la muerte de otras siete personas en Baquba al detonar un cinturón cargado con explosivos. En la provincia de Diyala, cuya capital es Baquba, son cada vez más frecuentes los atentados suicidas perpetrados por mujeres jóvenes. Por esta razón, el ejército estadounidense ha reclutado en la provincia a mujeres iraquíes para que busquen explosivos escondidos debajo de la vestimenta de presuntas terroristas.
Posted by pauloarieu on 11 Noviembre 2008 at 1:05 PM
8 de noviembre de 2008
La crisis, primera en los pendientes de Obama
Fin al unilateralismo, mayor negociación. El fondo de la política exterior en la Casa Blanca no asoma grandes cambios, pero parece más realista. América Latina no será tema prioritario. EE UU afinará puntería en sus guerras y debe contribuir a resolver la cada vez más delicada situación en Afganistán.
Europa espera señales: Guantánamo es una de ellas, mientras que la crisis económica ocupa en primera línea al presidente electo Barack Obama.
Suiza, este pequeño país en el corazón del Viejo Continente, una isla en la Europa Unida, está atenta a las mudanzas y reacomodos en las oficinas de la administración en Washington. Más de 3.000 puestos se deciden ahora.
“Barack Obama no la tendrá fácil”, comentaba a las ondas de la radio suiza en alemán (DRS) Catherine Kelleher, experta estadounidense en política de seguridad internacional.
Una afirmación en boca de muchos.
“El nuevo presidente de Estados Unidos recauda una difícil herencia. La economía de ese país ya se encuentra en una recesión y el peligro radica en que se amplíe. El nuevo presidente tiene que actuar relativamente rápido para aplicar medidas efectivas en el ámbito financiero, donde vemos que aún hay problemas. En el sector inmobiliario, esperamos se encuentre la estabilidad deseada”, indica el profesor Rudolph Minsch, economista de la asociación empresarial economiesuisse.
“La economía estadounidense es aún el primer jugador mundial. Aún representa un cuarto de toda la producción mundial”, por lo que sus repercusiones, recuerda Minsch, son claras a escala global.
La crisis económica surgida en Estados Unidos sigue golpeando al sector automotriz. El constructor estadounidense General Motors anunció este viernes (07.11) una pérdida de 2.500 millones de dólares en el tercer trimestre de este año, con una reducción de 45% en sus ventas de vehículos en Estados Unidos en octubre. Para Ford Motor, el porcentaje es de 30% y para Chrysler, de 34%.
El especialista helvético advierte de las repercusiones de esta crisis en el segundo mercado en importancia para Suiza:
“Los pedidos de autopartes producidas en Suiza se han visto drásticamente reducidas y en el sector textil, la fuerza del franco suizo, dificulta la exportación”, detalla el representante del sector empresarial suizo.
Expectativas en política exterior de EE UU
En lo que se refiere a la política exterior estadounidense, la elección de Barack Obama despertó en Europa las esperanzas de un nuevo comienzo en las relaciones con ese país. ¿Estas expectativas no son muy elevadas?
“Seguro que lo son. Pero creo que lo son porque se sitúan bajo un cambio de filosofía de la política exterior estadounidense y porque significan el reemplazo de la filosofía de confrontación de Bush con la filosofía de cooperación de Obama”, responde el experto suizo en Historia de Estados Unidos y fundador del Centro de Investigación sobre Política de Seguridad y Análisis de Conflictos de la Escuela Politécnica de Zúrich, Kurt R. Spillmann.
Latinoamérica no está en las prioridades
“Creo que Obama procurará mantener buenas relaciones con Latinoamérica, incluso con Colombia buscará mejorar sus relaciones, pues allí también prefiere inclinarse hacia la tradición de la política de buenos vecinos de Franklin Roosevelt, en lugar de seguir los pasos de Henry Kissinger -quien se inmiscuyó en Chile-, o el estilo de confrontación de Bush y Cheney”.
El Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte no será una prioridad y en el asunto de la migración tendrá mano indulgente, dice Spillmann.
¿Y aligerará el boicot contra Cuba? “Lo considero posible, pero no enseguida. Si Fidel Castro muriera, sería posible que Obama marcara esa señal; aunque si quisiera, pudiera cambiar esa relación ahora. Se trata de una situación nada natural debido a la ideología que la sostiene. Estoy convencido que fuera de la comunidad cubana en exilio -muy conservadora, republicana y que dio su voto por McCian-, en realidad, la generación joven en Estados Unidos estaría abierta a normalizar las relaciones con Cuba”.
Y sobre la promesa del nuevo hombre fuerte de Washington de poner fin a la prisión de Guantánamo “espero que Obama en su primer día de gestión la cierre para dar una señal”, menciona el catedrático emérito suizo.
El futuro presidente afroestadounidense sabe que la estrategia de su antecesor contra el terrorismo -que “viola las libertades civiles” con maltratos en la base militar de Guantánamo y abusos en la prisión iraquí de Abu-Ghraib-, ha originado “más enemigos a Estados Unidos en el exterior”, pero también Obama ha asegurado que no dudará en usar la fuerza militar para deshacerse de los terroristas.
Sin esperazas, la población civil en Afganistán
¿Con Obama sigue el concepto de la lucha en nombre de la paz contra el terrorismo? “No se puede dirigir una guerra en contra de un procedimiento operativo, contra un método de conflicto, y eso es el terrorismo. La guerra sólo se puede establecer en contra de una nación, en contra de un grupo, y no contra un método de lucha, y por ello considero que disminuirá el uso del concepto de la guerra contra el terrorismo y se intentará estabilizar a esos países para que ellos mismos terminen con sus elementos radicales y terroristas en su propio territorio. Ese debe ser el objetivo en Afganistán, puesto que tal y como hasta hoy se ha operado, la guerra se perderá allá”, responde el estudioso helvético.
Entre tanto, la población civil afgana sufre de hambre y ha perdido la esperanza. El profesor asociado al Instituto de Estudios Internacionales de Ginebra, Mohammad-Reza Djalili, considera que “las esperanzas que existían hace 4 o 5 años, se han reducido fuertemente en la opinión pública afgana”.
“La gente está muy inquieta por el futuro del país y critica a las fuerzas extranjeras por no garantizar la seguridad en Afganistán, pero al mismo tiempo, está descontenta de que en el ámbito de la reconstrucción esencial del país las promesas no se han cumplido. Y por eso, tal vez esperan con la llegada de un demócrata a la Casa Blanca que habrá ese aspecto de desarrollo, evidentemente vital para el futuro de Afganistán”.
¿Esta vez, con Obama, Estados Unidos apuntaría realmente a los grupos que amenazan su seguridad?
“Si se piensa en Al Qaida y otras asociaciones con ramificaciones de los talibán, es evidente que el terrorismo a escala internacional tiene más origen en Afganistán que en Irak. De hecho, antes de la intervención estadounidense en Irak, ese país no generaba movimientos terroristas. El régimen era dictatorial, pero controlaba el territorio. El terrorismo que allí ahora ha surgido tiene implicaciones locales, pero el terrorismo relacionado con Afganistán, y sobre todo con el norte de Pakistán, tiene ambiciones internacionales, por lo que pienso que el análisis de Obama es mas realista que la política seguida por Bush hasta ahora”, concluye Djalili.
swissinfo, Patricia Islas Zütte