Y en esto, la señora Palin cambia de iglesia
Y en esto, la señora Palin cambia de iglesia
Manuel López, España |lunes, 15 de septiembre de 2008

Encantados de conocerse. La derecha religiosa está exultante con el nombramiento de Sarah Palin como candidata a la vicepresidencia de EE.UU. con John McCain por el partido republicano.
Estaba visto: había que poner coto al ciclón Obama. De modo y manera que, descabalgada Hillary Clinton como candidata a la presidencia en las filas demócratas y descartada luego como posible compañera de Barak Obama a la vicepresidencia, la maquinaria conservadora ha aprovechado este posible error de Obama para presentar en un espectacular golpe de efecto a la señora Palin como segunda de McCain. La alternativa de la derecha a Hillary.
Lo dicho, el mundo evangelical está exultante. Las esencias del “pensamientobushnico” no corren peligro de perderse, y Palin, acaso más que el propio McCain, es la encargada de alentar el estado de cruzada permanente. Pentecostal fundamentalista ultraconservadora hasta la médula, huracán Palin es una mujer “de armas tomar”, y lo es en el más temible sentido literal de la palabra: llegó a afirmar que las tropas en Irak se encontraban realizando “una tarea que es de Dios”. Ay, Señor.
Los medios de la derecha religiosa, siempre tan veraces, objetivos y ecuánimes, informan a su acrítica clientela cautiva de lectores entregados de que la señora Palin es un dechado de bondades evangélicas. A saber: que es una mujer de orden, madre de cinco hijos, capaz de matar un oso con las manos y que por supuesto va a una iglesia en la que los feligreses -ella también, por supuesto- hablanen lenguas [y no precisamente el mozárabe], por lo cual esa señora es “todo un ejemplo para nuestra sociedad, nuestros políticos, nuestros medios de comunicación y nuestras iglesias”. Ahí queda eso.
La realidad es ciertamente bien distinta. Del “interés” de la candidata por lo que ocurre en el mundo fuera de los Estados Unidos habla bien a las claras el hecho de que no haya sacado su primer pasaporte hasta que, por exigencias del guión como gobernadora de Alaska, el año pasado tuvo que girar visita a los soldados de su Estado en Turquía. Los medios de la derecha religiosa justifican este olímpico desinterés por conocer mundo argumentando que su “no mucha experiencia política” no tiene importancia, pues “se crió en la iglesia”.
Elvira Lindo enumeraba el pasado miércoles en la columna de la última página de El País, los “innumerables motivos para la esperanza” que los voceros de la derecha española ven en la gobernadora de Alaska. A saber: “infatigable lucha por la pena de muerte, vía libre para chupar petróleo de Alaska, negación del calentamiento global, prohibición de la educación sexual y de la teoría de la evolución en las escuelas”
Menos mal que, gracias a Dios y a la Constitución de EE.UU., la señora Palin no pudo censurar en las bibliotecas públicas como pretendía obras de Mark Twain, Faulkner, Arthur Miller, Salinger, Shakespeare, “y hasta esa novela ejemplar, Matar a un ruiseñor, que sigue enseñando a los niños americanos que la justicia debe estar por encima de los sentimientos irracionales”.
Ese mismo día Alexi Mostrous dibujaba en The Times desde Wasilia, Alaska, este retrato de la señora Palin: “Unapartidaria de la enseñanza del creacionismo en las escuelas, una opositora al aborto -incluso en los casos de violación o incesto- y una miembro vitalicia de la Asociación Nacional del Rifle”. Y desde la Redacción central en Londres del sesudo rotativo, Ruth Gledhill, corresponsal religiosa, resaltaba la condición de creacionista… pragmática de Sarah Palin: “Una cosa es ser responsables de la propia creencia, y otra muy distinta deben ser considerados responsables de las creencias de un pastor”.
De modo y manera que del mismo modo que Barak Obama se distanció de su pastor, ahora Sarah Palin, si bien por las razones opuestas, no ha tardado en seguir sus pasos. “Creer en un Dios creador”, recuerda Gledhill, “no es lo mismo que ser un creacionista”.
“En todo caso”, deduce, “parece que la señora Palin cree en el diseño inteligente, que Dios fue el arquitecto de la evolución, en lugar de crear el mundo en seis días”.
Los pastores de la señora Palin no son ajenos al movimiento de la Tercera Ola, que tiene sus raíces en la herejía de la Lluvia Tardía (Latter Rain), condenada por dirigentes de las Asambleas de Dios cuando surgió hace medio siglo. Esta herejía, según señala Ruth Gledhill, toma su
La Tercera Ola es una parte del amplio movimiento Dominionista. El texto básico del dominionismo pentecostal y otros sistemas de creencias afines es el Apocalipsis, con sus profecías del fin del mundo y la bestia de las siete cabezas, a las que se atribuyen diversas identidades, como el papado, o incluso los EE.UU.
“Los teóricos de la conspiración dominionista asumen que éstos quieren tomar el aparato de Estado”, comenta la corresponsal religiosa de The Times. “No es así”, continúa. “Simplemente están a la espera del momento en que Dios se encargará de ello, en la creencia de que los gobernantes que actúan sin su orientación no están haciendo un buen trabajo”.
“Es posible ser pentecostal”, sostiene, “o incluso evangélico menos exótico con un enfoque más calvinista, como parece ser el nuevo pastor de la señora Palin”. Larry Kroons, pastor de la Wasilla Bible Church, la iglesia interdenominacional a la que asiste actualmente Sarah Palin, es más moderado o en todo caso menos extremista que Ed Kalnins, el pastor de laWasilla Assembly of God, la iglesia “de toda la vida”, en la que se bautizó a los 12 años. Kroons no manda desde el púlpito a Obama al infierno como Kalnins hizo en su día con el candidato John Kerry. Algo hemos avanzado.
Si bien el pastor de la nueva iglesia de la candidata Palin comparte “una parte o la totalidad” del pensamiento doctrinal de la Tercera Ola, siempre según la corresponsal religiosa de The Times, lo cierto es que en la nueva iglesia de Palin las expresiones cúlticas son menos extrovertidas que en la Asamblea de Dios.
No obstante, en un culto reciente al que asistió la candidata el predicador invitado, David Brickner, dio a entender que el terrorismo en Israel es el juicio de Dios contra los judíos por no haber aceptado a Jesucristo como el Mesías.
El boletín de la iglesia del último domingo anuncia un próximo acto de Focus on the Family, un grupo que cree que la homosexualidad es un pecado que puede ser curado con la oración. [Como se recordará, esta poderosa organización realizó en fechas recientes un desembarco en Europa, especialmente en España, con el propósito declarado de “cambiar las leyes”].
En resumen, que la señora Palin cambia de iglesia por motivos claramente políticos. Los medios de la derecha religiosa, siempre tan veraces, objetivos y ecuánimes, lo silencian, pero la lectura de este cambio está clara: en el cuartel general del Partido Republicano buscan con todo denuedo el voto evangelical, pero dentro de un orden. La consigna no sigue siendo otra que la de parar a Obama, pero sin estridencias, de manera civilizada, con toda astucia política.
Con el golpe de mano republicano de la bomba Palin, el candidato demócrata Barak Obama tiene más difícil todavía llegar a cumplir desde la más alta instancia del país el sueño del histórico discurso que pronunciara Martin Luther King frente al Capitolio de Washington el 28 de agosto de 1963: “
Sueño que mis cuatro hijos vivirán un día en un país en el cual no serán juzgados por el color de su piel, sino por los rasgos de su personalidad”.
Lupaprotestante.com


seoyweb
Comentarios recientes