Archivo

Archivo para 29 Junio 2008

¿Juventud criminal?

29 Junio 2008 pauloarieu Los comentarios están cerrados

¿Juventud criminal?

Por: Manuel Gómez Granados  
Domingo 29 de Junio de 2008

En tragedias causadas por errores humanos es fácil caer en condenas facilonas; cuando son causadas por ineptitud, corrupción o complicidad, es fácil buscar chivos expiatorios, justificaciones políticas o caer en el engaño de los directamente responsables, que se erigen en jueces y confunden.
En 1968 y en 1971, se reprimió y asesinó a jóvenes que se manifestaban en demanda de sus derechos: se les acusó de delincuentes; se les imputó el delito de “disolución social”; se dieron “razones de Estado”. Sus líderes históricos e ideólogos —muchos de ellos ahora en el gobierno capitalino—, siguen recordando esos actos de brutal violencia y los siguen reprobando.
La tragedia del 20 de junio, en un antro de la Ciudad de México, se distinguió desde el principio por la manipulación, el silencio y, finalmente, el intento de engaño por parte de quienes deberían ser los primeros en asumir su responsabilidad.
Más allá de linchamientos políticos es conveniente reflexionar sobre la manera en que se concibe ser joven desde el gobierno. Sobre todo ser joven y pobre en zonas marginadas de nuestra ciudad.
Parece que es un crimen tener 19 o menos años; peor aún si se vive en una zona del DF como la colonia Nueva Atzacoalco, que se ha distinguido durante décadas por tener “hoyos funkies”, “tocadas”, o “antros” improvisados en los que los jóvenes desfogan sus ganas de divertirse, porque no tienen otras opciones.
No existe justificación para lo sucedido, aún en el supuesto de que hubiese jóvenes bebiendo, ¿son delincuentes por ese sólo hecho? o ¿son producto del fracaso de todos nosotros por no construir espacios para su distracción y desarrollo integral?, ¿de qué se les encontró culpables de antemano para llegar con granaderos y judiciales?
No era una multitud manifestándose de manera violenta, no era una reunión clandestina que planeaba el derrocamiento del gobierno local, no era una reunión de criminales organizándose para llevar a cabo atentados contra la policía del DF. Era un montón de jóvenes divirtiéndose de la única manera que podían.
Llama la atención, la estrategia del gobierno local: por un lado asumió que debe enviar un informe detallado a la Presidencia de la República, misma a la que ha ignorado hasta este suceso. ¿Por qué?
Con este reconocimiento implícito al jefe del Ejecutivo y la promesa de llegar hasta las últimas consecuencias, “caiga quien caiga”, Marcelo Ebrard se lavó las manos, se erigió en juez e intenta no sólo salir airoso de este problema, sino convertirse en héroe: “Todos los días me estoy reuniendo con los familiares, a diario, porque estoy supervisando personalmente, por un lado, todos los testimonios que deben darme a mí, el Jefe de Gobierno, no al Ministerio Público; en segundo lugar, porque tengo que estar seguro de que lo que ocurrió es, primeramente, lo que se me está informando”, declaró hace días.
Sin embargo, lejos de tranquilizar, esta declaración alarma. ¿Por qué primero a él y no a la Procuraduría General de Justicia del DF?, ¿acaso no confía en su propia Procuraduría?, ¿tan grande es el nivel de corrupción y de complicidades en las policías locales que ni el mismísimo Jefe de Gobierno confía en ellas?
Todo esto refleja que existe no sólo una visión tergiversada de la juventud desde los mandos policíacos de la capital, sino también una visión tergiversada del papel de la policía judicial desde la Jefatura de Gobierno: Ahí están las jóvenes golpeadas y desnudadas para atestiguarlo y las más de 30 denuncias ante la Comisión de Derechos Humanos local.
Ser joven no implica ser criminal, como ser policía no implica ser corrupto. Pero los uniformados vieron en cada muchacho un potencial delincuente o extorsión; los jóvenes vieron en cada policía un potencial agresor. A esto se añadió la ineptitud, la corrupción, las complicidades acumuladas por años y la falta de atención de funcionarios que se preocupan más por cuidar su imagen a futuro que por cumplir con sus obligaciones. Se generaron vacíos de autoridad que dan lugar a abusos, a violaciones de los derechos humanos, a impunidad, que por lo general son el catalizador de tragedias como la del News Divine y que pueden repetirse fácilmente ante la total impunidad.
¿Qué hacer ante esto? La respuesta la tienen el Presidente de la República y Marcelo Ebrard; y ésta no necesariamente debe ser la destitución del alto mando policiaco, sino cambios estructurales: en la atención a los jóvenes, en el combate a la corrupción de policías, en permisos para antros, licencias de funcionamiento y en la impartición de la justicia.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=369903

Categorías:Educación, Familia, Noticias Etiquetas:,

News Divine: Tragedia de mentiras

29 Junio 2008 pauloarieu 2 comentarios

News Divine: Tragedia de mentiras

Por: Luciano Pascoe Rippey  
Domingo 29 de Junio de 2008

Mucha información va y viene sobre los trágicos y absurdos acontecimientos del antro News Divine en el Distrito Federal.
Lo que queda de manifiesto es que en esta ciudad, como en muchas partes del país, las fuerzas policiacas tienen mecanismos de toma de decisión que son poco eficientes y que, ante las desgracias, simplemente priva el caos.
Le tomó horas al propio gobierno entender qué había pasado y por qué. Y por tanto, la capacidad de reacción se va viendo limitada al punto de volverse inexistente.
Los excesos policiacos son inaceptables en una democracia, inaceptables en un régimen de derechos y de libertades. Pero parte de las razones de estos excesos también se explica en la demencia de las presiones de los “jefes” para tener resultados.
El jefe de la policía necesita poder vender resultados, el crimen organizado ha aparecido en la ciudad, los delitos se han incrementado en —al menos— 14 por ciento y los “giros negros” han proliferado gracias a una corrupción rampante en las diversas autoridades locales y federales. Para obtener resultados ha decidido presionar, empujar y forzar a que sus elementos produzcan resultados. No necesariamente que los obtengan, más bien que los produzcan.
Y mientras escucho a una autoridad decir que la responsabilidad es de otra autoridad, y veo a unos policías ser culpados por otros, y todos en conjunto evadir su responsabilidad social, mientras todo eso pasa, 12 familias lloran a sus muertos sin lograr entender quién demonios pensó que bloquear la salida era una buena idea.
Las mentiras y la corrupción tiene un alto precio cuando se actúa en la aplicación de la ley en la calle: el precio es la muerte.
Pero el jefe de gobierno tendría que aprovechar esta enorme tragedia para replantearse el funcionamiento de sus policías y reestructurar las fuerzas del orden de esta urbe. Esta ciudad es vigilada por más de ochenta mil efectivos y aún así están disgregados, incomunicados y poco capacitados.
Después del luto y de las consignaciones penales, es tiempo de aprender.
Nunca más el abuso, la violencia, la mentira y la ineptitud deben dejar tantas muertes a su paso.

http://lucianopascoe.spaces.live.com/

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=369902
Categorías:Noticias Etiquetas:,

Masturbarse… ¿es pecado?

29 Junio 2008 pauloarieu 13 comentarios

Masturbarse… ¿es pecado?


nullPara empezar: ¿que es pecado? porque de eso depende contestar la pregunta ¿no crees? Espero que no tengas sólo la idea de que pecado es algo que le desagrada a Dios y que por eso cuando lo cometemos nos castiga. Lo importante de esto es saber por que a Dios le desagrada y determinar cuanto de lo que nos pasa es “castigo” de

Dios o mas bien consecuencias de lo que hacemos.

Hace un tiempo me quede maravillada con la definición que una adolescente de 14 años me dió sobre lo que es pecado: Dios le llama pecado a todo lo que nos hace daño, cuando Él dice “no” es porque eso es “no para nuestra vida”. Y sí, eso es precisamente. En qué sentido la masturbación podria “hacernos daño”. Ciertamente masturbarte no te va a volver loco como dicen por ahí. Y en cuanto al asunto de la “culpa” que te genera, bastaria con que quites de tí la sensacion de que es malo y la culpa se ira. De modo que por ahí no estaria el daño en realidad. ¿Sabes dónde está el mayor daño que la masturbación puede ocasionarte? pues en que no te permite gozar de verdad la fiesta de la sexualidad. Si te detienes sólo un poco a pensar, la sexualidad (tus deseos sexuales, tu cuerpo, tu necesidad de acercamiento,etc) esta diseñada para la fusión, para el encuentro. La fiesta completa es cuando se vive de a dos, porque fijate bien, los mismos organos sexuales fueron disenados para un perfecto emsamblaje de a dos. El impulso sexual mismo te lleva a acercarte a otra persona. Cuando te masturbas, vives una explosion de sensaciones sì, pero sólo eso, que en realidad es sólo una parte de lo que es el placer sexual. Lo indecible (ya lo veras), lo terriblemente placentero es cuando tu explosión de sensaciones son producidas por alguien en quien tú puedes provocar lo mismo.

Y si las explosiones de sensaciones estan sostenidas por el amor, son como dice el pensador mexicano Octavio Paz: La doble llama…entonces el placer se repleta de dicha. Entonces la manipulacion se convierte en caricia …y dime ¿que te gusta mas? se muy sincero: ser manoseado o acariciado…¿ya ves? por eso es pecado, porque cuando te masturbas es un no para tu vida, te arranca del verdadero placer. Dios quiere garantizar nuestro placer, asi como lo oyes…Él sabe bien lo que los sexologos contemporaneos descubren con respecto a la sexualidad. La llamada ahora “inteligencia sexual” concepto creado por Conrad y Milburn incluye como uno de los tres pilares del talento amoroso nada menos que a la “conexion”…en otras palabras si no te conectas no tienes simplemente verdadera habilidad sexual..

Angelit Guzmán Chavez

—————————————–

Oh no!!!!!! Cómo mencionan esa palabra en una página cristiana!!! Muchas veces no entendemos la realidad de cómo hablar la verdad. La masturbación no es honrosa a Dios ni en chicas ni en chicos. El principio es muy fácil: ¿Quién se masturba pensando en un paisaje? NADIE! La imagen de la persona, por muy imaginaria que sea, que tu desnudas en tu mente para masturbarte te lleva a deshonrar a Dios con tu mente y corazón. Porque cuando te lo imaginas en tu mente, no toma mucho a bajar a tu corazón, pronto te encontrarás desnudando en tu mente a tus amigos o amigas. Y la Biblia es clarísima en decir que eso es fornicar con el corazón. Por otro lado, estás cediendo lugar a la carne. En lugar de que sea Jesús el que gobierne tu vida, estás permitiendo que tus deseos personales lo hagan. Y en tercer lugar, el mas peligroso, es que lo que fabricas en tu mente lo fácilmente lo querrás llevar a cabo en la realidad. La Biblia dice que entonces pecas contra tu propio cuerpo.

No tienes que masturbarte. Puede ser un vicio que te tiene atrapado pero no es nada con lo que Jesús te puede ayudar.

Junior Zapata

—————————————–

Primero de todo debemos quitar mitos (mentiras que se cree como verdades) acerca del sexonull solitario y es que siempre nos dijeron que nos quedaríamos idiotas, retrasados mentales, tendriamos raquitismo, anemia, leucemia, locura y hasta nos saldrían pelos en las manos. Nada de eso es verdad. Lo que sí es verdad es que la masturbación como pecado NO aparece citado en ninguna parte de la Biblia. Sin embargo si hallamos en la Palabra de Dios parámetros o principios por medio de los cuales podemos hacer una justa evaluación a esta pregunta. La masturbación compulsiva es realmente un vicio en el que caen tanto jovenes y señoritas, aunque estas ultimas en menor incidencia. La masurbacion comienza como una curiosidad, luego como habito, después en necesidad, creando asi el vicio. Un vicio es la dependencia de algo para poderse sentir bien la persona, muchos jovenes usan la masturbación como una salida emocional a: problemas familiares, baja autoestima, soledad y el uso de pornografía. La pornografía va muy de la mano en el sexo solitario y es aquí donde podemos hallar por lo menos involucrados tres pecados: Lujuria, Lascivia y el Deseo de los ojos. La mente enfoca la figura de una mujer conocidad o desconocida lo cual constituye la lascivia. Conclusión: La masturbación se constituye en pecado no por el hecho en si mismo de la manipulación genital, sino porque siempre, siempre estará ligada a pecados de inmoralidad sexual MENTAL (SUBRAYEN ESA PALABRA) ES DECIR TODO EL PECADO JUGUETEA EN LA MENTE, trayendo como consecuencia mentes morbosas y lasciviosas, que no pueden ver sanamente a una chica o chico, sin necesariamente llevarla a la cama en su mente y pensamientos y como no puede hacerlos literalmente se esconde en algún lugar solitario a descargar (eyacular) lo que en su mente está deseando. Por lo tanto es Pecado y un vicio del cual hombres que ya están casados no pueden dejar sino por medio del poder de Jesucristo y una adecuada ministración y ayuda de consejería.

Erickson García Calderón

http://dioshablahoy.blog.com.es/2007/04/10/masturbarse_aies_pecado~2063936

Categorías:Educación, Salud, Sexualidad Etiquetas:,

10 Pasos para No Masturbarte

29 Junio 2008 pauloarieu Los comentarios están cerrados

10 Pasos para No Masturbarte

1-Debes pedir al Señor perdón por tu pecado de Lujuria, con todo tu corazón, deseando un cambio en tu vida.

Leer el resto de la entrada»

Categorías:Uncategorized

LA MASTURBACIÓN INFANTIL

29 Junio 2008 pauloarieu 55 comentarios

LA MASTURBACIÓN INFANTIL
Bernardo Stamateas

Ver Enlaces relacionados con la masturbacion

DEFINIENDO LA MASTURBACION

Si hay una pregunta que se repiten con frecuencia decenas de padres es sobre la masturbación. Se abordará el tema de la masturbación a lo largo de la vida evolutiva del ser humano, con la finalidad de llegar a algunas conclusiones que puedan servirnos para la educación sexual.

Cuando a algunos padres se les habla de dicho tema, la primera y única pregunta que realizan es si la masturbación es pecado o no. Sorprende ver el poco interés de saber qué significa la masturbación y de cómo podemos ayudar a superar esta práctica.

La palabra masturbación viene del latín « manu stupratio» que significa: «seducción por la mano».

Podemos definir la masturbación como la búsqueda solitaria del placer sexual, sin la necesidad de objeto sexual externo. Esta búsqueda de placer se puede dar utilizando cualquier medio: manual, o instrumental.

En la infancia lo primero que le sucede al niño es descubrir que su cuerpo será la fuente de placer y del descubrimiento del placer, a esto lo llamamos «autoerotismo»; es normal y absolutamente universal.

La relación objetal está representada por el propio cuerpo infantil, la elección de objeto decimos es «autoerótica».

El SENTIDO MASTURBATORIO EN LAS DISTINTAS ETAPAS DE LA VIDA

Podemos hacer un recorrido a lo largo de tres etapas, analizando las fuerzas psicológicas que provocan las características y fantasías masturbatorias.

La masturbación excesiva e hiperfrecuente tiene siempre un carácter sintomático, en el sentido que la masturbación siempre expresa una situación conflictiva que el niño está pasando.

Al considerar la masturbación es importante tener en cuenta que el impulso sexual se encuentra presente desde el nacimiento hasta la muerte.

Nosotros no desarrollaremos la masturbación en la adolescencia ni juventud porque nos hemos limitado a la etapa infantil. Miremos qué significa detenidamente:

1. Fase Motora (2-3 años)

El niño, al tocarse, siente placer, placer por la descarga de excitación sexual obtenida por la manipulación de los órganos genitales. Otto Fenichel la definió como «el acto de jugar con los órganos genitales para obtener placer». Freud descubrió que la vida sexual humana no comienza con la elección de un objeto heterosexual, sino sobre el propio cuerpo; placer que en un primer momento tendría primacía en diversas zonas extra genitales y luego genitales.

Para el niño no existe «el problema de la masturbación», sino solamente en los adultos que no pueden aceptar esta normal búsqueda de placer.

Debemos afirmar que la masturbación va cobrando diferentes significados a medida que la vida avanza.

El niño viene al mundo con la necesidad de que le amen y le acaricien, todo su cuerpo clama por ser acariciado y tocado.

Estamos en los 2-3 años aproximadamente. El niño expresará la necesidad de exploración corporal para poder ir integrando su esquema corporal, entrando así en contacto con su mundo corporal, el cual irá descubriendo y encontrando uno de los placeres más satisfactorios que el ser humano puede experimentar: el placer corporal que ciertas zonas le provocan.

Freud consideró a la succión como la primera «succión placentera». La boca y los labios se consideran una enorme fuente de placer. Lo mismo que cuando toca lo que la rodea.

Con el objetivo de satisfacer esa necesidad descubre este otro placer erótico. Así luego el niño buscará este placer por sí mismo separado de su función fisiológica.

La búsqueda de placer consiste en frotamientos, con ayuda de la mano, presión ejercida por los muslos, frotamiento con objetos, etc. El niño puede accidentalmente introducirse los juguetes entre las piernas, percibiendo una sensación agradable mientras juega.

En el instituto Kinsey se han observado a niños masturbarse hasta alcanzar una sensación orgásmica igual a la del adulto (sin eyaculación obviamente), sus movimientos rítmicos, mirada vidriosa, «ausencias» y agitaciones. Una vez alcanzado el orgasmo se reducía la erección y los niños se sumían en un estado tranquilo y sosegado.

Obviamente que no todos los niños que se masturban alcanzan el punto orgásmico. El niño descubre sus órganos genitales para reconocer su cuerpo y para obtener placer.

El hecho de que los padres censuren esta necesidad «normal» de integración corporal hará que el niño no complete su esquema corporal. Quedará su cuerpo «incompleto», quedando parte de sus miembros por un lado y sus genitales «sucios», «feos», «peligrosos», «malos», etc., por el otro. Quedará de «la cintura para arriba y de la cintura para abajo». Esto, creo, explica muchos conflictos psicocorporales que muchos adolecen, sujetos que sienten sus manos, su cabeza, sus hombros, pero no «lo otro», «aquello», manifestándose esta división.

Dice Sarnoff que todo niño tiene que desarrollar algunas características para la salud sexual emocional; el niño tiene que aprender el valor de una imagen positiva de su cuerpo y de sus capacidades, esto le permitirá estar en condiciones de amar y ser amado por los demás.

2. Fase edípica (4 a 6 años)

En esta etapa, el niño percibe mucho más las sensaciones de placer que le da tocarse las partes de su cuerpo. El simple contacto genera una gran sensación placentera.

Cuando esto se hace muy, pero muy frecuentemente, lo que indica es la liberación de tensiones que el niño va acumulando.

Los niños aprenden a utilizar las fantasías masturbatorias para librarse de tensiones e inquietudes emocionales vinculadas al crecimiento.

La masturbación compulsiva en esta edad nos habla de que el niño está atravesando por situaciones conflictivas y frustrantes «compulsivamente», es decir, frecuentes. Cada vez que el niño se sienta excesivamente frustrado recurrirá a la masturbación como medio de obtención de placer y búsqueda de descarga de la tensión. Es entonces cuando el niño necesita mucho más apoyo y atención por parte de los padres. Si esto continúa, los padres deben buscar ayuda profesional de un buen psicólogo que los ayude a descubrir qué tipo de tensión hay en la familia que está repercutiendo sobre el niño.

3. Fase de fatencia (7 a 10 años)

El niño intenta compensar todas las frustraciones sufridas en las fases precedentes.

Los niños en estas edades practican la masturbación al ver a otros niños mayores que lo hacen, sintiéndose de esa forma también mayores. El hecho de que sea una etapa principalmente escolar hace que las actividades autoeróticas disminuyan enormemente, con la lógica sublimación hacia la función intelectual y cultural.

LA MASTURBACIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA HISTÓRICO

Debemos tomar conciencia de dónde vienen nuestros fuertes ataques hacia la masturbación.

Algunos escribieron que no sólo era pecaminosa sino que desde la «ciencia» era perjudicial en todo sentido. Para combatir esta enfermedad se crearon jaulas y bragueros que rodeaban la zona genital impidiendo que el paciente se tocara. Existía un clavo de hierro destinado a castigar el pene que se atreviera a erguirse. Otros llevaban a cabo operaciones quirúrgicas donde se extirpaban las partes genitales que podían estimularse con la masturbación: el clítoris, cauterización de la espina dorsal, etc. Por un médico cirujano del hospital St. Johns, una niña de 7 años que se masturbaba y a la que se la consideraba nerviosa, fue sometida a múltiples tratamientos sin efecto positivo. Padeció la colocación de emplastos hasta la intervención quirúrgica del clítoris. Es uno de tantos casos similares…

En 1858 Brown, célebre cirujano londinense, propuso la oblación del clítoris en las pequeñas que se masturbaban.

LA MASTURBACIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA BÍBLICO

No existe en las Escrituras ninguna prohibición directa a la masturbación ni en el Antiguo Testamento ni en el Nuevo Testamento. Es decir, no existe en la Biblia un pasaje que diga «no os masturbéis». También es interesante notar que la palabra «sexo» no aparece ninguna vez en las Escrituras. Sin embargo las interpretaciones exegéticas están cargadas de tradiciones lejanas y cercanas en cuanto a este tema éticamente controvertido.

No voy a entrar en discutir aquí si la masturbación es pecado o no en el adolescente o joven, aquí nos referimos sólo a los niños.

Los niños no se masturban porque son «pecadores» o «tienen fantasías sexuales» sino porque sienten placer y nada más, y porque también descargan tensiones y frustraciones familiares que pueden estar viviendo.

Los chicos se tocan por placer, por aburrimiento o por curiosidad, nunca por perversión. Por esto dejamos bien en claro que no es pecado.

Lo que podemos hacer es sencillamente distraerlo si lo hace mucho, sacando su atención de la masturbación, ya que muchas veces lo hacen por aburrimiento.

Si es muy compulsivo debemos buscar ayuda. Algunos motivos frecuen tes son: crisis, madre sobreprotectora, timidez, miedo al fracaso y miedo a las relaciones afectivas con el sexo contrario.

Si sucede cada tanto no hay necesidad de preocuparse, y debemos saber que no le va a pasar nada desde ningún punto de vista. Podemos hablar paulatinamente con nuestros hijos explicándoles que hay partes de su cuerpo que le dan placer y que no deben tocarse delante de otras personas sino en privado.

Informar por adelantado al niño de cómo funciona su cuerpo, sus zonas genitales, etc., para que no se encuentre con sorpresa alguna. El niño debe saber que existen zonas de su cuerpo, zonas tales como pene, vagina, que son buenas y limpias delante de Dios, al igual que sus manos, ojos… y que todo su cuerpo es creado por Dios.

Recuerde: los niños se tocan por placer, aburrimiento o por curiosidad, no por perversidad.

PREGUNTAS QUE HACEN LOS PADRES

1. ¿Por qué mi hijo se masturba a esta edad?

Los niños aprenden a utilizar los toques masturbatorios para librarse de tensiones e inquietudes emocionales vinculadas al crecimiento.

2. ¿Y si está todo el día tocándose, es porque es un degenerado?

La masturbación compulsiva en esta edad nos habla de que el niño está atravesando por situaciones conflictivas y frustrantes «compulsivamente», es decir, frecuentes. Cada vez que el niño se sienta excesivamente frustrado recurrirá a la masturbación como medio de obtención de placer y búsqueda de descarga de la tensión. Es entonces cuando el niño necesita mucho más apoyo y atención por parte de los padres.

3. ¿Es normal que aparezca el interés por las cosas del colegio y disminuya su masturbación?

El hecho de que sea una etapa principalmente escolar hace que las actividades autoeróticas disminuyan enormemente, con la lógica sublimación hacia la función intelectual y cultural.

4. ¿Trae alguna consecuencia física el masturbarse?

En 1758 un médico francés llamado Tissot, escribió “El onanismo: disertación sobre las enfermedades producidas por la masturbación”. Decía que toda actividad sexual era peligrosa para el cuerpo porque agotaba los nervios hasta la locura, y que la masturbación llevaba siempre «al exceso» y que la melancolía, epilepsia, tumores, hemorroides, ceguera, la imbecilidad, eran un preaviso del fuego del infierno. Así nace la «locura por masturbación» llevando finalmente a la muerte. Esta afirmación es totalmente falsa. La masturbación infantil no ocasiona ningún daño para la salud.

5. ¿Entonces mi hijo se toca porque es un degenerado?

NO. Lo diremos hasta el cansancio: Tu hijo se toca por aburrimiento, placer o curiosidad nunca por perversión.

6. A lo largo de la historia se buscó combatir la masturbación, ¿por qué?

El reverendo Sylvester Graham, en 1830, elaboró una harina especial para combatir la lujuria: hoy son los bizcochos que llevan su nombre. En 1898 uno de sus seguidores, John Kellogg, creó un cereal para el desayuno para ayudar a disminuir el deseo sexual: “los famosos copos de maíz”.

Otros la veían mala porque constituía un peligro contra la reproducción humana, se creía que de ser permitida la masturbación, los hombres perderían el deseo de casarse y tener hijos.

Nosotros creemos que la masturbación infantil tiene otras características totalmente distintas que la masturbación en la adolescencia y juven tud. Decir que «la masturbación infantil es pecado a los ojos de Dios» es algo totalmente infundado y confundir los distintos significados que tiene la masturbación a lo largo de la edad evolutiva. Los chicos se tocan por placer, por aburrimiento o por curiosiodad, nunca por perversión.

7. ¿Debo decirle a mi hijo que es pecado?

Condenar de pecado sin ayudar a quien sufre sería tomar la misma postura que tomaron los tres amigos de Job.

Debes dar una correcta y amplia información y educación sexual, ya que «no debemos avergonzarnos en hablar de lo que Dios no se ha avergonzado en crear».

Si tu hijo se masturba frecuentemente es porque está buscando placer; mira si no hay problemas matrimoniales, o exigencias por parte de ustedes, o peleas: busca resolver éstas.

Investigar sobre las posibles frustraciones cuando la práctica es compulsiva, ya que está buscando una satisfacción compensatoria (crisis, madre sobreprotectora, timidez, miedo al fracaso y miedo a las relaciones afectivas con el sexo contrario son las causas que más hemos observado en adolescentes con practicas compulsivas).

8. ¿Si se masturba ocasionalmente, debo dejarlo?

Lo mejor es distraerlo o dejarlo, nunca cargarlo o castigarlo. Sólo está explorando su cuerpo, y allí descubre que tiene placer.

La masturbación infantil no ocasiona ningún daño para la salud; debemos como padres saber acompañar ese proceso y saber los sentidos que tiene dicha práctica.

9. ¿Y si toca a otros chicos?

Decirle que no lo haga. No debe tocar a nadie ni dejarse tocar. Hágalo en paz y con tranquilidad, la educación sexual debe ser natural.

Informe por adelantado al niño de cómo funciona su cuerpo, sus zonas genitales, etc. para que no se encuentre con sorpresa alguna. El niño debe saber que existen en él zonas de su cuerpo, zonas tales como pene, vagina, que son buenas y limpias delante de Dios, al igual que sus manos, ojos…, y que todo su cuerpo es creado por Dios.

10. ¿Debo alentar a que mi hijo aumente su vida social?

Sí, aliente el horizonte del niño con intereses artísticos, sociales, espirituales, físicos y deportivos. Que su vida no se limite solamente a la escuela y al hogar.

La educación sexual tendrá un lugar importante para «tirar abajo» mitos, tabúes y culpas que dicho tema ocasiona y que la historia agrega.

Pastor Bernardo Stamateas

Iglesia “Presencia de Dios”

Las empresas dirigidas por mujeres tienen mejores resultados económicos

29 Junio 2008 pauloarieu Los comentarios están cerrados

Las empresas dirigidas por mujeres tienen mejores resultados económicos

Su estilo de dirección favorece las relaciones interpersonales, según un estudio

Las empresas que promocionan a las mujeres a puestos directivos de responsabilidad obtienen mejores resultados económicos. A esa conclusión llega un estudio llevado a cabo por profesores de la Escuela de Negocios de la Universidad de Columbia y de Maryland. El estudio ha consistido en repasar los resultados de las 1.500 empresas más grandes de Estados Unidos y de ver qué relación guardan esos resultados con la presencia o no de mujeres en sus equipos directivos. Según sus autores, este buen comportamiento es debido a su estilo de dirección, en concreto a su capacidad para gestionar las relaciones interpersonales dentro de la empresa, así como para conseguir que la voz de los trabajadores sea escuchada. Por Raúl Morales.



Las empresas dirigidas por mujeres tienen mejores resultados económicos
Pese a que lo normal es que no haya muchas mujeres directivas, un estudio llevado a cabo en la Escuela de Negocios de la Universidad de Columbia ha demostrado que las empresas en las hay mujeres en puestos de dirección senior obtienen mejores resultados económicos.

Para investigar la conexión entre el comportamiento de una empresa y el hecho de que al frente de ella esté una mujer, sus autores, David Gaddis Ross, de la Universidad de Columbia y Cristian Dezsö, de la Universidad de Maryland, examinaron los resultados (ventas anuales, crecimientos etcétera) de las 1.500 mayores empresas de los Estados Unidos entre los años 1996 y 2006. En concreto analizaron la relación entre esas mediciones y el porcentaje de mujeres en posiciones de dirección senior (excluyendo el puesto de presidenta ejecutiva) y, por separado, estudiaron sólo aquellas corporaciones cuya presidencia ejecutiva estaba ocupada por una mujer.

Sus resultados han puesto de manifiesto que un alto porcentaje de mujeres en posiciones directivas (en la mayor parte de los casos con una sola mujer) está relacionado positivamente con un mejor comportamiento de la empresa. Ahora bien, cuando se trata de mujeres en la presidencia ejecutiva, esta asociación es neutra o negativa. Esto sugiere que las mujeres en puestos de dirección senior aportan valor a la empresa, pero que las cualidades femeninas, sean cual sean, se neutralizan cuando es la mujer quien ocupa la presidencia ejecutiva.

Relación positiva

La investigación también analiza qué tipos de firmas se benefician de los efectos de una mayor participación femenina. Así, el estudio muestra que las directivas son más efectivas en empresas que ponen un mayor énfasis en la investigación y el desarrollo. “El impacto positivo se encuentra en empresas involucradas en la innovación, donde la democracia y la participación es vista como algo importante”, comenta Ross en un artículo. “Y eso va en consonancia con el estilo de gestión femenina”.

Los economistas y los políticos se enfrentan desde hace décadas con una paradoja: las mujeres han entrado en el mundo laboral con mucha fuerza, sin embargo muy pocas ocupan puestos directivos. Según la base de datos de Standard & Poors, menos de una tercera parte de las 1.500 empresas más grandes de los Estados Unidos tenían en sus puestos de dirección más altos por lo menos una mujer.

Si hablamos de presidentas ejecutivas, los números son todavía más descorazonadores: sólo el 2,5% de esas 1.500 empresas tienen una presidenta. En 2006, doce mujeres dirigían alguna empresa dentro del ranking Fortune 500. Diez años antes, sólo lo hacía una, Angela Brady, la primera ejecutiva de WellPoint, que ocupaba el puesto 35 en la lista Fortune 500.

Estas estadísticas son duras. Además, pocos estudios se han centrado en observar la relación entre el porcentaje de mujeres en sus puestos directivos y sus resultados económicos. “No intentamos explicar las razones por las que se ha roto o no el “techo de cristal”, comenta Ross.“En cambio, buscamos empresas con una mayor participación de mujeres en sus niveles más altos y, si este hecho, mejora sus resultados”

Estilo femenino

Muchos estudios contemplan un “estilo femenino de gestión” que, de hecho, se ha constatado mucho más efectivo que el estilo de gestión asociado al hombre. Las mujeres tienden a dirigir de un modo más participativo, en contraste con las estructuras jerárquicas típicas de los directivos. Otras investigaciones han puesto de manifiesto que la inclusión de mujeres en puestos directivos proporciona diversidad de perspectivas, experiencias vitales y capacidad para resolver problemas. Todo ello, evidentemente, contribuye al éxito económico de la empresa.

Otros estudios han argumentado que el “estilo femenino” no es necesariamente bien recibido o visto a nivel de dirección ejecutiva, donde en muchas ocasiones se espera la autocracia. La percepción es otro asunto. Una mujer puede ser vista en muchas ocasiones como poco agresiva para tomar el mando de una empresa. Por otro lado, algunos expertos dicen que diversidad dificulta la toma de decisiones porque puede provocar disputas internas.

Otro problema es que los hombres suelen ser juzgados con más benevolencia en puestos típicamente ocupados por hombres. Así, los puestos de presidente ejecutivo están mayoritariamente ocupados por hombres, por lo que las directivas que acceden o quieren acceder a ese puesto parten ya con una desventaja. Estos factores dificultan su acceso y su porcentaje de participación en tales puestos.

En general, los datos sugieren que las empresas que promocionan a las mujeres a puestos de dirección disfrutan de un comportamiento económico mejor debido a su capacidad para manejar las relaciones interpersonales y su tendencia a fomentar que la voz de los empleados sea escuchada. “Eso es lo que las feministas han esgrimido durante años”, comenta Ross.

Viernes 27 Junio 2008
Raúl Morales
http://www.tendencias21.net/Las-empresas-dirigidas-por-mujeres-tienen-mejores-resultados-economicos_a2377.html?preaction=nl&id=7984452&idnl=36585&
Categorías:Educación, Liderazgo, Noticias

El primer año de vida del bebé, fundamental para su conducta posterior

29 Junio 2008 pauloarieu Los comentarios están cerrados

El primer año de vida del bebé, fundamental para su conducta posterior

El grado de estimulación intelectual del niño y el temperamento del bebé, principales pronosticadores

La estimulación intelectual de los bebés por parte de sus madres durante los 12 primeros meses de su vida, el grado de comportamientos predecibles de éstos o su carácter son elementos cuya evaluación ha permitido pronosticar el tipo de conducta de los niños en el futuro. Un estudio realizado por la Universidad de Chicago ha puesto así de relieve la importancia de las vivencias de esta edad para la formación de la personalidad en el futuro, por lo que los científicos advierten de la importancia de las intervenciones enfocadas hacia la educación en esta fase temprana del desarrollo de los bebés, en prevención de problemas futuros. Por Yaiza Martínez.

Estimulación intelectual y carácter del bebé, principales pronosticadores de su comportamiento futuro.
La forma en que las madres interactúan con sus bebés durante el primer año de vida de sus hijos está muy relacionada con el comportamiento que los niños tendrán en edades comprendidas entre los cuatro y los 13 años, señala un estudio realizado por científicos de la Universidad de Chicago y de la Universidad de Indiana, en Estados Unidos.

Dirigida por el profesor Benjamin B. Lahey, la investigación se centró en descubrir si el carácter de los bebés y las habilidades educativas o de crianza de sus madres durante el primer año de vida de sus hijos podían ayudar a predecir futuros problemas de comportamiento, según publica la Society for Research in Child Development en Eurekalert.

En la revista especializada Journal of abnormal child psychology, por otro lado, los autores del estudio explican que tanto el temperamento de los bebés como el tipo de educación seguida por sus madres en esa fase fueron evaluados longitudinalmente en un total de 1.863 hijos (de 4-13 años), de una muestra representativa de madres.

Evaluaciones de la situación inicial

Las evaluaciones maternas del temperamento de los bebés incluyeron sus niveles de actividad, en que grado eran asustadizos o predecibles, su nivel de exigencia, si tenían una predisposición general a estar contentos o sus niveles de ñoñería o afectación.

En lo que se refiere a las madres, los investigadores evaluaron el grado de estimulación intelectual que éstas habían dado a sus bebés, el nivel de respuesta a las demandas de sus hijos; y la aplicación de límites físicos, como cachetes o tortas, en su forma de educarlos.

Los problemas de conducta infantiles posteriores considerados por los investigadores incluían los timos o las trampas, el decir mentiras, los problemas continuos con los profesores en los centros de enseñanza, las actitudes desobedientes en casa o en la escuela, las actitudes intimidatorias, y la ausencia de remordimientos tras un mal comportamiento.

Resultados

Con respecto al carácter de los niños estudiados, los resultados mostraron que aquellos bebés que habían sido menos “ñoños” o caprichosos durante su primer año de vida, y que en esa fase habían mantenido actitudes predecibles, presentaban un nivel mucho menor de riesgo de conductas conflictivas en el futuro.

De hecho, la ñoñería resultó ser un importante pronosticador de los problemas de conducta en los niños varones, mientras que el grado de miedo o de tendencia a asustarse lo fue en el caso de las niñas.

En lo que se refiere a las madres, los problemas de conducta pudieron predecirse principalmente a partir de niveles bajos de estimulación cognitiva de los bebés por parte de éstas en el primer año de vida.

En cuanto al grado de reacción de las madres ante las demandas de los bebés, éste también resultó ser un importante indicador de problemas futuros, pero sólo en el caso de aquellos niños poco miedosos en su más tierna infancia.

La aplicación del castigo físico (como cachetes o tortas) durante la infancia también sirvió, aunque sólo ligeramente, para predecir problemas de conducta más severos posteriores.

Importantes pronosticadores

Estos resultados indican que tanto las evaluaciones maternas del temperamento de sus bebés como los estilos de educación durante el primer año de vida de éstos resultan pronosticadores sorprendentemente eficaces de los problemas de conducta de los niños en edades posteriores.

En general, los niños menos exigentes, predecibles y mejor estimulados intelectualmente en esa fase presentaron menos riesgos conductuales. Por esta razón, Lahey y sus colegas señalaron la importancia de las intervenciones enfocadas hacia la educación en esta fase temprana del desarrollo de los bebés, en prevención de problemas de comportamiento futuros.

Benjamin Lahey, del Departamento de Estudios de la Salud de la Universidad de Chicago, está especializado en el estudio de desórdenes mentales de niños y jóvenes. Para encontrar causas ocultas a estos problemas, él y otros científicos han estudiado no sólo la etapa del primer año de vida, sino también de la gestación.

Así, en 2007, en la revista Archives of General Psychiatry, publicaba un artículo firmado por el científico y otros colegas, en el que se señalaba un mayor riesgo de conductas problemáticas en jóvenes cuyas madres consumieron alcohol durante su embarazo, con respecto a otros jóvenes que no vivieron esta situación durante su gestación.

Viernes 27 Junio 2008
Yaiza Martínez
http://www.tendencias21.net/El-primer-ano-de-vida-del-bebe,-fundamental-para-su-conducta-posterior_a2375.html?preaction=nl&id=7984452&idnl=36585&
Categorías:Educación, Familia, Noticias, Salud

La modelo Ruslana Korshunova muere al caer de un edificio en Manhattan

29 Junio 2008 pauloarieu Los comentarios están cerrados

La modelo Ruslana Korshunova muere al caer de un edificio en Manhattan

domingo, 29 de junio de 2008

ruslanakorshunova.jpgLa modelo Ruslana Korshunova, de 20 años, murió el sábado al caer de un edificio de la isla de Manhattan, en Nueva York. Según informa Fox TV, citando diversas fuentes locales, podría tratarse de un suicidio.
Korshunova, nacida en Kazajistán, cayó desde el noveno piso del edificio Water Street, en el Distrito Financiero de Nueva York, en torno a las 18.30 GMT, según fuentes policiales y testigos citados por The New York Post y Newsday en sus páginas web.

La joven modelo kazaja había sido la imagen de disiñadores como Marc Jacobs, Nina Ricci y DKNY. Además, la edición británica de la revista Vogue la describió en el 2005 como “un rostro para entusiasmarse”.

http://canarias24horas.com

Spurgeon: La Biblia Probada y Comprobada

29 Junio 2008 pauloarieu Los comentarios están cerrados

Spurgeon: La Biblia Probada y Comprobada

29 Jun 2008

Un sermón predicado la mañana del Domingo 5 de Mayo, 1889

Las palabras de Jehová son palabras limpias, Como plata refinada en horno de tierra, Purificada siete veces.” Salmo 12:6

En este Salmo, nuestro texto es contrastado con el mal de la época. El Salmista se queja “porque se acabaron los piadosos; porque han desaparecido los fieles de entre los hijos de los hombres.” Era una gran aflicción para él, y no encontró consuelo excepto en las palabras del Señor. ¡Qué importa que los hombres fallen: la Palabra de Dios permanece! ¡Qué alivio es abandonar la arena de la controversia para ir a los verdes pastos de la revelación! Uno siente lo que Noé sintió, cuando, encerrado en el arca, ya no vio más la muerte y desolación que reinaban fuera. Vive en comunión con la Palabra de Dios, y entonces, aunque no tengas amigos cristianos, no te faltará compañía.

Leer el resto de la entrada»

Categorías:Doctrina Etiquetas:, ,

Garfield

29 Junio 2008 pauloarieu Los comentarios están cerrados

sp-garfield

Para Tí
domingo 29 de junio de 2008
Today's Cartoon

Categorías:Humor Etiquetas: